公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
8701:
匿名さん
[2021-09-03 01:30:35]
|
8702:
通りすがり
[2021-09-03 04:37:45]
|
8703:
とくめい
[2021-09-03 06:13:02]
>>8702 通りすがりさん
1980 住民板ユーザーさん 2021/06/13 20:02:04 岩山って建築士は見るからに怪しそうじゃないですか。そんな怪しい人に勝手に依頼して、こんなことになって収拾つかなくなっちゃって。 って思っている住人もいるって事も知っておいてほしいですね。いままで穏やかに暮らせていたし、環境にも不満は無かったのに。 2051 マンコミュファンさん 2021/06/15 00:36:21 正直、もう資産性は最悪な状態で この話を出した人が憎いんですよね。。。 別に私は無の境地なので知りたいなら伝えますけど... 2053 住民板ユーザーさん2 2021/06/15 01:33:09 フライデーさんの掲載はすべて事実なのかという点。少なくとも私の理解とは違うと思っています。 その上であらためて野村不動産や清水建設のミスはすべて説明されているのか、リークが正しいやり方だったのか、メディア、さらには匿名掲示板に対して何ができるのか。諸々の対応をひとつづつ専門家を交えて検討することが必要かと思います。 私も資産価値に強いこだわりがあるわけではありませんが、デベさんや建築会社に対し住民として問題をすべて明らかにすべく主張をしなければなりません。さらに個人的には匿名掲示板の悪意性のある掲載にも踏み込みたいと思っています。 建築には詳しくないですが、こういった社会問題の研究を行なっていたこともあるので多少役に立てるかもしれません。 また、リークをした方もやり方に問題なかったのか。もし法的に問題があったのであれば責任を負ってもらうべきかと思いますし、問題ないのであれば、それは価値観なので責めるべきではないと思います。そこは検証が必要ですね。 今回我々の周りで起こっている問題を色々な側面から全て明らかにできたらと思いますね。 ネットの掲示板にも妥協せずにがんばれという声もありますし、色々な専門家の皆さんもいらっしゃるようなので、集会では建設的な意見交換をしたいと思っています。よろしくお願いします。 2055 住民板ユーザーさん1 2021/06/15 04:27:59 >>2053 住民板ユーザーさん2さん 本当にその通りかと思います。今は大騒ぎされて感情論に流されがちですが、売主、施工会社、リークした区分所有者、建築士、瑕疵担保責任や不法行為責任等それぞれどのような責任が生じうるのかきちんと整理して、組合員バラバラにならずに動くべきかと思います。 2107 住民板ユーザーさん7 2021/06/16 01:14:02 結局、遮音性のゴムも問題なかったわけですよね。岩山健一氏に連絡した方とフライデーのインタビューに答えていた方には残念な気持ちになりますね。 2124 住民板ユーザーさん5 2021/06/16 11:34:03 石膏ボードの不具合は軽微で、遮音性のゴムは問題ないと確認済みですよね。岩山健一氏に依頼しなければ不必要にこれだけ大ごとになっていないですよ。 2127 匿名さん 2021/06/16 12:10:31 それっぽい正義感ではなく、住民に全く過失がなく、清水と野村が100%悪いのは事実なんだが。感情と事実をごっちゃにしないように。 手順踏んでて問題が解決されるならとっくにやってたでしょう。管理組合や管理会社が取り合わなかった結果として、こう言う騒ぎになった。また、岩山氏が調査依頼した住民の了解なしに週刊誌に出すのもありえない。顧客の資産価値無断で落とすことになるからな。 調査依頼した人間が管理組合に指摘しても取りあわれなかったんで週刊誌沙汰にしたんでしょう。 確実に言えるのは、清水と野村が売主責任を果たさなかっだ結果、騒ぎになり、資産制が落ちてると言うこと。騒ぎにせず、有耶無耶にしてたら対応もそれなりにしかされなくなるが、その方がいのかな? |
8704:
とくめい
[2021-09-03 06:30:57]
>>8702 通りすがりさん
2132 住民板ユーザーさん3 2021/06/16 13:07:47 >>2127 匿名さん 契約者です。。 清水が図面通り作る,野村も設計業者も気付くべきというのがそもそも論ではありますが、岩山さんという方が誰に依頼されていて、許可を取って週刊誌に情報提供しているかはかなり大切なのではと感覚的に思います。 飲食店の衛生チェック会社が課題を見つけて是正指示しつつ、それを勝手に週刊誌に売ってたというのと一緒と考えると、所有者はたまったもんじゃないですよね。 2155 住民板ユーザーさん1 2021/06/16 17:06:35 私も同じように感じています。 野村不動産や清水建設に確認をする一方で、フライデーの記事となった一連の流れ。 どちらも解明しなければならないと思っています。透明性を持って是々非々で対応したいですね。 法から逸脱した行為があるのであればそれを許す訳にはいきませんしね。 2161 住民板ユーザーさん3 2021/06/16 18:35:37 資産価値の観点からすると、施工不良の問題とリークの問題は切り分けて考える必要があると思います。 施工不良については、瑕疵の内容とその後の対応を見る限り、大きく資産価値の低下につながるようには思えません。 一方今回の週刊誌掲載による風評被害は無視できませんので、岩山何某という怪しい人物を招き入れた人物と、早期に問題の収束を図らなかった野村不動産の責任は追求するべきかと。 2237 住民板ユーザーさん2 2021/06/17 17:13:32 住民板に明らかに住民でない方の岩山氏のフォローをしまくっている投稿。違和感ある投稿が目立ちますね。 マンションのお友達と話をしていても誰もこの人を支持していないですし、普通に怪しいねっていう感想しか出てきません。 「岩山氏やTを責めるのはおかしい。野村や清水を責めるべきだ」 なんだそれ。。 この論調は違和感だらけですね。 一般住民としては、このきな臭い人たち、野村、清水と並列に追求しようと思いますよね。 そして、外部の人が住民板で印象操作する理由。なんとなく見えてきますね。この掲示板に記載の論調とあの方の主張は非常に近いです。 それならとことんやってやろう。そんな気になり始めました。 住民の方以外のレスはいりませんからね。悪しからず。 2261 住民板ユーザーさん5 2021/06/17 22:43:04 火のないところに勝手に火を起こしましたよね。施工会社、デベロッパー、住民、誰一人味方がいない。この人を招き入れた人は今ごろ後悔しているのですかね。 2262 eマンションさん 2021/06/17 22:47:24 >>2261 住民板ユーザーさん5さん このリークした住民とやらにも損害賠請求するべきではないですかね? 守秘義務もへったくれもありゃしない。 組合員は沢山いるし、聞けばすぐにどこの誰かは解りそうだ。2307 入居済みさん 2021/06/18 10:33:25 >>2301 マンション住民さん 住民のふりをしたり、自演で小芝居をしたり卑劣ですね。 住民が何を考えているかは実際の話し合いの場で判明しますので、ご心配なく。 施工不良をしたのは野村と清水だから100%悪い。 だから何してもいい。岩山氏は正義。(だから岩山氏を訴えないで) 野村の調査報告はすべて嘘。 第三者機関で調査をするようにしむけたい。 とまいうのが、この人物の主張です。 書き込み量が非常に多いので、初めて見る方はこの意見が優勢に見えてしまうかも知れませんが、住民の皆様は惑わされないようご注意ください。 嘘も百回言えば真実となるを地で行くやり方です。 朝から夜中まで尋常じゃない投稿数。 愉快犯でしょうか?それとも利害関係のある方の誘導でしょうか?冷静にご判断ください。 2308 入居前さん 2021/06/18 11:11:02 >>2295 マンション住民さん 結局、あなたの味方の岩山氏の調査を経ても騒音問題は問題無しという結論になってるから、それはもはや住民間の問題なんですよ。 管理会社も住民間の紛争を解決する義務は負ってない。 それをリークするなんてどれだけ迷惑なんですかね。 2332 入居済みさん 2021/06/18 16:49:22 >>2331 住民板ユーザーさん4さん だからこの人一部屋のことを全体のことのように言うのは悪質だってことですよ この人の部屋しか調査してないんでしょう 何の証拠もないのに俺の車は傷物だったからお前のも同じだ俺がマスコミに言いつけたぞて頭いかれてますよね 2333 入居済みさん 2021/06/18 16:55:34 >>2331 住民板ユーザーさん4さん 根本に原因があるから何をしてもいいってことにはならないですよ。当たり前のことじゃないですか。 施工不良を教えてくれたところまでなら、賞賛に値しますがね。 暴走して雑誌にたれ込んで、結果全住民の静かな生活を脅かしてるわけですから、それはどうかんがえてもおかしなはなしでしょ。 今住民が風評被害に困ってるのは野村のせいですか?週刊誌の記事のせいですか? |
8705:
とくめい
[2021-09-03 07:10:38]
>>8702 通りすがりさん
なぜ、いちいち投稿名をかえるのですか?もう癖になっているのですか?手癖の悪い万引き常習犯と変わりませんよ。住民板より、たった6日分だけみてもこれだけの書き込みがあります。当然私ではないですよ。 |
8706:
匿名さん
[2021-09-03 07:35:12]
|
8707:
とくめい
[2021-09-03 08:42:34]
|
8708:
匿名さん
[2021-09-03 08:51:31]
|
8709:
とくめい
[2021-09-03 09:06:05]
|
8710:
とくめい
[2021-09-03 09:12:02]
>>8706 匿名さん
鎮まるも何も、私が怒ってるんじゃなくて、たくさんの住民の方々が怒ってるんでしょ。あなたは、詳しく知ってらっしゃるんだから、私に事情を聞いてもしょうがないんじゃないですか?私はただその人をかわいそうな人だと感じているだけです。 |
|
8711:
マンション検討中さん
[2021-09-03 09:46:42]
|
8712:
マンション検討中さん
[2021-09-03 11:27:50]
というか、ここは検討者スレですよ。
わかっていますか? 告発者を悪く思うというより、図面と違う箇所が複数見つかったのだから、きちんと調べてくれてありがとう! そして、野村に、正しく直してほしいという人がほとんどだと思いますよ。 また、一部は、冷やかしもあるでしょうが、格安になったら買ってもいい。 これもまた検討者です。 告発者への怒りに賛同してもらいたいなら、住民スレに行ったらどうですか? あなたの言い分も聞いてもらえると思います。 |
8713:
匿名
[2021-09-03 12:49:32]
|
8714:
買い替え検討中さん
[2021-09-03 13:41:02]
リークした人も、リークを責めている人も、執拗に建て替えろと繰り返す人も、みんな住民ではないと思いますよ。
|
8715:
マンション検討中さん
[2021-09-03 14:25:13]
>>8712 マンション検討中さん
怒っている訳でなく、そういった事する人と同じマンションに住むのは心配って言っただけですよ。 普通の告発先は週刊誌では無いでしょう。 検討してる方、そこは全く不安に思いませんか?再度将来安易に週刊誌に載るのは困ります。 |
8716:
8712
[2021-09-03 14:44:59]
|
8717:
とくめい
[2021-09-03 20:28:46]
|
8718:
とくめい
[2021-09-03 20:30:07]
|
8719:
匿名
[2021-09-03 20:35:13]
|
8720:
匿名さん
[2021-09-03 20:37:08]
>>8710 とくめいさん
私にはあの記事のTさんが誰なのかは無論、実在するのか創作なのかわからないのですが、たぶん創作なんだろうと思っているのです(フライデーは取材源の秘匿を盾に絶対に口を割らないでしょうね)。ですからこの掲示板に執拗に嫌がらせを書き込んでいる人間がそのTさんと同一人物だとも思いませんし、そもそもあのような書き込みを続ける輩が住民の中にいるとも思っていないのです。ただ、これらは全て明確な根拠があるわけではありませんので決めつけて発言することはありません。 とくめいさんはここの住人ではないとのことですが、Tさんが住民であり、かつこの板に登場しているあの嫌味な輩とT氏が同一人物だと確信されているのですよね? 何か根拠をお持ちなのですか? |
少なくとも検討者にとっては表に出てきて良かったと思うわ。
絶対に契約してから知りたくない。
まずは現状をしっかり開示して貰いたいですよね。