野村不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー武蔵小金井クロス 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 小金井市
  5. プラウドタワー武蔵小金井クロス
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-14 11:52:20
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】

[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47

現在の物件
プラウドタワー武蔵小金井クロス
プラウドタワー武蔵小金井クロス
 
所在地:東京都小金井市本町六丁目1910番(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 武蔵小金井駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※武蔵小金井駅nonowa口より徒歩2分(イースト)・3分(ウエスト)(利用時間/7:00~22:00、交通系ICカード専用)
総戸数: 716戸

プラウドタワー武蔵小金井クロス

8558: 検討版比較中 
[2021-08-27 07:37:19]
>>8349 匿名さん
恵比寿とここ、どちらもタワマンでタイミングも近いし、どちらもフィライデーだし、問題箇所にも似ている部分もあるようなので比較されるのは仕方がないですよ。住友と野村だし。ただ出てきている情報が少なすぎて相対的なレベル感は計りかねますね。どちらも耐火壁の施工に問題が指摘されているようなのでシティータワー恵比寿の検討版コメント3622あたりからの流れは読んでおくと良いと思います。
8559: 匿名 
[2021-08-27 15:40:20]
>>8558 検討版比較中さん
読ませていただきましたが、事態のレベルが全く違うので、あまり参考になりませんでした。ただどちらも、住民が理事会の承諾もなく、勝手にフライデーに垂れ込んだことで、むしろ状況は悪化した点は似ていますね。
8560: 匿名さん 
[2021-08-27 16:04:47]
>>8545 匿名さん
「私は何度も言ってる」て本当ですか?
匿名じゃわからないので継続して議論するなら名前をわかりやすいものに固定していただけませんか。
8561: 匿名 
[2021-08-27 16:31:58]
>>8560 匿名さん
過去の書き込みで、散々、書いているのですが、狂ったように建て替えを求める人の書き込み削除とともに、消されてしまっているものも多いです。あなたは、その方ではないのですね?無いのであれば、別の名前にしますが。あまりにも悪質な書き込みが多かったので。
8562: 匿名さん 
[2021-08-27 16:54:42]
>>8561 匿名さん
8560です。
「その方」が良くわかりませんがまず違うと思います。
匿名掲示板ですから基本は単発でのコミュニケーションになりますよね。
あの時、その方、みたいな内容は正直わからないです。
やはり過去の書き込み等一貫性をもった内容を書かれるのであれば名前は固有のわかるものに固定された方が良いのでは。
8563: 検討者 
[2021-08-27 17:12:30]
>>8528 匿名さん
「既に対応が進んでいる」の内容をそろそろ教えてもらえないでしょうか?
8564: とくめい 
[2021-08-27 17:43:15]
>>8562 匿名さん
ありがとうございます。そちら様も、何か変えていただけると助かります。
8565: 匿名さん 
[2021-08-27 18:24:28]
>>8560 匿名さん

何度も言ってるって、
重複投稿は禁止ですよね??
なので

A.何回も言ってない
B.何回も言っている禁止事項を守れていない

のどちらかの人ですね。
8566: 検討者 
[2021-08-27 21:26:40]
>>8565 匿名さん
自分の主張を遠そうとして嘘を折り混ぜるタイプの方々なのでしょうか。残念ですが、「既に対応が進んでいる」も嘘っぽいです。
8567: 特命P 
[2021-08-27 21:55:03]
>>8564 とくめいさん
色々な考えを持つ方や立場の異なる方が書き込まれるので、すべてを真に受けてやりとりすることは大変だと思います。
適度に力を抜かれると少し楽になれて良いのではと思います。
お互い有用な情報交換や議論を行いましょうね。
8568: とくめい 
[2021-08-27 22:22:40]
>>8567 特命Pさん
どうぞよろしくおねがいします。
8569: マンション検討中さん 
[2021-08-28 11:46:55]
>>8071 匿名さん

何の根拠があってこんな内容を記載したのでしょう。
マナーが最低だと思います。
8570: 匿名さん 
[2021-08-28 13:11:56]
>>8558 検討版比較中さん
出てる情報つなぎ合わせるとあちらの検査会社もこちらと同じだったってことか。あちらは管理組合が依頼主みたいだからそこは相違点かな?
8571: 名無しさん 
[2021-08-28 15:50:57]
本当は半額ぐらいがいいけど現実問題3割引きに落ち着きそう
8572: 検討者 
[2021-08-28 19:26:42]
>>8528 匿名さん
「既に対応がすすんでいます」を教えてもらえませんか?本当にやっていれば、ですが。
8573: 検討者 
[2021-08-28 19:31:00]
>>8528 匿名さん

ハッタリであれば無言を貫いて下さい。お騒がせしました。
8574: 匿名 
[2021-08-29 10:23:33]
野村に過度な責任を追及して少しでも安く購入しよう(補償を求めよう)としている輩を訴えるしかないです
マンション価値を意図的に毀損してるので1戸あたり数万程度の賠償を求めたいですね
8575: eマンションさん 
[2021-08-29 14:27:55]
私たち検討者は少しでも安くなる方がいいですからね

今回の最低な品質管理を追求して安くなるとみんなハッピーですね!
8576: マンション検討中さん 
[2021-08-29 14:43:34]
最もリセールが落ちやすいマンションとして有名になってしまった...
8577: 匿名 
[2021-08-29 16:54:31]
>>8574 匿名さん
今のままだと品質が担保されていない(疑念が払拭されていない)マンションとして、リセールを期待してしている方は報われないことになりますね。対策も口だけのようですから、そういうイメージが付いてしまいかねない状況を心配しています。余計なお節介かもしれませんが。
8578: 匿名さん 
[2021-08-29 19:04:32]
>>8575 eマンションさん
低品質のものを低価格で買うことを安物買いの銭失いと申します。誰もハッピーにはなれません。
8579: 匿名 
[2021-08-29 22:13:27]
>>8578 匿名さん
「都合により」情報( HP)を遮断、沈黙してしまったことが分水嶺になってしまったように思います。
8580: マンション検討中さん 
[2021-08-30 01:55:25]
問題発覚した時はホームページ普通にしてたのに、Yahooニュースにマンションの欠陥が指摘されたら、閉鎖したからな。
8581: 検討者 
[2021-08-30 06:27:51]
>>8580 マンション検討中さん
一番恥ずかしい、あってはならないパターンの見本です。
ただ、やった対策があれば内容とその評価を、やっていなければ、その理由と今後の見通しを紹介することで多少の挽回は可能ではないでしょうか?
頑張れ!
8582: マンション検討中さん 
[2021-08-30 09:45:58]
フライデー記事
↓↓↓
https://friday.kodansha.co.jp/article/185690
8583: 匿名さん 
[2021-08-30 12:58:11]
>>8581 検討者さん

おそらくだけど、まともに調査すると、他にも不具合がたくさん見つかるから、きちんとした調査が出来ないんだと思われます。
ゆえに、何も発表できないのかと。
8584: 検討者 
[2021-08-30 20:34:23]
>>8583 匿名さん
もし、それが真実ならば、ここで膿を出しきる覚悟で売主、業界全体でやるべきです。業界がついてこなくても売主はそれをやるべきです。他の物件を売ってる場合では無いですね。全てを止めてやるべきです。真実でないことを祈っていますが。
8585: 名無しさん 
[2021-08-30 22:18:13]
>>8584 検討者さん

業界全体でやっているよ
野村に隠蔽体質があるからいけないのでは

三井、三菱ならそれ相応の対応をしてくれるのに

買うならパークシリーズとザパークハウスを買えたのなら安心ということ
8586: 検討者 
[2021-08-30 22:41:27]
>>8585 名無しさん
なるほどです。ありがとうございます。三菱は三菱地所にとどまらず、金曜会(?)構成企業による三菱商標委員会が目を光らせているからテキトーなことは出来ないといった話を聞いたことがあります。三井も同様なのでしょうね。
8587: 匿名さん 
[2021-08-30 23:18:12]
>>8584 検討者さん
鉄道車両向け機器で不正な検査を長年やらかしていた三菱重工とか、リコール隠しで潰れかけた三菱自動車とか、品質不正は三菱でも起こってる。三菱グループに特別な自浄作用があるとは思えないな。マンション建設では同じスーゼネ、準スーゼネが同じようなメンツの下請けを従えて野村や三菱や三井や住友のマンション建ててるんだから同じような施工問題があまねく存在しているかも、と考えるのが自然だろう。
8588: 口コミ知りたいさん 
[2021-08-31 00:41:07]
ここのマンション管理会社は破産宣告とかするのかな
8589: 検討者 
[2021-08-31 06:43:21]
>>8587 匿名さん
品質不正は残念ながら、確かに世間には存在しているのでしょう。
(三菱重工ではなく)電車関連の三菱電機の対応は今後注視されますが、旧財閥系は同じ商標を扱う企業が多くあるグループとして、野村よりも牽制が働いているように思います。
野村不動産と野村証券の関係性はどんなものなんでしょう???無縁に近いのかな?
8590: 検討者 
[2021-08-31 07:29:37]
電車関連製品で品質問題が明らかになった三菱電機ではホームページで対応を進め、内容を公表します、との発表をしています。早期に普通の対応をされていますね。
8591: 匿名さん 
[2021-08-31 07:51:35]
トップが無能か、普通の対応ができない理由があるのかの、どちらかだろうね。
8592: 口コミ知りたいさん 
[2021-08-31 07:54:50]
終わりの始まり ですね
8593: 匿名さん 
[2021-08-31 07:59:09]
>>8590 検討者さん

だから建て直しが必要!
8594: 匿名さん 
[2021-08-31 08:59:37]
>>8589 検討者さん

三菱重工さん、失礼しました。お詫びにかえて重工の品質管理の方針をコピペしておきます。過去の失敗に学ぶ姿勢は立派ですね。建築、不動産業界にも見習っていただきたい。

製品責任

三菱重工グループは多岐にわたる製品を世界中に提供しており、これらの製品の「安全と品質」が最優先であることは言うまでもありません。ISO9001(注)などの公的規格をベースに顧客・市場ニーズに応じたQMS(Quality Management System)を事業または製品単位で個々に構築しており、第三者認証も個別に取得しています。また、安全と品質に関する啓発の取り組みとして、過去に起きた事故をもとにした「事故展示資料室」の設置をはじめ、製品事故防止のための「安全と品質」教育を実施しています。
8595: とくめい 
[2021-08-31 12:20:17]
>>8585 名無しさん
過去に野村のブランドでそのような事例がありましたでしょうか?何を根拠に隠蔽体質があるなどと断言されているのですか?
8596: とくめい 
[2021-08-31 12:25:28]
>>8589 検討者さん
歴史をよく確認してください。三菱グループがこれまでやってきたことは、牽制なんか効いてないでしょう。そんなことは、社会人としては常識だとおもいますが。
8597: 評判気になるさん 
[2021-08-31 13:26:35]
>>8588 口コミ知りたいさん

なんで?
8604: 名無しさん 
[2021-08-31 19:56:02]
[No.8598~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
8605: 検討者 
[2021-08-31 20:13:05]
>>8596 とくめいさん
私は常識が無い部類のようです。少なくとも都合によりホームページを閉鎖して以降、音沙汰無しよりも財閥系はしっかりとしていると思っていました。野村の対応が財閥系よりも優れているなら事例を教えて下さい。常識を見つめ直したいです。
8606: 匿名 
[2021-08-31 20:29:07]
>>8605 検討者さん
野村も他財閥系も対応はとくに変わりません。とくに優れているとも申し上げておりません。三菱グループ不祥事と検索いただければ、いくらでも、事例がでてきますので、ご自身でご確認ください。ここは、プラウドタワー武蔵小金井の検討板です。関係のない話題はルールで禁止されています。
8607: 検討者 
[2021-08-31 21:08:18]
>>8606 匿名さん
失礼致しました。脱線してしまいました。
ここのデベの対応は他と変わらないのではなく、普通で無いことが常態化している感じです。ホームページを再開頂き、問題の所在と実施した対策の内容とその技術評価の公表を待ちたいと思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる