公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
7997:
匿名くん
[2021-08-08 19:57:19]
友人のマンション(神奈川県)でも明らかに施行ミスと判断できる案件があるのですが、その事実情報を第三者の私がマスコミに売るのはまずいですか?事実を「隠蔽」することこそ悪質だと思うのですが。
|
7998:
通りがかりさん
[2021-08-08 19:58:02]
|
7999:
猫バス
[2021-08-08 20:21:39]
|
8000:
マンション検討中さん
[2021-08-08 20:58:39]
本来浴びる必要のないストレスに悩まされてる居住者さんがかわいそうですね。
|
8001:
通りがかりさん
[2021-08-08 21:01:11]
ここは既に傷物という認識で、基本的には検討からは除外してありますが、
もしもかなり値下がって坪単価200万円台で販売再開なら検討したいです! |
8002:
匿名さん
[2021-08-08 21:36:46]
|
8003:
通りがかりさん
[2021-08-08 21:40:15]
|
8004:
名無しさん
[2021-08-08 21:41:25]
|
8005:
匿名希望
[2021-08-08 21:50:44]
価格はビタ一文下がりません
販売再開したらそれでも普通に売れますから |
8006:
匿名さん
[2021-08-08 22:01:46]
|
|
8007:
匿名さん
[2021-08-08 22:08:08]
|
8008:
マンション検討中さん
[2021-08-08 22:30:58]
>>8006 匿名さん
信用の問題ですね。 騒ぎになりましたし、躯体などの信頼性はないですし。 三菱はスリーブ問題だけでしたが、住民から信用される為に青山では杭以外全てやり直しました。ブランドを守るというのはそういうことです。 |
8009:
匿名さん
[2021-08-08 22:36:34]
>>8007 匿名さん
価格を下げて販売できない理由があるのです。ご存知でしょ? |
8010:
検討板ユーザーさん
[2021-08-08 22:50:49]
8001 通りがかりさん
1時間前 ここは既に傷物という認識で、基本的には検討からは除外してありますが、 もしもかなり値下がって坪単価200万円台で販売再開なら検討したいです! ↑ 今回の問題レベルによっては坪単価200万でも損をする場合がありますので注意を。 |
8011:
通りがかりさん
[2021-08-08 22:52:51]
建て直しなんかもってのほかだし、価格も下がらないよ。
そもそも不人気マンションじゃないし。 |
8012:
マンション検討中さん
[2021-08-08 23:03:07]
|
8013:
口コミ知りたいさん
[2021-08-08 23:09:09]
|
8014:
評判気になるさん
[2021-08-08 23:37:33]
ちなみにあと何戸残ってるんですか?
|
8015:
匿名
[2021-08-08 23:48:01]
|
8016:
匿名さん
[2021-08-08 23:53:11]
|
8017:
匿名さん
[2021-08-09 00:12:16]
>>8008 マンション検討中さん
なるほどー、そういう論理立てで建て替えを主張しているのですね。 内装に問題があったゆえに躯体なども信頼できん。躯体などの信頼性がないのだから立て直すしかない、か。 さらに、建て直ししなければ(この掲示板で展開されているように)騒ぎは続きプラウドブランドは失墜する、と。 これだと一緒に動いているれる人はなかなかいないでしょう。それで一人で何役をこなしながら書き込みを続けているのですね。 |
8018:
匿名さん
[2021-08-09 00:37:29]
>>8017 匿名さん
おっしゃる通り このマンションのせいで ・プラウド全体のブランドイメージの低下 ・武蔵小金井というイメージが最悪化 ・他のテナントに多大なる迷惑 が生じたんですよ。 私もあなたと同じように、 建て直しが「誠意」だと思います。 |
8019:
匿名さん
[2021-08-09 01:24:08]
瑕疵を修正してもらうには、買主が瑕疵があることを証明しないといけないんだよね。信用できないというのは瑕疵には当たらない。
|
8020:
匿名さん
[2021-08-09 01:33:40]
>三菱はスリーブ問題だけ
スリーブを設けるのを忘れて、是正工事としてコア抜きしたときに中の鉄筋切っちゃって構造に問題が生じたので建て直し。 |
8021:
匿名さん
[2021-08-09 01:38:00]
三井が横浜の杭不足で全棟建て替えしたケースは、費用をゼネコンに請求しようとしたら問題の無い棟の建て替え費用まで請求されるいわれはないと裁判沙汰に。
問題のないところまでデベは自腹でやらないでしょ。 |
8022:
匿名さん
[2021-08-09 05:42:54]
>>8018 匿名さん
なるほどー。 プラウドブランドのイメージ低下 武蔵小金井のイメージ低下 ゆえに 建て直しが誠意、ですか。 無理がありますね。 その無理な理屈を現実にするために文字通り日夜野村をディスり、武蔵小金井をディスりまくってきた、ということですか。 |
8023:
匿名さん
[2021-08-09 05:58:05]
|
8024:
周辺住民さん
[2021-08-09 06:42:27]
以前このマンションを検討していて、竣工後に内見もしました。
忘れられないのは、イーストにもウェストにもロビーに立派なコンシェルジュデスクがあるのに誰もいないから「どうして?」と聞いところ、むにゃむにゃ…と誤魔化されたこと。 もらっていた初期の資料をよく読むと「コンシェルジュ24時間常勤」と明記。 コストカットのためにデスクを作った後に運用方針を取りやめにしたんでしょうけど、資料に書いてあったってことは、これも軽い詐欺的行為ですよね。 結果、最初からロビーの一箇所が廃墟に。 一事が万事、グダグダだったことがわかります。 |
8025:
匿名
[2021-08-09 07:00:37]
|
8026:
匿名さん
[2021-08-09 07:21:08]
|
8027:
匿名
[2021-08-09 07:39:13]
>>8026 匿名さん
詐欺かどうかは、サービス提供をやめたのに、提供を継続する旨の虚偽の説明をしてマンションを販売したかどうかだと思います。 営業マンは口ごもったようなので、虚偽とまでは言えないと思いますが、疑念の残る印象ではありますね。 気になった点は 1) なぜ、パンフを訂正しない? 2) 会社は営業マンの教育をしていない? 3) サービスを信じて購入した方への説明はあったのか? 4) 管理費は下がったのか? 5) 代わりのサービスを検討しているのか? といったものでしょうか。 |
8028:
匿名希望
[2021-08-09 07:48:33]
|
8029:
匿名くん
[2021-08-09 08:40:50]
販売停止になってからどれくらい経ちますか?
そんなに深刻じゃないならどうして販売再開とならないのでしょうか?とても不安です . . . |
8030:
匿名
[2021-08-09 08:43:38]
|
8031:
匿名
[2021-08-09 08:51:58]
|
8032:
匿名さん
[2021-08-09 08:56:38]
|
8033:
匿名さん
[2021-08-09 08:59:04]
|
8034:
匿名
[2021-08-09 09:03:49]
|
8035:
匿名さん
[2021-08-09 09:04:28]
|
8036:
匿名くん
[2021-08-09 09:05:34]
|
8037:
マンション検討中さん
[2021-08-09 09:07:11]
ひょっとして、「T氏に怒りを抱く住民」という設定で、社員を紛れ込ませているのか?
|
8038:
マンション検討中さん
[2021-08-09 09:15:05]
【フライデー掲載】して、欠陥マンションの地位が全国区になったんだから
■値下げは必須 そもそも、販売急遽中止による詫び賃すら、私はもらってない |
8039:
匿名
[2021-08-09 09:16:12]
|
8040:
匿名
[2021-08-09 09:29:32]
|
8041:
匿名さん
[2021-08-09 09:34:55]
まぁまぁ落ち着いて......
もう建て直ししよう☆ そうすればみんな納得する |
8042:
匿名さん
[2021-08-09 10:21:43]
小手先でけの対応なんかでは、満足しない。
スケルトンか建て直しを望む!! 立地がただでさえ悪く、資産性を維持できないマンションなんだから。 |
8043:
匿名さん
[2021-08-09 10:28:09]
>>8041 匿名さん
「みんな納得する」なんて書くとご自身でもさすがにちょっと赤面したりしませんか。これまでの説明会でも誰ひとり建て直しなど主張してなかったのに。その後あなたの書き込みでみんなの気持ちが変わったとでも?現実を見ることです。あなたの周りにあなたに同調する人間がいますか?ひとりぼっちで辛いかもしれないが、現実から目を背けてはいけません。 |
8044:
匿名さん
[2021-08-09 11:07:35]
|
8045:
マンション検討中さん
[2021-08-09 11:16:54]
>>8043 匿名さん
だったら、ほっとけよ。 一人を除いて全員が現状に納得してるんだったら、野村が一人から販売価格で買い戻す提案をすれば済む話だよ。一人を除く全員が元の生活に戻れて、問題の一人も経済損失なく済んで、プラウドのブランドも守れて、野村も経済損失なく販売も再開出来るんだから。 ここも荒れないよ。早くやってくれ。それが真実なら。 |
8046:
匿名さん
[2021-08-09 11:25:29]
>>8045 マンション検討中さん
1人をのぞいて建て直しまでは主張していないということです。「立て直す必要はない」、と「現状に納得している」が同義でないことはご理解いただけますか。 |
8047:
マンション検討中さん
[2021-08-09 11:46:40]
4月ぐらいに住民の人が、大したことないからすぐモデルルーム再開する、みたいなこと書いてあったけど全然違う。
むしろ、ホームページまで停止してますます上京が悪化した。 住民の情報は信用できない、と多くの人が思っていると思います。 |
8048:
マンション検討中さん
[2021-08-09 11:47:23]
>>8046 匿名さん
混乱してきた。 あんたが問題にしてるのは、建て替えを主張する輩のみで、問題を抱えていることについては認めているってこと? だったら時間かかるな。 いずれにせよ、あんたの問題の本質の分析が正しいならば、これ以上の風評被害を抑えるためには、問題の一人から早く買い戻すことだな。野村にお願いしても良いだろうし、随分上のコメントで買ってやるよ!と豪語してた住人もいたから早く手を打ったが良いよ。 この板、見てて気の毒だよ。 |
8049:
匿名さん
[2021-08-09 11:48:11]
|
8050:
匿名
[2021-08-09 11:55:07]
|
8051:
匿名さん
[2021-08-09 11:58:30]
|
8052:
匿名
[2021-08-09 12:20:14]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
8053:
三足不動産
[2021-08-09 12:27:55]
野村不動産が当マンションのHPを更新できない「本当の理由」を知っている人がいたら、おしえてください。販売停止になってからもう何カ月経っているのでしょうか?一年くらい??
|
8054:
匿名くん
[2021-08-09 12:30:19]
住人が戸数の半分しかいないマンションて、積立金とかどうやって貯めるのですか?
|
8055:
匿名さん
[2021-08-09 13:14:01]
|
8056:
マンション検討中さん
[2021-08-09 13:20:50]
|
8057:
マンション検討中さん
[2021-08-09 13:23:54]
>>8047 マンション検討中さん
住民の情報というか、ここの情報がもはや信用できない。 |
8058:
匿名さん
[2021-08-09 13:24:04]
>>8056 マンション検討中さん
Yahooのトレンドでトップに躍り出た、 2021年有名マンション不具合の優勝候補。 恵比寿か武蔵小金井かってぐらい超有名。 今回の不具合で武蔵小金井の地名を初めて知ったということでは、プロモーションとしては正解かと。 |
8059:
名無しさん
[2021-08-09 13:28:49]
>>8056 マンション検討中さん
イヤイヤwww このマンションの欠陥がYahooニュースに載った時 ・翌日 野村の株価が大幅に下がった ・翌日 清水の株価が大幅に下がった ・当日 各板ではこのマンションの話題で持ちきり ・Yahoo トップ ・当日 この板でありえないほどの書き込みがされた 大したことないないように書くなんて、住民の人に失礼かと。 超被害甚大ですよ! |
8060:
匿名さん
[2021-08-09 13:50:06]
検討者として一番気になるのは
週刊誌に載っていた口止めについてですね。 非常に重要なことなので事実かどうかハッキリさせて欲しいですね。 事実でないなら週刊誌に訂正させるくらいの対応をとって欲しいです。 |
8061:
名無しさん
[2021-08-09 14:48:31]
|
8062:
通りがかりさん
[2021-08-09 16:00:15]
|
8063:
匿名
[2021-08-09 16:01:58]
>>8060 匿名さん
もし本当ならば、これは購入者の資産価値低下防止が目的ではなく、他への波及防止が目的のように思う。 前者だったら直ちに補修すれば済む話だからあり得ない。口止めのような姑息なやり方は持続可能ではない。まずあり得ないので、フライデーの誤報だと思う。 |
8064:
通りがかりさん
[2021-08-09 16:02:45]
|
8065:
匿名さん
[2021-08-09 16:05:54]
口止めしてたら、余計に不信感抱くってわからないのかな。
昭和のやり方でしょ。 |
8066:
名無しさん
[2021-08-09 16:31:09]
|
8067:
匿名
[2021-08-09 18:14:25]
|
8071:
匿名
[2021-08-09 19:41:44]
初めて、このマンションの検討板をご覧になられる方もいらっしゃると思いますので、この検討板の現状をまとめておきます。また運営者のかたには、切にご理解をいただきたいと思います。この検討板には、住民であるにもかかわらず、マンションの評判を落とすことで、自身の主張を認めてもらえなかった野村に対し、賠償を求めようと勘違いをしている人間が一人おり、多数の人格を装って、一日中、誹謗中傷を投稿しています。既に昨日、住民板では、この掲示板の運営者から、当人の書き込みに対し、警告が発せられました。残念ながら、この人の執拗ないやがらせの書き込みのせいで、この検討板は、全く参考にならないものになっているだけでなく、施工及び販売会社への営業妨害、名誉毀損、風評被害となっており、この人以外の住民の資産価値に対する悪影響や、精神的な負担を生じさせています。掲示板は、自由に意見を交換する場と理解しておりますが、自由に誹謗中傷を行っていい場所ではありません。運営者におかれましては、この発信者がやり続けていることがいかに悪質で社会的に認められないことをやっているか、ほぼほぼわかっているはずです。これ以上放置するのであれば、掲示板自体の責任も問われかねませんよ。早急な対応をお願いします。
|
8072:
マンション検討中さん
[2021-08-09 19:49:07]
>>8071 匿名さん
ここまでくると本当に被害妄想、精神疾患だと思うわ 勝手な思い込みに囚われて意見を意見と思えない、自分の考え至上主義で、コイツがもし住人なんだとしたらここに住む人間はこんなのがいるのかと辟易とさせられるだろうね 他の住民が気の毒でならない |
8073:
匿名さん
[2021-08-09 19:55:53]
|
8076:
匿名
[2021-08-09 20:18:21]
|
8077:
匿名
[2021-08-09 20:22:37]
|
8078:
マンション比較中さん
[2021-08-09 20:36:25]
>>8076 匿名さん
横から失礼します。 一般論ですが、値引きに関しては住民に値引きをしないと文章で取り交わしているかどうかは知りませんが、こちらは再開発物件で地権者がいらっしゃるので値上げにしろ値下げにしろ価格変更は容易ではないと思います |
8079:
匿名さん
[2021-08-09 21:16:42]
一般的に価格とか手付の個別交渉は常にありえると思ってるんですが違うんですかね。
個別交渉の詳細まで既購入者や地権者がわかりうるものなのでしょうか。 |
8081:
匿名さん
[2021-08-09 21:23:09]
>>8067 匿名さん
やっぱり修繕費は値上げ式じゃなくて均等にして欲しいよね。 値上げ式設定者が最初に売り抜けるんだもん。 築古の方が修繕費がかかるってロジックなんだろけどなんだかなぁ、と思いますね。 |
8085:
匿名さん
[2021-08-09 21:42:49]
正直、一般消費者の大多数が施工ミスの程度の判断できませんよね。
なので最終的には売主を信頼するかどうかになると思います。 だから施工の内容自体がどうのこうのより、誠意ある会社かどうかが見られてると思います。 口止めはもしあったなら印象は最悪でしょうね。 だけに違うならしっかりフライデーに訂正させた方が良いと思いますよ。 |
8086:
野次馬くん
[2021-08-09 21:44:07]
つーか、他の住人もこんな掲示板の書き込みにいちいち反応しているから
ますます炎上しているだけのような気がするよ 華麗にスルーしておけば、早晩沈静化するでしょ |
8087:
匿名さん
[2021-08-09 21:58:16]
>8067
未販売住戸の管理費・修繕積立は売主負担だけど入居が少なくて駐車場利用が管理計画を下回ると管理組合の収支が最悪赤になる。 未販売住戸は入居者にとっても厄介者。そして野村がミスったことによりそれが長期化することに・・・。入居者はそれも損害賠償請求すべき。 |
8089:
匿名さん
[2021-08-09 22:08:09]
[No.8068~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
8090:
匿名さん
[2021-08-09 22:09:38]
武蔵小金井のプラウド事件を重く受け止めて、
このような悲劇を繰り返さないように、建て替えと、法改正を希望します。 |
8091:
匿名さん
[2021-08-09 22:17:40]
このマンションが解体されることになったら、跡地には何が出来るんだろう?
|
8092:
匿名くん
[2021-08-09 23:55:46]
もう一度同じ物が建つのでは? (^-^;
|
8093:
徳美さん
[2021-08-10 07:55:27]
>8078
野村はオハナでは定額積立を採用したりとダブルスタンダード。あと物件によっては重要事項説明を登録前に実施したりと一貫性がないところがダメなところ。まあ、段階的値上げと契約直前の重要事項説明の問題は認識してるってことなんだよね。 |
8094:
匿名さん
[2021-08-10 07:57:46]
>法改正を希望
お上に頼ろうとするのが日本的。消費者が賢くなって問題のあるデベ、施工会社の物件は対象外とすべきなんだけどね。のど元過ぎれば熱さ忘れる国民性。 |
8095:
匿名さん
[2021-08-10 07:58:21]
何で人気があるのかなプラウド
|
8096:
マンコミュファンさん
[2021-08-10 08:45:45]
|