公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
7402:
検討者さん
[2021-07-11 10:43:33]
|
7405:
販売関係者さん
[2021-07-11 11:53:10]
そもそも過去にもコンクリに空き缶すてていた清水建設施工の時点で信用はない物件ですね。企業体質なんてそうそう簡単に変わらないですよ。
|
7413:
評判気になるさん
[2021-07-11 15:20:19]
|
7418:
口コミ知りたいさん
[2021-07-11 15:49:53]
販売停止中だから、検討しようがないと考えれば
検討者ゼロ 大幅に値引いたら買ってやってもいいって考えの人を含めれば 大体が検討者 |
7419:
匿名さん
[2021-07-11 18:54:39]
|
7420:
匿名さん
[2021-07-11 19:44:07]
可哀想だけど、買っちゃったらもう後戻り出来ない。
大した保証もない。 残るのは、不名誉な知名度だけ と言うことでしょうか? |
7421:
匿名
[2021-07-11 22:57:07]
残念でしたね。。。
|
7422:
匿名
[2021-07-11 23:30:43]
ここは施工不良そのものというよりも、
その後の住民の騒ぎ方が異常で良いイメージが全くないですね。大幅値引きされるなら検討の土俵に乗るかもしれませんが、傷物でかつ住民の雰囲気に問題があるとすると検討にはかなり慎重になります。 |
7423:
検討中
[2021-07-12 02:09:37]
|
7424:
匿名さん
[2021-07-12 06:20:51]
■モデルルーム中止時
スレなどで欠陥について書くコメントについて、超バッシングする ■フライデー記載時 焦り始める。それでも対抗する ■Yahoo掲載時 諦める。やめてーと言う。住民間でも疑心暗鬼になる。 スレ見てるとこんな感じですね。 |
|
7425:
匿名さん
[2021-07-12 09:37:06]
立て直せば済むこと。
|
7426:
評判気になるさん
[2021-07-12 12:48:13]
|
7427:
匿名さん
[2021-07-12 14:01:19]
[NO.7379~本レスまで、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・スレッドの趣旨に反する投稿 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
7428:
匿名さん
[2021-07-12 14:52:00]
建て直すだけだと
結局住民は仮住まいとか強いられるだろうし、トータルでは大してプラスにならないのでは。 建て直す派の人は混乱の終息なり売主の信頼回復なりを考えているのでしょうかね。 |
7429:
匿名さん
[2021-07-12 16:16:46]
アメリカ「高層マンション崩壊」はなぜ起きたのか
構造物内の故障が緩やかに拡散したこの現象は、「パンケーキクラッシュ」と呼ばれ、設計上の欠陥や、マンションが建設された40年前の建築基準法では認められていた堅牢性の低い構造など、さまざまな理由で発生した可能性がある。 しかし、初期の致命的な故障がなければ、このような事態は起こりえなかった。そして、倒壊後数時間の間に公開された解像度の粗い監視カメラの映像の精査が行われた結果、それがどこにあったのかについて初めて手がかりが得られた。 依然、150人以上が行方不明 多くの構造物の崩壊を調査してきたコンサルティングエンジニアのドナルド・O・デューゼンベリー氏は、「故障は構造物の底部かその近くから始まっているように見える」と話す。「マンションの高所で故障が発生して、それが下に向かって落ちて行くように拡散したわけではない」。 https://toyokeizai.net/articles/-/437530 |
7430:
匿名さん
[2021-07-12 16:22:58]
ここも耐震等級1ではないのか? 倒れる。
関東大震災に耐えられない基準がそもそも間違っているのだが、このような状況で、手抜きなど、あってはならない。 高層なら、基準の3倍程度の気持ちでやってもらわないと安心できない。 |
7431:
マンション検討中さん
[2021-07-12 17:36:57]
|
7432:
マンション検討中さん
[2021-07-12 17:41:17]
|
7433:
名無しさん
[2021-07-12 18:17:50]
オレも3倍だな。
|
7434:
匿名さん
[2021-07-12 18:44:27]
>>7432 マンション検討中さん
買う側からしたら本当に大変な買い物だからね。 3倍が適正かはわからないけど、一般的には心配事もあるよ。 だからこそ大手の信頼とかブランド力が選ばれる理由になるんだと思うよ。 |
7435:
匿名さん
[2021-07-12 19:01:55]
最近の制震は自身が壊れて揺れのエネルギーを逃す構造だから熊本地震みたいに大きな揺れに2度襲われたらアウト。ちゃんと施工してもね。
|
7436:
匿名さん
[2021-07-12 19:14:55]
|
7437:
匿名さん
[2021-07-12 19:25:34]
>>7436 匿名さん
ここが地震でやられたら、もうどうでもいいくらい殆どのビルが倒壊している状況だろうね。 |
7438:
マンション検討中さん
[2021-07-12 19:25:37]
内装に不具合があると躯体も心配になる
問題無いと分かっても、心にゆとりを持つことは難しい 安くなれば納得できるけど |
7439:
匿名さん
[2021-07-12 20:04:53]
>>7438 マンション検討中さん
躯体が心配な人が安ければ買うの?やめといたほうがいいよ。 |
7440:
匿名さん
[2021-07-12 20:39:07]
明るみにならない方が良かったね。
デベも住民も検討者も。 誰が悪いんだろう、住人はやり場のない怒りがあるよ。 |
7441:
匿名さん
[2021-07-12 22:10:14]
|
7442:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 07:18:35]
地震に弱い?はちょっと…
|
7443:
匿名さん
[2021-07-13 08:31:56]
|
7444:
マンション検討中さん
[2021-07-13 13:16:17]
|
7445:
相場感
[2021-07-13 17:02:18]
|
7446:
温故知新
[2021-07-13 17:13:34]
>>7445 相場感さん
設計図を「施工図」に落とし込む過程で「孔」がなくなった 今回の物件の欠陥は、「スリーブ」といわれる、配管設備のための孔が開いていなかったことにある。具体的には、全部で6000あるはずのスリーブのうち、1割にあたる600か所の孔がなかったり、位置が間違っていたりした。そのうえ、配管を通そうと後から開けた孔が、鉄筋を切ってしまった個所が見つかったという。 スリーブは建設工程の比較的初期段階の工事とされ、三菱地所は「通常では考えられないこと」と驚くが、「現時点でわかっていることは、施工の段階で設計図を『施工図』に落とし込み、すり合わせる過程があります。そこでの作業で、(孔が)なくなったようです」と説明。この作業は施工主である鹿島建設が行っているため、「これから協議していきますが、相応の責任は負ってもらいます」と話す。 ただ、問題はそのことがわかったのが、インターネット上にあったカキコミだったことだ。カキコミを見た契約者が問い質したことで事実確認が始まった。 三菱地所もその点を問題視しており、「誰が書き込んだものなのかはわかりませんが、他者からの指摘でわかったことは事実。今後、こうした建設中のチェック機能を強化する方策を検討していきます」と話している。 https://www.j-cast.com/2014/02/01195718.html?p=all |
7447:
匿名さん
[2021-07-13 18:10:20]
野村なのか、清水なのかをはっきりしてもらたいね。
|
7448:
マンション検討中さん
[2021-07-13 18:37:45]
>>7447 匿名さん
施工者には施工者としての、売主には売主としての責任があるが、購入者に対しては売主がまとめて責任をとる。販売中の物件で購入者がデベを飛び越えてゼネコンとたたかう事態となるとデベは面目丸潰れでもう店じまい。 |
7449:
マンション検討中さん
[2021-07-13 19:06:58]
|
7450:
匿名さん
[2021-07-13 19:18:46]
やっぱり、清水だめじゃん。
|
7451:
匿名さん
[2021-07-13 19:47:20]
反省とか、教訓とか、ないんだね。
|
7452:
eマンションさん
[2021-07-13 20:16:46]
買い主側は、売り主の瑕疵担保責任や債務不履行を理由に、契約を解除できる可能性が高いのではないかと思います。この場合、契約は最初にさかのぼって効力を失い、手付金も戻ってきます。
さらに、瑕疵担保責任や債務不履行によって買い主側に損害が発生した場合には、『損害賠償』も認められます。こうした場合の損害賠償の金額については、契約であらかじめ決められている場合もあり、宅建業者が行う売買契約では、売買代金の20%以内の金額なら有効とされています」 ↑の記事によるとだって。 |
7453:
名無しさん
[2021-07-13 22:01:54]
カリモクとかだったら、住民の人出てくとき、置いていってくれないかなーー
|
7454:
マンション検討中さん
[2021-07-13 23:16:06]
現在建設中の、清水建設のマンションを契約したのですが、ここのニュース見て不安になりました。今から出来ることは建築会社に釘を刺すことくらいでしょうか。
|
7455:
マンション検討中さん
[2021-07-14 00:45:21]
>>7454 マンション検討中さん
それはあなたが契約した売主たるデベロッパーの仕事だと思いますよ。清水でも鹿島でもやらかす時はやらかすので一定の確率で購入者は悲劇に襲われるのですが、大事なのは施工ミスがあった時、売主がきっちり施工主を詰めて責任を取らせるだけの力があるかどうかではないでしょうか。売主が企業力や技術力において施工主に圧倒されてしまうと施工主の言いなりになってしまって購入者を守れません。購入者にとってはそれが本当の悲劇というものでしょう。 |
7456:
マンション検討中さん
[2021-07-14 01:18:46]
|
7457:
マンション検討中さん
[2021-07-14 05:45:05]
|
7458:
匿名さん
[2021-07-14 06:25:34]
|
7459:
マンコミュファンさん
[2021-07-14 13:13:24]
住民への補償は幾らくらいの金額でまとまったのでしょうか?
二万とか情報が錯綜してまして。 |
7460:
匿名さん
[2021-07-14 15:38:07]
2万円ですか。ふざけてますね。
|
7461:
匿名さん
[2021-07-14 16:31:44]
|
7462:
匿名
[2021-07-14 17:04:12]
2万円もらえるなら充分だと思います。
早めの幕引きが良いです。 |
7463:
匿名さん
[2021-07-14 17:12:55]
>>7462 匿名さん
そうは思っていない一部の方が騒がなきゃ良いのですが…。 |
7464:
匿名さん
[2021-07-14 20:15:20]
>7452
瑕疵担保責任で要求できるのは瑕疵がない状態にするまで。契約不履行を主張できるのは、例えば雨漏りがひどいとか居住に耐えられないレベル。 高い買い物だからちゃんと勉強しようね。施工トラブルがあったとき、契約者の立場って弱い。 |
7465:
eマンションさん
[2021-07-14 21:58:40]
|
7466:
他のマンション検討中さん
[2021-07-14 22:13:08]
入居済みの場合、瑕疵がない状態にするためにどれ程の工事が必要になるかが肝。工事中居住できない状態となると1)出ていきたい住民には慰謝料上乗せしての買取り、2)残留希望者には代替住居の費用プラス慰謝料、とするのが一流どころのデベでは普通かな。もちろん金は施工ミスを起こしたゼネにしっかり負担させる。恵比寿の件もそんな感じで決着。
|
7467:
マンション検討中さん
[2021-07-14 22:52:53]
|
7468:
匿名さん
[2021-07-14 23:19:45]
実際賠償金欲しい人はたくさんいるでしょうね。
購入者の心労は半端じゃないだろうし同情するよ。 |
7469:
匿名さん
[2021-07-14 23:27:04]
>>7467 マンション検討中さん
難しい問題ですよね。 不確定要素での断定はよろしくないのでまずは全貌をオープンにする事が必要ですよね。 ただし、週刊誌によると住民に対する口止めうんぬんてありましたが、事実なら疑心暗鬼にならざるを得ないでしょうね。 |
7470:
名無しさん
[2021-07-15 01:12:20]
口止めしてる時点で、瑕疵を認めているようなもの。
|
7471:
名無しさん
[2021-07-15 06:27:17]
転売目的の輩は残念でした
住むだけの人は別に問題ないって感じ? |
7472:
マンコミュファンさん
[2021-07-15 06:36:08]
|
7473:
名無しさん
[2021-07-15 07:01:04]
>>7471 名無しさん
住むだけ=賃貸ならそうかもね。 購入者についてはこういう都下のマンションだから転売主目的派はほぼいないだろうが転勤、転職、家族構成の変化、健康問題などなどの理由でいつ売る必要が生じるか分からない。みんなそんなもんだろう。 |
7474:
eマンションさん
[2021-07-15 08:29:24]
>>7467 マンション検討中さん
不確定ではないよ。 エレベーターと住戸を仕切る壁が、乾式耐火間仕切り壁って記載されてるが、違う方法で施工したってお詫びしてたよ。 これもごめんなさいですまそうとしてるが、すむわけない。 |
7475:
eマンションさん
[2021-07-15 08:36:53]
>>7474 eマンションさん
しかもこれも住民に指摘されて初めて野村不動産が気が付いて、清水建設と佐藤総合に確認して判明したらしい。 施工図面を元に販売図面を作成してました。性能は変わらんからごめんなさい。って主張してる。 販売図面と異なる仕様なんだけど、これってご免なさいで許される話なの? 1億近い物を販売してるのに、不動産業界ってそんなにぬるいのが普通なんですかね?(笑) |
7476:
口コミ知りたいさん
[2021-07-15 09:53:40]
ほんまですね。
そんなぬるいやり方がゆるされるんですかね。 |
7477:
口コミ知りたいさん
[2021-07-15 10:11:23]
野村なのか、清水なのか、どちらが悪いのか、はっきりさせてほしいです。
今後も同じ問題が他のマンションでもまちがいなく起きるので。 |
7478:
マンコミュファンさん
[2021-07-15 17:19:44]
住民への補償がたかだか二万円という話が本当だとしたら、驚きを禁じ得ませんね。
安すぎる |
7479:
匿名さん
[2021-07-15 17:23:36]
|
7480:
評判気になるさん
[2021-07-15 17:41:32]
寿司食べてるときに地震とか来たりして。
|
7481:
匿名さん
[2021-07-15 20:07:53]
|
7482:
eマンションさん
[2021-07-15 20:26:01]
住民板によると地権者にだけお見舞い金が支払われたらしい。
普通の購入者には何もないのに。 酷すぎる。 |
7483:
マンション検討中さん
[2021-07-15 20:30:01]
|
7484:
戸建て検討中さん
[2021-07-15 21:14:02]
|
7485:
匿名さん
[2021-07-15 21:24:40]
ガセネタ流しておいて自分で拡散しているという事ですよ。
|
7486:
名無しさん
[2021-07-15 22:11:27]
建て直すのって、何億円ぐらいかかるの?
|
7487:
eマンションさん
[2021-07-16 06:56:18]
野村さんシッカリしてください
清水の首根っこしっかり押さえつけて住民に補償させる必要があるんじゃないでしょうか 期待してます |
7488:
匿名さん
[2021-07-16 07:03:45]
|
7489:
eマンションさん
[2021-07-16 07:20:14]
>>7488 匿名さん
設計図面通りの施工がされていて問題は無いのだけれども、販売用に図面が間違っていたという話。販売用の図面が間違っていましたごめんなさいで通すだろう。 トイレの壁ボードの件もボード工に渡した図面が間違っていて現場は図面どおりに施工している。チェックも間違った図面で行ったので見逃された。 図面管理の能力がコピペの乱用とともに著しく低下しているものと思われる。 |
7490:
マンション
[2021-07-16 08:33:08]
|
7491:
eマンションさん
[2021-07-16 09:34:27]
|
7492:
eマンションさん
[2021-07-16 10:22:58]
|
7493:
通りがかりさん
[2021-07-16 11:56:21]
噂では、このマンションから、大量の移民が出るらしく、他の多摩エリアマンションが少し好調になったらしい。
500世帯が出ていくとそうなるんだろう。 |
7494:
eマンションさん
[2021-07-16 12:13:19]
|
7495:
匿名さん
[2021-07-16 12:59:41]
ゴム取り替えたし大丈夫ですよー
↓ 黙っていきなり建て替え ワロタ |
7496:
評判気になるさん
[2021-07-16 13:01:04]
|
7497:
マンション比較中さん
[2021-07-16 13:31:30]
|
7498:
匿名さん
[2021-07-16 15:30:53]
|
7499:
マンション検討中さん
[2021-07-16 19:56:09]
建て直しとなると、取り壊し費用も、住民の仮住まいの費用もかかるから相当な金額になるね
|
7500:
名無しさん
[2021-07-16 23:41:01]
信用に換算すれば安いものかもしれませんね。
|
7501:
マンション検討中さん
[2021-07-17 00:15:21]
小金井より圧倒的に立地の良い、三鷹や吉祥寺のマンションを買ってあげるしかない。
新宿から15分程度の駅で、駅徒歩7分以内の新築で同じ床面積ならみんな納得するでしょう。 |
7502:
マンション検討中さん
[2021-07-17 00:51:12]
|
7503:
マンション検討中さん
[2021-07-17 08:35:06]
>>7501 マンション検討中さん
中央線沿いに、駅から3分以内の立地で、階下に商業施設があって、地下に車寄せがあって、駐車場が室内保管で、ちょっと歩けば川や公園がある立地の物件があればぜひ検討したい。 |
7504:
匿名さん
[2021-07-17 09:28:02]
中央線でどこでも良ければ東京過ぎたあたりから検討するのが宜しー
面倒いから自分で探してねー ポイントは新宿まで近くになるってこと。 それに比べれば他の条件なんて微々たるもの。 こんな遠くで問題起こされたら、資産価値なんてあったもんじゃない 多くの人が戸建て良くない!?って思う立地だし |
7505:
匿名さん
[2021-07-17 09:42:21]
|
7506:
小金井さん
[2021-07-17 11:55:59]
|
7507:
匿名さん
[2021-07-17 12:36:33]
>>7505 匿名さん
新宿や都心に行ったことがない方が世界が狭い。 何があるのか知らないならググった方がいい! 郊外マンション × 欠陥発覚 = リセール絶望 だと思う。 ・リセールを気にしない ・周りの目線を気にしない ・年収が2,000万ぐらいある ・そもそも貸すつもりしかない なら 販売再開時にも買ってもいいと思う。 ただし3割引以上が条件。 |
7508:
マンション検討中さん
[2021-07-17 12:49:12]
都心の戸建てが羨ましい
|
7509:
匿名さん
[2021-07-17 13:34:31]
>>7507 匿名さん
いや、商売してるから新宿は毎日のように行くけど。新宿から15分以内じゃないと駄目という人にとっての新宿とは何かと。。 まぁ、この文章みても考えがまともじゃないからどうでもいいや。 |
7510:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-17 17:45:50]
同じ条件で同じ価格で住めるとかあれば引っ越しても良いけど、一通り生活必需品を買う店が徒歩1分以内に複数あり、駅までは2分、病院も近い、市役所も裏、他に同じ条件の物件あったら教えて欲しいですwww
|
7511:
匿名さん
[2021-07-18 11:14:01]
>7507 年収2000万もない貧乏人が何をいうか。いかにも低所得者のド素人意見。
|
7512:
匿名さん
[2021-07-18 11:21:27]
年収2000万以上稼いでる人は、リセールなんて小さなこと考える必要もない。リセール論が謳われるのは、検討者の99%は稼ぎも貯蓄もなくて、リセールを気にしないといけない人たちだから。このマンションの購入者は残りの1%の人が多いから当てはまらない。
|
7515:
匿名さん
[2021-07-18 16:27:28]
|
7519:
匿名
[2021-07-18 19:05:11]
T氏へ
先週は自分に都合の悪いレスを全て削除申請しましたね。そこまで自身のことが、表沙汰になるのが困るのであれば、ここに自分達の住んでいるマンションの悪口をかかなければいいんですよ。あと、建て替え建て替えと煽ったところで誰も賛同しないでしょう。今日は、その理由をあなたにわかりやすく教えてあげます。 この日本には、社会的に成功している人と残念ながらそうでない人がいます。社会的に成功している人は、今の自分の立場が現在の常識のもとで成り立っている(維持されている)ことをよく認識しており、この体制(常識)が維持されることが自分や子供達の立場を維持できることだとよくわかっているのです。もしあなたが言うように、現状確認されているこの程度の瑕疵で多額の補償金を支払わなければならなかったり、建て直しを求められるとしたら、事業会社は、もはやマンションは建てないでしょう。また、どんな事業においても、このような無理筋な意見が認められるのであれば、事業継続はできません。我々のマンションに住んでいる住民は、ほとんどが社会的に成功している方の人達でしょう。その方々は、あなたの主張するような社会の仕組みそのものをひっくり返すようなことを、いくら一時的に得をする可能性があったとしても、本能的に賛同しないのです。結果として自分達の存在そのものを危うくするからです。あなたは関係ないと思っているかもしれませんが、あなたの主張するような世の中は、あなたにとっても世紀末なんですよ。これ以上、住民なのに自分達の価値を下げるのはやめましょうね。これ以上の雑誌へのいい加減なタレ込みは論外ですよ。住民全員の強い恨みをかいますからね。 |
7520:
匿名さん
[2021-07-18 19:39:07]
|
7521:
マンション検討中さん
[2021-07-18 19:57:21]
[No.7513~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
7522:
マンション検討中
[2021-07-18 21:55:54]
>>7519 匿名さん
ちょっと怖いです。ここの住民の方々は社会的に成功された層にいらっしゃるのでしたら、この程度の問題で過剰に反応されずにドッシリと構えておいた方が良いですよ。過剰な反応は皆さんのために良い方向には働かないのでは?もっとこのマンションの良いところを紹介してもらいたいです。 |
7523:
匿名さん
[2021-07-18 22:11:04]
|
7524:
マンション検討中さん
[2021-07-18 23:06:15]
2015年に発覚した東洋ゴム工業(現TOYO TIRE)の免震ゴム性能偽装問題に絡み、国の基準に満たないゴムが使われていたとみられる福岡市中央区の30階建てタワーマンションを解体すると、住民に通知されていることが分かった。約1年後の退去が求められており、住民に困惑が広がっている。
|
7525:
匿名さん
[2021-07-18 23:22:51]
指摘された箇所を粛々と直して、手におえなくなって、最後に建て直しになって野村破綻。
|
7526:
匿名さん
[2021-07-19 00:03:03]
|
7527:
匿名さん
[2021-07-19 13:14:15]
ここと同じ、N不動産S建設施工のマンションだけど、数年上の階の足音に悩まされてる。
何かあるんだろうか…。 |
7528:
マンション検討中さん
[2021-07-19 13:29:35]
|
7529:
評判気になる
[2021-07-19 13:41:11]
|
7530:
マンション検討中さん
[2021-07-19 16:53:26]
|
7531:
入居済みさん
[2021-07-20 08:11:35]
>>7527 匿名さん
施工不良の可能性もゼロでは無いと思います。 が、集合住宅である以上気になるなら引っ越すのが良いと思います。 音の感覚は人それぞれなので、投稿主様や周りの方が気になっても、他の誰かが気にならない可能性もあります。 投稿主様が気を付けているようでも、他の誰かが我慢している可能性もありますよね? 庶民が住める集合住宅=音は出ると認識するか、それが許容出来ないなら一軒家に住んで下さい。 |
7532:
名無しさん
[2021-07-21 00:13:56]
一億円出して、頭の上から、バタバタ足音が聞こえてきたら、ふつー怒ると思うよ。
だったら、その半額で売らないと。 |
7533:
マンション検討中さん
[2021-07-21 09:54:32]
|
7534:
坪単価比較中さん
[2021-07-21 14:25:10]
|
7535:
マンション検討中さん
[2021-07-22 11:55:17]
・販売再開
・リセール が不可能なマンションのイメージが定着したなー |
7536:
検討板ユーザーさん
[2021-07-22 12:14:55]
問題が長期化する中、住民からの売却希望は嫌でも増えていく。まともな仲介業者はトラブルを嫌って受け付けないから、そうでないルートで、本来の市場相場に見合わない価格で売らざるを得ない。
デベも未販売在庫を抱えているから、中古値崩れすると自社売上が目減り。そこにブランド評判低下と住民からの訴訟のトリプルシナジーが濃厚。 購入期日が喫緊でなけりゃ問題が長期化してもらった方がお得に買える。 |
7537:
マンション検討中さん
[2021-07-22 12:41:46]
今、人住んで大丈夫なの?
|
7538:
名無しさん
[2021-07-23 07:21:28]
多分、大丈夫
|
7539:
マンション検討中さん
[2021-07-23 10:57:56]
住友新宿で郊外のマンションの価格一覧見せてもらったときに、ここのマンションだけ取り消し線が入っていた。もう分譲マンションとしての認識は他のデベではされていないらしい。
|
7540:
マンコミュファンさん
[2021-07-23 12:17:21]
それでも野村不動産は揺るがないよ
プラウドってもう一流のマンションブランドだよ、 先鋭的な取り組みが多く、愉快フル、ミライフルなど他デベロッパーには真似が出来ない取り組みが多い。 今回のフライデー記事など、へのかっぱだろう。 一年後みんな忘れてるよ、軽微すぎてね。 |
7541:
マンション比較中さん
[2021-07-23 13:36:02]
>>7540 マンコミュファンさん
軽微過ぎる割には処理に手間取りすぎてますね。 先鋭的な取り組みが出来る実務部隊と今までの成功体験の枠内でしか思考できない古い経営体質が同居している会社だと思います。 ここをしっかりと対応して乗り切ればおっしゃるとおりだと思います。 |
7542:
マンション検討中さん
[2021-07-23 14:18:10]
本当に購入者可哀想
人生の失敗だと思いすぎない方が... |
7543:
マンション検討中さん
[2021-07-23 15:16:32]
>>7541 マンション比較中さん
実は当初思ったほど軽微な問題ではなかったということなんでしょう |
7544:
匿名さん
[2021-07-23 17:04:58]
もう欠陥発覚前には決して戻れない
やり直しは効かない ギャンブルはそんなもん 購入者は赤か黒かで外しただけ |
7545:
マンコミュファンさん
[2021-07-24 10:48:40]
野村さん。
補償が二万円じゃ駄目だと思うけど。 野村不動産はケチな会社だけど、先鋭的な会社だとは思うよ。エビデンスはミライフル、愉快フル。あと住民などの客の言うことに耳をかたむける姿勢はあるね。 三井不動産は鴨居にある傾きマンションを建て直し出来る圧倒的な資金力が魅力だけど、住民の言うことは握りつぶす傾向がある。つまり、住民側の言うことに耳をかたむけない。 マスコミ等の世論を使わないと握り潰そうとしてくるよね。まあ財閥だから。 三菱不動産は植栽計画が見事なんだよな。 優秀な造園家を雇ってるだけはある。 私見だけど私が絡んだことのある三社のイメージだよ。 |
7546:
マンコミュファンさん
[2021-07-24 10:51:05]
三菱不動産じゃなくて、三菱地所レジデンスの間違い。わりい
|
7547:
匿名
[2021-07-24 12:46:13]
ここは近くで湧き水汲めるのと、近所に旨い焼肉屋が多いのが良いです。
もしも施工不良問題で値下がりするなら検討の余地ありますね。 |
7548:
匿名さん
[2021-07-24 21:47:10]
最近の一般マンションで竣工前半年位に完売するのは三菱が多い気がする。
|
7549:
匿名さん
[2021-07-24 22:13:42]
まぁ残念な結果
|
7550:
匿名さん
[2021-07-25 13:03:24]
>>7540 マンコミュファンさん
住民の人に対して失礼 こんな大事 こんな絶望的なマンションを売っておいて それにプラウドは一流ではない 一流マンションを手がけているのは 三井 三菱 住友 だけ そもそもここもプラウド この立地のマンションが一流なわけない |
7551:
名無しさん
[2021-07-26 09:00:54]
やっぱり大財閥と野村は規模が違う。
三井、三菱、住友にしようと思う。 |
7552:
口コミ知りたいさん
[2021-07-26 10:05:11]
いまプラウドに住んでいるけど次は三菱地所レジデンスにしよう。
1番バランスがよい。 プラウドは格好いいんだけど、間取りが駄目なのと管理費が無駄に高い。 街作りが下手すぎる。餅は餅屋か。 三井不動産はパークホームズの建物の造り込みの劣化が酷い。平気で直床作ってくる。 ららぽーと等の街作りはウマい。 東急とか京急等の電鉄系は論外。 メジャー7以外は更に論外か。 |
7553:
マンション比較中さん
[2021-07-26 11:17:19]
>>7550 匿名さん
一流っていうけど、住友も似たようなもんよ。 過去に住友のマンション購入して、住んでましたけど、2年間のアフターサービス謳ってるわりに、修繕にきて、別のところ壊していくは、建築オプションで発注したところを間違えて引き渡しするわで、お粗末だらけで呆れましたけどね。 |
7554:
入居済みさん
[2021-07-26 11:21:04]
>>7534 坪単価比較中さん
金額だけで言えばそうなるでしょう。 ただし、高層タワーマンションの造りでは、騒音に対して相応の設備にならないんですよね。 高層タワーマンション=高級マンションという図式は本来成立しないんです。 この辺の認識の乖離がある人が多いです。 静かな高級感のある建物に住みたいのであれば、高層タワーマンションなんて選択肢に入れるべきではないと考えます。 高層タワーマンションは売れるから高くしているだけですよ。 |
7555:
匿名さん
[2021-07-26 11:38:55]
施工トラブルに関していえば、どこの財閥系デベもすねに傷がある。野村は過去は少なかったんだけどね。ここにきて突然連発。何があったのか。それが究明、解決されないとまだあるかもね。
地所は南青山でやらかした後、他物件契約者には再確認して問題ないと連絡して、しばらくして同じ問題をまた起こしてたし、住友は今恵比寿でやらかしてる。三井は横浜の杭問題だけでなく過去事例豊富。 |
7556:
検討板ユーザーさん
[2021-07-27 19:04:47]
もう誰も関心ないだろ
マンションの軽微な施工ミスなんか ぶっちゃけどうでも良い |
7557:
匿名さん
[2021-07-27 19:45:59]
軽微ではないです。
子育てはできないマンションだと思いますよ。幼児期からの脳へのダメージははかりしれません。 |
7558:
近隣さん
[2021-07-27 21:00:29]
>>7557 匿名さん
他デベ板でこんなコメントを見かけました。脳の損傷、その通りです。 「マンション全般がそうなのでしょうが、ピアノの音や足音などの苦しさから命を絶たれる方がいるというのは、本当によくわかります。音は振動なので脳や神経や身体を病んでしまいます。住んでみて初めてこんな苦しみが世の中にはあるのだと知りました。」 |
7559:
名無しさん
[2021-07-27 21:00:34]
|
7560:
匿名さん
[2021-07-27 21:06:08]
|
7561:
通りがかりさん
[2021-07-27 21:28:49]
>>7558 近隣さん
マジですか?俄には信じ難いですが、高層マンションの高層階での子育ては人格形成上に悪い影響を与えるというのはそれなりに研究成果も出ているので、音の問題もそうなのかもしれません。 が、使用ゴムの(小)欠陥だけでそんな話は聞いたことがありません。文献があれば教えて下さい。それなくば信じられません。 |
7562:
eマンションさん
[2021-07-27 22:28:54]
配布された資料みましたが、野村不動産が遂に法務部を連れて、住民をねじ伏せようとしてきましたね。
資料をみると野村不動産は完全に開き直ってますね。 清水建設が非を認めて誠意を見せてくれてるのに、野村不動産は逃げの姿勢。 1億近い商品を販売した顧客への対応として如何なものですかね? 野村不動産のアフターサービス本当に酷い。 顧客を馬鹿にしている。 こっちは信用に金を払ってるのに。 今回提示された迷惑料も桁が違うでしょ。 |
7563:
eマンションさん
[2021-07-27 22:37:25]
>>7562 eマンションさん
住民板と間違えましたが、ついでなので。 野村不動産ほどの大企業が法務部引き連れて、被害者でもある住民にいきなり法律を振りかざして圧力かけるって聞いたことない。理事会も怒りますよ。 |
7564:
通りがかりさん
[2021-07-27 23:19:11]
|
7565:
近隣さん
[2021-07-27 23:45:05]
>>7561 通りがかりさん
聞いたことがないのは、その事例がないからでしょうか。脳の損傷は、遮音ゴム云々ではなく、何かしらの音が脳に損傷を起こす可能性はあると言うことです。 米国務省は9月29日、キューバの首都ハバナにある米大使館職員の半数以上を帰国させると発表した。その理由は驚くべきものだった。「外部から正体不明の攻撃を受け、大使館職員に健康被害が相次いでいる」というのだ。 これまでに少なくとも22人が聴力低下、めまい、頭痛、吐き気、鼻血、倦怠感などの症状を訴え、同様の健康被害はキューバのカナダ大使館でも広がっているという。 帰国した外交官数名を検査したところ、脳震盪(のうしんとう)や脳腫脹(のうしゅちょう:脳実質組織に液体成分が異常に増加し脳の容積が増大した状態)など、軽度の「外傷性脳損傷」を負っていることも判明した。 https://biz-journal.jp/2017/10/post_21054.html |
7566:
マンション検討中さん
[2021-07-28 01:20:43]
>>7563 eマンションさん
住民に向けた資料の内容をこんなところに書くあなたにも不安があります。ご家族や友人に愚痴るだけではダメですか。 |
7567:
マンション検討中さん
[2021-07-28 03:09:30]
|
7568:
名無しさん
[2021-07-28 06:38:07]
|
7569:
匿名さん
[2021-07-28 07:19:43]
>>7565 近隣さん
防音ヘルメットをかぶって生活してください。 |
7570:
マンション比較中さん
[2021-07-28 07:21:49]
>>7562 eマンションさん
こんな感じの人が正確な情報を伝えているとは思えない。 |
7571:
eマンションさん
[2021-07-28 09:54:17]
>>7568 名無しさん
完全な手のひら返しですよ。 説明会で清水建設の幹部の方々が誠意をもって対応すると回答してくれたのですが、本来は清水建設の責任追及すべき立場の野村不動産が購入者より清水建設を守ることを優先したとしか思えない解決案を提示してきました。 施工不良の責任を清水建設に取らせることが施主の立場を引き継いだ野村不動産の仕事なのに、打ち合わせに突然法務部を連れてきて、我々に法的責任はないと言い出しました。 つまり、購入者よりビジネスパートナーであるスーパーゼネコン清水建設を守ることを選んだと理解しました。 野村不動産は、清水建設に求償できる立場なのに、腰が引けていて、我々に法的責任はないで済まそうとしていています。 購入者には本来一円も払うべきものではないが、迷惑料を少し払うからと。 |
7572:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 10:06:06]
|
7573:
eマンションさん
[2021-07-28 10:19:31]
>>7567 マンション検討中さん
仰る通り。 法律は決して弱者を守る為のものではない。 賢く利用できる者の味方。 但し、法令上の責任がないはあくまで相手の言い分(これまでの悪しき不動産業界の常識)、こちらも弁護士立てて訴訟になれば世論を味方につけて勝てる可能性は充分ある。 そもそも、野村不動産が購入者の気持ちに寄り添って、最初から真摯に対応してくれさえいればこんなに大事にならなかった。 施工不良も大したことではなかったので、住民への説明や、お詫びの仕方さえ間違えなければ、フライデーにも掲載されなかったし、購入者は何事もなく、今も幸せに平凡な生活を送れていたはず。 それなのに、今度は法務部まで連れてきて購入者と法律を盾に闘うつもりなのだろうか?支払いが終わったら我々は、もう顧客ではないのだろうか? 野村不動産のブランドを信じた我々が馬鹿だったのか…。 悲しすぎる。 |
7574:
eマンションさん
[2021-07-28 10:30:54]
>>7572 マンション掲示板さん
一応フォローしますが、個人的に内容は不十分ですが売却時の買取保証や保証期間の延長(無期限含む)等も提案はしてくれてはいます。 ただ、言いたいのはそういう事だけではなく、何故購入者の気持ちを汲み取ってくれないのか?という事です。 共働きで子供を育てながら35年ローンで購入した方々もいます。 今後のリセールのことを考えると毎日不安でしょう。 人の気持ちを考えて欲しいです。 というか、お願いですから、考えて下さい。 |
7575:
マンション比較中さん
[2021-07-28 10:57:52]
>>7574 eマンションさん
どこまで事実か分からんが交渉途中の中途半端な話を拡散して、その行為自身が風評を広げていることに気づかないのか。 |
7576:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 12:34:58]
>>7573 eマンションさん
以前手頃な物件を内覧したくMRに予約電話を入れましたら、応対の男性が高飛車で、こちらを疑うような奇妙な詮索までされ辟易し見学を止めたのはオハナという物件でした。書かれているのは社風ですかね。 |
7577:
マンション検討中さん
[2021-07-28 12:47:27]
|
7578:
マンション検討中さん
[2021-07-28 13:11:48]
>>7573 eマンションさん
組合側の指定で激辛な検査機関を入れて検査方針を組合側で指定した上で徹底検査を実施すれば色々な種類の瑕疵があちらこちらに見つかると思うよ。ゼネが下請けに投げて施工した物件なんて叩けば埃は出るもんだし、ここはすでに施工が特に素晴らしくはなかったことはバレてますから。その上でこういう件で実績のある弁護士でも雇ってゼネとデベの責任を徹底追求する。 実際そうするかどうかはともかくそのぐらいの勢いでやらないと何も出てこない。 |
7579:
ご近所さん
[2021-07-28 14:06:40]
>>7574 eマンションさん
人の気持ちを考えるならお前は黙っとけ。 |
7580:
評判気になるさん
[2021-07-28 14:08:20]
|
7581:
マンション掲示板
[2021-07-28 14:21:24]
|
7582:
名無しさん
[2021-07-28 14:50:18]
|
7583:
名無しさん
[2021-07-28 15:06:21]
|
7584:
マンション掲示板
[2021-07-28 15:15:18]
|
7585:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 15:37:28]
>>7584 マンション掲示板さん
恵比寿の場合は購入価格の1.1倍でしたね。ただあちらは本格改修のために住民全員が一時的に退去が求められた。こちらは改修済んじゃって物件にはもう問題なしなら出て行く理由は気分の問題、ゆえにプレミアムはなし。そう考えるとそんなもんかなと。ずいぶん簡単に欠陥片付いたもんですね。 |
7586:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 17:06:27]
>>7585 マンション掲示板さん
住友なんですね。記事のコメントを読むと、なんかもう業界が「倒壊してねぇんだからガタガタ言うな」って雰囲気の印象‥ 欠陥扱いされないとか、軽度扱いになっていくんですかね https://news.yahoo.co.jp/articles/fc6b77147372dbad0462c6b79b5070544267... |
7587:
eマンションさん
[2021-07-28 17:16:58]
>>7582 名無しさん
そうです。 退去希望の場合は、個別に申し出して下さい。と書いてありました。 申し出の期限は一方的に設定してきていたので、理事会から再考依頼をしてます。 個別交渉になると公平な補償は望めないですね。 |
7588:
eマンションさん
[2021-07-28 17:21:45]
>>7580 評判気になるさん
間違ってましたか? 認識に齟齬があればご指摘下さい。 提示された迷惑料(野村不動産からの購入者、地権者)の話も詳しく書きましょうか?エレベーターに隣接する部屋の迷惑料の話とか。 かなりオブラートに包んで書いたつもりですが…。 |
7589:
匿名さん
[2021-07-28 18:17:21]
|
7590:
マンション検討中さん
[2021-07-28 18:57:24]
>>7589 匿名さん
プラスになるかマイナスになるか、交渉のタクティクスの話として考えると断定しにくいですね。 相手との力関係、信頼関係にもよりますし。 マンション検討者としては正確な情報を頂けると大変参考になります。 |
7591:
ご近所さん
[2021-07-28 19:00:59]
|
7592:
マンション検討中さん
[2021-07-28 19:12:45]
>>7591 ご近所さん
もちろん交渉過程の情報として受け止めていますよ。 |
7593:
通りがかりさん
[2021-07-28 20:26:19]
>>7589 匿名さん
「マンションにとってプラスになることはない」は間違いです。あなたが言いたいことは「購入者にとってプラスになることはない」ということですね。ならば、事実を知らずに中古物件を買ってしまう、或いは売れ残りを買う人はとんでもない被害者になります。もはや自分中心で考えずに、他の方々を考えた行動をお願いしたいところです。 |
7594:
通りがかりさん
[2021-07-28 20:36:04]
>>7571 eマンションさん
酷すぎる。 顧客第一という麗句がひと頃流行りましたが、N不動産は購入者は顧客ではない、ということなんだろうか?N不動産がもうわけわかんなくなってきました。 私のN不動産への想いを裏切らないで欲しいです。 |
7595:
マンション検討中さん
[2021-07-28 20:53:35]
えー!買取りしてくれるのか。この場合、物件は新規住戸として再販?それとも中古市場に出るの?
|
7596:
eマンションさん
[2021-07-28 22:10:34]
>>7594 通りがかりさん
私は、長年必死で貯めたお金を頭金として入れて、丁度コロナが蔓延し、景気も悪く今後もきちんと返済ができるかの不安を抱えながらも手付金を人質に取られていたので、契約通り1億近い不動産を購入しました。 全ては野村不動産を信用したからです。何かあっても売却できるだろう、施工不良があっても誠意をもって補償してくれるだろうと信じました。 現実は、購入者の気持ちに寄り添うどころか、風評被害等は存在しない、これからの風評対策も一切考えていない、我々に法的な賠償責任はない、仕様は異なるが品質は変わらない、遮音性に問題はない、ない、ない、ない…。幹部は保身としか思えない回答だらけでがっかりしました。 表向きは誠心誠意対応しますと言いながら、法律論を盾に補償の提案を小出しにするので、今となっては損害を最小限にしたいんだろうなぁとしか思えなくなってしまいました。 全体説明会で、区分所有者の方(医師)が、私は医療従事者ですが、こういったことが人の心を殺すこともあるんですよ!解っているのですか!と発言されていましたが、本当にその通りです。魂の殺人に等しいです。 大企業が弱者である個人を虐めないで下さい。 元の生活を返して下さい。マンション名を言うのも恥ずかしくなりました。 必要以上にお金を下さいとお願いしていません。 今売却すればきっと値下がりで損害が発生するでしょう。将来もそうかもしれません。 しかし、それは全て施工不良が原因です。 何故認めて、お詫びして、我々も精一杯頑張った補償案はこれです。一度皆さんで検討して頂けませんか?と言えないのでしょうか? 清水建設の幹部の方は言い訳等一切せず謝罪しました。私は誠意を感じ、これなら許せるかもと思えました。流石一流企業だと思いました。 残念で残念でなりません。 ただただ無念です。 |
7597:
匿名さん
[2021-07-28 22:23:57]
|
7598:
匿名さん
[2021-07-28 22:27:44]
|
7599:
不審不振不信
[2021-07-28 22:38:55]
>>7596 eマンションさん
瑕疵がどの程度かは存じませんが、野村から購入するのは考えものだと感じました。大きな買い物は、その品質よりも売主の姿勢が最も重視されるべきだと確信いたしました。補償額ではなく、誠意。保身に汲々としている姿はブランドを著しく毀損させていることを早く認識してもらいたいですね。「築城三年、落城三日」を痛感させられました。頑張って下さい。 |
7600:
マンション掲示板さん
[2021-07-29 00:01:22]
|
買ったマンションが、全国紙で
「欠陥マンション!」
と出た日には私は耐えられそうもありません。
生きてればいいことある、と言われても全然わからなくなると思います。