プラウドタワー武蔵小金井クロス

[マンション検討中さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他（地番）
交通情報 ＪＲ中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ～4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

【物件概要を追記しました｡2018.10.9　管理担当】

[7301: 匿名]

亀戸の契約者ですが、「設計図とは異なる型番の部品が取り付けられても苦情は受け付けない」という追加の書面にサインさせられました。
当時はコロナの影響で型番が微妙に変わることがあるという説明でしたが、武蔵小金井の施工不良みたいなことがあっても契約者が騒がないよう対策しているのかと勘ぐってしまいます。

[7302: 匿名さん]

>7301

サインしちゃったのまずかったかな。ダウングレードの部品つけられても文句言えないよ。本来は、個別に理由を説明して承認を得るのが手順。

[7303: 匿名]

>>7302 匿名さん
サインしないと買えないんだからサインするしかないでしょ。武蔵小金井の件が表に出てたらもっと慎重になったけど。

[7304: 匿名さん]

錯誤に元ずく契約を主張するとか。

[7305: 名無しさん]

>>5025 チョン嫌い人間さん

マジで吉祥寺のこと、よく言えたな...

[7306: 匿名さん]

>>6081 デベにお勤めさん





私もそう思います

マジで一生を棒に振ってたかも

[7307: 匿名]

>>7301 匿名さん
だから、型番が違ってもほとんど影響ないし、そんな事言ったら、他のマンションも、多かれ少なかれあるから。そんなこと、施工の世界では当たり前だから。こんな風に施工不良扱いされても困るということです。こんなこと、業界の人の中では常識でしょう。

[7308: 匿名]

>>7304 匿名さん
もう何でもかんでも、いちゃもんつけるんやったらタワマン買いに来んなよ。あんたらただのクレーマーやで。

[7309: 匿名さん]

施工上の都合による変更ってのはありうるけど、ちゃんとした会社なら理由とどのような変更かをきちんと説明するよね。勝手に変えちゃうのが3流デベ。

[7310: 名無しさん]

住民で団体作って訴訟。

[7311: 検討者さん]

>>7308 匿名さん

そうですよ！
私も野村の対応には納得行きません

[7312: 匿名]

>>7307 匿名さん
そのような当たり前は変えていけたら良いですね。
きちんと設計図通りに施工しましょう。

[7313: マンション検討中]

>>7312 匿名さん
私はマンションよりもはるかに部品点数を組み込むプラントメーカー勤務ですが、約束した型番の部品が例えば製造中止になっていたり、天変地異などで入手できなくなった場合はちゃんとお客様に説明の上、ご了解を得て、違う型番を採用する様にしています。それが当たり前だと教育されてきました。マンション販売業界は売主／建設会社判断で勝手に変えちゃうんですか？驚きです。ただ、我々のお客様は一人(一社)で、マンションの場合は、数百人という違いはありますけど。でも、手間暇を惜しんではダメですよね。

[7314: 通りがかりさん]

>>7288 匿名さん

この業界は全部繋がっていませんか？泣くのは常に購入者、行政は全く助けてくれない。

[7315: 匿名さん]

自分は、音楽やってるので、ここを安く買って２部屋を防音設計にする予定。

[7316: 匿名さん]

>>7315 匿名さん

3,000万で買って専有部をスケルトンにして一からやり直した方がいい。

部屋の中に、簡易シェルターもいるな。

60万でなんとかなるとは聞いた。

[7317: 特命さん]

販売再開の予定日を教えてください。

[7318: 特命さん]

>>7315 匿名さん
貸スタジオなら私にも貸してください。どれだけ音出しても平気なんですか？

[7319: 匿名さん]

>>7317 特命さん

特命！？


私は
・建て替え
・内装、設備全てやりかえ
・部分補修
どれで今回対応するのか知りたい

[7320: 匿名さん]

>>7307 匿名さん
流石に他の真面目に対応しているとことに失礼じゃないですかね。
勝手に常識を作らないでください。

[7321: 匿名さん]

>>7320 匿名さん

確かにそうですね。
そもそも公共工事とかだと、品番などわかる資料など用意しなければならないですし。

間違えたら普通に指摘される。

何処のマンションでもあることではない。

普通は品質事故は起きない。

[7322: 匿名]

>>7321 匿名さん
公共工事とマンション建設は全く違う。マンションの利益率は異常に低い。赤字で受けている場合もある。完工実績を作るために。品質に関する事案は少ないだろうが、品番の違いなどは、いくらでもある。そもそも、これまでそんな事ぐらい、作る方も買う方もほとんど気にしていなかったことが、今回騒音に対して、強く感情的に反応する住民のせいで、そんな些細なことが問題化してしまった。言っておく、どのデベロッパーも一緒。やってることに大差はない。なぜならそうやってやってきたから。別に誰も気付かないし傷つかない。調べなきゃわからない、誰も迷惑してないから。迷惑なのは、フライデーにリークした人間のみ。

[7323: 匿名さん]

>>7322 匿名さん



不正を許さない、勇気ある行為だと思いますが...

[7324: 匿名]

>>7322 匿名さん
利益率が低いという理由で設計図とは異なる施工をして良いのですか？他もやっているという理由で説明なしに施工を変更して良いのですか？

[7325: マンション検討中さん]

>>7322 匿名さん

いやだからここでも何十回と言われてるけど、騒音に対してかどうかに関わらず施工業者の清水建設がこのマンションの施工不良を認めて謝罪してるんだって（笑）
いい加減現実を受け止めよう（笑）

[7326: マンション検討中]

>>7322 匿名さん
もし、この考え方が建設業界では一般的であれば、今回は良い問題提起になりました。徹底的に膿を出してもらいたいです。建設業界が世間に追いつく為に。これを看過してると結果的に誰も幸せにならない。私は野村、清水の対応を注視していきます。

[7327: 匿名さん]

>>7325 マンション検討中さん

やっぱり、最初からやり直すの？

基礎から？？

[7328: 匿名]

>>7325 マンション検討中さん
他のマンションも、調べてみな。いくらでもあるから。それは、岩山のおっさんも言うてる。

[7329: 匿名]

>>7324 匿名さん
そりゃ、一般常識ではあかんやろな。でもな、どの業界でも何かしらあるんや。

[7330: 名無しさん]

マンション業界なんて、ウソ塗れ

[7331: 匿名]

>>7326 マンション検討中さん
その通りやと思う

[7332: 匿名]

>>7323 匿名さん
不正と言えば不正。慣習といえば慣習。よく考えてみ。同業者どこも批判せんやろ。みんな自分とこ火の粉飛んでこんように祈ってんねん。みんないい加減、きれいごとばかり言ってんと、この日本がやってきた様々な慣習をまるで大変な事件のような扱いすんのやめとき。

[7333: 検討者さん]

>>7332 匿名さん

こんなこと異例。
同業だからってわざわざ批判するコメント、出さないだろう。
考えればわかる。
日産がリコールした時にTOYOTAはわざわざ批判しない。
マックで問題があった時もモスはわざわざ、コメントをあげない。

よく考えてみーー

普通の建築ではない。
これが当たり前じゃねーから
建築業界全体の批判するのはやめときーーー

[7334: 匿名]

>>7333 検討者さん
いや、あんた勘違いしとる。どこも、当たり前やからって言うてるやろ。リコールは、品質に問題があること。品質に問題がないなら、別のものでも問題ないやろって、みんなやってきたんや、マンションは。そんな事、多かれ少なかれどの業界でもあるやろ。その程度のことなんや。別にそれが正しいとは思わんよ。ただ正義感ぶってこのことを問題にしたやつは、おれは認めん。

[7335: 匿名]

>>7327 匿名さん
あんたが人生最初からやり直したら。小学校の基礎から。

[7336: 匿名さん]

>>7335 匿名さん

野村に言ってやれw

[7337: マンション検討中]

>>7334 匿名さん
あんた勘違いしとる。正義感ぶってるんやない。勝手に変えることが世間一般とは違う言うとるんや。「その程度」って誰の基準や？まずは購入者にその基準が妥当かを確認せずに、当たり前と言うのがおかしい。当たり前って人によって違うから契約書というもので合意してるんでしょ。業界の当たり前、その程度、、、で丸く収まるなら契約書は不要です。

[7338: 匿名さん]

常識でも慣習でもないからこそ週刊誌に載るし注目されてると思うんですが…

[7339: 匿名]

>>7337 マンション検討中さん
その通りや。言いたいことは、マンション建築業界自体が、その程度なんや。契約書がある以上、清水も野村も直すやろ。それでええやろ。

[7340: 匿名さん]

>>7339 匿名さん

その通り！
野村は一から出直し！
やり直し！

[7341: マンション検討中さん]

偉そうに関西弁で連投してるやついてウケる
あなたの常識を押し付けないでほしい

[7342: タワマン検討中]

新築マンションほどリスキーな物はないですね。
資産価値ってマンションは消耗品だよね。

[7343: 評判気になるさん]

>>7341 マンション検討中さん

ほんまどす。
そんな心が前の人が、工事しなはったら、事故起こりまっしゃろ。

[7344: マンション検討中さん]

>>7328 匿名さん

他のマンションがどうとか知らないし興味もないけど、だからってこのマンションの施工不良、少なくとも施工業者の清水建設が謝罪した部分については何ら正当化されるものではないよね
なんでこの程度のことが理解できないの？（笑）

[7345: マンション検討中さん]

>>7338 匿名さん

ほんとこれだわ
ヤフコメが全てとも思わんけど、圧倒的多数がこの問題でデベと施工業者を非難してたわな

[7346: 評判気になるさん]

>>7328 匿名さん

プラウドだと、他には何処やらかしてる？
亀戸とかではなく、問題なく竣工販売したマンションで。

[7347: マンション検討中さん]

この岩山健一って人が調査したらどんなマンションも欠陥になるんじゃない？この人が、問題なし！ってマンションはどこかある？完璧なマンションは存在しない気もする。

[7348: 匿名さん]

>>7347 マンション検討中さん

みんながやってるから、不正もOK。
典型的な日本人気質。

[7349: 匿名さん]

今買って後悔している住民何%ぐらいいるのだろう？？？

[7350: 匿名さん]

野村も清水もダンマリか。
これが答え。
直したくないから、ほとぼりが冷めるのを待っている。

[7351: 買い替え検討中さん]

関西の人間って何で標準語で喋れないの？

[7352: マンション検討中]

>>7351 買い替え検討中さん
標準語で喋らなくても良いです。おクニ言葉は味わい深く、しゃべり方を強制、矯正されるべきではないと思います。文字にする時は誤解や感じ方(威圧感や嘲笑感)の差が生じるといけないので、小中学校で習った標準語にしてもらえると平和になる可能性が高い、という感じかなと思います。

[7353: 匿名さん]

>>7350 匿名さん



いわゆる、カレー作戦


一旦ねかしてみる

[7354: マンション検討中さん]

>>7350 匿名さん
だんまりしてるように見えるのは住民との交渉が続いているから。交渉がまとまらないのは住民の丸め込みが思うように進んでいないから。

[7355: 匿名]

>>7344 マンション検討中さん
誰も正当化してないやろ。感情的になるなって言ってるんや。あんたらの論理は、何かしら問題が起こったら、ヒステリックに追及し、脅迫し始めるやろ。それをやめとけって言ってる。自分達が正義で業者は悪で消費者はいつも被害者っていう思い込みが激しすぎるねん。みんな同じ日本人、一生懸命それぞれ仕事して、生活してるねん。清水や野村をかばうつもりはない。こんなの話にならんやろう。だからといって一方的に罵倒するような姿勢はあかんやろ。

[7356: マンション検討中さん]

>>7348 匿名さん
何言ってるの？この人「壊し屋」だって知ってる？物の見方が狭いね。そして謎の決めつけ。

[7357: 林葉邸凸入しま～す]

ある”港区の門”の随分前のお話

完成間近のマンションで電球を取り変える為、脚立を用意し取り付けることにしました。しかし、作業をしようとすると不意に、脚立の足で調度品や備え付けの家具を深く傷付けてしまいました。取り替えるのかなと思ったのですが、立地が”港区の門”で、かなりの値のするマンションです。調度品や備え付けの家具も値が張ります。どうするのかとと思案巡らせると、怒声と共に直ぐに”リペア部隊”の方がいらして、元のものと遜色ないように美しくリペアして下さりました。どこに傷があったのか分からない位のテクニークを持ったリペア部隊でした。リペア部隊の方ありがとう！

[7358: マンション検討中]

>>7357 林葉邸凸入しま～すさん
参考までに教えて下さい。　リペアでわからなくなっても傷をつけたのは事実でしょうから、なんらかの金銭的補償はなされたのでしょうか？

[7359: 匿名さん]

はい、じゃあ中古で売ろうかな？　あ、たくさん出てるな、1500万円安くなっちゃった。。　こうなるよ？

とりあえず、この損失1500万円の補償は最低限必要だと思います。

[7360: 匿名さん]

なんかぐちゃぐちゃだから、
思い切って解体して建て直した方がスッキリする

[7361: 匿名]

>>7359 匿名さん
本当に頭がおかしいと思う

[7362: 匿名]

>>7360 匿名さん
あなた自身が思い切って解体されたら？

[7363: 口コミ知りたいさん]

住民には二万の補償で終わりですか？

[7364: 林葉邸凸入しま～す]

>>7358 マンション検討中さん

恐れ入ります。不確かですがインサイダーである場合、金銭的補償はないと思われます。

[7365: 匿名さん]

三井の横浜じゃないですけど建て替えた方がトータルでプラスになるって考えはなきにしもあらず。
対応が良ければブランドイメージも良くなりますし損して得取れ的なね。

[7366: 匿名さん]

真摯に対応(金銭的な部分も含め)すれば野村も清水も株が上がるとおもうけどな。損して得取るチャンスだよ。

[7367: 匿名]

>>7365 匿名さん
本当に立て替えなければいけない瑕疵であれば立て替えますよ。そういう状況でないことは、関係者から名言されています。いや、そんなの信じられないって？少しでも瑕疵があったんだから一切合切信じられない。かといって今さら、現実的に駆体の検査なんかできない。じゃあ、建て直すかその分の補償金を払えという絵になってます。わかりますよね、常識のある人だったら。言いがかりをつけて、ブランド毀損を脅しに金を取ろうとする脅迫行為ですよ。毎日毎日、しつこく立て替え、補償って言ってる人、わかってやってますよね。いい加減にしたら。

[7368: 匿名]

>>7366 匿名さん
株が上がるというのは、株式のことをおっしゃっていないことを承知で申し上げます。
一般常識的に払うのが適切でない対応をしてしまえば、株主から逆に訴えられます。適切な対応であれば、この問題が落ち着くだけです。この掲示板は、今回の清水と野村不動産の株価下落に絡んで金融当局のチェックを受けている可能性があります。なぜなら、両社の株式を空売りして、下落すれば利益になるように目論んでいる輩がいるからです。金融当局の検査においては、ヤフーを含む掲示板運営会社も、情報開示をせざるをえません。心当たりのある方、同業の方、何事もほどほどですよ。

[7369: 匿名さん]

>>7367 匿名さん
気の毒だと思いますよ。
こうなってしまうと売る側も住民側もどちらも苦しいですよね。
一般の人は専門的な知識がないので実際の「影響は軽微」と言ってもなかなか理解いただけませんからね。
（一方で専門的知識がないことは通常の販売活動の際には売り側に都合が良い側面もあると思いますが。）

私は絶対に建て替える責任がある、とまではまったく思いませんが、ブランド毀損のない対応方法が売り側にとってトータルで良いのではと思った次第です。
起こってしまったことを嘆くよりピンチをチャンスにして乗り越えられれば素敵だと思います！

[7370: 匿名さん]

どっちもどっち杉る。
まさに泥試合。

[7372: マンション検討中さん]

>>7371 通りがかりさん
つまらない＋性格が悪い。センス無いねえ。

[7373: マンション検討中]

>>7372 マンション検討中さん
品質でこんな話がやり取りされていること自体がおかしいので、こんなやりとりがされないように売主の誠実な対応が求められていると思います。重大な品質問題ならば、徹底的な手直し工事を、些細な品質問題ならば公正中立な第三者機関による調査結果公表が求められているのではないでしょうか？

[7375: 拳闘者]

いつになったら販売開始するのでしょうか？
早く買いたいです、値引きなしで全然いいです

[7376: 匿名さん]

>7365

三井横浜は建て替え費用分担で、施工会社と裁判沙汰ってケチがついた。ちゃんとウォッチしないと。

[7377: 拳闘者]

>>7376 匿名さん
ウォッチはしますが、私はこのマンションを気に入ってます
こんな問題が起きて残念ですが、騒ぐほどの瑕疵でもなく品質はまったく気にしてません
野村の対応も悪いですが、弱みにつけこみ利を得ようとする輩がうっとおしくて仕方ありません苦笑

[7378: マンション検討中さん]

いや、足音すごくて住民が調査したんだって、そうしたら不正が発覚したの、

ちゃんと分かってる？

[7400: マンション検討中]

なんだか、疑心暗鬼の暴走(？)になっていますね、検討板も住民板も。(絶句) 「あなた、T氏でしょ」「住民じゃないでしょ」「妄想するな」「かわいそう」の繰り返しで不毛です。この繰り返しで真の購入検討者の大多数は引き気味になっているんじゃないでしょうか？購入・入居後のことを考えたら、溶け込めない・・と躊躇しますので。Tさんが悪人なのか英雄なのかは外部の者にはわかりませんが、タワマンの「一般的な」性能(音の響き方)を数値化して、今回の事例をそれと比較して劣っていたのか、それとも上回っていたのかを論じるしかないのではないでしょうか？「一般的な」レベルが数値化されず、個々人がそれぞれの基準で考えているから、不幸な展開になっているんだと思います。野村もTさんの訴えに対して定量的な説明をせず、感覚的な説明で済ませちゃった(推測です)のが失敗だったんではないでしょうか？　実際にゴムの問題も出てきたんですから、初期対応を誤ったとみられても仕方ありません。Tさんを「ノイローゼ」だと言う前に、野村に定量的な説明(数値化)を要求してはいかがでしょう？少なくとも自社物件(他のプラウドタワー)での比較は可能と思いますが、他の物件に波及するリスクがあるので野村も悩ましいでしょうね・・・ホント初期対応のミスです。20数年前の東芝クレーム事件(？)を思い出しました。