公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
6401:
名無しさん
[2021-06-16 22:11:53]
|
6403:
入居前さん
[2021-06-16 22:30:18]
資産価値という意味では「駅直結」か徒歩3分かは大違いだ
フライデーによればプラウドタワー武蔵小金井クロスは駅直結だそうですよ ちなみに先に立っているプラウドタワー武蔵小金井も駅直結ではない 岩山健一/日本建築検査研究所 の調査についても事実関係の裏取りをしているとは思えない そうしたコタツ記事がYahooに引用され嬉々として騒いでいる人々の頭の中もきっと欠陥だらけだよ |
6404:
匿名さん
[2021-06-16 22:36:32]
|
6406:
匿名さん
[2021-06-17 01:20:50]
野村と清水建設は真摯に対応しているんですね
|
6407:
マンション検討中さん
[2021-06-17 02:00:28]
検討中だったけど辞めましたw
流石にこの流れで買う気はおきないなぁ |
6408:
匿名さん
[2021-06-17 02:46:19]
|
6410:
名無しさん
[2021-06-17 04:18:09]
大した欠陥じゃないとか、火消しの書き込みがあまりに多いと、せこい会社のイメージがついて、プラウドの評判が一層悪くなるだけだぞ
|
6411:
名無しさん
[2021-06-17 04:19:47]
[No.6386~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
6412:
匿名さん
[2021-06-17 06:08:16]
まぁ補償はするから外部に漏らすなと言われてる感じですかね
|
6413:
匿名さん
[2021-06-17 06:32:20]
売れ残りは賃貸にして、賃貸マンション化するのかな?
|
|
6418:
匿名さん
[2021-06-17 10:07:28]
野村不動産、大丈夫なのかな??
友達のことが心配です。 |
6419:
マンション検討中
[2021-06-17 10:43:41]
大丈夫も何も、現時点で判明している不具合は大した事が無いんですよ。
初動が悪かっただけですから。 ここまで来たら今更公表はしないでしょうね。 半年もすれば忘れさられてると思います。 今、判明している事だけであればね(意味深 |
6421:
通りがかりさん
[2021-06-17 11:22:32]
企業理念が法的に反しなければ何をやっても良い!?今回も乗り切れますよ。
|
6422:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 12:30:59]
設計ミスではなく施工ミスだからこの場合の責任は清水建設にあるんですか?
何にしても静観してる野村の立場は秒ごとに悪くなると思いますがね。 |
6423:
匿名さん
[2021-06-17 12:40:29]
数多いマンションブロガーが殆ど触れていないのは違和感あるね。これこそ意見を述べるべき問題だよ。
みんな趣味やボランティアで記事書いてないんだね。 |
6424:
匿名さん
[2021-06-17 12:47:27]
ご存知の方も多いことと思いますが、井上毅氏(ゼネコン→デベ→コンサルタントの経歴)のブログサイトから関連記事を2つ紹介しておきます。井上氏のサイトには、このほかにも議論をする上で参考になる記事が多くあるように思います。なお、私は井上氏本人ではありませんので、余計な勘ぐりは無用に願います。(記事に直接リンクしてよいか分からなかったので、冒頭のhを抜きました。)
「欠陥が見つかったタワーマンションの解説 /どの程度の悪質さなのか」 ttps://taclover.com/%e6%ac%a0%e9%99%a5%e3%81%8c%e8%a6%8b%e3%81%a4%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f%e3%82%bf%e3%83%af%e3%83%bc%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3%e3%81%ae%e8%a7%a3%e8%aa%ac-%e3%81%a9%e3%81%ae%e7%a8%8b/ 「マンションデベロッパーとゼネコンのすれ違い」 ttps://taclover.com/%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3%e3%83%87%e3%83%99%e3%83%ad%e3%83%83%e3%83%91%e3%83%bc%e3%81%a8%e3%82%bc%e3%83%8d%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%81%ae%e3%81%99%e3%82%8c%e9%81%95%e3%81%84/ |
6425:
マンション検討中さん
[2021-06-17 12:48:22]
|
6426:
匿名さん
[2021-06-17 13:22:48]
立て直すと、いくらかかるんですかね?
|
6427:
入居済みさん
[2021-06-17 13:50:47]
解体費用+新規建築費(当時よりも高いのは間違いない)
当時の総工費が調べても見当たらなかったので正確な費用はわかりません。 |
6428:
匿名さん
[2021-06-17 13:58:17]
>>6425 マンション検討中さん
部外者のわかりうる範囲の情報がFRIDAYしかないなか、安易に発信するブロガーは逆にヤバいでしょ。そこらへんは常識のある人ならわきまえる。 それより、そういう陰謀論に傾倒しやすいのはエコーチェンバー現象といいます。 |
6429:
検討板ユーザーさん
[2021-06-17 14:09:38]
|
6430:
匿名さん
[2021-06-17 14:51:10]
[No.6414~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
6431:
匿名さん
[2021-06-17 15:19:20]
https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/info/n2021061700401.pdf
一部ソーシャルメディアってマンコミュの事か。やはり監視されている。 |
6432:
匿名さん
[2021-06-17 15:37:15]
|
6433:
匿名
[2021-06-17 16:19:32]
きちんと明らかにする必要があります。
|
6434:
匿名さん
[2021-06-17 16:29:30]
>>6433 匿名さん
誰に対して? 住民に対してするのが本筋で、部外者にする話ではない。 一部住人とFRIDAYが騒いだ結果、野次馬どもが集まってしまったけど、そいつらにわざわざ説明する義理はないからな。 ちなみに私は契約者ではありません |
6435:
匿名さん
[2021-06-17 16:35:42]
|
6436:
マンション検討中さん
[2021-06-17 17:01:24]
>>6423 匿名さん
当事者ではないので意見を述べるべきではないでしょう。正確なところは把握していないでしょうから、逆に何を発信するのでしょうか?ネットや記事の情報であれこれ言うのはプロではないですよ。 所有者は騒ぎになることは望んでいないと思いますので、当事者でない人が色々意見言うのはおかしいです。 |
6437:
マンション掲示板さん
[2021-06-17 17:11:39]
|
6438:
匿名さん
[2021-06-17 17:25:35]
このご時世、隠蔽は、結果として損するだけ。
|
6439:
検討板ユーザーさん
[2021-06-17 17:26:07]
心底買わなくてよかったー
|
6440:
検討板ユーザーさん
[2021-06-17 17:33:01]
|
6443:
マンション検討中さん
[2021-06-17 17:54:56]
検討者としては公表してくれて良かったです。
|
6444:
匿名さん
[2021-06-17 18:00:29]
|
6448:
匿名さん
[2021-06-17 19:10:51]
>>6432 匿名さん
訴えられるような投稿は、今さら削除要請しても、罪は逃れられませんよ(苦笑 ネット掲示板の怖いところは、ログが全てサーバーに記録されていることです。 テラスハウスの自殺事件でも、削除済みの投稿者が立件の対象になりました。 |
6449:
匿名さん
[2021-06-17 19:19:44]
今回のような施工不良は、どこの新築マンションでも大なり小なり起きていること。
それなのに、タチの悪い壊し屋を呼び込んで、マスコミにまでタレ込んだ内部通報者の罪は大きいと思うよ。 それで得るものよりも失うものの方が断然大きい。 |
6450:
匿名さん
[2021-06-17 19:20:19]
訴えられる文てどんな内容なの?誰かスクショした?
|
6451:
口コミ知りたいさん
[2021-06-17 19:21:30]
訴える相手は別にいるのでは、、、
|
6452:
eマンションさん
[2021-06-17 19:32:48]
>>6449 匿名さん
どー考えても手抜きした奴が悪いでしょ。 |
6453:
匿名さん
[2021-06-17 19:38:07]
|
6454:
匿名さん
[2021-06-17 19:39:47]
>6449
マスコミにリークされる前に販売ストップしてる。販売ストップするようなトラブルは年に一件あるかないか。 すみふ恵比寿もマスコミにリークされてるけど、よほどデベの対応が悪かったんだろうね。トラブルが明るみに出たら資産価値に対してデメリットがありうるのに、そういうことするしかなかったわけだから。 |
6455:
通りがかりさん
[2021-06-17 19:42:35]
なぜ訴える、訴えられるのコメントばかりなの?
社員、住民が資産性を守るために、訴えてやるよとか書かれていると気がします。怖いね そもそも、ちゃんと施工すれば、もしくは最初問題が起きた時、正々堂々に問題を解決すれば、、そんなこともないと思う。一生懸命、資産を守りたいことが分かる。 一生懸命する所は間違っているじゃないの? |
6457:
名無しさん
[2021-06-17 19:53:07]
|
6458:
匿名さん
[2021-06-17 20:01:39]
>>6452 eマンションさん
手抜きした奴が悪いのは当たり前だよ。(苦笑 でもね、どっちがいいとか悪いとかっていう単純な問題ではないんだよ。 今回の手抜きは、セメントの強度が低いとか、鉄筋が少ないとか、建て替えが必要になるような躯体や構造上の問題ではなく、補修すれば設計通りになる程度の軽度の手抜きなんだよ。 野村ときちんと協議し、補修に応じてもらえば直る程度の軽微な問題だったのに、野村の頭越しにマスゴミに訴えたのは如何にもマズかったね。 「手抜きマンション」の風評被害は永遠について回るからね。 今回の野村のリリースで「今回の施工不備については構造体に関わるものではなく、一部必要な是正措置等の対応を順次行っております。」とあるのは、手抜き工事の補修には応じるけど、それ以上の補償、住民が惹起した風評被害までは面倒見ないよ、って意思表示。 野村不も上場企業なので、株主に説明できないような必要以上の補償を行うと、株主代表訴訟で訴えられるからね。 なので、タチの悪い壊し屋を呼び込んで、マスコミにまでタレ込んだことで得るもの(補修に向け重い腰を上げてくれること)よりも失うもの(風評被害、資産価値の長期的な下落)の方が断然大きいと言ってるわけ。 わかるかな? |
6459:
マンション検討中さん
[2021-06-17 20:11:34]
野村の対応など時すでに遅しですが、今回の件は当事者の方は本当に気の毒です。
|
6460:
マンション掲示板さん
[2021-06-17 20:30:29]
野村が販売停止した頃から、重大な欠陥があるから真実をって論調でずーっと騒ぎ続けてる人がいたけど、これももしや・・・
|
6461:
名無しさん
[2021-06-17 20:32:54]
長文とか読まれないよ。
|
6462:
匿名さん
[2021-06-17 20:43:48]
|
6463:
匿名さん
[2021-06-17 20:49:19]
野村不動産側もコメントしたんだから、今後の対応を見守りましょう。
|
6464:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 21:19:30]
>>6458 匿名さん
その「軽度な手抜き」で被害が拡大する場合もあるし命を落とす可能性もある。 あとね、 「どっちがいいとか悪いとかっていう単純な問題ではないんだよ、、」て言うけど誰も良いことなんて言ってないよ。悪いことしかやってないよ。悪い事してるから怒ってる人がたくさんいるんだよ。 |
6465:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 21:21:12]
>>6449 匿名さん
私も別プラウドを購入しましたが、野村から事実で有れば掲示板に書き込んでも問題ないですと言われてます。 友人も新宿区でプラウドを購入しましたが、足跡問題や、トイレの隙間が5センチ程空いているらしいです。 自分の居住のプラウドも上層階は、顔見せ会で大人2人でお住まいと調節聞きましたが、足音うるさいです。 中堅の販売会社に居住の時は、その様な事も有りませんでしたし、管理会社も信頼出来ました。 ここの系列の管理会社は、ダメてす。2回総会が有りましたが、時間オーバー。支社長クラスが来ても質問に回答出来る人はいませんでした。居住者の人の方が精通されてます。 野村は、チェック機能や社員のトレーニング不足なの無理して販売していると思います。身の丈に合った商売をすべきだと思います。 |
6468:
匿名さん
[2021-06-17 21:28:44]
野村不動産自身も、プラウドもノーダメージになりますね。
流石野村不動産! 小金井だけ、捨てるだけかな。 このマンションだけ、結果的に… リセールバリューが下がり… 安価な高級欠陥マンションになるだけかな 野村不動産の株価をみても…。 |
6469:
マンション検討中さん
[2021-06-17 21:36:13]
|
6471:
マンション検討中さん
[2021-06-17 22:40:48]
>>6462 匿名さん
大したことないなら慰謝料2万円(笑)で許せるよね |
6472:
匿名さん
[2021-06-17 23:02:53]
各階宅配スペースあるの??
|
6473:
マンション検討中さん
[2021-06-17 23:19:34]
>>6470 eマンションさん
言ってることよく分からんけど、あくまでも依頼があって検査した結果、客観的に見ても不具合があったからそれを指摘したんでしょ で、それに対しては施工会社がすでに謝罪して然るべき対応を取っているとのこと。 この事実関係に虚偽はないでしょ? 不具合の有無は施工会社が争ってる部分ではないし。 週刊誌にたれ込んだのが誰かはわからないけど、少なくとも依頼に基づいて検査して不具合を指摘しただけの岩山氏があーだこーだ言われる筋合いないし、損害賠償しろだなんてことを言われる筋合いもないでしょ |
6474:
匿名さん
[2021-06-17 23:33:53]
>>6473 マンション検討中さん
正論。 |
6475:
eマンションさん
[2021-06-17 23:36:27]
>>6473 マンション検討中さん
問題は 1.不具合についてデベロッパーの調査結果と食い違っていること、2.そもそも守秘義務はどうなってるの? というとこ。 マスコミに内容の事実確認もせずリークする様な決定を組合がしたとは聞いてない。 食い違っているということは、どちらかが嘘をついているか、勘違いしているのでは? |
6476:
匿名さん
[2021-06-17 23:39:57]
売れるから殿様商売。
社員の質は、落ちていきますよ。 これは、どの会社にも当てはまる。 でも、マンション自体の質は、絶対に落としてはいけない。 質の落ちた社員では、何か問題が起きたときに、対応できないですよ…。 |
6477:
匿名さん
[2021-06-17 23:41:45]
レジェンド級マンションですね。
日本でいちばん有名なタワマン。 |
6478:
匿名さん
[2021-06-17 23:44:10]
>>6458 匿名さん
必死すぎてかわいそうです。 |
6479:
匿名さん
[2021-06-17 23:45:26]
|
6480:
名無しさん
[2021-06-17 23:50:21]
慰謝料2万って、、
自分なら200万でも納得できないわ |
6481:
マンション検討中さん
[2021-06-17 23:52:57]
本件は、顧客資産に関わることであるため…という野村不動産から住民の皆様、購入を検討されている皆様につたえた文章は、その通りだと思いました。
顧客資産に大きく影響する問題だったと、認めてもらえたので、資産価値が落ちないことを祈りましょう。 |
6482:
匿名さん
[2021-06-17 23:54:07]
[No.6441~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿 ・個人を特定した中傷 ・意図的な迷惑行為 ・削除されたレスへの返信 |
6483:
マンション検討中さん
[2021-06-18 00:00:07]
>>6475 eマンションさん
自分も専門家じゃないからどちらの調査結果が正しいとか知らんし分からんけど、少なくとも岩山氏が所属する調査機関がいくつかの不具合を発見して、説明会のときにデベと施工会社が施工不良を認めたことは事実。 だからこそ施工会社も不具合の存在とそれを解消すべく対応中である旨文書で公開したんだし。 そもそも守秘義務って誰と誰の間の守秘義務を言ってるの? 検査機関と本件調査を依頼した組合員の間のこと? そもそも調査の委託契約に守秘義務条項が含まれてるのか、契約当事者じゃないから知る由もない(普通の契約は守秘義務条項が盛り込まれるケースが大半)けど、そもそも本件をリークしたのはこの建物の購入者の『Tさん』とやらなんでしょ?週刊誌報道の内容が一応確からしい前提で話すと、調査機関からの報告書である建物調査報告書を週刊誌に提示してるのもT氏で、その報告書を確認した週刊誌が本件調査機関に取材したって流れだと思うんだけど、そもそも調査を委託した側がマスコミに報告書を提供してるということなんだから守秘義務も何もないよね。 そもそも、管理組合の一人が、自分の居室の調査を調査機関に依頼して、その内容を公開することに対して管理組合の承認や決定が必要なの?調査に当たっての工事とか、専有部分以外にかかる部分の工事が発生するなら、その工事そのものに対しての承認等は得なければならんのかも知れんけど。 いずれにせよ、調査機関側に落ち度はないと思われる。 |
6484:
マンション住民さん
[2021-06-18 00:01:36]
野村不動産も建て替えマンションクラブに加入か?
|
6485:
マンション検討中さん
[2021-06-18 00:03:39]
>>6482 匿名さん
調査機関を訴えるなんてどうかしてますね。 |
6486:
通りがかりさん
[2021-06-18 00:10:54]
今ここ中古どれぐらい出てるの??
|
6487:
通りがかりさん
[2021-06-18 00:14:34]
この事件の名前何にする?
武蔵小金井事件 いい? |
6488:
匿名さん
[2021-06-18 00:24:49]
>友人も新宿区でプラウドを購入しましたが、足跡問題や、トイレの隙間が5センチ程空いているらしいです。
>自分の居住のプラウドも上層階は、顔見せ会で大人2人でお住まいと調節聞きましたが、足音うるさいです。 全部で不正をやっている、常習犯ですね。今回は、いいかげんに建て替えさせた方がいいですよ。足音で、レオパレスがどういう扱いされているのか、思い知らないと。 |
6489:
匿名さん
[2021-06-18 00:30:31]
全てのプラウドを調査しないと解決できない。 大問題に発展。
|
6490:
匿名さん
[2021-06-18 00:35:25]
このマンションは野村不動産と清水建設。
建て替えと言えば。次の組み合わせが有名。 三菱地所:ザ・パークハウス グラン南青山高樹町 鹿島 三井不動産:パークシティLaLa横浜 三井住友建設 住友不動産:パークスクエア三ツ沢公園 熊谷組 これから大成建設の建て替え物件が出れば完璧。 |
6491:
マンション検討中さん
[2021-06-18 00:58:13]
|
6492:
マンション検討中さん
[2021-06-18 01:00:55]
>>6483 マンション検討中さん
その理論がまかり通るなら、調査会社への依頼は慎重になりますね。 |
6493:
匿名さん
[2021-06-18 01:06:41]
本来なら清水建設に怒るところなのに、大したことないだとか、それどころか調査機関を訴えるだもんな。
これだけ都合のいい居住者もいないよ。 |
6494:
マンション検討中さん
[2021-06-18 01:08:34]
>>6492 マンション検討中さん
何を言ってるの?笑 今回の案件は購入者が週刊誌にタレ込んだんでしょ?しかも調査機関が作成した報告書まで依頼者が週刊誌に提供しているという その理論が何を指してるのか分からんけど、調査会社は自らの職責を果たしただけなのに何でそれが、依頼が慎重になることに繋がるんだよ笑 |
6495:
匿名さん
[2021-06-18 01:20:35]
>>6494 マンション検討中さん
ロジハラですよ |
6496:
検討板ユーザーさん
[2021-06-18 04:03:30]
もうさ、購入者がかわいそうだから、欠陥の件は触れないこと。地域でも肩身が狭いし、住所書くときもマンション名言いたくないでしょうに。
|
6497:
匿名さん
[2021-06-18 05:57:54]
売ったときに残割れするのはわかった
|
6498:
匿名さん
[2021-06-18 06:45:35]
>>6491 マンション検討中さん
違う。 手直しをしても、居住者に不安が残るから。 居住者に安心。 社会から再評価されるために建て直した。 居住者のことを考えて、わざわざ一からきちんとつくり直していると、居住者のことを考えていると、社会から思われたりすれば今後につながる。 大手ほど目先は赤字になっても、長期的な信頼を大切にする。 今回そのようにしなかったら、評価は下がるだけだろう。 |
6499:
マンション検討中さん
[2021-06-18 07:05:10]
|
6500:
マンション比較中さん
[2021-06-18 07:36:07]
>>6483 マンション検討中さん
でも、雑誌の取材に詳細な内容をべらべらしゃべってるよね。 清水と野村は 「個人資産にかかわることであるため、コメントは差し控えさせていただきます」 まぁ、これは正しいと思うのだが。 あと、メーターボックスは専有部ではない。 ただ、おっしゃるとおり一部間違いかもしれないけれど施工不要がありデベ、ゼネコンがそれを認めたことは確か。 |
6501:
マンション比較中さん
[2021-06-18 07:38:48]
>>6498 匿名さん
でも環境には悪いよ。いまどきの企業は環境負荷も考えないとね。 |
6502:
匿名さん
[2021-06-18 07:55:28]
|
6503:
マンション検討中さん
[2021-06-18 08:48:00]
|
6504:
口コミ知りたいさん
[2021-06-18 10:42:58]
支持脚のゴムが1か所とれてた
メーターボックスのホッチキスの間隔がマニュアルより一部広かった トイレに防水仕様の石膏ボードを組み込むところに普通の石膏ボードを入れていた これで立て替えろは、あまりに資源と労働力の浪費に感じるが |
6505:
eマンションさん
[2021-06-18 11:29:26]
|
6506:
匿名さん
[2021-06-18 12:07:09]
もっと調査してほしい。
|
6507:
マンション検討中さん
[2021-06-18 12:34:19]
>>6500 マンション比較中さん
うん、だから守秘義務を持ち出したなら誰の誰に対する守秘義務なのかを明らかにする必要があるでしょ 喋ること自体が守秘義務違反とするなら、その守秘義務の根拠は何?見たこともない依頼者と検査機関の間で結ばれたであろう調査委託の契約書?それとも? 何回も言ってるけど、管理者の一人と言われている委託者と受託者である調査機関の間で結ばれたであろう調査委託の契約に基づいて行われた調査であって、そもそも委託者が週刊誌にタレ込んだのが事の発端でしょ?しかも調査機関が提出した報告書付きで。 調査委託の契約書を見てないから、守秘義務条項があるのかどうかしらんけど、あったとしても週刊誌にタレ込んだのはこの委託者でしょ?守るべき秘密なんてもはやあってないようなものじゃん笑 契約に基づく守秘義務違反でなくて、倫理的な観点からそうした秘密を口外することは望ましくない、って意図だとしたら、それはそもそも守秘義務とは別の話になるし、調査を依頼され報告書を出して、それを依頼者が週刊誌にリークした後で取材が来たときに、不具合があるのに一切回答ができない、っていう答えをすることの方がよっぽど倫理的に問題あると思うけどね。 |
6508:
匿名さん
[2021-06-18 12:51:31]
マンションブロガー達の沈黙笑えるわ。普段偉そうに語ってるけど、やっぱり忖度記事だったんだな。
それともこれくらいの施工ミスはどのマンションでもあると思ってるのかね。 |
6509:
匿名さん
[2021-06-18 12:51:36]
財閥系の嫌がらせですか?
|
6510:
匿名さん
[2021-06-18 12:59:25]
プラウド狩り?
既存の建物含めて全部調査されたら終わりかもね。 |
6511:
匿名さん
[2021-06-18 13:02:52]
簡単なことです。
本来あるべきようにやり直すこと。 期間損害値に当たる慰謝料を支払うこと。 これを責任者であるデベが実施すればいいだけ。 |
6512:
匿名さん
[2021-06-18 13:06:19]
|
6513:
匿名さん
[2021-06-18 13:06:22]
私が住んでいる川崎市のマンションでも排水工事施行ミスがありました。大規模修繕工事で全額デベ責任で
対応させます。 |
6514:
マンコミュファンさん
[2021-06-18 13:37:59]
野村不動産「お住まいの満足度調査」ご協力のお願いのメールが来ました。
|
6515:
住民板ユーザーさん1
[2021-06-18 14:02:22]
すごい火消し必死なコメント多いですね。
デベ、住人、ブロガー、などなど居そうなので、検討してる者として誤認しないように気をつけます。 |
6516:
匿名さん
[2021-06-18 14:07:49]
誤字が、気になる
くたい は 躯体 せこう は 施工 |
6517:
名無しさん
[2021-06-18 14:09:51]
名前が変わっていないから、下記の投稿住民さん、が検討者として投稿したのが分かってしまいますよ!!!
6515 住民板ユーザーさん1 6分前 すごい火消し必死なコメント多いですね。 デベ、住人、ブロガー、などなど居そうなので、検討してる者として誤認しないように気をつけます。 |
6518:
匿名さん
[2021-06-18 14:44:27]
瑕疵の程度うんぬんより、住んでいることを友人等に話した時に、あーあのマンションねーとなってしまうことがただただ残念
|
6519:
匿名さん
[2021-06-18 15:21:10]
|
6520:
名無しさん
[2021-06-18 15:50:45]
>>6272 マンション検討中さん
この記事覚えていますか? https://www.google.com/amp/s/www.iza.ne.jp/article/20160108-FHFSGGGRKN... この突っ込んだアパートがあった場所はは今、クロスの敷地内の一角ですよ。何か背おっていそうな土地であまり近づきたくないです。 ついでにその隣の隣のマンションは、アイドル殺人未遂事件の場所です。 |
6521:
マンション掲示板さん
[2021-06-18 16:18:29]
|
6522:
マンション比較中さん
[2021-06-18 16:18:49]
|
6523:
匿名さん
[2021-06-18 16:48:24]
>>6520 名無しさん
怪我人、死亡者がいなくてなによりでしたねえ。 |
6524:
検討板ユーザーさん
[2021-06-18 17:01:08]
|
6525:
匿名さん
[2021-06-18 17:07:34]
|
6526:
口コミ知りたいさん
[2021-06-18 19:15:17]
|
6527:
匿名さん
[2021-06-18 19:26:59]
|
6528:
匿名さん
[2021-06-18 19:44:42]
忖度は関係なくブロガーも近いうちにコメントはするでしょうよ。まだ事実関係がハッキリしない部分もあるので、ブロガーとしてもコメントしにくいのが本音。
|
6529:
買い替え検討中さん
[2021-06-18 23:36:50]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
6530:
匿名さん
[2021-06-18 23:38:15]
|
6531:
マンション検討中さん
[2021-06-19 01:09:47]
>>6529 買い替え検討中さん
死兆星見えてない? |
6532:
買い替え検討中さん
[2021-06-19 08:43:11]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
6533:
匿名さん
[2021-06-19 09:15:17]
上手い!
|
6534:
口コミ知りたいさん
[2021-06-19 12:18:32]
土曜日だし、武蔵小金井にいたら、このマンションどんな感じで、どんな人が住んでいるのか見に行ったかも
|
6535:
匿名さん
[2021-06-19 13:17:33]
先週買い物行ったら近くのホールでキッズイベントやってて広場みたいなところでは小さな子ども達が楽しそうに遊んでいて、いいとこだなって思った。
|
6536:
マンション検討中さん
[2021-06-19 14:19:17]
子供たちまで「あのニュース出てたマンション住んでるの~」とか言われたら嫌だな。
|
6537:
マンコミュファンさん
[2021-06-19 14:32:03]
|
6538:
匿名さん
[2021-06-19 14:38:15]
記事が適当なものだったらほんと責任重大ですな。あと駅直結って書いてあったけれど違ってた。
|
6539:
匿名さん
[2021-06-19 14:45:31]
|
6540:
マンション検討中さん
[2021-06-19 14:54:18]
|
6541:
匿名さん
[2021-06-19 14:55:47]
|
6542:
匿名さん
[2021-06-19 15:01:27]
|
6543:
マンション検討中さん
[2021-06-19 15:42:39]
確かに、S建設のHPに「防音、耐火、耐水各工事に関する施工不備~」と書いてあり、謝罪していますね。
それでも週刊誌の内容は捏造で、欠陥は一切無かったと信じたいのですか? |
6544:
匿名さん
[2021-06-19 15:52:44]
「本当は一切無いはずと信じている!」なんてどこの誰も言ってないよねえ。
|
6545:
マンション検討中さん
[2021-06-19 16:01:41]
|
6546:
匿名さん
[2021-06-19 16:09:28]
来週ずっと雨か。天気は物件の検討に左右するのかな。そういうデータってどこかにあるんだろうか。
|
6547:
マンション検討中さん
[2021-06-19 16:19:38]
>>95 匿名さん
とりあえず、この頃を思い出して落ち着きませんか? |
6548:
名無しさん
[2021-06-19 16:19:51]
野村が対応しなかった言い訳で資産価値~とかいうのが今の時代を感じさせます。住んでるマンションの資産価値が上がってもメリットなんてほとんど無いのに。
もっと早くに説明していればこんなことにならなかっただろうに。 |
6549:
マンション検討中さん
[2021-06-19 17:06:49]
>>6545 マンション検討中さん
たぶん、住民の書き込みかなと想像しています。 マンションって住民の質も大切なので、住民らしき方の発言もよく読んで検討した方がいいですね。 お隣に住むかもしれませんし。 |
6550:
マンション検討中さん
[2021-06-19 17:26:15]
クロス二つあるけど二つとも施行不良したんですか?
直すの大変そうですね… |
6551:
名無しさん
[2021-06-19 17:30:39]
|
6552:
マンコミュファンさん
[2021-06-19 18:04:24]
このまま中途半端な状態が続くと幾ら住民版が擁護しても、武蔵小金井クロスと聞くと姉歯事件と同様と思う人が出て来る思います。
野村が自ら主導的全検査して公に公表しないと 他のプラウドに居住している人に対しても迷惑です。 |
6553:
検討者さん
[2021-06-19 18:21:49]
|
6554:
プラウドファン
[2021-06-19 18:23:49]
6552さんに賛成です
マンションに限らず戸建ても含めて、既に販売した物件を既存住宅状況調査して頂きたいです。 |
6555:
マンション検討中さん
[2021-06-19 18:44:41]
|
6556:
マンション検討中さん
[2021-06-19 18:48:19]
資産価値が下がると仰りますが、元々は何方の過失責任なの?
買い主ではないですよね。 業界のプロでしたら口を慎みなさい! |
6557:
匿名さん
[2021-06-19 19:08:00]
武蔵小杉みたいになるのかな?
|
6558:
匿名さん
[2021-06-19 19:18:40]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
6559:
マンション検討中さん
[2021-06-19 19:41:51]
>>6557 匿名さん
あそこは都心でマンション価格が上がったから+1000万から?1000から-2000程度の結果0から-1000程度ですんだ。都市へのアクセスが良いから。 このマンションはただでさえ、竣工してからだいぶ経つのに完売していない、人気のないマンション。 -3000万ぐらいまでダメージはあるかもしれない |
6560:
住民板ユーザーさん1
[2021-06-19 20:53:13]
いつの間にか販売休止になってますね…
|
6561:
マンション検討中さん
[2021-06-19 21:01:55]
住民はもうこの掲示板を見ない方が良いと思うの。
精神的に良くないよ。 |
6562:
匿名さん
[2021-06-19 21:16:22]
ホントだ。HP販売休止になってますね。Yahooに出た時点でこれにした方が良かった気がしますが、今回の野村の対応は何かと遅いですね。
このまま販売取りやめで、賃貸に出す可能性もありますね |
6563:
マンション検討中さん
[2021-06-19 21:33:11]
防音防火防水て一番妥協できないところですね。 うやむやにはできませんよ。
それを2万円の迷惑料とかふざけてますよ |
6564:
マンション検討中さん
[2021-06-19 21:36:07]
前に書かれていた
プラウドタワーオブテラー 消されてますね笑 |
6565:
匿名さん
[2021-06-19 21:39:06]
本日、野村不動産より、プラウドタワー武蔵小金井クロスの販売一時休止のお手紙をいただきました。
販売再開は、ホームページでご案内頂けるとの記載内容でございました。 価格の大幅値下げを願っております…。 |
6566:
口コミ知りたいさん
[2021-06-19 22:18:37]
|
6567:
匿名
[2021-06-19 22:42:58]
>>6545 マンション検討中さん
客観的にみて週刊誌の記事をそのまま全部信じたりはしないってことかな。 |
6568:
匿名さん
[2021-06-19 23:23:39]
実際再開価格はどうなるんでしょう。
|
6569:
口コミ知りたいさん
[2021-06-20 00:30:45]
施工不良を見抜くにはどうすればよいのでしょうか。
|
6570:
名無しさん
[2021-06-20 00:31:17]
今さら販売休止とかね。
|
6571:
匿名さん
[2021-06-20 01:04:06]
3、4人の方のみが検討板と住民板を交互に投稿してますね!
しばらく見てるので投稿時間や言い回しで分かります。 おつかれさまです! 住民なので掲示板見てましたが、なんかもうこの件に関してはどうでもよくて忘れつつあります。 あまりにも住み心地いいので。 まわりはワクチンの話ばかりになってますよ。 |
6572:
口コミ知りたいさん
[2021-06-20 01:20:47]
どうでもよければ黙ってれば?
販売中止の物件でも住み心地がよければなおさらでは? それとも何か理由があるのかしら? ワクチンなんて関係ないと思うけど。 |
6573:
匿名さん
[2021-06-20 01:44:47]
マンションの病気はワクチンでは治らない
|
6574:
匿名さん
[2021-06-20 01:45:10]
>6569
大規模マンションを選ばないことです。 マンションの諸問題の構造が複雑であるにも関わらず、大規模で人が多くなるほど、その意見の妥協点を探り、答えは単純化される。「良いのか」「悪いのか」統一の意見にまとめてしまう。 第一次大戦の若いイギリス兵は、戦争を「ロマンチックな冒険」と謳って、競いあって志願した。ワインを飲み、ダンスをしながら戦場に向かった。結果、ドイツ兵が有する新兵器の前に一瞬で吹っ飛び、全滅した。 個人で検証することなく、空気感、先の誰かの煽りの伝言ゲームを信じてしまった。常に、大衆心理が過ちで、少数派の意見が正しい理由はここにある。 |
6575:
通りすがりさん
[2021-06-20 01:56:11]
>>6571 匿名さん
・この欠陥について忘れつつあるのなら危機感が無いと思います。 ・あまりにも住み心地が良いのなら掲示板など見ないと思います ・忘れつつあるのに掲示板を見ないと思います。 忘れつつ、しばらく見ているのは少し異常です。 それなら、本能でマンションの評判を気にしているという事です。 お疲れ様です。 良き武蔵小金井でのマンション生活を。 |
6576:
匿名さん
[2021-06-20 04:21:18]
販売中止になったマンションを売却できますか?
|
6577:
匿名さん
[2021-06-20 05:14:41]
大企業デベが倒産することなんてあるのでしょうか?
|
6578:
匿名さん
[2021-06-20 09:11:31]
|
6579:
入居済みさん
[2021-06-20 09:12:29]
>>6574 匿名さん
「西部戦線異状なし」ですね。いい映画でした戦争に突き進む狂気がゾッとしましたね。え、あれってドイツ側の視点でしたか?英語でしか話してないけど?それで思い出しましたけど90年くらいに「就職戦線異状なし」って映画がありましたね。織田裕二主演、主題歌はブレイク前のマッキーの「どんなときも」。バブル期の超売り手市場の学生さんの就活お話。今思うとこれも狂気かな?「どんなときも」名曲です。 |
6580:
検討板ユーザーさん
[2021-06-20 09:37:46]
このマンション、ある意味地域No.1になりましたね。小学生同士でも話題になってる。「えっ、あそこ住んでるの!すげー!」
|
6581:
マンション比較中さん
[2021-06-20 10:30:34]
>>6580 検討板ユーザーさん
最近は小学生も投稿するんだ。 |
6582:
マンション検討中さん
[2021-06-20 10:35:24]
色々情報が混沌していますが、実際問題があったのはイーストの耐水ボードが別のものが使われていたということ1点のみ。
防音、耐火に問題はありません。 皆がフライデーの間違った情報に振り回される。 メディアの責任は重いです。 |
6583:
マンション検討中さん
[2021-06-20 10:53:38]
>>6582 マンション検討中さん
耐水設備という書き方からして素人くさくてバカっぽいですよね。ただの内装の下地ボードの選定ミスなだけで張り替えたらおしまい。そもそも表面にはクロス貼ってるんだから、上階から水漏れでも起きない限りはほぼ影響なし。 |
6584:
マンション検討中さん
[2021-06-20 10:53:47]
|
6585:
匿名さん
[2021-06-20 10:58:41]
間違った情報を訂正せずに販売を休止してしまったら、指摘を認めていると世間は思ってしまいます。野村不動産や清水建設も公式に会見や説明をしないとどんどんマイナスが膨らんでいくと思います。両者ともそれが出来る企業のはずですので期待してます。
|
6586:
マンション検討中さん
[2021-06-20 11:01:27]
社会現象でしょうか?
優秀な方たちが、子供たちのお手本になりましょう。 平成の名言、野沢正平社長は立派でした。 貴社の繁栄の為にも令和の名言を私も期待いたします。 |
6587:
匿名さん
[2021-06-20 11:18:16]
>>6584 マンション検討中さん
内装の下地ボードの選定ミスって素人くさくて馬鹿っぽいですけどね。 ボードのことを下地とは言わない 笑 下地はLGS。あと選定ミスとは言わない 笑 そもそも水回りに耐水ボードを使うのは常識 吉野石膏だったら一目でわかる。誰も現場を見ていないか、全員素人かどっちかだな。 あと、施工のこと良くわかってない人はただ張り替えるだけだと思っているんだろうけど、そんなに単純じゃない 笑 建築工事を舐めないでほしい!! |
6588:
評判気になるさん
[2021-06-20 11:28:26]
>>6587 匿名さん
この人建築勉強したことない人だね ボードは下地扱い仕上げに化粧ボード使う事 あるけど普通はクロスや塗装の下地材 水廻の耐水建築基準法で示してください トイレに耐水使わないマンションなんかゴマンとありますよ 多分内装職人レベル |
6589:
マンション掲示板さん
[2021-06-20 11:37:53]
今回の件で思うことは、どのマンションでも同じような事象が起こりかねないということです。
100%完璧に建物を作るなんてできなくて、可能な限り100%に近づけることしかできないはずです。建設業のことを知っている方ならわかるはず。 今回のタッカーの問題なんて正にそれ。 言いたいことは、他のマンションに住んでいる方もいつ自分のマンションがメディアの標的にされるかわからないということです。 大規模や大手のマンションの方は尚更。 面白がって叩いている場合ではない気がします。 |
6590:
評判気になるさん
[2021-06-20 11:49:46]
>>6589 マンション掲示板さん
そうですよ今回のここの調査した氏によればほとんどのマンションは欠陥らしいですから アラ探しのプロの氏にお願いすれば施工ミスみつけて欠陥マンションにしてくれますよ 氏がツィーターで世論に期待しますとか書いてますが世論誘導、炎上商法が得意のようです |
6591:
名無しさん
[2021-06-20 11:55:14]
起こりうる というか起きてる というのが実態でしょう。どこもその気になって調べれば腐るほどこのレベルの問題は出ます。この物件だけの話と思ってる方がお花畑。そんなわけない。あちこちで調べることになると大変なことになるよ。
施工不良をいいと言ってるわけでなくそれが現実 |
6592:
匿名
[2021-06-20 11:59:31]
売れないと思う。
|
6593:
匿名さん
[2021-06-20 12:12:34]
>>6588 評判気になるさん
終わってる.. 化粧ボードなんて言い方しないし、スーゼネでトイレに耐水ボードを使わないなんてありえない。そんなとこにしか、すんだことがないレベル。そもそもトイレがある時点で便器や手洗いなども解体しないと工事はできない。指摘箇所だけ工事すればいいと思うのは素人発想。 多分今回の事件で必死で調べた素人だな。スーゼネレベルの基準を知らない |
6594:
評判気になるさん
[2021-06-20 12:20:22]
>>6593 匿名さん
化粧石膏ボード知らないとか笑うレベル しかも使用するボードを図面に落とすのは設計だしスーゼネの現場でも発注者の図面が耐水でなければ使わない 自分が入った僅かな現場でスーゼネは耐水とか恥ずかしい発言ですね |
6595:
マンション検討中さん
[2021-06-20 12:29:45]
|
6600:
名無しさん
[2021-06-20 12:34:56]
野村は今回の問題を受けて担当入れ替えるのかね。
|
一生住むほど、このマンションが気にいってるなら資産価値を気にする必要はないはず。
欠陥を小さなものとか、雑誌がデタラメなど、
必死に資産価値が落ちないように頑張ってるのは
売ろうとしてる人か、売り主業者でしょ。