公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
6387:
マンション検討中さん
[2021-06-16 20:41:46]
|
6388:
マンション検討中さん
[2021-06-16 20:42:38]
|
6389:
マンション検討中さん
[2021-06-16 20:44:10]
|
6390:
入居前さん
[2021-06-16 20:45:24]
なぜ文春ではなくフライデーだったのか
記事ではここのマンションが「駅直結」ってことになっていたり、事実と違う箇所があった とてもまともな取材に基づく記事とは思えなかった 記事も欠陥 講談社さん校正大丈夫ですか??? |
6391:
マンション検討中さん
[2021-06-16 20:58:20]
>>6387 マンション検討中さん
指摘した調査会社の意見であって、全部正しいとは限らないですよ。フライデーだし。 |
6393:
入居前さん
[2021-06-16 21:12:38]
岩山健一/日本建築検査研究所
は信用できるのですか?? |
6394:
職人さん
[2021-06-16 21:13:16]
火消してるのは恐らく売ってる会社の人達かと思いますよ。どんな少ない欠陥でも見つかれば他の場所も欠陥があるのでは?と思うはず。というより、普通に考えて、たまたま調べた場所が設計内容と異なってたって確率論的に他にも必ずあると思うのが普通の思考かと思いますね。ただ、雑誌にリークしたのは資産価値を考えると自爆ですね。
|
6395:
マンション検討中さん
[2021-06-16 21:21:31]
粗探しで有名な岩山が調べてもこれだけしか出ないってことは、他の不備は無いってことなんかな?この程度じゃ立て直しとか大袈裟な事にはならないと思うけど
|
6396:
入居前さん
[2021-06-16 21:21:50]
>>6391
ゴシップ誌だろうとネット掲示板だろうと個人だろうと、いい加減に何を書いてもよいという事にはなりませんし、フライデーの発行元は天下の講談社です 言葉をビジネスにしているプロとして大丈夫なのかなと思います 事実と違う内容を頒布したらだめです |
6397:
マンション検討中さん
[2021-06-16 21:41:37]
>>6373 通りがかりさん
相当な金持ちじゃない限り細かい不具合まで確認しないと、一生後悔します。 完成してしまった建築物なんてハリボテと同様ですから、せめて見える範囲だけでも隈なく見るべきです。 マンション建築に携わってた身からする、とても怖い商品です。 |
|
6398:
名無しさん
[2021-06-16 21:50:10]
何があったの?
|
6399:
匿名さん
[2021-06-16 21:57:15]
タワーだけに、怖いよな。
そのむかし、タワーリング・インフェルノという映画があり。以下、略。 |
6400:
検討中
[2021-06-16 21:59:31]
|
6401:
名無しさん
[2021-06-16 22:11:53]
資産価値は売らないならイチイチ測る意味はない。
一生住むほど、このマンションが気にいってるなら資産価値を気にする必要はないはず。 欠陥を小さなものとか、雑誌がデタラメなど、 必死に資産価値が落ちないように頑張ってるのは 売ろうとしてる人か、売り主業者でしょ。 |
6403:
入居前さん
[2021-06-16 22:30:18]
資産価値という意味では「駅直結」か徒歩3分かは大違いだ
フライデーによればプラウドタワー武蔵小金井クロスは駅直結だそうですよ ちなみに先に立っているプラウドタワー武蔵小金井も駅直結ではない 岩山健一/日本建築検査研究所 の調査についても事実関係の裏取りをしているとは思えない そうしたコタツ記事がYahooに引用され嬉々として騒いでいる人々の頭の中もきっと欠陥だらけだよ |
6404:
匿名さん
[2021-06-16 22:36:32]
|
6406:
匿名さん
[2021-06-17 01:20:50]
野村と清水建設は真摯に対応しているんですね
|
6407:
マンション検討中さん
[2021-06-17 02:00:28]
検討中だったけど辞めましたw
流石にこの流れで買う気はおきないなぁ |
6408:
匿名さん
[2021-06-17 02:46:19]
|
6410:
名無しさん
[2021-06-17 04:18:09]
大した欠陥じゃないとか、火消しの書き込みがあまりに多いと、せこい会社のイメージがついて、プラウドの評判が一層悪くなるだけだぞ
|
6411:
名無しさん
[2021-06-17 04:19:47]
[No.6386~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
6412:
匿名さん
[2021-06-17 06:08:16]
まぁ補償はするから外部に漏らすなと言われてる感じですかね
|
6413:
匿名さん
[2021-06-17 06:32:20]
売れ残りは賃貸にして、賃貸マンション化するのかな?
|
6418:
匿名さん
[2021-06-17 10:07:28]
野村不動産、大丈夫なのかな??
友達のことが心配です。 |
6419:
マンション検討中
[2021-06-17 10:43:41]
大丈夫も何も、現時点で判明している不具合は大した事が無いんですよ。
初動が悪かっただけですから。 ここまで来たら今更公表はしないでしょうね。 半年もすれば忘れさられてると思います。 今、判明している事だけであればね(意味深 |
6421:
通りがかりさん
[2021-06-17 11:22:32]
企業理念が法的に反しなければ何をやっても良い!?今回も乗り切れますよ。
|
6422:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 12:30:59]
設計ミスではなく施工ミスだからこの場合の責任は清水建設にあるんですか?
何にしても静観してる野村の立場は秒ごとに悪くなると思いますがね。 |
6423:
匿名さん
[2021-06-17 12:40:29]
数多いマンションブロガーが殆ど触れていないのは違和感あるね。これこそ意見を述べるべき問題だよ。
みんな趣味やボランティアで記事書いてないんだね。 |
6424:
匿名さん
[2021-06-17 12:47:27]
ご存知の方も多いことと思いますが、井上毅氏(ゼネコン→デベ→コンサルタントの経歴)のブログサイトから関連記事を2つ紹介しておきます。井上氏のサイトには、このほかにも議論をする上で参考になる記事が多くあるように思います。なお、私は井上氏本人ではありませんので、余計な勘ぐりは無用に願います。(記事に直接リンクしてよいか分からなかったので、冒頭のhを抜きました。)
「欠陥が見つかったタワーマンションの解説 /どの程度の悪質さなのか」 ttps://taclover.com/%e6%ac%a0%e9%99%a5%e3%81%8c%e8%a6%8b%e3%81%a4%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f%e3%82%bf%e3%83%af%e3%83%bc%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3%e3%81%ae%e8%a7%a3%e8%aa%ac-%e3%81%a9%e3%81%ae%e7%a8%8b/ 「マンションデベロッパーとゼネコンのすれ違い」 ttps://taclover.com/%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3%e3%83%87%e3%83%99%e3%83%ad%e3%83%83%e3%83%91%e3%83%bc%e3%81%a8%e3%82%bc%e3%83%8d%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%81%ae%e3%81%99%e3%82%8c%e9%81%95%e3%81%84/ |
6425:
マンション検討中さん
[2021-06-17 12:48:22]
|
6426:
匿名さん
[2021-06-17 13:22:48]
立て直すと、いくらかかるんですかね?
|
6427:
入居済みさん
[2021-06-17 13:50:47]
解体費用+新規建築費(当時よりも高いのは間違いない)
当時の総工費が調べても見当たらなかったので正確な費用はわかりません。 |
6428:
匿名さん
[2021-06-17 13:58:17]
>>6425 マンション検討中さん
部外者のわかりうる範囲の情報がFRIDAYしかないなか、安易に発信するブロガーは逆にヤバいでしょ。そこらへんは常識のある人ならわきまえる。 それより、そういう陰謀論に傾倒しやすいのはエコーチェンバー現象といいます。 |
6429:
検討板ユーザーさん
[2021-06-17 14:09:38]
|
6430:
匿名さん
[2021-06-17 14:51:10]
[No.6414~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
6431:
匿名さん
[2021-06-17 15:19:20]
https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/info/n2021061700401.pdf
一部ソーシャルメディアってマンコミュの事か。やはり監視されている。 |
6432:
匿名さん
[2021-06-17 15:37:15]
|
6433:
匿名
[2021-06-17 16:19:32]
きちんと明らかにする必要があります。
|
6434:
匿名さん
[2021-06-17 16:29:30]
>>6433 匿名さん
誰に対して? 住民に対してするのが本筋で、部外者にする話ではない。 一部住人とFRIDAYが騒いだ結果、野次馬どもが集まってしまったけど、そいつらにわざわざ説明する義理はないからな。 ちなみに私は契約者ではありません |
6435:
匿名さん
[2021-06-17 16:35:42]
|
6436:
マンション検討中さん
[2021-06-17 17:01:24]
>>6423 匿名さん
当事者ではないので意見を述べるべきではないでしょう。正確なところは把握していないでしょうから、逆に何を発信するのでしょうか?ネットや記事の情報であれこれ言うのはプロではないですよ。 所有者は騒ぎになることは望んでいないと思いますので、当事者でない人が色々意見言うのはおかしいです。 |
①上下階の間にある二重床の支持脚と呼ばれる階を持ち上げるための脚に遮音性のゴムが使われていない箇所があり、階下に音が響いた。
②は、全戸に付いているメーターボックス内に使う石膏ボードが誤った貼り方により石膏ボードを貼り付ける際に打つ留め金の間隔が、国土交通大臣が定める基準を満たしていなかった。
③は、トイレ内の手洗い付近の壁には耐水石膏ボードを使用することになっているが、普通の石膏ボードを使用していたため湿気に弱いものとなっている。