公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
5951:
匿名さん
[2021-06-12 16:56:42]
でも、やっぱりこう見るとめちゃくちゃ良いなぁとは思いますよね。
|
5952:
マンション比較中さん
[2021-06-12 17:38:41]
>>5951 匿名さん
ここはしばらくは難しいかなと思って、住友、三菱他近隣案件のMRや現地に見学に行きましたが、一度ここを見てしまうと中々他に軸足を移すのも躊躇されます。 もう少し様子を見ようと思います。何かいいことあるかもしれないし。 |
5953:
マンション検討中さん
[2021-06-12 18:43:18]
|
5954:
匿名さん
[2021-06-12 21:22:20]
|
5955:
匿名さん
[2021-06-12 21:27:05]
>>5952 マンション比較中さん
分かります…生活の利便性は隣の国分寺も良いと思いますが、共有スペースの充実具合はこっちに分があったりと悩ましいですよね…。 武蔵野タワーズが中古で当時かそれ以上の値段で出てるのですがそれ考えると年数経てば風化する可能性もあるのかな?と思ったり。 |
5956:
匿名さん
[2021-06-12 21:31:54]
|
5957:
マンション比較中さん
[2021-06-12 22:09:39]
>>5956 匿名さん
タワーズのこと知らずにこんな事かいてるんでしょ。 |
5958:
匿名さん
[2021-06-12 22:12:21]
ここの住民、ペラペラ喋りすぎ
|
5959:
評判気になるさん
[2021-06-13 00:35:12]
住民らしき方は、なぜスルーできないのかなぁ
火に油注いでる。賢い対応した方がいいと思うが |
5960:
匿名さん
[2021-06-13 07:57:57]
施工不良があるマンションに今でも人を住まわしているのは... 耐火問題があるのにまずいでしょ |
|
5961:
マンション検討中さん
[2021-06-13 08:27:00]
いつ訴訟始まるのですか?経過が気になる。FRIDAYにも、訴訟するのかなぁ
|
5962:
マンション比較中さん
[2021-06-13 08:42:32]
|
5963:
通りがかりさん
[2021-06-13 08:53:28]
清水建設が施工不良を認めている時点で、
品質に問題があったことは、絶対的な事実となっている なのに何故フライデーを訴えるという考えになるのだろう 清水建設に謝罪させたヒーローなのに! |
5964:
名無しさん
[2021-06-13 08:55:22]
|
5965:
匿名さん
[2021-06-13 08:59:19]
|
5966:
評判気になるさん
[2021-06-13 09:19:52]
なんかここのネガの一人芝居連投もすごいな。
|
5967:
匿名さん
[2021-06-13 09:21:06]
|
5968:
マンション比較中さん
[2021-06-13 09:26:57]
>>5965 匿名さん
清水はそういう報道があったという文脈で「耐火」の言葉を使っただけだね。施工不備の内容についての公表はしないが構造体に関わるものではなく、すでに対応済み、としている。まあそういうことだよ。 「防音、耐火、耐水各工事に関する施工不備を指摘する報道がなされました。この報道により、当該物件の管理組合様、所有者様、居住者様ならびにご関係の皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけしておりますことを心より深くお詫び申しあげます。 施工不備の内容につきましては、所有者様の個人資産に関わることであるため、弊社からの公表は差し控えさせていただきます。今回の施工不備につきましては、構造体に関わるものではなく、弊社は本件事案の判明後、必要な調査を実施したうえで、管理組合様と所有者様に是正策についてご説明し、すでに対応しております。」 |
5969:
通りがかりさん
[2021-06-13 09:43:27]
|
5970:
名無しさん
[2021-06-13 10:13:10]
>>5969 通りがかりさん
施工に瑕疵があったことは事実としても、当事者でない人が鬼の首を取ったように騒ぎ立ててるだけですね。 何らかの鬱憤晴らしなのでしょうか?買えないから?買えないなら頑張って働いて買えるようにがんばって、買う時の参考になるように掲示板を使ったらどうですか? 掲示板を見ている人たちに、いやな思いをさせて憂さ晴らししても、何もいいこはとないと思います。 |
5971:
通りがかりさん
[2021-06-13 10:18:53]
>>5970 名無しさん
やっぱり耐火に問題があるんですね! 検討者なんですから当事者。急にモデルルームいけなくなって、迷惑してる。 検討する上で、 今回の大事故の内容を詳細に把握するのは必要なことでは? むしろこの武蔵小金井事件の情報と修正販売金額の情報以外ほとんどいらない! |
5972:
マンション検討中さん
[2021-06-13 10:40:05]
今回のフライデーによる真実の告白は、マンション検討するのには大切なことですからね。最も情報が欲しい内容ですな |
5973:
マンション検討中さん
[2021-06-13 11:12:37]
で、訴訟まだなの? どっちが勝つか気になるし。
|
5974:
マンション検討中さん
[2021-06-13 11:20:53]
|
5975:
マンション検討中さん
[2021-06-13 11:26:44]
>>5974 マンション検討中さん
住民さんの中には、「中傷だ!」「訴訟だ!」「開示請求だ!」と言っている方がいるので、しばらくゴタゴタが続くのかなぁと感じています。 やるなら早くやってほしいし、どうなるのか見てみたい。 |
5976:
マンション検討中さん
[2021-06-13 12:13:58]
プラウド全体で今このマンションの問題が影響しているっぽい
|
5977:
マンション掲示板さん
[2021-06-13 12:46:14]
|
5978:
マンション掲示板さん
[2021-06-13 14:40:20]
|
5979:
eマンションさん
[2021-06-13 15:37:15]
|
5980:
マンコミュファンさん
[2021-06-13 16:15:40]
耐水、耐火、防音
に問題があると、フライデーで書かれてましたね!! 購入者の方が大激怒 と見出しで書かれてますけど でしょうねって感じですね... |
5981:
通りがかりさん
[2021-06-13 19:02:49]
シティハウス小金井公園の検討板にも書かれてる
どうしてもこのマンションを購入してほしくなくて必死だな |
5982:
匿名さん
[2021-06-13 19:30:43]
|
5983:
マンコミュファンさん
[2021-06-13 23:04:31]
>>5979 eマンションさん
ほんとですよね笑 ネガに反論しても投稿の事実は消えないのだから勝手に言わせておけばいいのに... ネガ1色になればみんな飽きてこんな所すぐ過疎るだろ。ネガと同じだけ住民が投稿するから話がどんどん大きくなってるのにそろそろ気付くべきだよね。 MRクローズの初動もそうだったじゃん。ここが伸びなければ面白くないからFRIDAYにもならんかったでしょ |
5984:
eマンションさん
[2021-06-14 01:07:54]
たいていの建物は災害時に真価が問われるから。
縁起でもないけど大地震や火災や台風が起きた場合に、周囲よりこの物件が軽症なら記事の内容なんて霞む。タワーズは災害があったから馬脚を現した。 |
5985:
マンション検討中さん
[2021-06-14 06:26:58]
>>5983 マンコミュファンさん
違うな。 ・第三者機関による施工不良の発覚 ・隠蔽せず野村からの迅速なホームページの説明 があればこんな騒ぎにはならなかった そもそも引渡し前のチェックをしっかり行なっていればこんなことにはならなかった |
5986:
通りがかりさん
[2021-06-14 09:37:22]
>>5985 マンション検討中さん
これは正論ですね。 なぜか問題を世の中に知らせた週刊誌が加害者、野村が被害者みたいコメントが多かったでしょか? そもそも問題がなければ、そんなことはないはずなのに~~~ 一部コメントの論点の方向が違うじゃない?もしくはわざと論点を違う方向をしている?…… |
5987:
匿名さん
[2021-06-14 10:59:16]
少なからずこのような施工の不具合はどのマンションでもありそうです。私たちは素人なので見ただけでは分かりませんし、施工前のマンションを買うこともあります。施工業者自体の品質を評価する仕組みがほしいですね。事前にわかれば選択する基準になるし、施工業者の品質向上につながるでしょう。
|
5988:
マンション検討中さん
[2021-06-14 11:07:49]
Yahooトップページのリンク見ました!!
|
5989:
匿名さん
[2021-06-14 11:12:22]
フライデー訴えるとか言ってるよ
さすが武蔵小金井 資産価値?? |
5990:
マンション検討中さん
[2021-06-14 11:13:46]
他になんぼでもあるのにわざわざ何千万円も出して欠陥タワマン買わんでもええやろ
|
5991:
匿名さん
[2021-06-14 11:20:12]
ここ、リーマンばっかでしょ
それで資産価値がうんたらかんたら 訴訟だの 階級社会を知らない人達だわな |
5992:
匿名さん
[2021-06-14 11:32:55]
Yahoo!ニューストップにきましたね・・・・・・。
ヤフコメ民はこういうネタが大好きだから、武蔵小杉の時みたく面白おかしく騒がれそうで困ります。 |
5993:
匿名さん
[2021-06-14 11:39:04]
トイレの壁の問題が入居後、どうやって発覚したのかわからなかったけど発端は床の施工の問題で遮音ですか。
しかし個人の資産性を理由に公表しないってのはどうかな。対応も含めてきっちり公表したほうがダメージは少ないような。 |
5994:
通りがかりさん
[2021-06-14 11:45:54]
死ぬまで住むなら問題ないけど、リセール考えてるなら、、、手を出してはいけません
|
5995:
匿名さん
[2021-06-14 11:48:58]
|
5996:
匿名さん
[2021-06-14 11:51:49]
スーゼネでもこんなことになるんだな 勉強になります
|
5997:
評判気になるさん
[2021-06-14 11:52:17]
この手の問題は、みんなよく誤解していますが、野村も被害者という事を理解して、施工会社に文句を言う事。誰も手抜き工事を発注した訳では無く、その物件を売った訳でも無い。ただ、問題の施工会社と契約があるのは、ディベロッパーのみです。販売会社も手抜き物件と知っていたら売らない。清水は請負契約だから、図面通りに施工して引き渡す責任があり、そうで無ければ是正する責任が有る。それを強制できるのはディベロッパーです。他に慰謝料とかとなると、、、、、、
|
5998:
マンション検討中さん
[2021-06-14 11:55:10]
|
5999:
匿名
[2021-06-14 11:56:36]
|
6000:
マンコミュファンさん
[2021-06-14 11:57:15]
スレ追えてなかったので何を延々と騒いでるのかと思ったらこれね。
こういう事例って稀ではあるけどゼロでは無いのよね。 既に買っちゃった人はとても災難ですが、検討者は購入前に事件が明るみになって幸いでしたね。ここは縁が無かったと思って潔く諦め、他の堅実な物件に変更しましょう。 https://news.yahoo.co.jp/articles/a1866698fb0ef4b7695fe99ea37a99cae7a0... |