公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
5936:
投稿
[2021-06-12 13:08:08]
|
5937:
評判気になるさん
[2021-06-12 13:16:33]
まぁ悪いのはこんな施工で引き渡した会社ですね。
|
5938:
マンコミュファンさん
[2021-06-12 13:21:59]
|
5939:
口コミ知りたいさん
[2021-06-12 13:26:31]
|
5940:
通りがかりさん
[2021-06-12 13:51:51]
まぁまぁ落ち着いて。 一番悪いのは、間違いなく 野村プラウド だから |
5941:
匿名さん
[2021-06-12 14:10:50]
>>5938 マンコミュファンさん
ここで議論すべきことではないかもしれませんが、不動産会社(例えば大手デベロッパー)勤務者がここにネガティブな書き込みを継続して行っているとしたら、匿名の掲示板での問題として、個人への中傷よりも、問題行為を法律上問える要素は多いと思います。 偽計業務妨害罪や不正競争防止法などが問題行為としてプラスされるからです。 当該役職員の勤務している不動産会社の営業許可をしている監督官庁も何かしらの対応を検討することになるでしょう。従業員個人の判断か組織的な行為かにより対応に違いは出るとは思いますが(組織的ではなかったという方向にもっていき、従業員個人の判断で行ったということで当該個人が社内規則で罰せられるのみであることが多い)。 ただ、それによる本当の効果は、監督官庁の罰則や個人への罰則よりもその事実を世間がどう考えるかです。ネット掲示板や不動産業の営業の在り方を見直す契機になればということで、問題提起をする意味はあると思います。 金銭的な意味では訴訟を起こす側のプラスは少ないかもしれませんが、住民やその関係者に法律の専門家も多くいらっしゃるでしょうから、ぜひ検討お願いしたいと思います。匿名のネット掲示板の問題に対して、意味ある事例になることを期待しています。 |
5942:
匿名さん
[2021-06-12 14:52:14]
清水建設が大々的に謝罪しているのだから、それだけ今回の問題はでかい!
|
5943:
マンション比較中さん
[2021-06-12 15:01:52]
>>5942 匿名さん
雑な煽り方だなぁ。 |
5944:
検討板ユーザーさん
[2021-06-12 15:52:57]
いい加減やめなさいよ。
運営さんもわかりますよね。この煽り投稿。 健全なサイトの運営のため、ご協力お願いします。 |
5945:
マンション検討中さん
[2021-06-12 15:58:32]
>>5923 検討中さん
前に購入したマンションでは、安心の為に入居が完了してから管理組合が検査会社に調査依頼してました。検査会社も仕事ですから、小さい指摘は幾つかあった様です(是正工事して終わり。指摘は全て認められるものではなかったです)。大きなミスはありませんでしたが、内容が外に出る事はありませんでした。他にもそう言った調査を依頼してるマンションは有るはずですが、指摘箇所ゼロではないでしょうね。 販売中だから?なんでしょうか?居住が存続できない訳でもなく、是正工事で済む事がこんなに大きく報じられる事の方が驚きです。 |
|
5946:
マンション検討中さん
[2021-06-12 16:13:53]
実際清水建設は、今回の不具合に対して謝罪文を出している。
普通出さない。 それだけ、今回の武蔵小金井事件は大きな問題ではないだろうか。 |
5947:
マンション比較中さん
[2021-06-12 16:19:12]
|
5948:
マンション検討中さん
[2021-06-12 16:23:45]
>>5947 マンション比較中さん
何故不具合を犯した清水建設を庇うのでしょうか 清水も本当にいけないことをしたと思っているから 「心より深くお詫び申し上げます。」って書いてあるのでは? 施工不備を指摘されたのはスーパーゼネコンとしては、恥ずかしいだろう |
5949:
マンション比較中さん
[2021-06-12 16:39:06]
>>5948 マンション検討中さん
清水を庇うつもりはありません。検討しているだけです。なんでこんな不正確な情報が雑誌に載るのかは不思議でなりませんし、施工不備をひたすら何度も同じことを書いて叩いたり、検討もしていないのにホームページを一日に何度も再読み込みして謝罪しないと騒いでいるのかも不思議でなりません。 何度も何度も同じことを言われると良い内容であれ悪い内容であれうんざりするのが普通ではないですかね。 |
5950:
通りがかりさん
[2021-06-12 16:56:17]
|
5951:
匿名さん
[2021-06-12 16:56:42]
でも、やっぱりこう見るとめちゃくちゃ良いなぁとは思いますよね。
|
5952:
マンション比較中さん
[2021-06-12 17:38:41]
>>5951 匿名さん
ここはしばらくは難しいかなと思って、住友、三菱他近隣案件のMRや現地に見学に行きましたが、一度ここを見てしまうと中々他に軸足を移すのも躊躇されます。 もう少し様子を見ようと思います。何かいいことあるかもしれないし。 |
5953:
マンション検討中さん
[2021-06-12 18:43:18]
|
5954:
匿名さん
[2021-06-12 21:22:20]
|
5955:
匿名さん
[2021-06-12 21:27:05]
>>5952 マンション比較中さん
分かります…生活の利便性は隣の国分寺も良いと思いますが、共有スペースの充実具合はこっちに分があったりと悩ましいですよね…。 武蔵野タワーズが中古で当時かそれ以上の値段で出てるのですがそれ考えると年数経てば風化する可能性もあるのかな?と思ったり。 |
5956:
匿名さん
[2021-06-12 21:31:54]
|
5957:
マンション比較中さん
[2021-06-12 22:09:39]
>>5956 匿名さん
タワーズのこと知らずにこんな事かいてるんでしょ。 |
5958:
匿名さん
[2021-06-12 22:12:21]
ここの住民、ペラペラ喋りすぎ
|
5959:
評判気になるさん
[2021-06-13 00:35:12]
住民らしき方は、なぜスルーできないのかなぁ
火に油注いでる。賢い対応した方がいいと思うが |
5960:
匿名さん
[2021-06-13 07:57:57]
施工不良があるマンションに今でも人を住まわしているのは... 耐火問題があるのにまずいでしょ |
5961:
マンション検討中さん
[2021-06-13 08:27:00]
いつ訴訟始まるのですか?経過が気になる。FRIDAYにも、訴訟するのかなぁ
|
5962:
マンション比較中さん
[2021-06-13 08:42:32]
|
5963:
通りがかりさん
[2021-06-13 08:53:28]
清水建設が施工不良を認めている時点で、
品質に問題があったことは、絶対的な事実となっている なのに何故フライデーを訴えるという考えになるのだろう 清水建設に謝罪させたヒーローなのに! |
5964:
名無しさん
[2021-06-13 08:55:22]
|
5965:
匿名さん
[2021-06-13 08:59:19]
|
5966:
評判気になるさん
[2021-06-13 09:19:52]
なんかここのネガの一人芝居連投もすごいな。
|
5967:
匿名さん
[2021-06-13 09:21:06]
|
5968:
マンション比較中さん
[2021-06-13 09:26:57]
>>5965 匿名さん
清水はそういう報道があったという文脈で「耐火」の言葉を使っただけだね。施工不備の内容についての公表はしないが構造体に関わるものではなく、すでに対応済み、としている。まあそういうことだよ。 「防音、耐火、耐水各工事に関する施工不備を指摘する報道がなされました。この報道により、当該物件の管理組合様、所有者様、居住者様ならびにご関係の皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけしておりますことを心より深くお詫び申しあげます。 施工不備の内容につきましては、所有者様の個人資産に関わることであるため、弊社からの公表は差し控えさせていただきます。今回の施工不備につきましては、構造体に関わるものではなく、弊社は本件事案の判明後、必要な調査を実施したうえで、管理組合様と所有者様に是正策についてご説明し、すでに対応しております。」 |
5969:
通りがかりさん
[2021-06-13 09:43:27]
|
5970:
名無しさん
[2021-06-13 10:13:10]
>>5969 通りがかりさん
施工に瑕疵があったことは事実としても、当事者でない人が鬼の首を取ったように騒ぎ立ててるだけですね。 何らかの鬱憤晴らしなのでしょうか?買えないから?買えないなら頑張って働いて買えるようにがんばって、買う時の参考になるように掲示板を使ったらどうですか? 掲示板を見ている人たちに、いやな思いをさせて憂さ晴らししても、何もいいこはとないと思います。 |
5971:
通りがかりさん
[2021-06-13 10:18:53]
>>5970 名無しさん
やっぱり耐火に問題があるんですね! 検討者なんですから当事者。急にモデルルームいけなくなって、迷惑してる。 検討する上で、 今回の大事故の内容を詳細に把握するのは必要なことでは? むしろこの武蔵小金井事件の情報と修正販売金額の情報以外ほとんどいらない! |
5972:
マンション検討中さん
[2021-06-13 10:40:05]
今回のフライデーによる真実の告白は、マンション検討するのには大切なことですからね。最も情報が欲しい内容ですな |
5973:
マンション検討中さん
[2021-06-13 11:12:37]
で、訴訟まだなの? どっちが勝つか気になるし。
|
5974:
マンション検討中さん
[2021-06-13 11:20:53]
|
5975:
マンション検討中さん
[2021-06-13 11:26:44]
>>5974 マンション検討中さん
住民さんの中には、「中傷だ!」「訴訟だ!」「開示請求だ!」と言っている方がいるので、しばらくゴタゴタが続くのかなぁと感じています。 やるなら早くやってほしいし、どうなるのか見てみたい。 |
5976:
マンション検討中さん
[2021-06-13 12:13:58]
プラウド全体で今このマンションの問題が影響しているっぽい
|
5977:
マンション掲示板さん
[2021-06-13 12:46:14]
|
5978:
マンション掲示板さん
[2021-06-13 14:40:20]
|
5979:
eマンションさん
[2021-06-13 15:37:15]
|
5980:
マンコミュファンさん
[2021-06-13 16:15:40]
耐水、耐火、防音
に問題があると、フライデーで書かれてましたね!! 購入者の方が大激怒 と見出しで書かれてますけど でしょうねって感じですね... |
5981:
通りがかりさん
[2021-06-13 19:02:49]
シティハウス小金井公園の検討板にも書かれてる
どうしてもこのマンションを購入してほしくなくて必死だな |
5982:
匿名さん
[2021-06-13 19:30:43]
|
5983:
マンコミュファンさん
[2021-06-13 23:04:31]
>>5979 eマンションさん
ほんとですよね笑 ネガに反論しても投稿の事実は消えないのだから勝手に言わせておけばいいのに... ネガ1色になればみんな飽きてこんな所すぐ過疎るだろ。ネガと同じだけ住民が投稿するから話がどんどん大きくなってるのにそろそろ気付くべきだよね。 MRクローズの初動もそうだったじゃん。ここが伸びなければ面白くないからFRIDAYにもならんかったでしょ |
5984:
eマンションさん
[2021-06-14 01:07:54]
たいていの建物は災害時に真価が問われるから。
縁起でもないけど大地震や火災や台風が起きた場合に、周囲よりこの物件が軽症なら記事の内容なんて霞む。タワーズは災害があったから馬脚を現した。 |
5985:
マンション検討中さん
[2021-06-14 06:26:58]
>>5983 マンコミュファンさん
違うな。 ・第三者機関による施工不良の発覚 ・隠蔽せず野村からの迅速なホームページの説明 があればこんな騒ぎにはならなかった そもそも引渡し前のチェックをしっかり行なっていればこんなことにはならなかった |
そうそう。
指摘報道内容と是正対応が必要だった箇所はこれをみるとイコールじゃないんだよね。
ゆえになんかなぁって思ってしまった。。