プラウドタワー武蔵小金井クロス

[マンション検討中さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他（地番）
交通情報 ＪＲ中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ～4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

【物件概要を追記しました｡2018.10.9　管理担当】

[5883: e戸建てファンさん]

野村は謝罪会見をせずに
だんまりを決めているのだろうか

[5884: マンコミュファンさん]

プラウドは、軽微な変更と言い張って内覧会まで告知もしなかったり、内覧会の後に説明なく共有部分が変更になってたり。急激に販売個数を上げたために社員トレーニング不足や顧客満足度が重要視してないと思います。
複数のマンションに住みましたが野村は残念だと思います。

[5885: 匿名さん]

こんなにマンションが高騰している中、今回の施工不良問題は賃貸や中古販売時に大きなダメージを与えるだろう。

確実に前の販売価格だと元は取れないと考えられる

中古が売れないと、住む場所を変えることも難しくなる

焦って買っていたら将来の買い替え検討の際に致命的なダメージを負っていたところだった

[5899: 匿名さん]

[No.5886～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿
・他の利用者様に対する暴言や中傷
・削除されたレスへの返信
・削除に関する話題

[5900: 名無しさん]

国分寺タワマンの検討板にまで書き込まれてる

[5901: マンション比較中さん]

>>5900 名無しさん
でも、うちも検査しましょう！なんて誰も言わない。

[5902: 検討板ユーザーさん]

>>5901 マンション比較中さん

これから他山の石にするんじゃ無いですか？

床板をはがしたり、PSを覗いたり、壁紙を剥がしたり。お金と時間があれば。
ここはそういう人に恵まれてしまっただけですね。

[5903: マンション比較中さん]

>>5902 検討板ユーザーさん
お金と時間をかけてマンション中調査させられて残ったのはトイレ手洗いのボードだけってことですかね。
こういう検査会社って言うのは可能性で不具合の指摘を出すんでしょうかね。
記事の日付が古いのは、指摘に間違いが含まれていることが判明する前にしているのでしょう。

[5904: マンコミュファンさん]

確か重要事項にインターネットに関する事に事実と異なる事が記載されて野村から解決金を契約者に支払ったみたいですね。
既に掲載済みでしたらごめんなさい。

[5905: 通りがかりさん]

野村はまだコメント出さないですね。

図面と違う仕様で第三者検査にて指摘されたことが、まだ世間に知れ渡ってないと思っているのか？？

[5906: 職人さん]

>>5905 通りがかりさん

所有者には説明済みだし、ゼネコンとも既に話がついていて、改めて表明することが施主としては出来ないんじゃないかな。もう済んだ問題という認識なんだと思う。

これで何かアクションをしてしまうと、週刊誌に焚きつけられてからネガリリースを出した、とか一旦片づけた筈なのに再燃させやがって、などとステークホルダーから言われる事になる。

小金井市への対応が必要になったら何かやると思うけど、それもアンダーグラウンドなんじゃないかな。公共事業に協力するなど別の形にすると思うよ。

[5907: マンション比較中さん]

検討者なら知っていると思うだけど、この物件、野村は施主ではないんですよ。

[5908: 買い替え検討中さん]

もう解決してるんですか？そういう話は聞いてないんですが、そうなんですか？

[5909: 検討板ユーザーさん]

>>5907 マンション比較中さん

組合員だから野村不動産“も”施主でしょ。

[5910: マンション検討中さん]

野村が施主から買い取っていない住戸も50以上あるし、施主が解散した今となってはこういった場合の対応は難しいかもしれないですね。
そもそも、野村は内容はどうあれ雑誌などの記事には反応しないタイプの会社だったと思います。売ってしまえば顧客の所有物なので勝手にどうのこうの一般向けには言わないポリシーではないでしょうか。良し悪しあれど既存カスタマー重視なのだと思います。

[5911: 通りがかりさん]

結構な数が売れ残っているから、何かしらの付加価値のあるサービスは販売再開したらしてくれるのでは

[5912: マンション検討中さん]

記事まで出ちゃうとそういうマンションというイメージは離れないですね。。。せっかくの買い物なのに可哀想

[5913: 匿名さん]

>>5912 マンション検討中さん

記事が出た事実は消えないですからね....

[5914: 名無しさん]

>>5899 匿名さん

デベ、ゼネコン、購入者を中傷するようなコメントはそのまま残して、中傷コメントを戒めるコメントばかりが削除されるのはなぜだろう？？？

[5915: 匿名さん]

>>5914 名無しさん

マナーの悪い書き込みをしたからだと思います。
言葉使いを気をつけていただきたいと思います。

また、購入者を中傷するコメントってどれですか？
デベとゼネコンは
・欠陥がある状態で引き渡した
・欠陥を指摘された
・販売停止しなければならない状態になった
のは事実だと認識しているのですが。

[5916: マンション比較中さん]

自分の事いわれてるってわかってるんじゃん。
このように何度も同じ内容を書くのはマナーが良いとは思いません。
中傷。
自分では正義のつもりかもしれませんが。

[5917: マンコミュファンさん]

今日も野村はホームページに何も記載していない！

反省していない模様！！

[5918: 匿名さん]

>>5916 マンション比較中さん

別に間違ったこと書いてないし、
そもそも、悪いのは野村や清水なのに、投稿している人に当たるなよ
何回も何回も書かれても仕方ないことをやらかしたんだから

普通ありえないでしょ。
何回も確認したくなる内容でしょ。

[5919: 匿名さん]

世に出回ってる記事のこととか、事実書いたら中傷になるの…？

[5920: 匿名]

>>5916 マンション比較中さん
その通りだと思います。
購入対象者にも説明していますしね。
業者と住民いじめと捉えます。
このような投稿は、今後の対応検討事項として取り扱っていくことになると思います。
何度も確認なさりたいのであればモデルルームに足を運ばれているんでしょうか。その中でどういう説明が足らないのでしょうか。興味本位や吊し上げ目的でこちらに投稿しているのであればやめましょう。
本気で購入を検討しているのであれば直接身分を明かして購入検討者としてご対応すればよいと思いますね。

[5921: マンコミュファンさん]

立川のプラウドタワーは大丈夫なのかな？

[5922: 匿名さん]

なんでもそうだけど世に出回ってる記事全て事実って簡単に思い込むのって危険だよね。

[5923: 検討中]

>>5903 マンション比較中さん
いまいちよく分かってないんですけど他のマンションでも検査会社が検査したらこういうことが起きるだろうってことなのでしょうか？

[5924: マンション掲示板さん]

>>5922 匿名さん

でも、今回は実際問題を出している。

清水も謝罪文を出している。

野村は無視しているが。

[5925: 匿名さん]

ここでいくら指摘や確認しても伝えたいデベやゼネコンには届かないだろうに。
掲示板で同じ指摘を繰り返すのって重複内容？情報埋もれるし一般の質問が書き込みにくくなるから検討阻害？個人の意見です。

[5926: 匿名さん]

>>5920 匿名さん

文章の意味がよくわからないけど、
野村が不具合がある状態で引き渡したことが問題になっているから、今モデルルームとかやっていないはずですよ！！
吊るし上げっていうか、品質ミスしたのだから、超重要なこと！！

マンションの不具合を甘く見ない方がいい。

[5927: 検討板ユーザーさん]

施工不良は事実だし、検討者は気になるし心配するよ。なんで中傷になるの？
隠そうとしている一部住民のほうが怖い。

[5928: 匿名さん]

>>5924 マンション掲示板さん

記事での指摘が本当に全部正しい指摘だったかは、わからないな、って意見です。





再発防止を徹底するのが大事じゃない？

[5929: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[5930: 名無しさん]

>>5927 検討板ユーザーさん

もう、隠しきれない。

全国紙に載った。
資産性に関わる重要なこと。

手抜き工事と書かれたことは重要なファクター

[5931: マンコミュファンさん]

>>5929 匿名さん
それが事実で有れば、野村ホームページで事実を既に掲載してます。

掲載してないのは認めてる証拠。

[5932: マンコミュファンさん]

>>5929 匿名さん

>>5929 匿名さん
それが事実で有れば、野村ホームページで事実を既に掲載してます。

掲載してないのは認めてる証拠。