公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
5781:
マンション検討中さん
[2021-06-06 11:33:24]
|
5782:
マンション検討中さん
[2021-06-06 11:34:57]
|
5783:
マンコミュファンさん
[2021-06-06 11:37:07]
みなさんお人好しなのは良いのですが、タワマンは資産性が大事なので、今回の件は素直に痛いです。
希望者のみ施工善処するって何なの、という感じです。中古検討者はフライデーレベルの情報でも気にするに決まっています。 最初に素直に全戸施工を懇願しない姿勢かと思えば、記事を買うこともしなかった訳で、中途半端な対応で所有者にはホント迷惑です。 |
5784:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 11:37:07]
>>5780 住民さん
業者かな? |
5785:
住民
[2021-06-06 11:55:18]
|
5786:
匿名さん
[2021-06-06 11:56:48]
>>5780 住民さん
長いけどとりあえず今回の件を書かれたく無いんだなってことはわかった。 でも施工不良は他でもないこのマンションのことだから板違いじゃないし、この話題を牽制してくる方が隠蔽体質というかおかしいと思うけどね |
5787:
住民
[2021-06-06 12:02:55]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
5788:
匿名さん
[2021-06-06 12:24:52]
>>5787 住民さん
あのね。施工不良を起こしたのは野村不動産と清水建設なんですよ、検討スレの書き込みじゃないんです。この記事が出される原因も全て、元を辿れば悪いのは野村と清水なの。 で、施工不良はデマでも嘘でも情報操作でもない、事実な訳ですよ。事実に関する書き込みを牽制する方が間違ってるんですね。 貴方が本当に住民なら、責めるべき本当の敵は野村と清水であって、検討スレの書き込みじゃないんですね。 |
5789:
住民
[2021-06-06 12:39:26]
|
5790:
匿名さん
[2021-06-06 13:09:22]
>>5783 マンコミュファンさん
そうですよね…。住む分には全く問題ない問題と考えますがここの部分ですよね…。 数年,10数年経ったら、住めてる実績で風化する可能性もあったりするのでしょうか? 他のマンションで同様の事例あって、その経年の査定結果とかないですかね。 |
|
5791:
マンション検討中さん
[2021-06-06 13:14:35]
>>5777 匿名さん
ではあなたが具体的にどう検討してるのか教えてもらえますか?検討と言ってるぐらいなのでさぞ色々と調べて話も聞いてるんですよね?どこをどう検討していてこの件がどうなったらどういう判断をするんですか? 上に書いた通り尾鰭付いた話しかでないから販売元に確認して判断すべきだと書いてるんです。今の状況は外野が煽るでしょうどう考えても。この話が出るまでの投稿ペースと全然違いますよ。終盤にかけて検討者が増えてるんですか?そんなわけないでしょう、逆に何が違うか教えてもらえますか |
5792:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 13:28:21]
検討している人が 施工不良があったというマイナスポイントがあっても それ以外で魅力のある物件であったら いいですね。
|
5793:
匿名さん
[2021-06-06 13:56:02]
>>5790 匿名さん
この辺だと三鷹のタワマンが有名かも知れません。築年数10年以上で、大した再開発がない駅ですが、価格は当時とほぼ同じままです。 駅力が高いのと、当時の時勢もあるとは思います。 更に、もし施工不良やそのせいでの悪評が無ければ価値はもっと高かったかも知れません。 不動産は唯一無二なので、たらればを言ったらキリがありませんが、今回の件がプラスに働くことは無いので、デベとの対立構図を作ってコトを荒立てた方が良かったと思っています。 |
5794:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 13:58:32]
|
5795:
匿名さん
[2021-06-06 13:59:03]
現状では、問題なく引き渡された時に比べて、資産価値は 7割 といったところまで落ちそうだと思います。 |
5796:
匿名さん
[2021-06-06 14:22:20]
>>5793 匿名さん
ありがとうございます。 場所も近いので参考になります! 下がらなかったという情報は朗報ですが、首都圏のマンションはここ10年で1.5倍になってるのでそれをどう評価するかですね(三鷹の騰落率も見てみないとですが) |
5797:
名無しさん
[2021-06-06 14:23:07]
|
5798:
職人さん
[2021-06-06 14:24:57]
>>5795 匿名さん
3割も落ちてくれるなら拾うわ、せいぜい2割とかでは? |
5799:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 14:31:01]
中古販売価格が下がるのは明らかだから、定価では買わなくて正解だった。
資産価値を考えると、野村が定価の70%ぐらいで売ってきて考え始める人が多いかな? これだけ話題になると、住みにくく、売りにくいのだから。 |
5800:
検討板ユーザーさん
[2021-06-06 14:47:18]
>>5780 住民さん
本気でそう思っているのですか? 製品に不良が見つかった場合、 自動車メーカーではリコールしますし、 家電や食品メーカーでは自主回収しますよね。 新聞広告、時にはラジオやテレビCMまで使って 製品改善や製品回収を実施しています。 それが企業の社会的責任ではないでしょうか。 HPで謝罪もせず、関係者のみに口止めをお願い するような企業をあなたは信用できますか? 野村不動産へ企業の社会的責任は何かを問い たいですね。 |
5801:
マンション検討中さん
[2021-06-06 15:19:57]
>>5800 検討板ユーザーさん
そう思うなら野村のカスタマーセンターにでも意見すればいいのでは? 検討板に書き込んで誰かが対応するのでしょうか? 信用ならないと思う会社のマンションの検討板になぜあなたはいるのですか? |
5802:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 15:25:26]
|
5803:
買い替え検討中さん
[2021-06-06 15:49:08]
|
5804:
マンション検討中さん
[2021-06-06 15:50:47]
|
5805:
マンション掲示板さん
[2021-06-06 16:23:09]
記事見たけど、そこまで大そうな話か?というのが正直な所感。躯体の致命的な欠陥で建て直しが必要とかならまだしも。
もちろんミスは許されるわけではないし物件にとってマイナスなのは間違いないわけですが、裏を返すとこのレベルの物件(力をいれているという意味)でこのレベルのデベロッパーとゼネコンで起きてるとなると、明るみに出てない不具合なんて他でも腐るほどあるんだろうなぁ となんか別観点で心配になる話ですね |
5806:
マンション検討中さん
[2021-06-06 17:07:03]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5807:
マンコミュファンさん
[2021-06-06 17:26:07]
>>5805 マンション掲示板さん
明るみに出たのが所有者にとって大きな問題なわけで。 どのデベだろうと余程の問題でもなけりゃ明るみに出ないのに。。 完売まで残戸数があるうちに、徹底した是正を求めるべきだったんですよ。掲載された時点で組合と合意していたので、デベとこのまま心中するしかないわけで、残念すぎます。 |
5808:
マンション検討中さん
[2021-06-06 17:34:48]
ある程度名の知れた人が検査して1.防音、2.耐火、3.耐水に問題があると指摘しその時点での記事にしている。
しかし、1、2に関しては聞いてる話では問題ない。耐水についてはトイレの手洗いの部分のボードという水浸しになることもない場所。 ある程度名の知れた人が検査してそれだけなら大して問題ないのかなと思います。 それでどのくらい資産価値が落ちるかは要観察ですね。 |
5809:
通りがかりさん
[2021-06-06 17:58:59]
フライデーはこのような野村の隠蔽体質をしっかり注意してくれているようで助かる
ありがとー 南海辰村建設の時のように、不具合をメディア等でしっかりまとめて欲しい |
5810:
検討板ユーザーさん
[2021-06-06 18:01:40]
>>5801 マンション検討中さん
利害関係者の方ですかね? 隠蔽体質の企業のカスタマーセンターがきちんと対応 するとお思いですか? 信用ならない会社の検討板を見てはならないという 規定はありましたか?(笑) |
5811:
匿名さん
[2021-06-06 18:14:50]
日曜に一日中張り付いて他人のマンションを貶し続けるような可哀想な人間にはなりたくないものですね
|
5812:
マンション掲示板さん
[2021-06-06 18:15:19]
>>5810 検討板ユーザーさん
マスゴミさんはこういうところを徹底して調査してもらい 野村やシミケンにちゃんと手直しするよう国から指導させるよう報道してほしいです。あぐらかいてるんじゃないぞと是正していきましょ。 |
5813:
匿名さん
[2021-06-06 19:50:29]
|
5814:
マンション検討中さん
[2021-06-06 19:54:09]
万が一買っていたら2,000万円ぐらい、キャッシュバックしてくれないと割に合わない大惨事
|
5815:
通りがかりさん
[2021-06-06 20:06:37]
「日曜に一日中張り付いて他人のマンションを貶し続けるような可哀想な人間にはなりたくないものですね」の5811さんの投稿は煽り投稿??
こんなこと書く人にむしろなりたくない。 規約違反では?アカウント停止されますよ? |
5816:
匿名さん
[2021-06-06 20:07:47]
リセールの時にググられたら記事出てきちゃうかもしれないし、本当に野村の責任重大
|
5817:
匿名さん
[2021-06-06 21:06:05]
|
5818:
買い替え検討中さん
[2021-06-06 21:12:30]
|
5819:
評判気になるさん
[2021-06-06 21:46:25]
|
5820:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 21:49:55]
本当にこの物件を欲しい人は しっかり状況を把握して納得出来ればいいですね。既に住んでられる方への憶測等は、こちらが とやかく言うことは無いと思います。
|
5821:
匿名さん
[2021-06-06 22:45:51]
Fタイプ 3LDK 70.94㎡ 3階 7190万円(新築時) → 5800万円(築10年時)
がマンションマニアの予報だけど、 ■フライデー補修が入ることによって 7,190万→4,050万 築10年時 ぐらいにはおちるんだろうな。 そうすると10年で1,390万はもともと下がるのだからその差額3140-1390=1350万 ということで1390万程度値下げしたから考えないとな。 |
5822:
検討
[2021-06-06 23:43:56]
リセールバリューだけを考えると価格はそんなに落ちないですよ。
10年前にフライデーされましたが全て補修済み、問題なく716戸住めています。になり中古価格6,000万円台で購入する人もいるでしょう。 10年?15年以内には北口再開発も具体的に見えてきます。北口も南口も電線地中化エリアが増え、整備された街に変貌します。北口はジブリロード等ができたりして人が集まる新しい武蔵小金井になるでしょう。 今は価格を下げたいお祭り騒ぎをしていても良いですが、未来を見据える目をつけたいものです。 今回のフライデーで『超高級マンション』の格付けを頂きました。普通はもっと都心の5億前後マンションを指し、最高1億円台の当マンションには当てはまりません。 |
5823:
マンコミュファンさん
[2021-06-06 23:50:30]
>>5796 匿名さん
ああタワーズか。その後の周辺物件との差は違和感ないから、あんまり影響していないのかも。 ただ、タワーズはぱっと見の劣化が早い気がする、気のせいだろうけどね。一度でも話題になると外部はそういう目で見ちゃう。 新築青田買いは日本の悪習だね。 |
5824:
匿名さん
[2021-06-07 00:13:24]
|
5825:
口コミ知りたいさん
[2021-06-07 06:52:16]
フライデーの記事によるとやっぱり、外部からの検査で発覚した事態だったんですね。。。
あくまで野村が再検査したわけでもなく。。。 終わってるな。。。 |
5826:
マンション検討中さん
[2021-06-07 12:02:39]
>>5800 検討板ユーザーさん
自動車メーカーや家電メーカーがリコールや自主回収時に大々的にお知らせやCMうつのは、その時点での使用者を全て把握できてないからでは? すみません、どうでも良い事ですがあまりに比較対象が違う気がして。 |
5827:
マンション検討中
[2021-06-07 14:30:31]
|
5828:
周辺住民さん
[2021-06-07 16:18:45]
購入者はこの告発者怨まないの?
|
5829:
販売関係者さん
[2021-06-07 17:56:03]
>>5827 マンション検討中さん
完全に的が外れた利害関係者の発言ですね・・。 まずは公式HPを見て検討される層は多いと思います。 欠陥情報を何も知らない状態で一所懸命に他物件と比較検討して ヨシッとモデルルームまで足を運んだ時に初めて欠陥情報を告知 されるのですね。 完全に購入検討者を馬鹿にしています。 自動車でも家電メーカーでも購入者はもちろん、購入検討者に 対しての告知のため情報を隠蔽せず発信しています。 それが、信頼されるメーカーの社会的責任ではないでしょうか。 |
5830:
マンション検討中
[2021-06-07 18:10:02]
>>5829 販売関係者さん
ごめんなさい、この物件には関係ない全く別のマンションの所有者です。話題になっているのを見てどのような内容なのか知りたくて掲示板を見てみたら、余りにもとんちんかんな意見があったのでついつい書いてしまいました!笑 私も外野ですし、もう書き込みはしないので、気にしないでください。あなたももうこの物件に関係ないのであれば書込みは不要です。 関係者の皆様、失礼いたしました。 |
だって、施工不良はあったのだから。。。
認めないのは、流石にコンプライアンス違反。
問題なのは過去にも書かれているように、
・検査すれば簡単にわかる内容の見逃し
→検査の手抜き
・その検査体制で建物を建てられこと
→他の部分も検査をされていない不安
施工不良の重大性ではなく、
・施工不良があったこと
・ホームページなどでに公表してない
・検査の手抜きが明らかになった
ことが重要。問題がどんどん発覚しても今では驚かない。