公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
5780:
住民
[2021-06-06 11:29:36]
|
5781:
マンション検討中さん
[2021-06-06 11:33:24]
>>5776 匿名さん
だって、施工不良はあったのだから。。。 認めないのは、流石にコンプライアンス違反。 問題なのは過去にも書かれているように、 ・検査すれば簡単にわかる内容の見逃し →検査の手抜き ・その検査体制で建物を建てられこと →他の部分も検査をされていない不安 施工不良の重大性ではなく、 ・施工不良があったこと ・ホームページなどでに公表してない ・検査の手抜きが明らかになった ことが重要。問題がどんどん発覚しても今では驚かない。 |
5782:
マンション検討中さん
[2021-06-06 11:34:57]
|
5783:
マンコミュファンさん
[2021-06-06 11:37:07]
みなさんお人好しなのは良いのですが、タワマンは資産性が大事なので、今回の件は素直に痛いです。
希望者のみ施工善処するって何なの、という感じです。中古検討者はフライデーレベルの情報でも気にするに決まっています。 最初に素直に全戸施工を懇願しない姿勢かと思えば、記事を買うこともしなかった訳で、中途半端な対応で所有者にはホント迷惑です。 |
5784:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 11:37:07]
>>5780 住民さん
業者かな? |
5785:
住民
[2021-06-06 11:55:18]
|
5786:
匿名さん
[2021-06-06 11:56:48]
>>5780 住民さん
長いけどとりあえず今回の件を書かれたく無いんだなってことはわかった。 でも施工不良は他でもないこのマンションのことだから板違いじゃないし、この話題を牽制してくる方が隠蔽体質というかおかしいと思うけどね |
5787:
住民
[2021-06-06 12:02:55]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
5788:
匿名さん
[2021-06-06 12:24:52]
>>5787 住民さん
あのね。施工不良を起こしたのは野村不動産と清水建設なんですよ、検討スレの書き込みじゃないんです。この記事が出される原因も全て、元を辿れば悪いのは野村と清水なの。 で、施工不良はデマでも嘘でも情報操作でもない、事実な訳ですよ。事実に関する書き込みを牽制する方が間違ってるんですね。 貴方が本当に住民なら、責めるべき本当の敵は野村と清水であって、検討スレの書き込みじゃないんですね。 |
5789:
住民
[2021-06-06 12:39:26]
|
|
5790:
匿名さん
[2021-06-06 13:09:22]
>>5783 マンコミュファンさん
そうですよね…。住む分には全く問題ない問題と考えますがここの部分ですよね…。 数年,10数年経ったら、住めてる実績で風化する可能性もあったりするのでしょうか? 他のマンションで同様の事例あって、その経年の査定結果とかないですかね。 |
5791:
マンション検討中さん
[2021-06-06 13:14:35]
>>5777 匿名さん
ではあなたが具体的にどう検討してるのか教えてもらえますか?検討と言ってるぐらいなのでさぞ色々と調べて話も聞いてるんですよね?どこをどう検討していてこの件がどうなったらどういう判断をするんですか? 上に書いた通り尾鰭付いた話しかでないから販売元に確認して判断すべきだと書いてるんです。今の状況は外野が煽るでしょうどう考えても。この話が出るまでの投稿ペースと全然違いますよ。終盤にかけて検討者が増えてるんですか?そんなわけないでしょう、逆に何が違うか教えてもらえますか |
5792:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 13:28:21]
検討している人が 施工不良があったというマイナスポイントがあっても それ以外で魅力のある物件であったら いいですね。
|
5793:
匿名さん
[2021-06-06 13:56:02]
>>5790 匿名さん
この辺だと三鷹のタワマンが有名かも知れません。築年数10年以上で、大した再開発がない駅ですが、価格は当時とほぼ同じままです。 駅力が高いのと、当時の時勢もあるとは思います。 更に、もし施工不良やそのせいでの悪評が無ければ価値はもっと高かったかも知れません。 不動産は唯一無二なので、たらればを言ったらキリがありませんが、今回の件がプラスに働くことは無いので、デベとの対立構図を作ってコトを荒立てた方が良かったと思っています。 |
5794:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 13:58:32]
|
5795:
匿名さん
[2021-06-06 13:59:03]
現状では、問題なく引き渡された時に比べて、資産価値は 7割 といったところまで落ちそうだと思います。 |
5796:
匿名さん
[2021-06-06 14:22:20]
>>5793 匿名さん
ありがとうございます。 場所も近いので参考になります! 下がらなかったという情報は朗報ですが、首都圏のマンションはここ10年で1.5倍になってるのでそれをどう評価するかですね(三鷹の騰落率も見てみないとですが) |
5797:
名無しさん
[2021-06-06 14:23:07]
|
5798:
職人さん
[2021-06-06 14:24:57]
>>5795 匿名さん
3割も落ちてくれるなら拾うわ、せいぜい2割とかでは? |
5799:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 14:31:01]
中古販売価格が下がるのは明らかだから、定価では買わなくて正解だった。
資産価値を考えると、野村が定価の70%ぐらいで売ってきて考え始める人が多いかな? これだけ話題になると、住みにくく、売りにくいのだから。 |
5800:
検討板ユーザーさん
[2021-06-06 14:47:18]
>>5780 住民さん
本気でそう思っているのですか? 製品に不良が見つかった場合、 自動車メーカーではリコールしますし、 家電や食品メーカーでは自主回収しますよね。 新聞広告、時にはラジオやテレビCMまで使って 製品改善や製品回収を実施しています。 それが企業の社会的責任ではないでしょうか。 HPで謝罪もせず、関係者のみに口止めをお願い するような企業をあなたは信用できますか? 野村不動産へ企業の社会的責任は何かを問い たいですね。 |
5801:
マンション検討中さん
[2021-06-06 15:19:57]
>>5800 検討板ユーザーさん
そう思うなら野村のカスタマーセンターにでも意見すればいいのでは? 検討板に書き込んで誰かが対応するのでしょうか? 信用ならないと思う会社のマンションの検討板になぜあなたはいるのですか? |
5802:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 15:25:26]
|
5803:
買い替え検討中さん
[2021-06-06 15:49:08]
|
5804:
マンション検討中さん
[2021-06-06 15:50:47]
|
5805:
マンション掲示板さん
[2021-06-06 16:23:09]
記事見たけど、そこまで大そうな話か?というのが正直な所感。躯体の致命的な欠陥で建て直しが必要とかならまだしも。
もちろんミスは許されるわけではないし物件にとってマイナスなのは間違いないわけですが、裏を返すとこのレベルの物件(力をいれているという意味)でこのレベルのデベロッパーとゼネコンで起きてるとなると、明るみに出てない不具合なんて他でも腐るほどあるんだろうなぁ となんか別観点で心配になる話ですね |
5806:
マンション検討中さん
[2021-06-06 17:07:03]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5807:
マンコミュファンさん
[2021-06-06 17:26:07]
>>5805 マンション掲示板さん
明るみに出たのが所有者にとって大きな問題なわけで。 どのデベだろうと余程の問題でもなけりゃ明るみに出ないのに。。 完売まで残戸数があるうちに、徹底した是正を求めるべきだったんですよ。掲載された時点で組合と合意していたので、デベとこのまま心中するしかないわけで、残念すぎます。 |
5808:
マンション検討中さん
[2021-06-06 17:34:48]
ある程度名の知れた人が検査して1.防音、2.耐火、3.耐水に問題があると指摘しその時点での記事にしている。
しかし、1、2に関しては聞いてる話では問題ない。耐水についてはトイレの手洗いの部分のボードという水浸しになることもない場所。 ある程度名の知れた人が検査してそれだけなら大して問題ないのかなと思います。 それでどのくらい資産価値が落ちるかは要観察ですね。 |
5809:
通りがかりさん
[2021-06-06 17:58:59]
フライデーはこのような野村の隠蔽体質をしっかり注意してくれているようで助かる
ありがとー 南海辰村建設の時のように、不具合をメディア等でしっかりまとめて欲しい |
5810:
検討板ユーザーさん
[2021-06-06 18:01:40]
>>5801 マンション検討中さん
利害関係者の方ですかね? 隠蔽体質の企業のカスタマーセンターがきちんと対応 するとお思いですか? 信用ならない会社の検討板を見てはならないという 規定はありましたか?(笑) |
5811:
匿名さん
[2021-06-06 18:14:50]
日曜に一日中張り付いて他人のマンションを貶し続けるような可哀想な人間にはなりたくないものですね
|
5812:
マンション掲示板さん
[2021-06-06 18:15:19]
>>5810 検討板ユーザーさん
マスゴミさんはこういうところを徹底して調査してもらい 野村やシミケンにちゃんと手直しするよう国から指導させるよう報道してほしいです。あぐらかいてるんじゃないぞと是正していきましょ。 |
5813:
匿名さん
[2021-06-06 19:50:29]
|
5814:
マンション検討中さん
[2021-06-06 19:54:09]
万が一買っていたら2,000万円ぐらい、キャッシュバックしてくれないと割に合わない大惨事
|
5815:
通りがかりさん
[2021-06-06 20:06:37]
「日曜に一日中張り付いて他人のマンションを貶し続けるような可哀想な人間にはなりたくないものですね」の5811さんの投稿は煽り投稿??
こんなこと書く人にむしろなりたくない。 規約違反では?アカウント停止されますよ? |
5816:
匿名さん
[2021-06-06 20:07:47]
リセールの時にググられたら記事出てきちゃうかもしれないし、本当に野村の責任重大
|
5817:
匿名さん
[2021-06-06 21:06:05]
|
5818:
買い替え検討中さん
[2021-06-06 21:12:30]
|
5819:
評判気になるさん
[2021-06-06 21:46:25]
|
5820:
口コミ知りたいさん
[2021-06-06 21:49:55]
本当にこの物件を欲しい人は しっかり状況を把握して納得出来ればいいですね。既に住んでられる方への憶測等は、こちらが とやかく言うことは無いと思います。
|
5821:
匿名さん
[2021-06-06 22:45:51]
Fタイプ 3LDK 70.94㎡ 3階 7190万円(新築時) → 5800万円(築10年時)
がマンションマニアの予報だけど、 ■フライデー補修が入ることによって 7,190万→4,050万 築10年時 ぐらいにはおちるんだろうな。 そうすると10年で1,390万はもともと下がるのだからその差額3140-1390=1350万 ということで1390万程度値下げしたから考えないとな。 |
5822:
検討
[2021-06-06 23:43:56]
リセールバリューだけを考えると価格はそんなに落ちないですよ。
10年前にフライデーされましたが全て補修済み、問題なく716戸住めています。になり中古価格6,000万円台で購入する人もいるでしょう。 10年?15年以内には北口再開発も具体的に見えてきます。北口も南口も電線地中化エリアが増え、整備された街に変貌します。北口はジブリロード等ができたりして人が集まる新しい武蔵小金井になるでしょう。 今は価格を下げたいお祭り騒ぎをしていても良いですが、未来を見据える目をつけたいものです。 今回のフライデーで『超高級マンション』の格付けを頂きました。普通はもっと都心の5億前後マンションを指し、最高1億円台の当マンションには当てはまりません。 |
5823:
マンコミュファンさん
[2021-06-06 23:50:30]
>>5796 匿名さん
ああタワーズか。その後の周辺物件との差は違和感ないから、あんまり影響していないのかも。 ただ、タワーズはぱっと見の劣化が早い気がする、気のせいだろうけどね。一度でも話題になると外部はそういう目で見ちゃう。 新築青田買いは日本の悪習だね。 |
5824:
匿名さん
[2021-06-07 00:13:24]
|
5825:
口コミ知りたいさん
[2021-06-07 06:52:16]
フライデーの記事によるとやっぱり、外部からの検査で発覚した事態だったんですね。。。
あくまで野村が再検査したわけでもなく。。。 終わってるな。。。 |
5826:
マンション検討中さん
[2021-06-07 12:02:39]
>>5800 検討板ユーザーさん
自動車メーカーや家電メーカーがリコールや自主回収時に大々的にお知らせやCMうつのは、その時点での使用者を全て把握できてないからでは? すみません、どうでも良い事ですがあまりに比較対象が違う気がして。 |
5827:
マンション検討中
[2021-06-07 14:30:31]
|
5828:
周辺住民さん
[2021-06-07 16:18:45]
購入者はこの告発者怨まないの?
|
5829:
販売関係者さん
[2021-06-07 17:56:03]
>>5827 マンション検討中さん
完全に的が外れた利害関係者の発言ですね・・。 まずは公式HPを見て検討される層は多いと思います。 欠陥情報を何も知らない状態で一所懸命に他物件と比較検討して ヨシッとモデルルームまで足を運んだ時に初めて欠陥情報を告知 されるのですね。 完全に購入検討者を馬鹿にしています。 自動車でも家電メーカーでも購入者はもちろん、購入検討者に 対しての告知のため情報を隠蔽せず発信しています。 それが、信頼されるメーカーの社会的責任ではないでしょうか。 |
5830:
マンション検討中
[2021-06-07 18:10:02]
>>5829 販売関係者さん
ごめんなさい、この物件には関係ない全く別のマンションの所有者です。話題になっているのを見てどのような内容なのか知りたくて掲示板を見てみたら、余りにもとんちんかんな意見があったのでついつい書いてしまいました!笑 私も外野ですし、もう書き込みはしないので、気にしないでください。あなたももうこの物件に関係ないのであれば書込みは不要です。 関係者の皆様、失礼いたしました。 |
5831:
評判気になるさん
[2021-06-07 18:41:32]
>>5829 販売関係者さん
下請け会社による検査 元請けによる検査 デベロッパーによる検査 をしていないことは明らかになったのだから、少なくとも検査・是正で生じる金額分は完全に値引きだな! 今回の欠陥発覚も住んでいる人が自主的に検査したということだし。 |
5832:
マンコミュファンさん
[2021-06-07 19:08:17]
市議経由で市役所に質問するってさ。建設に税金が絡んでいるから、真っ当なアプローチだね。
良くも悪くも、これで社会的扱いが決まるんじゃないかな。 |
5833:
検討板ユーザーさん
[2021-06-07 19:52:14]
欠陥っていうほどの問題じゃないのに。
そもそも発覚したことがすごすぎるレベルですよ。検査したら同じことが発覚するマンションはたくさんありますよ。 フライデーの報じ方ってやっぱり悪質ですねー 欠陥だらけって... |
5834:
評判気になるさん
[2021-06-07 19:57:50]
>>5833 検討板ユーザーさん
設計図と異なって引き渡された時点で欠陥。 むしろ欠陥にならないミスってなんだろうと思う。 また、フライデーは正しいと思う。ホームページや問い合わせで具体的な説明をしてくれない、野村の対応を文字化して、全国にしっかり伝えてくれた。 |
5835:
検討板ユーザーさん
[2021-06-07 20:05:27]
|
5836:
匿名さん
[2021-06-07 20:07:20]
|
5837:
評判気になるさん
[2021-06-07 20:24:12]
|
5838:
匿名さん
[2021-06-07 22:02:28]
住宅としての性能が不足するものが「欠陥」。それを回復するのは法的に義務。瑕疵担保責任とは普通これのことね。
次に図面を拠り所に契約して履行するわけで、契約義務に違反したなら回復が民事的な義務。 ただし住宅としての性能を満たしている場合は契約者間で話し合い。これは通常、瑕疵担保とは呼ばない。 ついでにアフターサービスや内覧は上記以外も広くカバーするもの。契約外でも歩み寄りで対応してくれる。 デベやゼネコンが仮にどこまで対応してたとしても週刊誌沙汰になりうる。声のデカい奴には敵わない。不動産はクレーム産業だよ。 |
5839:
ついに決定、乳首に塗りたい調味料TOP10
[2021-06-07 22:29:07]
もしかしたこのマンション、令和No.1の話題性があるかも。。。
・自信満々で販売して、第三者に欠陥が見つかった。これはかなりダサい。 ・告発された後、ある程度の説明をして他の人たちにはだんまりを決め込んだ ・不正や検査をサボるのは良くない 最低 |
5840:
マンション検討中さん
[2021-06-07 22:35:46]
今回の件を調査した検査会社の代表のTwitter見たけど、なんか胡散臭ことこの上ないし、評判悪いから判断を迷う。
野村と清水が隠蔽しようとしているってのは盛り過ぎなんだろうけど、問題があるのは事実なんだろうし。でも、それってどのくらい重大な欠陥なのかピンとこない。 さすがに命に関わる欠陥じゃないのはわかるけど、大手がやった物件だから叩いて金を取ってやろうという検査会社の姿勢にも腹立つ。 |
5841:
匿名さん
[2021-06-07 23:11:06]
清水は今回の件、リリース出してますね。
躯体には問題なしで是正済み。 引き続き責任もって対応続けていくとのこと。 https://www.shimz.co.jp/information/others/20210604.html |
5842:
マンコミュファンさん
[2021-06-07 23:20:11]
|
5843:
買い替え検討中さん
[2021-06-08 01:00:37]
住民さんなのか、野村関係者なのか、必死の火消しに見えますが、実際はどうなのか?
販売も継続しているし大した問題ではない? |
5844:
マンション検討中さん
[2021-06-08 06:47:08]
やはりフライデーは正義だった。
このようなマンションの欠陥を指摘しなければ清水建設はこのような声明をあげなかった。 ようやく問題を公に認めた。 恐らく清水建設内でも今回の不具合がなぜ起きたのか大々的に調査して、社員全体に周知はさせているでしょう。スーパーゼネコンなんだから。 やはり今回の不具合は大きな問題だった |
5845:
匿名さん
[2021-06-08 07:50:59]
|
5846:
匿名さん
[2021-06-08 08:54:41]
|
5847:
入居済みさん
[2021-06-08 10:01:11]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5848:
マンション検討中さん
[2021-06-08 11:40:28]
価格的に買えない勢が、ここぞとばかりに叩いているだけかと。。
|
5849:
検討板ユーザーさん
[2021-06-08 13:17:35]
欠陥部分はもう修繕したのでしょうか?
|
5850:
通りがかりさん
[2021-06-08 15:47:43]
|
5851:
通りがかりさん
[2021-06-08 16:11:38]
今回ばかりは誤魔化しようがない。
建て直しでもおかしくはないと思っている。 販売再開したとしても 2,000万円 ぐらい下がらないと買わないな |
5852:
匿名さん
[2021-06-08 16:13:42]
|
5853:
買い替え検討中さん
[2021-06-08 16:47:45]
>>5851 通りがかりさん
そんな感じだと中々買える物件見つけるの難しそうですね。 |
5854:
ご近所さん
[2021-06-08 16:54:32]
>>5852 匿名さん
煽り投稿はやめましょう |
5855:
評判気になるさん
[2021-06-08 18:09:47]
販売再開時期は竣工してから大分経つから-0.5割
マンションの不具合による不安-1割 風評被害による資産価値下落-2割 販売再開時の価格としては当初の65%ぐらいが理想かな |
5856:
ご近所さん
[2021-06-08 18:22:55]
>>5855 評判気になるさん
嘲笑はやめましょう |
5857:
マンション検討中さん
[2021-06-08 19:13:43]
みんななんとか価格を下げてでも買いたいという良物件と理解しました
|
5858:
評判気になるさん
[2021-06-08 19:35:00]
|
5859:
口コミ知りたいさん
[2021-06-08 19:49:47]
本当に検討している人は この口コミ読んでも気にしないでしょうね。
|
5860:
匿名さん
[2021-06-08 20:03:07]
|
5861:
マンション検討中
[2021-06-08 20:32:03]
>>5851 通りがかりさん
建て直しは流石に笑う。 |
5862:
マンション検討中さん
[2021-06-08 20:44:54]
株の売り煽りみたいですね、この掲示板。全然参考になりませんでした。
|
5863:
匿名さん
[2021-06-08 21:03:29]
>>5861 マンション検討中さん
清水が構造に問題ないって言ってしまった以上、小さな不具合でも躯体にあったなら世論的に建て直ししなければならない状況。 言わば瀬戸際。 これ以上不具合があるのなら十分にあり得るだろう。 レントゲンとかでカブリのチェックを第三者機関が大掛かりに検査し出したら多分... アウト... |
5864:
名無しさん
[2021-06-08 21:26:29]
|
5865:
マンション検討中
[2021-06-08 22:27:24]
>>5863 匿名さん
まぁ煽りたいのは分かるが、そんな根拠のない妄想はやめとこうぜ。 |
5867:
買い替え検討中さん
[2021-06-08 22:49:15]
今回のミスって建設業界的にはよくあるものなのでしょうか。
躯体への影響度合い云々ではなく、図面通りに施工されていない それが施行時の確認業務とか点検で発覚しない そんなもんなんですかね・・・ |
5868:
ご近所さん
[2021-06-08 22:53:09]
>>5867 買い替え検討中さん
ちゃんと施工図面通りに施工されていたそうですよ。 |
5869:
名無しさん
[2021-06-08 23:39:40]
タッカーの確認は
・作業を行なっている作業員が確認 ・その職長がか確認 ・担当作業員が確認 ・担当課長が確認 ・所長が確認 ・発注者が確認 これで、問題がおきたんだから大事故でしょ?? 検査を全くしていないと同じ |
5870:
検討板ユーザーさん
[2021-06-09 00:21:44]
住民版では、損害賠償が…って話も出てるけど、どうなるのか見てみたい。長い裁判になり定期的にFRIDAYとかの、ネタにされそう。
まぁ、実際に訴訟起こす住民もいないと思うけどね。 |
5871:
マンコミュファンさん
[2021-06-09 00:33:30]
マンショの価値が暴落だから、購入金額の3割ぐらいは返してもらえなかったら住民の人は負債を負うようなもの
|
5872:
買い替え検討中さん
[2021-06-09 07:20:52]
>>5869 名無しさん
タッカー打った後にそんなに確認している現場見たことないなぁ。 確認するときももっと他に気をつけて見なきゃいけないことがあるからあまり見てない。まぁ、おっしゃるとおりステープルの部分は検査をしてないということになるか。 残念ながらどこの物件調べても同様だと思うよ。 しかしながらこの物件はタッカーについては問題になっていないようだが。 |
5873:
マンコミュファンさん
[2021-06-09 07:40:37]
>>5872 買い替え検討中さん
確認するし、普通職人さんがそんな大雑把に打っているの見たことない。 タッカーなんか細かく打って怒られはしないんだから。 むしろタッカーピッチの検査で指摘するような作業員をスーパーゼネコンが使っていることが不思議。 |
5876:
匿名
[2021-06-09 10:03:09]
[No.5866~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
5877:
マンション比較中さん
[2021-06-09 11:18:26]
なるほど。雑誌にタレこむだけでなくて、ここにも書き込むんですね。
|
5878:
検討中
[2021-06-09 11:52:36]
>>5822 検討さん
ジブリロード良いですね! スタジオジブリ社は三鷹市ではなく小金井市なんですね!市議さん、北口に誘致しましょうよ。 治安良いから夜もライトアップしてほしいです。 夢がある話をこの板で見れました。 |
5879:
匿名さん
[2021-06-09 11:57:42]
資産価値という点では...
もう期待は無い |
野村から口止めなんてされてませんよ。
あとHPで誰向けに謝罪する必要があるのでしょうか?少なくとも住民へは内容説明と謝罪していますし、購入検討にMRに来た方には説明していますよね。
外野が煽ると言う表現は正しいと思います。
購入検討、本当にしていますか?そして購入者および住民以外に謝罪する意味はなんですか?
そして商売をしている方になんでも謝罪をさせると言う考え方。顎マスク事件の方やコンビニで俺は客だと騒ぐ方と同じような考え方だと思います。
野村不動産はなぜHPで謝罪する必要があるのでしょうか?
改めて言います。わたしは野村不動産のこれまでの対応に問題はないと思っていますし、説明は丁寧にしています。