公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
5601:
匿名さん
[2021-05-13 11:47:30]
|
5602:
匿名さん
[2021-05-13 15:32:53]
|
5603:
匿名さん
[2021-05-13 16:34:55]
>それがポイントと思わない人が大半なのも事実。
どうだろうね。亀戸は2連チャン。野村って施工トラブルあまり聞かなかったんだけど。 |
5604:
匿名さん
[2021-05-13 19:06:27]
>>5603 匿名さん
亀戸はこちらとゼネコンが違うようですが、今までは公表しない類のトラブルを公表するようになったのですかねぇ。その程度のことはちょこちょこありそうですが。 勤め先の案件で清水建設とは付き合いがありますがいつも丁寧な対応で大きなトラブルも起こしたことはありません。丁寧な対応が外部から見るとじれったく感じるのかも知れないですね。 |
5605:
通りがかりさん
[2021-05-13 20:32:37]
確か、1,000万以上の瑕疵は、高額瑕疵と言われるはず。とてもじゃないけど、今回の問題は1,000万では...桁が違ってきそう...
|
5606:
eマンションさん
[2021-05-14 00:05:22]
>>5597 買いたいさん
販売済で入居してないだけではないですかね? 行政と連携した駅前再開発タワマンなんで、価格も相場(部屋によっては安い)ですね。儲けが増えてもお上に召し上がられるので、高くしてもメリットなんかないです。寧ろ早く売り切りたいはず。です。 |
5607:
マンション比較中さん
[2021-05-14 07:12:53]
>>5599 匿名さん
検討者ではないことは確か。 |
5608:
通りがかりさん
[2021-05-15 00:34:20]
|
5609:
マンション比較中さん
[2021-05-15 08:51:18]
まったく問題なく売れるということですね。
|
5610:
通りがかりさん
[2021-05-15 09:21:41]
|
|
5611:
マンション比較中さん
[2021-05-15 09:31:52]
|
5612:
口コミ知りたいさん
[2021-05-15 19:12:59]
設計図通りに引渡しされてたことが、ニュースとかになったら、それこそリセールは下がるでしょ!!
|
5613:
マンション比較中さん
[2021-05-15 21:34:45]
ホントに相変わらず訳が分からないですね!
|
5614:
匿名さん
[2021-05-15 22:31:21]
|
5615:
匿名さん
[2021-05-16 01:33:03]
もともとの販売価格は瑕疵などがなく野村に信頼をおける時の価格とリセールの期待を込めているから、 もう、施工不具合が出てしまった時点で当初の資産価値は確保はできないだろう。 どこまで価値が落ちているのだろうか。 |
5616:
匿名さん
[2021-05-16 02:20:23]
まだ、ちゃんとした説明は出ていない。
これが野村の対応。 |
5617:
名無しさん
[2021-05-16 11:06:19]
思ったより、今回の施工ミスは問題が大きかったですね。
これだけの戸数があると、施工時の資料確認するのは大変そう。。。 |
5618:
匿名さん
[2021-05-16 12:37:11]
現状の最悪になったマンションイメージを払拭するには 今回のマンションに欠陥があるまま引渡ししてしまった原因 現状の対応状況 お詫び をしっかりホームページに掲載するのが、一番良いと思う。 |
5619:
買いたい
[2021-05-16 14:49:22]
>>5613 マンション比較中さん
ホントに色々な投稿ありますが、検討者としては惑わされずに検討したいですね! 先週小金井市のホームページにて北口再開発がプレスリリースされました。 武蔵小金井駅は南口、北口ともに再開発エリアとして中央線の魅力ある駅になりそうですね! 北口にもタワマン建つみたいですが、それでも当物件はランドマーク的物件と言えるので資産価値は安定したまま推移することでしょう! 北口東側がどのように生まれ変わるのか注目ですね。 ▼武蔵小金井駅北口再開発について http://www.city.koganei.lg.jp/smph/shisei/seisakukeikaku/machitoshi/ek... |
5620:
匿名さん
[2021-05-16 15:00:30]
>>5619 買いたいさん
本当にこのマンションの資産価値がどこまで落ちていくのか気になります。 それに合わせて販売再開時には、価格設定を見直して欲しいです。積み上げ計算で販売できる状態ではないので! |
5621:
匿名さん
[2021-05-16 15:09:00]
ここまで苦戦、問題有りとは、、、、
残念賞マンションでした。 |
5622:
匿名さん
[2021-05-16 15:48:50]
|
5623:
マンション検討中さん
[2021-05-16 16:33:09]
HPには、営業活動を5/30より順次再開と書かれていますね。
|
5624:
通りがかりさん
[2021-05-16 16:57:40]
3月からホームページ更新が止まっている...
早く問題が生じた、原因を知りたい!! |
5628:
マンション比較中さん
[2021-05-16 20:04:44]
[No.5625~本レスまで他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5629:
匿名さん
[2021-05-16 21:25:01]
マナーの悪い投稿が削除されてよかったです!
|
5630:
ご近所さん
[2021-05-16 21:51:47]
|
5631:
マンション掲示板さん
[2021-05-16 22:13:26]
今後の資産価値はさておき、竣工1年前販売開始(遅い)、このご時世(マンション高値市況)、この立地(郊外)、この価格帯(割高感はそれほどでもないが安くはない)であることを鑑みると売れ行きは好調なほうだった印象です。特に条件の良い角部屋や割安感のあるお見合い部屋は早かったですね。。検討してる間に売れちゃいました。
今の残りは高価格帯が中心でしょうから残数1割きってるとはいえ完売までにはもう少しかかりそうですね。 |
5632:
マンコミュファンさん
[2021-05-17 21:06:00]
結局、今回の問題でマンションの返品って、できてるのでしょうか?クーリングオフみたいに期限過ぎてるとできないのでしょうか?
|
5633:
マンション検討中さん
[2021-05-19 00:49:13]
ここ数ヶ月で資産価値が半値近くまで落ちているかも。。
|
5634:
検討板ユーザーさん
[2021-05-19 03:47:40]
ここで言われてる問題って、トイレの手洗い場の壁紙の仕様が違ってただけですよね?
修繕するみたいですし、それだけで資産価値が下がるとは考えにくいのですが、、 |
5635:
マンション検討中さん
[2021-05-19 09:46:48]
|
5636:
検討中
[2021-05-19 10:29:14]
|
5637:
マンション掲示板さん
[2021-05-20 12:20:37]
価値を棄損させたい方がいらっしゃるんですね。
ご苦労さまです。 |
5638:
マンション検討中さん
[2021-05-20 22:55:40]
半値なら3部屋くらい買う
|
5639:
匿名さん
[2021-05-20 23:14:33]
半値ならいいですね。
まぁいいところ0.8掛まで値引きされるのではないでしょうか?? |
5640:
検討者さん
[2021-05-21 01:21:12]
|
5641:
名無しさん
[2021-05-21 04:13:08]
ここの荒らしって、いつも不具合不具合と連呼する割にはその内容は全く書こうとしませんね
本来なら一番追求すべき部分なのに 内容に関しては大げさに書くとさすがに訴えられる可能性あるので書けないんでしょうね 長期間に渡って検討板にネガキャンし続けて、虚しくならないのか不思議です |
5642:
マンション検討中さん
[2021-05-21 05:18:49]
暫く掲示板を見させてもらってますが、具体的な不具合、瑕疵が発生しているのですか?ひとつでなく、複数起きているのですか?購入原動していますので、販売会社に聞いたら教えてくれるものですか?普通隠しはしないですよね?!如何でしょうか?お分かりになる方、いますか?
|
5643:
評判気になるさん
[2021-05-21 07:01:26]
今回は検査したの??って感じの問題だから、他にも情報が回ってきていない施工瑕疵がありそう。。。 同じ人たちがチェック?したんだから。 やっぱり30%オフぐらいになれば売れ行きが戻るのかなぁ |
5644:
匿名さん
[2021-05-21 08:49:38]
>>5634 検討板ユーザーさん
違うよ。トイレの壁の中の石膏ボードが耐水でなかったので、耐水性のものと変えるらしい。ただし、場所がトイレなので、脱衣所やキッチンと違い湿度が高くなるかは微妙で、変えない人も出てくると思う。 |
5645:
eマンションさん
[2021-05-21 09:16:05]
|
5646:
マンション比較中さん
[2021-05-21 09:27:25]
>>5644 匿名さん
それが本当で、それがすべてなら大した事ないですね。 トイレで耐水性のボードを使っている物件の方が少ないかも仕入れない。 プラウド仕様というやつですかね。 しかし、今までマンションを購入したときに乾式耐火遮音壁の記述はありますが、どこに耐水性のボードを使ってどこは通常のボードかなんて図面をもらったことがないですがなぜ分かったのかが不思議ですね。瑕疵という類でもなさそうな気がしますが。 |
5647:
マンション検討中さん
[2021-05-21 13:43:37]
|
5648:
匿名さん
[2021-05-21 13:50:38]
>>5647 マンション検討中さん
それはこのマンションに限らず、どのマンションにも言えることではないですか? どんなマンションも100%問題が無いと言うことを証明する事は難しいと思います。 こうした問題が見つかっていないマンションも、「重大な事」が見つかっていないだけかもしれません。 こう考えると何も買えなくなるような。。。 |
5649:
マンション比較中さん
[2021-05-21 13:55:26]
>>5647 マンション検討中さん
書いてある通りなぜ分かったかに興味があります。 これが本当なら他物件では気づかずに放置されていることが大半だと思います。 まぁ、これから説明があるでしょうからその内容に自分で納得できればGOです。 残りは少ないですし。 |
5650:
名無しさん
[2021-05-21 23:48:18]
普通に水回りにはケイカルとか使うでしょ!?
PBとの違いなんて、普通にわかる。 作業員も社員も監理者も現場を見た時、何故?おかいし?とか思わなかったんだろうか。 仮にケイカルではなくタイガーが使われてても色が耐水と違うのだから。。 施工図のチェックがザラだったとしても普通の内装工がやればおかいしとか思うはず。 担当作業員→疑問をもって確認したのでは? ただいわれるから、やっただけ。 結果 無罪 図面屋→ここは間違いなく書いてたはず。水回りになんてフォーマートがあるから大体仕様が決まってくるし。 結果 無罪 担当社員→そもそもボードに種類があるのが知らなかったのでは?はっちゃえよーみたいな感じで工事が進んだだろうな。詳細図は初心者にはま難しいけど 判決 有罪 その上司も 有罪 監督者→そもそも何も見てないんじゃない? 判決 大有罪者 これが今回のA級戦犯の人たち。1人でも気づけばこんな悲惨なことは起きなかった。 住人のだれかがきづいたんでしょ。 音がちがうし!!! 素人でもわかる。 だから調査が始まった。 野村ゴタゴタ。そしてごてごて。 そして、野村はこの塩対応!!!! ザル管理を行なってきていない資料がほしいなー |
あちらの施工物件は他でも疑いが出てきた。清水も設計と施工が違うってのを常習してたがポイント。