公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
5381:
匿名さん
[2021-04-30 12:45:07]
長期ローンで購入した人は気の毒だな。おそらく管理組合から口外するなと口止めされてると思うけど入居者はもっと怒っていい。
|
5382:
名無しさん
[2021-04-30 12:57:40]
|
5383:
マンション比較中さん
[2021-04-30 17:50:46]
結局 どこの不良だったのですかね。
|
5384:
口コミ知りたいさん
[2021-04-30 17:53:29]
半年点検のアフターサービスぐらいで居住していても差し障りないミスだったらいいのにね。
|
5385:
匿名さん
[2021-04-30 18:12:45]
|
5386:
評判気になるさん
[2021-05-01 16:53:24]
ホームページの stay in gold って始めからあったっけ??
今回の欠陥が発覚してから追加されたんだっけ?? |
5387:
匿名さん
[2021-05-01 17:30:20]
|
5388:
評判気になるさん
[2021-05-01 17:42:41]
|
5389:
匿名さん
[2021-05-01 17:54:07]
|
5390:
名無しさん
[2021-05-01 17:57:39]
>>5389 匿名さん
まだ、構造体に不具合は絶対にないとは聞いていない。 引渡し後に、問題が出てきたんだから、現在では構造体の品質も調査してもらわないと安心できないでしょ。全数調査して問題なかったら、建て替えしなくていいと思う。 けど全数調査するぐらいなら、建て替え方が潔い。 |
|
5391:
通りがかりさん
[2021-05-01 23:02:13]
|
5392:
通りがかりさん
[2021-05-01 23:39:03]
>>5391 通りがかりさん
竣工時に問題があったから、どんな良い言い方しても「欠陥マンション」なのは変わらない。 残念でした。 是正工事が完了しても 欠陥があったマンション という事実もきえない。 むしろなんで追加検査ないのか不思議に思わなかったのか?ただ言われていることを納得しているだけだと、仕事できるようになりませんよ?? |
5393:
通りがかりさん
[2021-05-01 23:59:46]
建て替えるかどうかはまだ、わからないんじゃない?
3月に問題が発覚したのだから、他の場所も調べ切るには半年はかかると思う。 その結果で立て替えるかどうかにはなるのかなー そしたら、2022年頭には引っ越ししてもらって、年末から解体開始かもね。 |
5394:
名無しさん
[2021-05-02 02:32:15]
この掲示板、もはや機能してないね。
|
5395:
通りがかりさん
[2021-05-02 02:50:14]
|
5396:
検討板ユーザーさん
[2021-05-02 07:53:53]
>>5393 通りがかりさん
連休で暇なんだろうけど流石に検討板で書くとデベから威力業務妨害で訴えられちゃうからやめときな。結構掲示板を見てるよ。 IPで追跡される前に書き込みを消すのが無難だと思う。 |
5397:
匿名さん
[2021-05-02 08:02:01]
>>5396 検討板ユーザーさん
今回の場合それはないでしょ 野村が、問題発覚し販売停止したんだから。 それに憶測書いているんだし。 問題起こして、販売停止して、その影響範囲を書いたら訴えられるの?? 少しは考えて、コメントしてみれば??みんなあなたみたいに暇じゃ無い。 |
5398:
マンション検討中さん
[2021-05-02 09:02:14]
|
5399:
匿名さん
[2021-05-02 09:35:18]
威力業務妨害で訴えられる可能性は十分ありますね。
再三注意されてるにも関わらず開き直り、あまりにも悪質・陰湿な投稿が今後も続くと見られることから、何か手を打たれるんじゃないでしょうか。 |
5400:
名無しさん
[2021-05-02 09:43:46]
|
5401:
評判気になるさん
[2021-05-02 09:46:25]
怖い世の中ですなー
欠陥が是正されていないマンションを不安がったら訴えられとは... 問題をしっかり説明しない方が悪くならないのなら、野村がホームページとかで今回の事件を公開しないのも当然ですなー |
5402:
検討者さん
[2021-05-02 09:48:54]
|
5403:
匿名さん
[2021-05-02 09:54:36]
不具合があったら、ほとんどの人が建て替えた方が安心だと思うのでは??
|
5404:
掲示板ユーザー
[2021-05-02 10:07:23]
|
5405:
マンション検討中さん
[2021-05-02 10:40:23]
今出ている情報を見る限り建て替えだというのはかなり行きすぎかと。ひとつの想定としてはあるかもしれないけれどかなりしつこい。
洗濯機買って側面に傷があったから新品交換って訳には行かないんだから間仕切り壁の不具合程度で建て替えだって騒ぐのはどうかと。検討者ならそれなら建て替えより早く是正工事して売ってよと思うと思う。 その程度で立て替えてたら人間が作る以上建て替えの無限ループになっちゃうよ。 |
5406:
検討板ユーザーさん
[2021-05-02 11:37:00]
|
5407:
匿名さん
[2021-05-02 12:24:04]
|
5408:
検討者さん
[2021-05-02 12:26:19]
|
5409:
マンション検討中さん
[2021-05-02 12:36:11]
今回の件で野村が責任問われることは無いと思うよ。
|
5410:
匿名さん
[2021-05-02 12:41:36]
>>5405 マンション検討中さん
普通に検査前の不具合なら、是正すればいいけど、今回検査をまともにしてなくて、引き渡されたかから、全ての品質に疑いが出てくる。 普通の引渡しの前のミスなら是正だけでいいと思うけど。 |
5411:
マンション検討中さん
[2021-05-02 12:54:35]
|
5412:
名無しさん
[2021-05-02 14:05:34]
>>5411 マンション検討中さん
この掲示板に詳細もでてるが、欠陥住宅云々ばかりの投稿で埋もれてらだけです。水回りの壁の内側の石膏ボードが設計書と違う素材を使ってしまったのこと。なお、イーストのみ。 |
5413:
名無しさん
[2021-05-02 14:10:57]
>>5395 通りがかりさん
ここは野村の欠陥マンション深堀り板じゃなく、検討板でしょ?機能してないじゃん。てか、僻む点はないなー。 |
5414:
評判気になるさん
[2021-05-02 14:28:07]
|
5415:
匿名さん
[2021-05-02 14:54:29]
|
5416:
評判気になるさん
[2021-05-02 15:04:02]
>>5415 匿名さん
私はアドバイスしたつもりですがね。 |
5417:
草
[2021-05-02 15:15:44]
おまいらもちつけ
|
5418:
マンション検討中さん
[2021-05-02 15:16:00]
とりあえず、野村にはホームページに至急問題が起きた経緯と詳細を記載する義務があるとおもうんだけどな。
|
5419:
買い替え検討中さん
[2021-05-02 15:21:24]
|
5420:
草
[2021-05-02 15:23:54]
おまいらもちつけ
|
5421:
匿名さん
[2021-05-02 15:27:37]
|
5422:
匿名さん
[2021-05-02 15:31:13]
>>5412 名無しさん
どんな検査したら、仕様が変わったりするんだろう。 下請け作業員が気がつかず 下請け職長が気づかず 下請け社員が気づかず 元請け担当者が気づかず 元請け役職者が気づかず 元請け所長が気づかず 野村担当者が気づかず 野村責任が気づかず... 建物全体がまともな検査をされてきているとは思えない。 なんでこんなにも見逃すのだろう。 検査をコストカットしたのかな。 |
5423:
名無しさん
[2021-05-02 15:32:41]
|
5424:
買い替え検討中さん
[2021-05-02 15:53:54]
|
5425:
名無しさん
[2021-05-02 15:58:40]
>>5424 買い替え検討中さん
このマンション、検査なんかまともにされてなかったのなら、こんな不具合出てもおかしくない。 検査をやる必要のない品質レベルのマンションなら、初めにそう言って欲しい。こちらは、検査をしっかりするレベルのマンションを求めている。 |
5426:
買い替え検討中さん
[2021-05-02 17:19:18]
>>5425 名無しさん
検査しないなんてことは実際は無いのでなぜこうなったかは興味のあるところです。 チェックシート間違い、見た目で区別がつかないものを間違って手配した、そもそも設計図面が間違っていた、完成図面が間違っていたなど。また、壁紙の下に隠れているものの仕様違いがなぜ発覚したのかも興味があるところです。 |
5427:
名無しさん
[2021-05-02 17:42:35]
|
5428:
名無しさん
[2021-05-02 17:46:15]
|
5429:
評判気になるさん
[2021-05-02 17:53:04]
|
5430:
匿名さん
[2021-05-02 17:59:56]
|
5431:
匿名さん
[2021-05-02 18:24:50]
>>5430 匿名さん
水回りって言ったってあちらこちらあるので全部なのか一部なのか、一部ならどこかなどが分からないといっているのでは。そもそもそれすら正しいのかは知らないが。 |
5432:
名無しさん
[2021-05-02 20:39:14]
|
5434:
口コミ知りたいさん
[2021-05-03 10:47:41]
水回りってことは、配管関係も不具合があったの?
|
5435:
匿名さん
[2021-05-03 16:51:11]
何かあった?
|
5436:
匿名さん
[2021-05-03 21:27:09]
販売停止しなければならない状態なので、ゴールデンウィーク中は進展ないかと
|
5437:
匿名さん
[2021-05-03 23:36:40]
この掲示板で悪い書き込みしてる人は多分一人じゃないでしょうか?執拗に毎日書き込んでる人がいます。そして間違いなくここの住人ではないし、購入検討もしていない。
|
5438:
マンション掲示板さん
[2021-05-04 00:52:59]
お店の撤退も多いし、問題起きて販売中停止だし…心配ですな
|
5439:
匿名さん
[2021-05-04 01:09:58]
|
5440:
eマンションさん
[2021-05-04 01:12:12]
|
5441:
名無しさん
[2021-05-04 06:04:11]
|
5442:
匿名さん
[2021-05-04 06:55:43]
|
5443:
草
[2021-05-04 07:04:48]
おまいらもちつけ
|
5444:
匿名さん
[2021-05-04 09:36:09]
|
5445:
匿名
[2021-05-04 11:03:48]
野村には掲示板の悪質な書き込みが多い。
法的措置も含め何かしら対応するよう強く求めてみます。一関係者として。 言ったからといって動くかわかりませんが。 |
5446:
eマンションさん
[2021-05-04 11:04:52]
|
5447:
匿名さん
[2021-05-04 11:05:05]
|
5448:
検討者
[2021-05-04 11:08:53]
|
5449:
マンコミュファンさん
[2021-05-04 13:12:46]
しっかり検査しないで引渡ししたことによって、このマンションだけでどのぐらいの被害が出たのだろう。
野村、清水合わせて、5億円ぐらいの損害かな? |
5450:
通りがかりさん
[2021-05-04 13:40:01]
書き込んでる方達は検討者なのですよね?
このマンションになんらかの魅力を感じて検討されてると思うのですが、その書き込みが全くないのは何故でしょうか? |
5451:
検討板ユーザーさん
[2021-05-04 13:49:54]
書き込みの状況は野村も把握しているようなので、対応してもらえるように私もお願いしてみます。
第三者から見た時にどう判断されるかですね。 |
5452:
匿名
[2021-05-04 13:56:30]
>>5450 通りがかりさん
ですよね。個人的には以下の点がこの物件のGood Pointだと思います。 買い物する場や公園が近いこともあって子育てするには良いのかなと思ってます。 ・駅近 ・商業施設直結&イトーヨーカ堂近接 ・眺望(対面だと難しいかもですが) ・色々な学校の選択肢有り ・広い公園でのんびり過ごせる |
5453:
名無しさん
[2021-05-04 14:10:24]
小金井市が発行している冊子のキャッチコピーに
「ほどよく都会、ほどよく田舎」と書かれていて納得しました! 中央線の利便性、人混みが苦手な人にはとてもいい環境だと思います。 |
5454:
匿名さん
[2021-05-04 14:40:30]
>>5450 通りがかりさん
やっぱり、人が住み始めてる中、今更欠陥が見つかって、ホームページなどにも詳細は記載せず、何事もないようにしている野村不動産に日が経つに連れて、多くの人が不信感、怒りを覚えてくるのではないでしょうか。 魅力などは遡れば書いてありますし、不具合に対してどう対応するのかが、現在進行中の話題だと思います。 |
5455:
匿名さん
[2021-05-04 14:49:58]
|
5456:
通りがかりさん
[2021-05-04 14:56:48]
不具合があると騒いでいる人がいますが、何が不具合かを具体的に書かないのはなぜ?騒ぎたいだけ?
騒ぐなら、知り得た具体的な事実を書いてください。 |
5457:
名無しさん
[2021-05-04 15:00:20]
|
5458:
名無しさん
[2021-05-04 15:08:45]
>>5456 通りがかりさん
何をもって騒いでいると言ってるのでしょうか。自意識過剰な人なら理解できますが。 また、あなたに何故指示されないといけないのでしょうか。自分は偉く他の人に指図する人間だと思っているのなら理解ですかますが。 情報は全て自分に入ってくると思っているのでしょうか。 |
5459:
匿名さん
[2021-05-04 15:27:51]
>>5457 名無しさん
話噛み合ってないですね!? 新宿方面はどこも混むと思います! 人混みが苦手な人に向いているみたいに書いてあったので、確かに30分弱も中央線に乗るのはしんどいと思い。 テレワーク中心で混んでない時間にたまに都内に通勤するぐらいなら我慢できるのかなーって。 あと、下り電車に乗る人ですねー |
5460:
匿名さん
[2021-05-04 16:01:52]
|
5461:
匿名さん
[2021-05-04 16:38:14]
|
5462:
匿名
[2021-05-04 19:26:52]
浦田健さんのYouTubeによると23区から小金井市への転入者数は全体で4位のようですね。少なくとも中央線沿いへの転入多。
小金井市への転入は、勿論このマンションの入居開始も影響してるのでしょうが、テレワークが常態化すれば郊外転入のトレンドは続くかもしれないですね。そうなると武蔵小金井の駅力も上がってくるかも! |
5463:
名無しさん
[2021-05-04 20:45:38]
|
5464:
名無しさん
[2021-05-04 20:48:21]
↑ >>5455 匿名さん の間違いでした。
|
5465:
匿名さん
[2021-05-04 22:24:41]
>>5454 匿名さん
どの立場の人がそんなに不信感、怒りまでを感じてるんでしょうね。 第6期のスケジュールも発表されているし、それまでには解決すると思っています。棟内モデルルームオープンまで少し待ちますが新築ではなくなるので値引きを期待しながら待っています。 |
5466:
通りがかりさん
[2021-05-04 23:31:15]
>>5465 匿名さん
普通に検討者が怒りを感じるでしょう。。モデルルームに時間を作ってまで見に行って、検討をしていたら、問題があるもので販売延期になりますってことになったら、はい、そうですか全然問題ないですよ、とは返答できないな。 |
5467:
マンション掲示板さん
[2021-05-05 01:41:44]
周辺では、販売休止で色々と噂になってますよ。目立つからこそかな。尾ひれついて変な噂が蔓延する前に、ちゃんとミスを公表し修繕すればいいのに。
|
5468:
名無しさん
[2021-05-05 01:45:33]
>>5467 マンション掲示板さん
本当にそう思います。 この販売停止事件は、公に公開していないのに、話題になってしまっている! 内容をまとめて変に隠したりせず公表すれば まだ、信頼をとりもどしやすくなったかも。 だから、配管関係や躯体などにも心配が及ぶ。第三者の検査でも大丈夫でした等発表が有れば安心する。 現状は野村不動産がひた隠しにする欠陥マンションの印象が強い。 |
5469:
名無しさん
[2021-05-05 02:17:29]
このマンションで6,000万か。
府中、調布のハイブランドマンションで7,500万か。 悩む。 管理費を考えたら、全体的にはかかる金額あまり変わらなそうだから、調布が少し有利かな。 |
5470:
マンション掲示板さん
[2021-05-05 04:29:01]
|
5471:
匿名さん
[2021-05-05 05:21:56]
|
5472:
検討中
[2021-05-05 05:35:46]
|
5473:
名無しさん
[2021-05-05 07:21:21]
5472 検討中さん
それこそ既出なので、不安なら遡ってお読みになるといいかと思います。 |
5474:
検討板ユーザーさん
[2021-05-05 09:21:17]
施工に問題が発覚して販売を休止しているようですが、なにがあったのですか?躯体や安全性に問題有りですか?
|
5475:
名無しさん
[2021-05-05 09:53:29]
>>5471 匿名さん
不具合の内容より、 「不具合を出した検査体制」 が重要だと思う。 なんで不具合が起きたか考えてみたら?? 普通起きないでしょ? まともな検査してたら。 そうなると、ほかにどのぐらい、不具合があるのか、心配、、、 今、急いで他に不具合がないのか、清水、野村で資料を漁っていると思う! |
5476:
マンション検討中さん
[2021-05-05 09:53:35]
|
5477:
匿名さん
[2021-05-05 09:59:47]
>>5471 匿名さん
火消しの仕方に無理がありますよ。 既に問題があるマンションとしての認識はみんな持っていますから! 仮に是正工事が終わっても問題があったマンションに少し変わるだけです。 問題の大きさもこれからどんどん増えるかもしれない要素がありますので。 不安は建物解体まで消えないと思います。 もう、これは受け入れるしかないのです。 その上での検討です。 |
5478:
マンコミュファンさん
[2021-05-05 10:09:57]
>>5475 名無しさん
いつもそこに持ち込もうとするが、それを言い出したらこのマンションだけの問題ではない。 ここみたいに第3者にチェックさせて補修で済む程度の是正が出たが、やっていないところは、、、もはやどこも怖くて買えないね。 全棟建て替えになった物件に関わった業者はもってのほか。恵比寿、市ヶ谷、、、 どうすればいいですかね。 |
5479:
匿名さん
[2021-05-05 10:21:16]
きっと子供の小遣い銭程度の詫び金で収めて終わり
|
5480:
匿名さん
[2021-05-05 10:24:29]
|