公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
10751:
匿名さん
[2022-05-03 17:00:16]
|
10752:
契約者です。
[2022-05-03 17:36:31]
>>10751 匿名さん
書かれ放しで悔しくはないのかー。アナタのいわれてる事が正しいです。黙っていれば時が解決しますしね。分かりました、、、緘口令に従って黙って見ております。しかし!書かれ方が酷過ぎて。 |
10753:
匿名
[2022-05-03 17:47:14]
|
10754:
匿名さん
[2022-05-03 18:10:53]
まぁまぁ落ち着けって
施工不良の話をしているのか?? それも問題だが、 一番の問題は 「立地が悪い」 ことだろう タワマンとしては、売れ行きが悪く 2020/5月に竣工 販売停止となる 2021/2月時点でも、 多大な在庫を抱えて 施工不良による販売を停止しなくてはならなくなった 今に至る 要するに世間のイメージとしては 1位 立地が悪い 2位 施工不良マンション 3位 野村の対応が悪い となります。 新宿から離れすぎていて、何もない場所に2棟は 計画の失敗でした。 駅前がそもそも残念なのです。 悪くはないのですけど、いわゆる田舎です。 田舎ゆえに、本社から管理がしにくく、 手抜きをしやすかった環境になります。 つまりは 今回の施工不良も元を正せば立地の悪さ ということも要因の一つになります。 |
10755:
通りがかりさん
[2022-05-03 18:40:16]
真実2割嘘8割の記事でも、便乗した者勝ちです。
高くて買えないけど、その鬱分をここで晴らしましょう! |
10756:
マンション検討中さん
[2022-05-03 20:04:06]
皆さんが不満に思うのもわかります。
昨年の6月4日に清水建設より 今回の「施工不良」について 公式に謝罪文が出ました。 ですがもうすぐ1年です。 ことの重大さがわかります。 もしかすると想像を絶する事態になっているのかもしれません。 |
10757:
匿名さん
[2022-05-03 21:42:39]
空いてる部屋が8割くらいなの?
|
10758:
匿名さん
[2022-05-03 21:44:32]
新宿まで1時間30分て . . . . . .
|
10759:
匿名さん
[2022-05-03 22:09:13]
|
10760:
周辺住民さん
[2022-05-03 22:13:16]
>>10758 匿名さん
高速の入り口まで時間がかかる武蔵小金井で自動車を利用して新宿までなら1時間30分なら理解できますが。電車なら30分程度ですよ。 |
|
10761:
匿名さん
[2022-05-03 22:32:17]
|
10762:
匿名さん
[2022-05-04 08:10:42]
吉祥寺より西はムリだよ . . .
帰って来られない気がするんだよね。日々の生活圏という意味では遠すぎるよ。疲れちゃう . . . |
10763:
匿名さん
[2022-05-04 08:11:48]
こうなると、もう旅行だよね . . .
|
10764:
匿名さん
[2022-05-04 08:38:14]
毎日、旅行気分が味わえるって、前向きに捉えましょうよ!
|
10765:
匿名さん
[2022-05-04 08:49:25]
工事は
・手抜きなのか ・管理不足なのか どっちで 施工不良の欠陥マンションになったんでしょう |
10766:
周辺住民さん
[2022-05-04 09:33:56]
>>10765 匿名さん
仕様の違うゴムが低性能だったらコストが安価なのでしょうか?仮に本来の性能のゴムに戻すには床を撤去し付け替えなければならないのでしょうかね?そうであれば、かなり大がかりな工事となりそうで大変ですね。 |
10767:
匿名さん
[2022-05-04 09:36:06]
施工不良というより、コストカットの産物な気がしますね。
|
10768:
通りがかりさん
[2022-05-04 10:02:17]
|
10769:
匿名さん
[2022-05-04 10:05:17]
|
10770:
匿名さん
[2022-05-04 10:08:18]
|
10771:
マンション掲示板さん
[2022-05-04 12:24:43]
|
10772:
武蔵小金井
[2022-05-04 13:36:44]
|
10773:
匿名さん
[2022-05-04 14:50:10]
|
10774:
周辺住民さん
[2022-05-04 15:07:26]
|
10775:
通りがかりさん
[2022-05-04 18:41:35]
少しの真実と大部分の嘘、ってやつですね。わかりやすく言うと。
当事者でない人が勝手に憶測と決めつけで書き込んでるだけ。 |
10776:
匿名さん
[2022-05-04 18:51:34]
|
10777:
通りがかりさん
[2022-05-04 20:48:39]
|
10778:
匿名さん
[2022-05-04 21:11:12]
皆さんがお探しの
欠陥についての公文書はこれですか?? |
10779:
匿名さん
[2022-05-04 21:15:33]
|
10780:
マンション比較中さん
[2022-05-04 21:29:17]
|
10781:
マンション比較中さん
[2022-05-04 21:30:28]
|
10782:
匿名さん
[2022-05-04 21:44:44]
|
10783:
周辺住民さん
[2022-05-04 22:00:27]
|
10784:
マンション比較中さん
[2022-05-05 00:14:13]
>>10783 周辺住民さん
現地も確認せずに書いた証拠。文中のTさんも架空だろう。 内容は裏付けの無い某検査会社の言い分のみ。 一部の指摘は正しいかもしれないが、後追いの報道も無い。 他社、他誌はどうでもいい情報と判断したのだろう。 ただ、あんたがこのマンションのことが嫌いなことは良く分かる。 付近住民と名乗っているから何か面白くないことがあるのだろう。 |
10785:
匿名さん
[2022-05-05 08:38:51]
>>10783 周辺住民さん
勘違いをそのまま記事にしてしまう、所詮その程度の記事ってことです。 |
10786:
匿名さん
[2022-05-05 09:11:05]
|
10787:
匿名さん
[2022-05-05 09:36:24]
なんか
このマンションの、施工不良を ・大したことない ・勘違い と無理話を捻じ曲げようとしている人たちがいます。 欠陥マンションを売られてYahooニュースにもなって 死ぬほど恥ずかしい思いをしている住民の気持ちを考えましょう! 欠陥を甘く見てはいけません!! |
10788:
通りがかりさん
[2022-05-05 10:12:25]
>>10787 匿名さん
なんか このマンションの、施工不良を ・大問題だ ・勘違い と無理話を捻じ曲げようとしている人たちがいます。 嘘の情報を拡散されて、Yahooニュースにもなって 死ぬほど恥ずかしい思いをしている住民の気持ちを考えましょう! 風評被害を甘く見てはいけません!! |
10789:
周辺住民さん
[2022-05-05 10:38:21]
>>10784 マンション比較中さん
感情的な反論ご苦労様でした。 貴方の主張である架空の人物、裏付けのない言い分、後追い報道もない、どうでもよい情報等々。報道内容が大したことがなく問題が解決しているなら何故に販売再開できないのでしょうか?不思議ですね。事情に詳しそうな貴方、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。 |
10790:
匿名さん
[2022-05-05 11:10:27]
購入者の気持ちを考えてください
欠陥マンションを買わされた人の気持ちを考えてください 施工不良が大した事ない風に書いている人がいますが 欠陥は欠陥 施工不良は施工不良 欠陥マンションは欠陥マンション です。 まして耐火性能に問題があったら重大です! おちょくるのも大概にしてください 清水が、施工不良をしっかり認めてます。 マジで、野村は早く「詫びろ!!」ってことですね。 |
10791:
匿名さん
[2022-05-05 11:37:31]
・防音
・耐火 ・耐水 施工不良多すぎ、大杉くん ですか!? |
10792:
通りがかりさん
[2022-05-05 14:41:30]
>>10791 匿名さん
清水建設の公表文章では 「施工不備を指摘する報道」により、管理組合や所有者、居住者に迷惑がかかった、と書かれています。 つまり、「施工不備」より迷惑がかかった、とは書かれていません。 この公表文章を根拠に、清水建設が施工不備を認めている、と書いている人がいますが、明らかな誤り、あるいは嘘です。 いい加減な報道、およびそれを拡散した人たちが、管理組合や所有者、居住者に対して迷惑をかけているのだから、詫びるべきです。 |
10793:
匿名さん
[2022-05-05 15:30:26]
>>10792 通りがかりさん
「清水建設が施工不備を認めているのは明らかな誤り」とのことですが、施工不備でないのならどうしてすぐに販売再開しないのか?と突っ込まれますよ。 ネガにその都度反応しなくてもよいと思います。 このマンション、ほかの話題はないのですか。 |
10794:
匿名さん
[2022-05-05 18:32:37]
>>10792 通りがかりさん
少しは、 「施工不良」 で被害のあった人たちの気持ちを考えたらどうでしょうか!! このマンションの品質を許すな!! デベロッパーはしっかり、騒動の説明責任を果たせ!! 「住民大激怒!!」ですよ。 ちなみに今日のホームページ状況は‥ 《閉鎖中》 |
10795:
匿名さん
[2022-05-05 18:40:05]
>>10792 さん
つまりは、 販売停止なのは、 報道されていない もっとヤバい 問題があるということでしょうか? 確かにそうだと思います。 あなたの意見は間違っていないかもしれません。 一年以上販売停止。。。 竣工したのは2020年の5月 今は2022年5月。。。 普通のマンションなら2年次点検が終わり、 ひと段落が着く頃です。。 なのに販売再開できないとは。。。 闇を感じますね。。 欠陥マンションの恐ろしさを改めて考えました。。 これだけ、売れ残りを抱えて かつ、 販売再開できないとは。。。 国や都が販売を認めないということなのでしょうか。。。 せめて普通の売れ行きだったら2020年中に完売できたでしょうか。。 人気のないマンションで在庫を抱える恐ろしさも感じました。 野村の損害は10,000,000,000円以上あるのではないでしょうか? 武蔵小金井のせいで、純利は相当下がったんでしょう。 |
10796:
匿名さん
[2022-05-05 20:46:50]
>>10795 匿名さん
野村の株価でも見てみたら? |
10797:
マンション比較中さん
[2022-05-05 20:50:12]
|
10798:
マンション検討中さん
[2022-05-05 23:56:35]
|
10799:
匿名さん
[2022-05-06 09:45:56]
ただ検査中なだけでは?
第三者検査機関を決めるのはかなり時間がかかるものですよ。そんなことも知らないのですね。 |
10800:
匿名さん
[2022-05-06 12:14:14]
ここの板が一番面白い!!
一日に3回は観に来る!!\(^^)/ 結局、どうなっちゃうんだろうねッ!!(*´艸`) |
最近は、こうしたことの繰返しですが、販売再開までこのようなことが延々と続くのでしょうか。ネガに一々反応しなくてもよいのでは?
検討板とは対照的に、住民板は静かですね。住民の方々は緘口令を守っており、非住民は書き込むのを控えているようですね。
なぜ検討板と住民板でこんなに落差があるのでしょうか?