プラウドタワー武蔵小金井クロス

[マンション検討中さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他（地番）
交通情報 ＪＲ中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ～4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

【物件概要を追記しました｡2018.10.9　管理担当】

[10641: 1986年東京大学法学部卒さん]

大雨が降ると深さ３メートルのプールになるということだったのかしら？(・_・;

[10642: 匿名さん]

半地下物件は、危険と隣り合わせですよね。
最近はゲリラ豪雨とかも頻発してますし。
以前、知り合いの事務所が、雨で水浸しになったことがありました。

[10643: 匿名さん]

>>10640 1986年東京大学法学部卒さん
半地下物件のマンションなんて、最近は、結構ありますよ。プラウドに限らず。
屋根のない小庭って・・・屋根ある小庭のマンションご存じなのですかね。

[10644: 匿名さん]

半地下階ではなく地下階です。つまり、B1F 。
大雨が降って排水が追いつかず地下の「青空小庭」に雨水が地上まで貯まることはきっと度々あるんだろうと思いますが、室内と庭を隔てる引窓は完全防水になっているんでしょうね。(^^;

[10645: マンション検討中さん]

青空小庭？どこのことですか？

[10646: マンション検討中さん]

他物件の話題は避けるべきかと。

[10647: マンション検討中]

>>10644 匿名さん
建築法上、地下1階のあるマンションは、それほどめずらしくはないですよ。
メリットデメリットは、いろいろあるかと思いますけど。

[10648: マンコミュファンさん]

>>10630 周辺住民さん
普通に節電じゃないですか。

[10649: 周辺住民さん]

>>10648 マンコミュファンさん

そうであれば、目的は管理コストを削るためでしょうかね？ここの管理費も安くないでしょう。それに、あれだけ派手な照明を夜遅くまで一生懸命照らしても見えるのは周囲の住民だけ。肝心なマンションにいる住民から見えないので真っ先に削られたのでは？そのうち共用スペースにある樹木や年末のイルミネーションや飾り付けも削られるでしょうね。でも住戸の販売も終わっていないのにコストカットすると影響しませんか？

[10650: 匿名さん]

ここと武蔵小杉のスレは面白いから必ず見るようにしている。

[10651: 匿名さん]

電力逼迫の時に、つけっぱなしにしてて、指摘が入ったから、消しただけじゃないですかね。いろいろ勘繰りすぎではないですかね。

[10652: 周辺住民さん]

>>10651 匿名さん

実際のところそうかもしれませんね。ここの市の街ツイートで、屋上が点灯していた証拠写真を上げられ、平時から快く思っていない周囲の住民が苦情を入れた可能性もありますね。

[10653: マンコミュファンさん]

照明だとかイルミネーションだとか気にしてるの街垢だけでしょ。粘着しすぎて住民が気の毒。

[10654: 通りがかりさん]

>>10652 さん

下層階は商業施設なので、イルミネーションは商業施設の意向だと思いますよ。普通に考えてもそうでしょう。

[10655: 周辺住民さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[10656: 匿名さん]

話し合いが進まないなら、住民側は訴訟を起こせばいいのに。

[10657: 匿名さん]

いまだに節電警察が騒いでいるのか。

[10658: 通りがかりさん]

>>10656 匿名さん

住民側にとっては訴訟を起こすほどのことではないのでしょう。

[10659: 匿名さん]

随分ゆるい組合なんですね。
資産価値落ちてるんだから、もっと強気でいいと思いますが。

[10660: 匿名さん]

ここよりオモロいスレないよね！！ヽ(*^^*)ノ＼(^o^)／

[10661: 匿名さん]

東京都〇〇市みたいに、書くのが恥ずかしい・悲しくなる住所には住みたくないです。

[10662: 元市内在住者]

>>10661 匿名さん
思うことは勝手ですが文章としてわざわざ書くことは無いと思います。
購入者の方々もこんなことになるとは思っても居なかったはず。傷に塩を塗るような表現はやめましょう。

[10665: 匿名]

[No.10663～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[10666: 野村建直]

早く忘れてほしいな . . .
そっとしておいてほしい . . .

[10667: 匿名]

一日に５回くらい来ます！＼(^^)／

[10668: プーチン命乞い]

販売停止から何年になりますか？

[10669: 通りがかりさん]

近くにカレーのプーさんがあっていいな。

[10670: 匿名さん]

全部で何戸あって何戸遊んでるの？？

[10671: マンション検討中さん]

前原坂上のジョナサン撤退後は、認可保育園になっていました。ここから近いですね。

[10672: 周辺住民さん]

>>10669 通りがかりさん

以前は美味しかったですが、最近は味が変わったような気がして足が遠のきました。

[10673: 中原下痢夫]

廃駅にできる可能性は低いですか？

[10674: マンション検討中さん]

>>10672 周辺住民さん

プーさんは量が多いので、年をとるとだんだんきつくなりますね。

ところで、北口のドンキの裏に家系ラーメン店が開店しましたね。

[10675: 周辺住民さん]

>>10674 マンション検討中さん

武蔵小金井駅周辺の飲食店は偏っていて、大手のチェーン店とラーメン屋多めですよね。プーさんみたいな個人経営の飲食店が少ないですし。

[10676: 周辺住民さん]

まいどなニュース調べで、中央線沿線ですみたい街ランキングで武蔵小金井は17位となってるようです。近場で立川駅5位、三鷹駅と国立駅8位、東小金井は圏外とのことですね。小金井市にある武蔵小金井駅も一時流行ったようですが、人気も下火になってきた様子です。

[10677: 匿名さん]

小金井は小金井でしかないよ。
少し離れた都下の小都市。
中央線のアクセスはいいが、都心まではそこそこかかる。
少し、自然が残っている。
それだけ。

[10678: マンション検討中さん]

>>10677 匿名さん

なぜ都心基準？

それだけ？　都心には自然すらないでしょう。

[10679: マンション検討中さん]

>>10676 周辺住民さん

このランキングって、東京とか四谷とか秋葉原が上位になったランキング？

本当に住みたい街ランキングなんだろうか？？？

[10680: マンション検討中さん]

>>10678 マンション検討中さん

10676さんの書き込みに対してだからですよ。
都心は自然がないが、利便性はある。
どちらを選択するかは、その人次第です。

わたしは、小金井は、中央線でいうなら、普通以下ぐらいです。
あなたが小金井を評価されているなら、それでいいのではないですか？

住みたい人が多い町の物件は高い。
逆に、少ない町の物件は安い。

あとは、その人が、どちらを選ぶかだけです。

[10681: マンション検討中さん]

再来年に高架下に温浴施設がオープンしそうですね。
温泉では無いらしいですが、中央駅のこの近辺で駅近に温浴施設はないし、サウナもできたら電車乗って行きたいなと思っています。

[10682: 周辺住民さん]

>>10681 マンション検討中さん

中央線ではありませんが、府中駅にある縄文の湯なら温泉ですね。どうせ行くなら水風呂より温泉が良いです。その高架下にできる温泉ですが、さほど規模が大きくなさそうなので大勢集まると芋洗いみたいになりそうですね。あとは価格設定で、高すぎると来場者が少なくなりそう。

[10683: マンション検討中さん]

>>10682 周辺住民さん
温泉の方が理想ですよね！芋洗いは嫌ですね～。
もっと広くすればいいのに。
府中ねえ。小平のおふろの王様もですが、バスに乗らないといけないのが面倒なんですよね。

[10684: 周辺住民さん]

花小金井のおふろの王様は平日1000円以下。武蔵小金井は駅前だから強気の価格設定で1500円くらい取りそうですね。

[10685: たまっこ]

>>10684 周辺住民さん
それは高いですねー。
北面の木々が茂ってるエリアまで敷地を拡大して、お風呂の種類が多くなるならありかもしれませんが、ピッタリ高架下までなんですかねー。

[10686: 匿名さん]

>>10685 たまっこさん

武蔵小金井や花小金井の住民って貧困層の貧乏人なんだね。
1000円以下ってデフレで激安価格。

[10687: 匿名さん]

書き込みができません！

[10688: フルヌードオーバースペック]

なんだかなー

[10689: 匿名さん]

事実が否定されるということは隠蔽ですよね？

[10690: 評判気になるさん]

>>10689 匿名さん

何か、進展がありましたか？
デベ側が、瑕疵を認めなかったとか？