公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
10101:
小金井市民
[2022-03-07 23:45:38]
|
10102:
評判気になるさん
[2022-03-08 01:05:39]
きちんと課題が整理され再度売り出されてほしいですね。まだ、売れ残っている部屋が多々あるみたいなので気長に待ちます。
|
10105:
匿名さん
[2022-03-08 07:31:29]
東京には施工ミスが原因で大半が売れ残っているマンションてどれくらいあるのかな?
|
10106:
匿名さん
[2022-03-08 07:36:00]
[NO.10103~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
10107:
匿名さん
[2022-03-08 07:48:38]
|
10108:
マンション検討中さん
[2022-03-08 08:09:11]
すぐに販売再開も嘘でしたね。。。
まぁ営業なんてそんなもんです。 |
10109:
マンション検討中さん
[2022-03-08 08:27:07]
すぐに販売再開、という営業の嘘に振り回されました元購入検討者です。野村は全くもって信用ならない。時間と検討費用を返せ。
|
10110:
匿名さん
[2022-03-08 13:44:30]
検討費用?
あ、交通費とかのことかな。 |
10111:
匿名さん
[2022-03-08 15:26:17]
時間はプライスレス
|
10112:
マンション検討中さん
[2022-03-08 16:30:56]
ウクライナで高層マンションにミサイルがぶち込まれる映像を見ると分譲マンションのオーナーになるのが怖くなった。同じような人いないか?
|
|
10113:
匿名さん
[2022-03-08 16:46:24]
|
10114:
匿名さん
[2022-03-08 22:02:22]
|
10115:
通りがかりさん
[2022-03-08 22:44:47]
全部同じ人がコメントしてるのかな...
|
10116:
匿名
[2022-03-09 01:27:33]
全部同じ人ですよ。
|
10117:
検討板ユーザーさん
[2022-03-09 09:43:35]
|
10118:
匿名さん
[2022-03-09 21:42:16]
同一人物設定にしないと辛いんだろうね。
匿名掲示板がどういうものか、よくわかってないみたいだし。 |
10119:
マンション検討中さん
[2022-03-09 22:05:31]
販売再開されたらキャッチコピー替わりますよね
『もうあなたは知っている』 |
10120:
マンション検討中さん
[2022-03-09 22:22:52]
キャッチコピーは「スクラップアンドビルド」でしょ
|
10121:
匿名さん
[2022-03-10 12:11:22]
新しいキャッチコピーで挽回したいですね!!
ステキなキャッチコピー考えませんか!!\(^o^)/ |
10122:
匿名さん
[2022-03-10 12:12:08]
人身事故、ありましたか??
|
10123:
マンション検討中さん
[2022-03-10 12:15:25]
|
10124:
マンション検討中さん
[2022-03-10 12:21:47]
カタカナのわろすは表記されない、さすが先手うたれてる、そういうトコだけしっかりしてるのが憎いね
|
10125:
マンション検討中さん
[2022-03-10 18:15:55]
この問題、うやむやにしないで、
なぜ、このようなことが起きたのか、 きちんと明らかにしてほしい。 修復して終わりじゃないよ。 |
10126:
マンション検討中さん
[2022-03-10 20:26:26]
|
10127:
名無しさん
[2022-03-10 21:58:12]
10112から10126まで、どうでもいいコメントですが、何故「参考になる」が押されているのでしょう?この板のレベルを高く維持するためにも、どうでも良いコメントはスルーしませんか?
販売再開関連の情報を求む! |
10128:
匿名
[2022-03-10 22:26:57]
|
10129:
ゴーストさん
[2022-03-11 05:25:50]
販売停止になってから何年経ちますか?現時点の入居率は何パーセントですか?
|
10130:
匿名さん
[2022-03-11 07:06:09]
第三者機関の調査って、そんなに時間がかかるものなんですか?
住民板でも、何も触れられていませんね。 |
10131:
マンション掲示板さん
[2022-03-11 12:37:33]
まだ販売再開されないんですね。
|
10132:
匿名さん
[2022-03-11 17:28:44]
|
10133:
匿名さん
[2022-03-11 21:19:53]
ウクライナのマンションはミサイルぶち込まれてもびくともせんな。
住民たちもおれのマンションどうしてくれるんやとか騒がずいたって冷静やな。 防音ゴムがないとか防水防炎装備が不十分だとか、ちっちゃな話やで。 |
10134:
匿名さん
[2022-03-12 09:50:06]
小金井公園があるのは小金井市だけ。間違いなく、このマンションは今後値上がりする。リセールバリューある
|
10135:
匿名さん
[2022-03-12 17:35:48]
>>10133 匿名さん
>>防音ゴムがないとか防水防炎装備が不十分だとか、ちっちゃな話やで。 防水防炎装備が不十分というのは小さな話ではないと思いますが・・・ まあ、防音ゴムが付いていないというのは、売主にとっては頭の痛い問題でしょうね。 物件の構造自体にかかわる重大な問題ではないが、設計通りになっていないので、施工ミスと言われれば否定できない。 でも、これを完全に直そうと思うと家具をどかせて床をはがさないといけないので、膨大な手間と費用がかかりそうです。 一昔前なら、このようなことはスルーされたのかもしれないですが、最近は住民も黙っていないですからね・・・ |
10136:
周辺住民さん
[2022-03-12 17:51:30]
|
10137:
企業研究
[2022-03-12 20:20:24]
>>10135 匿名さん
ウクライナに比べればちっちゃい話と言っておられるだけで比較の対象が極端なので平和な日本では当然、ちっちゃい話ではないと10133さんも認めているところだと思います。 企業にとっても小さな話ではないはずだと大多数の人は思って注視しているところなんではないでしょうか? 言葉が悪くなりますが、本事案は当該デベがどう対応してくるか?のリトマス試験紙だと思っています。結果によっては、その程度か?他の物件でもそんな対応になるんだな?という理解をした上で物件申し込みをする覚悟を要することにもなりかねない問題です。当然、うまく着地してくるのだと思いますが、時間がかかりすぎてて目が離せません。(というかちょっと目を離してても進展がないので問題なさそうですが。(苦笑)) |
10138:
匿名さん
[2022-03-12 20:36:57]
リトマス試験紙、言い得て妙ですね!
この会社の今後を占うのに、いい題材ですね。 |
10139:
匿名さん
[2022-03-12 22:23:59]
>>10137 企業研究さん
コメントありがとうございます。 仰ることに異存ありません。 ただ、ふと気になったのですが、防音ゴムの件は、徹底的に調べればほかのマンションでもありそうな気がします。 たまたま、この物件では発覚しましたが、本当に床をはがしてやり直すとなると、大変だと思います。 防水防炎装備が不十分な点については是正工事が必要ですが、防音ゴムについては、特に是正工事は行わないで、①既に入居している住民に対しては、一定額の見舞金を支払うか、それで不満な住民に対しては分譲価格でデベが買い取るかのどちらか、②これから販売する分については値引きして売る、というのが現実的なのではないかと思う次第です。 もちろん、デベが、恵比寿の某マンションのように、いったん住民全員を退去させたうえで防音ゴムの工事をやり直すという判断をするのでしたら、住民にとっては最高の解決策となるのかもしれませんが・・・ |
10140:
匿名さん
[2022-03-12 23:13:54]
建て直しで決まったんですね!!\( ??? )/
|
10141:
企業研究
[2022-03-12 23:15:46]
>>10139 匿名さん
住民にとって良いのは勿論ですが、それにとどまらず、購入者予備軍にとっても安心できるデベという評価にもなりますね。 ただ、仮にそうなっても機を失している感じで、費用対効果の観点からあまりにも勿体ない対応と言えるのでは?と思ってしまいます。湾岸戦争の時に巨額の戦費を負担したにもかかわらず、日本が感謝されなかったことが思い出されます。 仮に渋チンな対応だと、どういうことになるのか、、、 問題発覚時にすぐに具体的に科学的データを使って火消しすることに注力していなかった(ように見えてしまった)ことが惜しいですね。 ホント、この事案は研究対象としては興味深いです。 (個人の感想です) |
10142:
周辺住民さん
[2022-03-13 00:12:40]
>>10139 匿名さん
解決手段①の見舞金の解決で良しとした場合、やはり異議申し立てしないと誓約書にサインさせられ、万が一重大なことあっても何も言えなくなるのでしょうかね? その人が将来売却するときには、買い主に対して見舞金で解決したと重要事項の告知義務が発生するのでしょうかね?それと将来のリセールの影響とかも気になりました。解決への本筋は、きれいさっぱり問題点を改善したほうが一番スッキリするのにとも思いました。 |
10143:
匿名さん
[2022-03-13 01:01:03]
|
10144:
マンション検討中さん
[2022-03-13 04:00:57]
既に皆がある程度の欠陥ありのマンションなのは知ってる状況で、資産価値云々より、リセールする際は当然持ち主が売り主になる訳ですよね。いま問題視されているデベロッパーの立ち位置に
|
10145:
匿名
[2022-03-13 04:36:56]
防音ゴムが付いていないというのと、仕様書と別の防音ゴムが付いているというのは、全然違う話だと思いますが、付いていないと書込みされている方は、何か根拠を持って書き込まれているのですか?
|
10146:
匿名
[2022-03-13 07:51:04]
加えて、防水装備が不十分との点ですが、これは、トイレにおいて、仕様書上だと耐水ボードとなっていたところ、通常のボードが使われていたと認識しておりますが、そもそもトイレに耐水ボードが必要かという議論があり、耐水ボードでない施工のマンションも多くあるようです。比率は知りませんが。これは、お金で解決すべき案件だと思います。
|
10147:
匿名
[2022-03-13 07:58:10]
防火設備の不十分な点については、報道の通り、タッカーの打つ幅が仕様書に比べて、広くなってしまっていたということですが、具体的に、どれほど乖離していたのか、わずかな差なのか、実務上問題のある(当局から、改善命令が出る)レベルなのかは、大事なポイントだと思います。
|
10148:
匿名
[2022-03-13 08:25:10]
そもそも、事態発覚から1年たち、現時点で、国交省から清水野村両社に対し、業務改善命令もでておらず、住民の方からの訴訟の話も聞かれない中で、起こっている事実に対して、過剰な対応をできるわけがないと思いますよ。それはそれで問題になりますから。企業は、対応するにしても、適切な理由がないとできないのです。
|
10149:
匿名
[2022-03-13 08:35:45]
ではなぜ、販売再開に向けて、対応がすすまないのか。野村が、事態が風化するのを待っているとご指摘される方もいらっしゃり、それはそれであると思いますが、上記内容により、安易に過剰な対応ができない側面もあり、管理組合をはじめとした多くの住民の方とも現状を共有されているのではないでしょうか。もしかすると、その中で、一部(一人?)の住民の方が社会的に無理筋な主張を強硬にされているなんてことが容易に想定されますね。
|
10150:
匿名
[2022-03-13 09:29:17]
>>10139 匿名さん
これから販売する分について値引きするという点が、難しいのではないでしょうか。今後販売が再開されるにあたって、当時の販売価格で売りに出して売れないのなら値下げも仕方ないですが、これから購入を検討される方は、現状を承知の上、購入されるのであり、値引きをしなければいけない理由が存在しません。現況の不動産市場を考えたら、当時の販売価格での販売が困難だとはならないと思いますが。 |
この世帯数で竣工一年前からの販売開始で、竣工前完売なんてあり得ないし、営業はそんなこと言っていませんでしたよ。嘘を書くとか悪質ですよ。
完成後にはイースト棟メインで販売していくと聞きました。商業施設がオープンすることで、利便性を売りにできるので。とのことでした。
嘘を平気で書けるようなこんな掲示板なんの参考にもならないですね。
さようなら。