公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
8538:
検討者
[2021-08-26 00:29:45]
|
8539:
匿名さん
[2021-08-26 06:18:01]
また、ひとり芝居とか、妄想が始まった。
そんなに、その住民が疎ましいなら、自分で法的手段使って訴えなよ。 特定してるんだろ? |
8540:
匿名さん
[2021-08-26 06:25:13]
連投している人って購入してしまった人?
ここ検討板なのに |
8541:
匿名さん
[2021-08-26 06:43:22]
|
8542:
匿名
[2021-08-26 07:08:13]
|
8543:
匿名
[2021-08-26 07:12:54]
スケルトンさんは、たまには質問に真摯に答えなさいよ。掲示板はコミュニケーションの場ではなかったのですか?妄想とか仰ってますが、あなたが思い当たることがあるから反応しているんでしょう。
|
8544:
匿名さん
[2021-08-26 07:18:04]
>>8542 匿名さん
被害妄想が酷いという自覚はないのですか? というか、一回、病院に行った方がいいですよ。 ここは、誰でも書き込める掲示板なので、なりすましがあったとしても運営しかわかりません。 一人芝居と思っている相手に何をされたかしりませんが、そんなに恨んでいるなら、掲示板ではなく、直接言ったらどうですか? |
8545:
匿名
[2021-08-26 08:50:48]
私は「解体さん」や「スケルトンさん」に対して、現状において両方とも現実的なプランではないと、何度も論理的にご説明してきたはずです。そのことに対し、一切お答えいただくことなく、話をすり替えて、また同じ論調で「解体」「スケルトン」をはじめる。この場はコミュニティですよね。一方的に持論を書き込み続け、他者からの合理的な指摘は完全に無視し、自分に都合のいいように捻じ曲げる行為が正しいと思っているのですか?あなたは自分がやっている行為が、社会的に許されることだと思っているのですか?まずは私の質問に一度でもお答えになったらどうですか。何度もいいますが、この掲示板はコミュニティであり、情報交換の場です。2ちゃんのような、匿名でいいかげんなことをいくらでも書き込める場ではないのです。あなた一人ですよ。こんなことを延々とやってるの。
|
8546:
名無しさん
[2021-08-26 08:56:26]
やたらと、スケルトンを否定したがるのは何故なんでしょう?
契約時の図面と異なる(ダウングレード)施工を行ったのだから、元に戻す。 だいたい、まずそれ、出来てるんですか? また、これだけいくつも瑕疵が出てきたんだから、他にもあるんじゃないの? と考えるのは普通のことですよ。 であれば、施工元の費用負担のもとに、きっちりした再調査すべきでしょう? したとか言うんでしょうが、施工会社の息のかかったところではなく、第三者機関の調査会社に依頼してやるべきことですよ。 そこまでやって、大きな問題がなければ、図面と違ってるところだけ直す。 瑕疵が多数に渡るのならスケルトンしかないのでは? |
8547:
匿名さん
[2021-08-26 09:14:22]
スケルトンにするなら、またクレーンとか設置するのかな?
|
|
8548:
名無しさん
[2021-08-26 10:05:21]
>>8545 匿名さん
あなたがおっしゃっているように、ここは情報掲示板です。 どんな意見があってもかまわない場です。 スケルトンや解体も、意見のひとつです。 だいたい、論理的とおっしゃいますが、自分の意見の押し付けをしているだけですよ。 |
8549:
匿名
[2021-08-26 11:54:18]
>>8548 名無しさん
あなたは、初心者マーク?がついているので、ここ最近参加された方ということでいいですね。あなたのご意見では解体も一つの意見ということですが、それは現状では、そこまでの責任は野村や清水に負わせるレベルではないので、将来的に、仮に追加検査を行ったとして、躯体に問題があるときに、はじめて検討する案という認識でよろしいでしょうか? |
8550:
通りがかりさん
[2021-08-26 13:23:38]
>>8546 名無しさん
他にもあるんじゃないの?と疑問があるならば管理組合側で調査会社選定してやれば良いと思います。見つかれば勿論費用はでベに請求できるでしょうし、何なら訴る事も可能でしょうね。 デベ側で調査したら、いくら息がかかってないと主張してもイチャモンつける人がでるでしょうから、堂々巡りですよ。 |
8551:
匿名
[2021-08-26 13:44:27]
|
8552:
名無しさん
[2021-08-26 13:46:34]
|
8553:
匿名
[2021-08-26 13:57:50]
>>8552 名無しさん
ご返事ありがとうございます。この掲示板に狂ったように、建て替えしかないと主張する方がいらっしゃるので、強い論調で書きこんでいます。大変失礼をいたしました。お許しください。 |
8554:
匿名さん
[2021-08-26 19:17:47]
|
8555:
検討者
[2021-08-26 21:09:35]
|
8556:
匿名さん
[2021-08-26 23:54:48]
|
8557:
匿名
[2021-08-27 05:53:42]
|
>>8528 匿名さん
既に明らかになったものについて対応が進んでいるとのことですが、床下のゴムはどのような対応になっているのでしょうか?