公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
7570:
マンション比較中さん
[2021-07-28 07:21:49]
|
7571:
eマンションさん
[2021-07-28 09:54:17]
>>7568 名無しさん
完全な手のひら返しですよ。 説明会で清水建設の幹部の方々が誠意をもって対応すると回答してくれたのですが、本来は清水建設の責任追及すべき立場の野村不動産が購入者より清水建設を守ることを優先したとしか思えない解決案を提示してきました。 施工不良の責任を清水建設に取らせることが施主の立場を引き継いだ野村不動産の仕事なのに、打ち合わせに突然法務部を連れてきて、我々に法的責任はないと言い出しました。 つまり、購入者よりビジネスパートナーであるスーパーゼネコン清水建設を守ることを選んだと理解しました。 野村不動産は、清水建設に求償できる立場なのに、腰が引けていて、我々に法的責任はないで済まそうとしていています。 購入者には本来一円も払うべきものではないが、迷惑料を少し払うからと。 |
7572:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 10:06:06]
|
7573:
eマンションさん
[2021-07-28 10:19:31]
>>7567 マンション検討中さん
仰る通り。 法律は決して弱者を守る為のものではない。 賢く利用できる者の味方。 但し、法令上の責任がないはあくまで相手の言い分(これまでの悪しき不動産業界の常識)、こちらも弁護士立てて訴訟になれば世論を味方につけて勝てる可能性は充分ある。 そもそも、野村不動産が購入者の気持ちに寄り添って、最初から真摯に対応してくれさえいればこんなに大事にならなかった。 施工不良も大したことではなかったので、住民への説明や、お詫びの仕方さえ間違えなければ、フライデーにも掲載されなかったし、購入者は何事もなく、今も幸せに平凡な生活を送れていたはず。 それなのに、今度は法務部まで連れてきて購入者と法律を盾に闘うつもりなのだろうか?支払いが終わったら我々は、もう顧客ではないのだろうか? 野村不動産のブランドを信じた我々が馬鹿だったのか…。 悲しすぎる。 |
7574:
eマンションさん
[2021-07-28 10:30:54]
>>7572 マンション掲示板さん
一応フォローしますが、個人的に内容は不十分ですが売却時の買取保証や保証期間の延長(無期限含む)等も提案はしてくれてはいます。 ただ、言いたいのはそういう事だけではなく、何故購入者の気持ちを汲み取ってくれないのか?という事です。 共働きで子供を育てながら35年ローンで購入した方々もいます。 今後のリセールのことを考えると毎日不安でしょう。 人の気持ちを考えて欲しいです。 というか、お願いですから、考えて下さい。 |
7575:
マンション比較中さん
[2021-07-28 10:57:52]
>>7574 eマンションさん
どこまで事実か分からんが交渉途中の中途半端な話を拡散して、その行為自身が風評を広げていることに気づかないのか。 |
7576:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 12:34:58]
>>7573 eマンションさん
以前手頃な物件を内覧したくMRに予約電話を入れましたら、応対の男性が高飛車で、こちらを疑うような奇妙な詮索までされ辟易し見学を止めたのはオハナという物件でした。書かれているのは社風ですかね。 |
7577:
マンション検討中さん
[2021-07-28 12:47:27]
|
7578:
マンション検討中さん
[2021-07-28 13:11:48]
>>7573 eマンションさん
組合側の指定で激辛な検査機関を入れて検査方針を組合側で指定した上で徹底検査を実施すれば色々な種類の瑕疵があちらこちらに見つかると思うよ。ゼネが下請けに投げて施工した物件なんて叩けば埃は出るもんだし、ここはすでに施工が特に素晴らしくはなかったことはバレてますから。その上でこういう件で実績のある弁護士でも雇ってゼネとデベの責任を徹底追求する。 実際そうするかどうかはともかくそのぐらいの勢いでやらないと何も出てこない。 |
7579:
ご近所さん
[2021-07-28 14:06:40]
>>7574 eマンションさん
人の気持ちを考えるならお前は黙っとけ。 |
|
7580:
評判気になるさん
[2021-07-28 14:08:20]
|
7581:
マンション掲示板
[2021-07-28 14:21:24]
|
7582:
名無しさん
[2021-07-28 14:50:18]
|
7583:
名無しさん
[2021-07-28 15:06:21]
|
7584:
マンション掲示板
[2021-07-28 15:15:18]
|
7585:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 15:37:28]
>>7584 マンション掲示板さん
恵比寿の場合は購入価格の1.1倍でしたね。ただあちらは本格改修のために住民全員が一時的に退去が求められた。こちらは改修済んじゃって物件にはもう問題なしなら出て行く理由は気分の問題、ゆえにプレミアムはなし。そう考えるとそんなもんかなと。ずいぶん簡単に欠陥片付いたもんですね。 |
7586:
マンション掲示板さん
[2021-07-28 17:06:27]
>>7585 マンション掲示板さん
住友なんですね。記事のコメントを読むと、なんかもう業界が「倒壊してねぇんだからガタガタ言うな」って雰囲気の印象‥ 欠陥扱いされないとか、軽度扱いになっていくんですかね https://news.yahoo.co.jp/articles/fc6b77147372dbad0462c6b79b5070544267... |
7587:
eマンションさん
[2021-07-28 17:16:58]
>>7582 名無しさん
そうです。 退去希望の場合は、個別に申し出して下さい。と書いてありました。 申し出の期限は一方的に設定してきていたので、理事会から再考依頼をしてます。 個別交渉になると公平な補償は望めないですね。 |
7588:
eマンションさん
[2021-07-28 17:21:45]
>>7580 評判気になるさん
間違ってましたか? 認識に齟齬があればご指摘下さい。 提示された迷惑料(野村不動産からの購入者、地権者)の話も詳しく書きましょうか?エレベーターに隣接する部屋の迷惑料の話とか。 かなりオブラートに包んで書いたつもりですが…。 |
7589:
匿名さん
[2021-07-28 18:17:21]
|
こんな感じの人が正確な情報を伝えているとは思えない。