公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
プラウドタワー武蔵小金井クロス
5936:
投稿
[2021-06-12 13:08:08]
|
5937:
評判気になるさん
[2021-06-12 13:16:33]
まぁ悪いのはこんな施工で引き渡した会社ですね。
|
5938:
マンコミュファンさん
[2021-06-12 13:21:59]
|
5939:
口コミ知りたいさん
[2021-06-12 13:26:31]
|
5940:
通りがかりさん
[2021-06-12 13:51:51]
まぁまぁ落ち着いて。 一番悪いのは、間違いなく 野村プラウド だから |
5941:
匿名さん
[2021-06-12 14:10:50]
>>5938 マンコミュファンさん
ここで議論すべきことではないかもしれませんが、不動産会社(例えば大手デベロッパー)勤務者がここにネガティブな書き込みを継続して行っているとしたら、匿名の掲示板での問題として、個人への中傷よりも、問題行為を法律上問える要素は多いと思います。 偽計業務妨害罪や不正競争防止法などが問題行為としてプラスされるからです。 当該役職員の勤務している不動産会社の営業許可をしている監督官庁も何かしらの対応を検討することになるでしょう。従業員個人の判断か組織的な行為かにより対応に違いは出るとは思いますが(組織的ではなかったという方向にもっていき、従業員個人の判断で行ったということで当該個人が社内規則で罰せられるのみであることが多い)。 ただ、それによる本当の効果は、監督官庁の罰則や個人への罰則よりもその事実を世間がどう考えるかです。ネット掲示板や不動産業の営業の在り方を見直す契機になればということで、問題提起をする意味はあると思います。 金銭的な意味では訴訟を起こす側のプラスは少ないかもしれませんが、住民やその関係者に法律の専門家も多くいらっしゃるでしょうから、ぜひ検討お願いしたいと思います。匿名のネット掲示板の問題に対して、意味ある事例になることを期待しています。 |
5942:
匿名さん
[2021-06-12 14:52:14]
清水建設が大々的に謝罪しているのだから、それだけ今回の問題はでかい!
|
5943:
マンション比較中さん
[2021-06-12 15:01:52]
>>5942 匿名さん
雑な煽り方だなぁ。 |
5944:
検討板ユーザーさん
[2021-06-12 15:52:57]
いい加減やめなさいよ。
運営さんもわかりますよね。この煽り投稿。 健全なサイトの運営のため、ご協力お願いします。 |
5945:
マンション検討中さん
[2021-06-12 15:58:32]
>>5923 検討中さん
前に購入したマンションでは、安心の為に入居が完了してから管理組合が検査会社に調査依頼してました。検査会社も仕事ですから、小さい指摘は幾つかあった様です(是正工事して終わり。指摘は全て認められるものではなかったです)。大きなミスはありませんでしたが、内容が外に出る事はありませんでした。他にもそう言った調査を依頼してるマンションは有るはずですが、指摘箇所ゼロではないでしょうね。 販売中だから?なんでしょうか?居住が存続できない訳でもなく、是正工事で済む事がこんなに大きく報じられる事の方が驚きです。 |
|
5946:
マンション検討中さん
[2021-06-12 16:13:53]
実際清水建設は、今回の不具合に対して謝罪文を出している。
普通出さない。 それだけ、今回の武蔵小金井事件は大きな問題ではないだろうか。 |
5947:
マンション比較中さん
[2021-06-12 16:19:12]
|
5948:
マンション検討中さん
[2021-06-12 16:23:45]
>>5947 マンション比較中さん
何故不具合を犯した清水建設を庇うのでしょうか 清水も本当にいけないことをしたと思っているから 「心より深くお詫び申し上げます。」って書いてあるのでは? 施工不備を指摘されたのはスーパーゼネコンとしては、恥ずかしいだろう |
5949:
マンション比較中さん
[2021-06-12 16:39:06]
>>5948 マンション検討中さん
清水を庇うつもりはありません。検討しているだけです。なんでこんな不正確な情報が雑誌に載るのかは不思議でなりませんし、施工不備をひたすら何度も同じことを書いて叩いたり、検討もしていないのにホームページを一日に何度も再読み込みして謝罪しないと騒いでいるのかも不思議でなりません。 何度も何度も同じことを言われると良い内容であれ悪い内容であれうんざりするのが普通ではないですかね。 |
5950:
通りがかりさん
[2021-06-12 16:56:17]
|
5951:
匿名さん
[2021-06-12 16:56:42]
でも、やっぱりこう見るとめちゃくちゃ良いなぁとは思いますよね。
|
5952:
マンション比較中さん
[2021-06-12 17:38:41]
>>5951 匿名さん
ここはしばらくは難しいかなと思って、住友、三菱他近隣案件のMRや現地に見学に行きましたが、一度ここを見てしまうと中々他に軸足を移すのも躊躇されます。 もう少し様子を見ようと思います。何かいいことあるかもしれないし。 |
5953:
マンション検討中さん
[2021-06-12 18:43:18]
|
5954:
匿名さん
[2021-06-12 21:22:20]
|
5955:
匿名さん
[2021-06-12 21:27:05]
>>5952 マンション比較中さん
分かります…生活の利便性は隣の国分寺も良いと思いますが、共有スペースの充実具合はこっちに分があったりと悩ましいですよね…。 武蔵野タワーズが中古で当時かそれ以上の値段で出てるのですがそれ考えると年数経てば風化する可能性もあるのかな?と思ったり。 |
そうそう。
指摘報道内容と是正対応が必要だった箇所はこれをみるとイコールじゃないんだよね。
ゆえになんかなぁって思ってしまった。。