アーバンパレス新宮中央駅前についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://shingu.0152.jp/index.html
売主:大豊建設株式会社
施工会社:第一交通産業株式会社
管理会社:株式会社ダイイチ合人社建物管理
所在地
福岡県糟屋郡新宮町緑ケ浜4以下未定(地番)
交通
JR鹿児島本線「新宮中央」駅徒歩2分
鉄筋コンクリート造14階建て、総戸数108戸
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-10-07 07:03:39
アーバンパレス新宮中央駅前ってどうですか?
1134:
匿名さん
[2020-01-12 10:10:17]
|
1135:
匿名
[2020-01-12 10:29:44]
2年アフター点検終了を待たずに組合は「ダイイチ合人社」との管理委託契約解除を総会決議する。
若しくは、契約更新の条件として「ロゴ表示の撤去・撤去費用負担は第一」を総会決議すべし。 元来、躯体には脱落や劣化破損の恐れがある構造物は一切不要です。 不要な異物である「ロゴ表示」を維持管理・台風や強風対策するのもコストもかかる。 実際問題として落下事故のリスクは年々高まるので切実です。 |
1136:
eマンションさん
[2020-01-12 10:52:04]
第一、ズタボロだな。この先、大丈夫か?
|
1137:
匿名さん
[2020-01-12 16:15:09]
せめてIKEA側にあるグランパレスぐらい目立たない色なら要らないけど許せたのに。
アーバンパレスのは目立ち過ぎる。 本当に台無し。 ![]() ![]() |
1138:
匿名さん
[2020-01-12 16:48:20]
実物見てなかったので、写真をみてびっくりしました(笑)予想外のダサさ&目立ち具合
ダイイチっていうマンション名かと思いますよね 確かにこれは撤去してほしいですが、そういう希望は通るんですかね? |
1139:
匿名さん
[2020-01-12 17:00:25]
|
1140:
マンション検討中さん
[2020-01-12 17:33:31]
|
1141:
通りがかりさん
[2020-01-12 17:37:22]
DAIICHIの画像アップお願いします?
|
1142:
匿名さん
[2020-01-12 18:15:56]
こちらがアーバンパレスです。
写真より実物の方が目立つ印象です。 現地にて自分の目で確かめて下さい。 なぜアーバンパレスで無く第一と書いたのか。 見たときゾッとしました。 ![]() ![]() |
1143:
匿名さん
[2020-01-12 18:42:01]
「レス新宮中央駅前」と読めますが、このまま表示するんですか?
|
|
1144:
マンション掲示板さん
[2020-01-12 19:14:19]
アーバンパレス福間駅前は地味に大きく「D」なんだよな。いつから、こんな派手になったんだ?
|
1145:
匿名さん
[2020-01-12 19:15:12]
外観が全然違うのでショックでしたがちがうのですね!
外観はいいのですが、ロゴがそれ以上にダサくてびっくりです(笑) |
1146:
ご近所 さん
[2020-01-12 19:37:11]
|
1147:
匿名
[2020-01-12 20:20:55]
実際、「D」一文字だと「A・B・C・D・E評価」のDを想起する。要は平均以下。
で、「DAIICHI」だと、さてどうでしょう?同じかぁ |
1148:
匿名さん
[2020-01-12 20:47:03]
Dは商品とかなら廃棄を連想しました。
DAIICHIはCHINTAIを連想します。 第一は撤去するべきです。 |
1149:
ご近所さん
[2020-01-12 22:51:03]
下衆なコメントでてきたな。
このワッペンは、国道からよく見えるから目印にはなるけど、住民にはきついわ。 |
1150:
匿名さん
[2020-01-12 23:27:11]
ロゴがダサいから悲しい。
マンションの雰囲気を壊すの止めて。 何で販売者名を書くのよ。 |
1151:
マンション検討中さん
[2020-01-12 23:42:16]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1152:
マンション検討中さん
[2020-01-13 00:08:25]
モントーレ香椎浜買った方がよかったレベル
|
1153:
マンション検討中 さん
[2020-01-13 01:11:42]
|
1154:
通りすがり さん
[2020-01-13 01:17:53]
|
1155:
マンション掲示板さん
[2020-01-13 02:42:29]
確かにダサイ。スーパーのようなこのロゴどこかで見た覚えがあると思ったら…
コープこうべにそっくりです。 |
1156:
匿名さん
[2020-01-13 09:29:03]
|
1157:
購入検討者
[2020-01-13 09:31:50]
|
1158:
検討してやめたものです
[2020-01-13 23:04:53]
新宮で3000万後半はきついな、
あと見た目が安い賃貸マンションにしかみえない。 駅裏だから公園遠いし、隣にできたモール魅力的な店1つもない、スーパー入ってないのもマイナスかなと 資産価値を考えると、、、 |
1159:
匿名さん
[2020-01-13 23:23:37]
|
1160:
匿名さん
[2020-01-14 02:11:36]
ビックリするくらいダサいロゴですね。社宅みたい。入居者はこのロゴの存在を事前に知っていたのでしょうか?数千万も出して第一の宣伝させられて可哀想。きっとお客を何とも思ってないのでしょうね。
|
1161:
匿名さん
[2020-01-14 02:49:20]
|
1162:
名無しさん
[2020-01-14 08:59:00]
悪い予想が的中かな。これなら、ー500でよい。
|
1163:
匿名さん
[2020-01-14 09:47:54]
経年劣化で落下するリスクのある物は付けるべきでないし、何よりこんなシールみたいなダサいロゴは誰も望んでいない。
このデザインのロゴが付くとの説明が無かった。 特に14階の住人はこの第一の宣伝の真横に住む事になる。 最悪。 ![]() ![]() |
1164:
匿名さん
[2020-01-14 10:00:22]
アーバンパレスで無く第一と書いたのは購入者をバカにしている。
値段的にローンまでしてフェラーリ買ったのに、タクシーのロゴ入れられた状態。 第一は引渡し前に撤去するべきです。 |
1165:
通りがかりさん
[2020-01-14 10:45:05]
商標登録でも、問題にならんの?このロゴは副のような。主は漢字と縦割のもの。すんなり、第一は撤去しないでしょう。するぐらいなら……
|
1166:
匿名さん
[2020-01-14 11:07:08]
子供が「お前んちタクシーマンションだろ?」と言われそう
こういう外観を著しく損なう装飾って事前に説明すべきでしょう 入居後に住民主体で撤去工事するしかないと思われる |
1167:
通りがかりさん
[2020-01-14 11:15:10]
コープこうべに通報する案がある。あちらが、先発だろうから。後に、訴訟になり修繕費で撤去なんて、あり得ない。
|
1168:
匿名さん
[2020-01-14 11:16:12]
第一かCOOPの巨大な社宅かと思われる方もいるでしょうね。
|
1169:
匿名
[2020-01-14 12:20:00]
|
1170:
匿名さん
[2020-01-14 12:36:03]
コープはスーパーなのでこのロゴで目立つのは分かります。
アーバンパレスは住居です。 このロゴが付くと事前に聞かされていません。 第一は、完成を楽しみにしていた購入者をガッカリさせるロゴでの宣伝はやめて下さい。 |
1171:
マンション検討中さん
[2020-01-14 12:46:49]
他のシリーズには付いてないですよね。
|
1172:
匿名さん
[2020-01-14 12:52:43]
アーバンパレス系は全てついていますね。
私も以前住んでいて、イヤでしたが、撤去にも時間とお金がかなり要し、 住民全員の賛成は得られないし、こちら負担になるので、結局諦めました。。。 で、マンション売って、一軒家買いました。 |
1173:
匿名さん
[2020-01-14 13:30:41]
グラドパレス大手町公園にもついていましたよ
最初見たときどこかのビジネスホテルかと思いました… |
1174:
匿名
[2020-01-14 14:38:22]
>>1170 匿名さん
ロゴ付きマンションは今後益々敬遠される。 いずれ、販売に明らかに影響が出たり、引渡し後に組合からの苦情が激しくなる。そして、経営側がそれをやっと自覚したら新規物件でのロゴを断念するでしょう。 |
1175:
マンション検討中さん
[2020-01-14 15:55:49]
車寄せ、実際こんなスペースなさそうな感じしますが…
![]() ![]() |
1176:
匿名さん
[2020-01-14 16:41:48]
超広角レンズで撮影すればこんな感じになります。ですから嘘とは言えません。
|
1177:
匿名
[2020-01-14 18:07:13]
|
1178:
マンション検討中さん
[2020-01-14 18:59:08]
|
1179:
匿名さん
[2020-01-14 19:28:46]
現物を見てきましたが第一負担でロゴは外すべきですね。
第一は販売会社で購入者に何の関係もなく、不愉快なだけです。 植樹やエントランス、公園の工事も始まっていましたが、あのロゴが残念で気分悪いです。 |
1180:
通りがかりさん
[2020-01-14 19:38:46]
|
1181:
匿名
[2020-01-14 20:53:39]
|
1182:
名無しさん
[2020-01-14 21:01:41]
ロゴ、あんまりですね。。事前に知らされていないものを取り付けられて、黙って受け入れるしかないんでしょうか?悲しすぎます…
|
1183:
評判気になるさん
[2020-01-14 21:09:23]
余り気を落とされないようにしてください。
あと丸3つ足して元気出してください。 ![]() ![]() |
関連企業みたいに見えるから。
ましてやマンションは個人が数千万円ものローンを組んで購入した物。
第一の宿舎でも社宅でもないし、恥ずかしくて友人も呼べないロゴは即刻撤去するべき。
最後の最後に第一はなんて事するんだ。