住宅コロセウム「 マンション派vs一戸建て派【第5ラウンド】 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンション派vs一戸建て派【第5ラウンド】 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-08-30 10:54:00
 

450レスの上限を遥かに超えて白熱する水掛け論。
さあ、第5ラウンドです。

前スレ
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/6390/

[スレ作成日時]2005-04-06 08:19:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション派vs一戸建て派【第5ラウンド】 

302: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 20:43:00]
301さん

>「+使用料」ではなく修繕積立金に回りますよ。
そうでした。
使用料ではなく修繕積立金に回るんですよね。

>周辺駐車場の相場よりも安いのが一般的です。
でも安くても車を持ち続ける限りは「ず〜と」払い続けるのですよね・・・・・・
普通は
303: ?1/2?1/4?3 
[2005-05-13 20:46:00]
?98
やはりそういう類いの音は聞こえますよね。私にはそれが非常にストレスでした。
特にドタドタ歩き。小さいお子さんや、騒音に無頓着なおじさんらしき足音に悩みました。
もちろん賃貸タイプのマンションから移った当初はそんなに気になりませんでしたが。
いざ自分が購入する住居として、頭上や左右からドタドタ音がするのは我慢したくありませんでした。
最上階で下の階の住人にビクビクするのも避けたかったです。

駐車場代はおっしゃる通りですね。土地を買ってますね。一種低層地域なので実際は建蔽率を考えますと
駐車場部分はちょうど建物以外の部分として有効に活用されている、という面があることも付け加えておきます。
4坪分まるまる駐車場用ではないですね。しかし、管理修繕費がなくなった分月々の返済は減った、と書くべきでした。
304: 匿名さん 
[2005-05-13 20:47:00]
>>302
修繕積立金に回るだけに一時金の心配が少なくなります。

>でも安くても車を持ち続ける限りは「ず〜と」払い続けるのですよね・・・・・・普通は
負担に感じるなら車を所有しなければいいのでは?
マンションの場合、車無し生活でもそれほど苦痛ではないので。
305: 匿名さん 
[2005-05-13 20:51:00]
>>303
文面から察するに流入流出する音に過敏な方はマンションでの生活には向いてないと思われます。
戸建てを選ばれたのは正解ですね。
306: 匿名さん 
[2005-05-13 20:56:00]
303は>>298でした。

戸建ての修繕費についてはどのぐらいかかるものなのでしょうか?
まだ戸建て新人なもので。
私の調べた所では(あくまでもネット情報ですが)10年毎の外壁塗り替え&防水工事と、
5年毎の防虫対策でだいたい良好な状態をキープできるようです。30坪で10年100万程度でしょうか?
上の方で「もっと戸建ての修繕にはお金が掛かる」といった内容がありましたが、
この他にもかかってくるのでしょうか?
307: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 20:57:00]
304さん

>負担に感じるなら車を所有しなければいいのでは?
>マンションの場合、車無し生活でもそれほど苦痛ではないので。
そういう考えの人もいるかも知れませんが、おそらく少数派になると思います。
おそらく「車」は必要性+趣味性から考えれば、かなり上位に食い込んでくる
日常生活品になると思います。
負担に感じる家庭であっても「はい、車持つの止めます」とは成りにくいので
はないのでしょうか?
308: 匿名さん 
[2005-05-13 21:03:00]
>>306
また来たの?
退場したんじゃなかった?

>>307
うちは「はい、車持つの止めます」となりましたよ。
まわりにもそういう人はたくさんいます。
少数派ではないと思いますが。
309: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:09:00]
308さん

>うちは「はい、車持つの止めます」となりましたよ。
>まわりにもそういう人はたくさんいます。
>少数派ではないと思いますが。
そうでしょうか?
ではあなたのマンションの駐車場は「がらんと空いている」のでしょうか?
たぶん違うと思います。
あなたは止めたかも知れませんが違う人が「おっ駐車場空いたじゃん」と言
って車を購入(もしくは外で契約していた駐車場を解約)してまた元通りに
止まっているはずです。
現実はそんなもんですよ!
310: 匿名さん 
[2005-05-13 21:10:00]
>>306
1㎡当たり78円/月が相場だそうです。
30坪(約100㎡)なら月7800円、仰るとおり10年100万程度でしょう。
ただし戸建ての場合、不具合が出てから修繕の場合が多いです。
その分マンションより出費が嵩む場合が多く見受けられます。
マンションなら定期的に検査を行うので早め早めのケアを行う事が出来ますので
良好なコンディションを保ちやすいと言えるでしょう。
311: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:13:00]
310さん

便乗質問させて下さい。
>1㎡当たり78円/月が相場だそうです。
>30坪(約100㎡)なら月7800円、仰るとおり10年100万程度でしょう。
これは外壁塗装の事ですか?
312: 匿名さん 
[2005-05-13 21:14:00]
>>309
混乱していますね。
「駐車場料金を負担に感じる家庭」は一世帯でありマンション全体の話ではありません。
当然自動車を維持するのに問題の無い世帯が数多く存在しますので
直ぐに駐車場は埋まるでしょう。
313: 310 
[2005-05-13 21:15:00]
>>311
修繕費全般です。
314:  
[2005-05-13 21:15:00]
>>301
私が内見したマンションの駐車場は、大抵周辺駐車場よりも2000円〜5000円高めでした。
マンションの仕様にもよるそうですが、地下駐車場の場合は設置工事に結構な金額が掛かっているので高くなるそうです。
とはいえ私が見たのは世田谷区西部ですから、都心の場合は逆転現象が起こっているのかもしれません。

>>307
都心部駅近、電車通勤のサラリーマンなら車無しの選択もありそうですが。
私は仕事もレジャーもほとんど移動は車ですので、戸建てが向いていました。
しかし本当は車も欲しいのに駐車場の負担のせいで買えないのならば、それはもったいないですね。
マンションで駐車場の賃料が高い都心の物件を狙う場合、
本当に一生自分に車は必要ないか?の問いは突き詰めて考えるべきかもしれませんね。
私もいったん手に入れた車生活を月々の支払いのためにやめてしまうのは、結構ツラい行為かと思います。
(車マニアという意味ではなく、車=余裕、という恥ずかしい価値観が自分の中で否定できません)
315: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:16:00]
312さん

おぉっ そうでした。
失礼致しました。
316: 匿名さん 
[2005-05-13 21:18:00]
戸建派1号さんて結構強引ですねー。
うちのマンションの駐車場は結構がらんとしてますよ。
結構公平な目で見られる戸建さんがいらっしゃったと思いましたが
買いかぶりでしたね。
317: 316 
[2005-05-13 21:21:00]
ちなみに都心、駐車場代は36000円です。
318: 310 
[2005-05-13 21:21:00]
>>314
マンションを購入した為に自家用車を所有できないのであれば
戸建てを購入しても同じく所有できないでしょう。
319: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:23:00]
316・317さん

失礼致しました。ちょっと熱くなってしまいました。
>ちなみに都心、駐車場代は36000円です。
¥36000円!
それは借りる人が少なそうな感じですね・・・・・・
320: 匿名さん 
[2005-05-13 21:27:00]
36000円だと近郊のような・・・
都心のマンションだと40000円以上しませんか?
それがマンション付属だと36000円程度に安くなっているという事でしょうか。
321: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:29:00]
320さん

>36000円だと近郊のような・・・
>都心のマンションだと40000円以上しませんか?
>それがマンション付属だと36000円程度に安くなっているという事でしょうか。
ええっ
¥36000円は安いと言うのですか?
322: 316 
[2005-05-13 21:29:00]
近郊の範囲はあいまいですがまあそんなところです。
山手線の内側ではありませんが東京駅まで15分程度。
徒歩で3駅4路線使用可。
323: 匿名さん 
[2005-05-13 21:30:00]
最低限、必要な時にはレンタカーで済ませますしね。
324: 316 
[2005-05-13 21:31:00]
ですね。
うちもレンタカーで済ませてます。
月1〜2回しか使いませんし。
325: 316 
[2005-05-13 21:33:00]
でもそれで駐車場代がいらない一戸建てにしようかと思うと
10坪ミニコでさえ4000〜5000万しますからね。
30年びっちり車使うと思えばとんとんかなと思いますが
必要ないときは駐車場代を借りないですむのも選択肢として
ありかと思いますよ。
326: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:36:00]
316さん

>山手線の内側ではありませんが東京駅まで15分程度。
>徒歩で3駅4路線使用可。
ここまでアクセスがいいマンションであれば車はいらないですね。
いいマンションそうですね^^
327: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:39:00]
316さん

当方戸建て派ですが、10坪ミニコは正直どうかな?と思いますよ。
328: 316 
[2005-05-13 21:44:00]
>>327
同感です。
車だけは意地でも欲しい!!一戸建てで!という方の
最悪の場合の選択肢かと思い例としてあげました。
建物面積こそ普通のマンション並みには稼げるものの
ちょっとね・・・

話を戻すと駐車場に関しては車が必要な場合、として
例外のメリットとしてそれぞれあげておいたらどうでしょうか。
一戸建てでも駐車場がないケースもありますしね。

329: 匿名さん 
[2005-05-13 21:53:00]
>>323
>>324
月1、2回の車使用ですと、レンタカーが正解ですね。
>>319
36000円の賃料で借り手がいないってことはないでしょう。
45000円以上の地域の中古マンションを検討した時期があったのですが、
そういう地域の場合はマンションの駐車場が無くても周辺に必ず空きがありましたから、
多少は余っているのかもしれません。事業用も含めて流動性があるだけかもしれませんが。
330: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 21:59:00]
329さん

>36000円の賃料で借り手がいないってことはないでしょう。
>45000円以上の地域の中古マンションを検討した時期があったのですが、
>そういう地域の場合はマンションの駐車場が無くても周辺に必ず空きがありましたから、
>多少は余っているのかもしれません。事業用も含めて流動性があるだけかもしれませんが。
ホリエモンではありませんが、その金額は想定外の高さです・・・・・・・
331: 匿名さん 
[2005-05-13 22:01:00]
>>330
田舎の人ですか?
332: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 22:04:00]
331さん

いや、田舎というほど田舎ではありません。
神奈川県・横浜市・青葉区・田園都市線
と言う感じで、結構人気がある所ですが¥3万とか¥4万とかはありえません。
333: 匿名さん 
[2005-05-13 22:06:00]
>>331
私もそれが気になってきました。
334: 匿名さん 
[2005-05-13 22:07:00]
>>332
↑更新前の書き込みでした。
335: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 22:08:00]
334さん

そんなに田舎でもないでしょ?
336: 匿名さん 
[2005-05-13 22:10:00]
話は変わりますけど外講工事費っていくら位かかりました?
>戸建て派の方々
337: 匿名さん 
[2005-05-13 22:22:00]
>>336
変えんなよ
338: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 22:24:00]
>話は変わりますけど外講工事費っていくら位かかりました?
わたしの場合は単純に外講工事費っていう事ではなくて、これとこれと
これは外講工事費っていわれて、たしか300万位だった様な気がします。
339: 匿名さん 
[2005-05-13 22:27:00]
>>316
う〜む。世田谷区のミニ戸が5000万〜6000万ですから、
ひょっとして、316さんのお住まいなのは利便性が非常に高く、やや不人気の23区東部地区なのですかね?
23区西南部外周区or都下(ターミナル駅20〜30分)の閑静な住宅街の戸建てともう少し近郊のマンションで悩んでいる方の
候補地になりにくい地域かもしれません。
>>戸建て派−1号さん
青葉区は郊外ですが、閑静かつ第三京浜で車の利便性もあり、人気の住宅地ですが、
都心近郊マンションか戸建てか迷っている方の選択肢には入りにくい地域かもしれません。

そう考えると316さんと戸建て派−1号さんのニーズは全く競合していませんね。
利便性vs郊外の閑静な住宅地になってしまう。
340: 匿名さん 
[2005-05-13 22:27:00]
なんでここで聞くんだか・・・空気嫁
341: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 22:31:00]
>そう考えると316さんと戸建て派−1号さんのニーズは全く競合していませんね。
う〜ん・・・・・何かそんな感じがしてきました。
342: 316 
[2005-05-13 22:40:00]
ですね・・・。
青葉区からだと今より通勤に1時間以上かかってしまいますし候補地には考えられませんね。
閑静な住宅地も子供のためになりますが、通勤時間を短くして子供と少しでも触れ合う時間を増やしたいので東側を選びました。
マンションが立ち並び多くのマンションがすぐに完売しているのを見ると不人気かどうかはわかりませんが・・・
343: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 22:46:00]
316さんへ

まあ場所は人それぞれの都合があるわけで・・・・・・・
316さんマンションを買った後で「戸建ての方がよかったかな?」と思った
事はありませんか?
344: 316 
[2005-05-13 22:56:00]
ないですね・・・
一戸建ても検討しましたが23区内ではミニコしか無理ですし、
安くあげるためそれより遠くは通勤や利便性でキツイかなという感じでした。
ミニコでない一戸建て、となると高いので手が出ませんしね。
345: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 23:01:00]
316さんへ

う〜ん・・・・やっぱり都内では難しいですか。

我が家はミニコまでは行きませんが、そこそこ小さいです。
それでも家・4LDK・2階建て+駐車場+小さい庭はあるので
子供と一緒に土いじりをしています。
346: 匿名さん 
[2005-05-13 23:03:00]
大ざっぱに言って、少なくとも気に入った立地で60坪買えるなら、戸建てもいい。
そうでなければ、マンションの方がマシ。それが結論。
347: 316 
[2005-05-13 23:07:00]
そうですかー
平日は子供が起きている時間に帰れるようになったので立地的には満足しています。
休日は近所に大きい公園が結構あるので土いじりをするのであればそこでしょうか?
結構頻繁に一緒に行っています。
実家は湘南地方で100坪ほど庭があったので子供のころよく土いじりは家でしましたが
自分の家の庭でなくてもいいかな・・・と思っています。
348: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 23:08:00]
346さんへ

>大ざっぱに言って、少なくとも気に入った立地で60坪買えるなら、戸建てもいい。
>そうでなければ、マンションの方がマシ。それが結論。
気に入った立地で60坪!
我が家の近くでも¥7〜8000万はしますよ!
そこまでなくても40坪あれば素敵な家が建つと思うのですが・・・・・
349: 匿名さん 
[2005-05-13 23:21:00]
40坪の土地で戸建てなら120平米のマンションのほうがいいな。
350: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 23:30:00]
349さん

40坪の土地で戸建て・4LDKだったら
約120〜130㎡
3部屋 = 7〜8畳程度
マスタールーム = 9〜10畳程度
LDK = 20〜22畳程度
は取れますね。
351: 戸建て派−1号 
[2005-05-13 23:32:00]
出来れば名前(コテハン)でスレしませんか?
316さん以外は全然解らないもので・・・・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる