住宅コロセウム「 マンション派vs一戸建て派【第5ラウンド】 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンション派vs一戸建て派【第5ラウンド】 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-08-30 10:54:00
 

450レスの上限を遥かに超えて白熱する水掛け論。
さあ、第5ラウンドです。

前スレ
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/6390/

[スレ作成日時]2005-04-06 08:19:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション派vs一戸建て派【第5ラウンド】 

242: 121 
[2005-05-11 18:58:00]
>>240

凄いね。こんなことされたの初めて。
別人ですよ〜。文体見たら一目瞭然ですね。

なかなか退場させてもらえませんね。
ではでは。


243: 匿名さん 
[2005-05-11 19:11:00]
なるほどね。
ここだけ文体変えてたわけか。
なんでそこまでするのかね〜
バイバイ
244: 匿名さん 
[2005-05-11 20:01:00]
マンションから戸建てに転進してウハウハらしいぞ
121は
245: 匿名さん 
[2005-05-11 20:05:00]
 結局のところ賃貸=大家のためか?


o: 名前:匿名投稿日:2005/05/11(水) 18:24
賃貸の大家はウハウハ。


02: 名前:121投稿日:2005/05/11(水) 18:44
当たり前だって。
うちも前住んでたマンション(ローン終わってる)賃貸に出してウハウハだよー。
賃貸住む奴ははっきり言ってバ・カ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6408/
246: 匿名さん 
[2005-05-11 20:16:00]
戸建買って後悔してるんでしょうね・・・。
でなきゃこんなところに張り付いてマンション貶める必要ないし。
二度と来るなよ〜。
247: 匿名さん 
[2005-05-11 20:55:00]
まぁ、億とかするようなマンションなら30年後も50%位の価値は
残っているだろうけど、4000万弱だと、結局は今の公団団地の
ように良くて800万とか位でしか売れないと思う。

同様に、億とかするような戸建てならともかく、4000万弱の
戸建ても30年後には更地にしたうえで土地代分でしか売れないし、
土地代が下落したら更地にするお金で足が出るかもしれない。

売れ線の庶民の住宅なんて戸建てだろうが、マンションだろうが30年後に
価値が残っているなんて甘い見通しは捨てて耐久消費材位のつもりでいた
方がいい。
248: 匿名さん 
[2005-05-11 21:07:00]
>>240
その引用で見ると、121氏はどちらかというと分譲マンションを擁護してるよ
うに見えますが。すると、このスレでの強引な戸建て有利という計算は単に
戸建て擁護の人に反感を持たせるためのものだったのでしょうか。
249: 楽しい我が家 
[2005-05-11 21:13:00]
それじゃ、1.8億円の我が家は大丈夫だ(^^)
といっても30年後に売る気は全然ないけどね。

鉄筋コンクリなんで、メンテすれば100年くらい
持つと思うけど、その前にあの世ゆきなんだな。

今は庭が一面ラベンダー、ペチュニアが咲き乱れていて
最高に気分がいい季節です。これからはハーブが育つか
ら、バーベキューの付け合せやサラダに最高。

今住んでいるのは文京区なんだけど、都心とは思えない
くらい静かな&眺望も良いのが気に入ってます。

なして皆、そんなにギスギスしているの?
心がささくれていますよ。うちのハーブティでも飲んで癒されて下され♪(^^)

マンションでも戸建でも幸せな暮らしができれば良いではないか。
250: 匿名さん 
[2005-05-11 21:29:00]
>>249
同感、気が合いますね。
マンションでも戸建てでもどっちでもいいんだよね、暮らし向きがよければ。
カツカツ人生なんて考えられないよね。
ちなみに私はマンションですけど。
いい立地ですよ♪
249みたいに1.8億円大豪邸ではないですけど。
251: 楽しい我が家 
[2005-05-11 21:47:00]
>>250
眺望はマンションにぜんぜんかないませんよ〜♪

僕はマンションと悩んだんだけど、春と秋は窓を開けたいので
高層階はパス、低層マンションと比較した結果、何でかわかり
ませんが、戸建になりました〜(^^)

きっとただの第六感です♪
252: 匿名さん 
[2005-05-11 21:53:00]
なんか急にわざとらしい展開になってきましたね。
アイツがまだうろうろしてるのかな?
253: 匿名さん 
[2005-05-12 00:16:00]
じゃあ、今週末は251の豪邸でオフ会ね♪
eマンション管理人さんにも一度会ってみたいなぁ(^^)
254: 匿名さん 
[2005-05-12 01:05:00]
■保証も無い将来の年収以上の借金をしてマンションを買ってはいけない

・月々の支払いが家賃より安く思えるのは、築年数が経っても支払い額が変わらないから
・ボーナス払い・税金・頭金・上昇する管理費・修繕積立金を含むと分譲は損する計算
・家を買うということは、借金して家賃を前払いすること
・返済までの間、転勤・収入の変動・リストラ・家族員の変化、地域の変化が無いと確信した人だけが購入できる


月々の支払いのが家賃より安いと思えるのは、錯覚。

・新築時の返済と同額(公庫なら上昇)が、返済まで続くから
 −35年払いなら、築35年の物件に新築時と同じ支払額

・頭金、ボーナス払い、上昇する管理費・修繕費が含まれていない
255: 匿名さん 
[2005-05-12 01:54:00]
それはマンションだけでなく一戸建てでも言えることだね。

まあ、家なんて贅沢品だよ。
「マンション・一戸建て・賃貸」とどれが一番お得かと考えているあなた!
そんな余裕のなさでは家を買う資格はないですよ。一生、賃貸に済んでいる方がいい。
マンションも一戸建ても一長一短あり。好きな方を選べばいいのよ。

256: 匿名さん 
[2005-05-12 09:54:00]
マンション買おうが戸建て買おうが賃貸にしようが、その環境を維持できる能力が無くなったら
叩き出されるのはどれも一緒。戸建てはローンが終われば一安心、という点だけはいいけどね。
たいていローン抱えて老年まで走り続けなきゃならないでしょ。
257: 匿名さん 
[2005-05-12 16:22:00]
その環境を維持できる能力が無くなったら
車だろうが結婚生活だろうがあらゆるものが無に帰す
そんな論理で住宅を語っちゃあ反則だよ
258: 匿名さん 
[2005-05-12 17:54:00]
戸建ては良いですよ。
独立した自分の敷地に自分の家。
購入後、会社から帰るのが楽しくなりました。
個人的にはマンションはどうしてもブロイラーの鶏を思い出すのでダメです。
育った環境(田舎)のせいかもしれないですけどね。
259: 匿名さん 
[2005-05-12 18:02:00]
何がなんでもマンションけなさないと気がすまないらしい。
・・・ったく。
260: 匿名さん 
[2005-05-12 18:12:00]
>259さん
同意。私も戸建だけどマンションをけなす戸建派には正直「?」です。
261: 匿名さん 
[2005-05-12 19:12:00]
同意です。
マンションに住む方だってご家族が病気だとかご主人があまり稼げない(失礼)とか、
事情があってマンションで我慢しているのに、あまりけなしたら気の毒です。
誰だってお金があれば戸建に住みたいのは当たり前です。
このスレッド自体存在意義が?です。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる