住宅コロセウム「マンション派vs一戸建て派【第6ラウンド】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンション派vs一戸建て派【第6ラウンド】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-08-30 10:54:00
 

450レスの上限を遥かに超えて白熱する水掛け論。
さあ、第6ラウンドです。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6389/

[スレ作成日時]2005-05-26 21:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション派vs一戸建て派【第6ラウンド】

382: 匿名さん 
[2005-06-22 21:08:00]
>>377
この手の議論をする上で、個別の物件を基準にするより
平均的な両者を比較した方がフェアじゃないですかね。
383: 匿名さん 
[2005-06-22 21:13:00]
>>380
それを言ってしまえば相応の広さを持つ一戸建てはどうしましょうか?
相殺して考えてもよいのでは?
384: 匿名さん 
[2005-06-22 21:24:00]
上下左右のお宅からの、「子どもの走り回る音」とか「ドアを閉める音」とか「椅子を引く音」とか、
壁や床を振動して伝わる音が一切なく、また自分もそういう音に一切気を使わなくて良いのであれば、
私は本当にマンションに住みたいです。

子どもが走り回る、ジャンプする、なんてことにいちいち目くじらたてて暮らすのは疲れるなと思って一戸建てしか検討できなかった。
マンション、本当に住んでみたいです。あこがれです。
旦那が「一戸建て信奉者」なんです。一国一城の主っていったら一戸建てに決まっているだろう、
という地方出身者独特の考えを捨てられないのです。

一戸建てに別に不満はありません。気楽です。
が、同じ値段だったらマンションには利便性や広さ、冬の暖かさを求められると思うと、マンションもいいなぁと思いますね。
385: 匿名さん 
[2005-06-22 21:47:00]
戸建 平均110平米 家族数4.3人
マンション 平均60平米 家族数2.5人
という調査があります。
386: 匿名さん 
[2005-06-22 21:59:00]
>>383
だから、モードで見るべきだよ。
大半の住民が何平米の範囲に住んでいるかってこと。
そのためには、その数字の根拠となるソースが必要。
387: 匿名さん 
[2005-06-22 22:01:00]
>同じ値段だったらマンションには利便性や広さ、冬の暖かさを求められると思うと、マンションもいいなぁと思いますね。
幻想だと思うよ。
388: 匿名さん 
[2005-06-22 22:23:00]
>>386
モード=最頻値ならば

一戸建て
 95〜100㎡未満 20.8
マンション
 75〜80㎡未満 19.6
389: 匿名さん 
[2005-06-23 00:50:00]
>>384
戸建てが寒いってのは古すぎる。
高高のR−2000なんかは寒くないよ。
390: 匿名さん 
[2005-06-23 01:04:00]
だから384は戸建てなんでしょ。
不満はないと言っているのだから。
寒いとは言っていないし、
暖かさはマンション独特のものを
指しているのでしょう。
391: 匿名さん 
[2005-06-23 07:27:00]
普通に断熱材が入っている一戸建てなら、寒くないよね。
さらに、高高一戸建てなら内断熱マンション以上に保温性が高い。

384さんの発言は、築30年のエレベーターなしマンションに住んで
「マンションの5階に住んだら毎日、階段を上がるのが辛いからマンションはいやだ。」
って言っているようなもの。
392: 匿名さん 
[2005-06-23 10:16:00]
>>391
断熱材だの高高一戸建てだのはまだまだそうでないところが殆どですから戸建のデメリットとしてあげていいと思いますよ。
逆に391さんがあげた例はもう殆どないケースですよね。
論旨の展開に無理がありますよ。

393: 匿名さん 
[2005-06-23 10:32:00]
>断熱材だの高高一戸建てだのはまだまだそうでないところが殆どですから
>戸建のデメリットとしてあげていいと思いますよ。

高高はともかく、断熱材の入っていない戸建てなんて今ドキある訳ないでしょ。
最近の安普請と言われる建売の断熱でも全然寒くないです。普通のマンションと大差ないです。
何を言ってるんですか?

>逆に391さんがあげた例はもう殆どないケースですよね。

極端な意見を挙げる人を揶揄しているだけしょ。ちゃんと読みなさい。


394: 匿名さん 
[2005-06-23 10:40:00]
>393
マンションと同じと言うのはどうですかね
電気屋でエアコンを見てください
6〜8畳とかって書いてあるでしょう
あれは戸建てなら6畳、マンションなら8畳まで使えますと言う意味なんですよ
大手量販店の電気屋さんに聞いたので間違いありません
つまり戸建はマンションと比較してより大きな冷暖房能力が必要と言う事です
395: 匿名さん 
[2005-06-23 10:46:00]
あおりでなく事実としてですが、今冬賃貸マンション⇒一戸建(建売 60坪
述べ床 130㎡ぐらい 8000万某大手HM)に引っ越しましたが、やはり
マンションに比べると戸建は寒いですよ。あくまでも比べるとですが。
ただし、普通に暖房するレベルで全然OK。リビング・ダイニングキッチンの
続き間で25畳ぐらいだが、床暖房/エアコン2台付いているが今年はエアコン
1台で全然快適だった。2台もしくは床暖房つけると暑くて死ぬ。
マンションに比べれば・・・だが、それなりの断熱対策(断熱材、ペアガラス等)
してあるので普通に生活する分には気にならないレベルだと思いますよ。
396: 395 
[2005-06-23 10:52:00]
395投稿しているうちに349が入った。
連続投稿になってスマンが書かせてもらいます。

正直そんな細かいレベルの話を議論してもしゃーないと思うのだが。
電気代も月5万も10万も変わる物ではないし、事実壁の厚さとか
箱型積み木構造のマンション方が大方外気に触れる面積が小さいので
断熱効果が高いのは当然。
事実として、一般的にマンションが戸建より断熱効果が高いと思うが
仕様にもよるが揉めるほどの大きな差(断熱効果とか経済性観点)は無い
と思うのだがいかがですか?
397: 393 
[2005-06-23 10:58:00]
大差ない、は言い過ぎでしたね。
デメリットと言う程の差ではない、と言う表現の方が適切だったかもしれません。
訂正致します。
398: 匿名さん 
[2005-06-23 11:56:00]
>>394
やっぱり、資金的な理由でマンションしか選択肢がない人って一戸建てのことを知らないんだね。
高高一戸建てでその性能のエアコンを使うなら、12畳用となります。
399: 匿名さん 
[2005-06-23 12:06:00]
>394
違うよ。木造6畳、鉄筋コンクリート8畳(マンション、一戸建てではないです)ですよ。
400: 匿名さん 
[2005-06-23 13:34:00]
そうかなあ。。6と8では30%、10と12では20%違いますね
こういうのをほぼ同じと言ってしまうのって少し強引な気がしますよ
良いじゃないですか、戸建は寒い、それがどうした!!で(笑)
401: 匿名さん 
[2005-06-23 14:24:00]
そうそう、戸建は温度は寒くても温かい家族がいる!
マンションなんて牢屋みたいなものじゃないですか。
家族だって冷え冷えとした気持ちになるはず。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる