タバコの煙で受動喫煙が起こらないと信じる人この指止まれ

[匿名はん]

外気を通したケムリで受動喫煙が起こると考えておりません

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/res/14/
>私は外気を通したケムリで受動喫煙が起こると考えておりません

で、ベランダ喫煙はマンション管理規約で禁止しなければ自由だと考えています。

この意見に賛同のベランダ喫煙愛好者の皆さん、意見交換しましょう。

[1: 匿名さん]

そんなバカはお前一人だよ。

[2: 匿名さん]

匿名はんの正体とは、以下の様なものです。
如何に非常識かわかります。

51：匿名はん
[2018-10-02 22:13:49]
>>45
＞何人にも化けたいたのはお前だろ。
うふっ。「何人もに化けてます」って白状していますねぇ。

>>46
＞このスレの前提は、受動喫煙に害があることなんだよ。前提が理解できないなら他でやれよ。
私がこのスレにいることが気に入らないのであれば、引き揚げますよ。
スレ主として「お前の意見はいらない」と宣言してください。

私は「専有部分」の喫煙まで規制する必要は全くないと考えていますからねぇ。
※ただ私がこのスレから撤退すれば間違いなく過疎化します。
※※喫煙者が見るようなスレでもありませんしねぇ。

＞で、受動喫煙に害がないならば、なんでマンション管理規約で禁止する必要がある？
その場所での行為を止めてもらいたいからでしょ。
その場所で行わなくてもほかの場所で代替え可能だから禁止にできるのですよ。
※だから「専有部分」での禁止はできません。
※※害がない「ベランダ洗濯物干し」も場合によっては禁止が可能です。

＞どこに「著しい苦痛」なんて書いてあった？書いてもないことに反論するって、お前どうかしているよ。で、そんなものに再反論しようがないだろうが。
ほぼ「イヤミ」で書いたんですが、反論しようがないから >>43 のような『逃げ』なのですね。

私の反論を望まなければ、少なくともこのレスに反応しないでください。

※ほかのレスに対しては軽いジャブしか出しません。

>>48
＞3mならば被害を与えると言っていたが、今や受動喫煙被害の存在すら認めないとは。
せいぜい「かも」と言っていたと思うのですがねぇ。

＞戸境壁は3mもないで、論破されたので、今度は受動喫煙被害がないと言い出した。
戸境壁は３ｍもありませんが、隣の喫煙者が戸境壁の間際で喫煙していたら嫌がらせでしょうね。
その場合「止めろ」と言っても絶対やめないでしょう。

＞でかたや、ベランダ喫煙迷惑被害を止めさせるには、管理規約で禁止するべきだと主張する。ベランダ喫煙が迷惑になることを認めてなんだろうが、受動喫煙被害が存在しないならば、迷惑にどうなるのか?
この「迷惑にどうなるのか?」は「迷惑になどなるのか?」の誤植ですよね？ その答えならば
「なります」。当たり前でしょ。害なんかなくても迷惑なことはあるのです。
※「迷惑にどうなるのか?」では意味が分かりませんので、変換させていただきました。
※私の読み違いの場合はおっしゃってくださいね。

＞上記の記事では、
＞厚生労働省の研究でも、副流煙には主流煙の100倍以上もの濃度で含まれる有害物質が、いくつも確認されているのです。このことは、部屋の中で副流煙が100倍に薄まったとしても、同じ部屋にいる人は主流煙を吸ったのと同じ量の有害物質を吸い込むことを意味していて、受動喫煙を決して甘く見てはいけないことがよく分かります。
＞とある。100倍もの濃度ならば、数メートル先でも、かなりの濃度だろうが。
そうですね。そんな怖いものは喫煙者の意思でケムリをなくすのではなく、タバコの販売を禁止に
するようあなたが販売禁止運動推進を進めていただけませんか？ 怖くて「禁煙でない路上」を歩く
ことができなくなってしまいます。また喫煙所から漏れるケムリも怖いです。
※早急にお願いします。
※※喫煙者の意思に任せていたら絶対に進みません。ぜひよろしく(:p)。

＞>私は外気を通したケムリで受動喫煙が起こると考えておりません
＞こいつ一人だけが考えていない?元々何も考えてないんだろう。
だーれも外気を通したケムリで病気になった例を示してくれていません。あるいは「ベランダ喫煙」で
犯された「黒くなった肺の写真」でもいいかな？ お願いしますよ。
＞またまた自滅だな。
残念ながら、証拠物件がまだ出ていないので自滅できないんですねぇ。

[3: 匿名さん]

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/res/54

54：匿名はん
[2018-10-03 00:44:16]
>>52
＞受動喫煙する副流煙は主流煙の100倍の濃度になる有害物質が含まれているのに害がないなんて、お前だけだろう。

えーっとね、教えていただけますか？１本のタバコからどのくらいの気体が発せられますか？

１ｍ離れれば１ｍ四方に分散されますよね。室内ではないのですから、煙が滞留することはありません。さてベランダ近隣実質距離３ｍ以上離れたらどの程度の薄さになるでしょうか？

もちろん副流煙とはいえ一番近くにいる喫煙者が一番影響を受けているはずですが、その副流煙で病気になると聞いたことがありません。どうしてでしょうか？

[4: 匿名さん]

喫煙所で喫煙することは、主流煙に加えて周囲の人間の副流煙も大量に吸い込むから、ほぼ自殺行為と言うことか。

副流煙の害を信じないからこそ、喫煙所での喫煙ができるわけだ。

聞きしに勝る喫煙者の低能ぶりがよくわかる。

[5: 匿名さん]

https://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/qa/detail1.html

Q 喫煙者本人への健康影響（がんへの影響）について
喫煙と健康問題について詳しく理解したい方のために


Q 喫煙者本人への健康影響（がんへの影響）について
A 　喫煙男性は、非喫煙者に比べて肺がんによる死亡率が約４．５倍高くなっているほか、それ以外の多くのがんについても、喫煙による危険性が増大することが報告されています。また、喫煙は世界保健機構（ＷＨＯ）の国際がん研究機関（IARC）において発がん評価分類でグループ１（人間に対して発がん性あり。人間に対する発がん性に関して十分な証拠がある）に分類されています。

　◆ がんによる死亡の相対危険度
（非喫煙者を１とした時の喫煙者の危険度）
相対危険度 男 女
平山らによる調査(1966-82） 1.7 1.3
厚生省研究班による調査(1990-97) 1.5 1.6

・・・


信じる者は殺される。それが喫煙。

[6: 匿名さん]

騙すものはこれ。

https://www.jti.co.jp/tobacco/responsibilities/guidelines/responsibili...

[7: 匿名]

食後の一服は格別です。テラスの喫煙席に座っている妊婦がいたので風上で吸っています！

[8: 匿名さん]

>>7 匿名さん

典型的外道喫煙者ですね。

[9: 匿名さん]

https://amp.amebaownd.com/posts/1189496
「タバコの煙は無風でも7m四方に拡散」　医師が語る受動喫煙のリスクとは？

2016.09.01 09:00
8月31日、国立がん研究センターは家族や職場の同僚など周りに喫煙者がいて、受動喫煙をしていると自分で吸っていなくても、確実に肺がんになる危険性があるとする研究結果を明らかにした。

報告によると、肺がんになるリスクは、喫煙者は受動喫煙をしていない人に比べ、約1.3倍。今回の結果を踏まえて同センターは、「日本人のがん予防法」の文言の変更にまで踏み込み、他人のタバコの煙を「できるだけ避ける」から「できるだけ」を削除して「避ける」にし、また受動喫煙の防止を「努力目標」から「明確な目標」とした。

喫煙者を依存症にして儲ける販売者と国立がん研究センターとどちらの言うことを信じますか?

[10: 匿名さん]

>>7

別ハンドルで現れた匿名はんだな。

[11: 匿名]

>>10
え？なんで私が無関係の別人だってわかったんですか？

[12: 匿名さん]

>>11

そのハンドルは何だ？

[13: 匿名さん]

ここにレスするとスレ主の自演だと書かれるの(笑)？

[14: 匿名さん]

>>13

アホなことを書くと、アホな匿名はんと間違えられると言うことでしょう。

誰もが納得することを書きましょう。

[15: 匿名さん]

>>13

疑いのある奴は自演だと思われる。

[16: 匿名さん]

匿名はんの以下は何だこれ？

>>物理実験をかじったものから言わせていただくと、実験なんてものは「仮説」があってその仮説を
>>導くために何度も条件を変えて実験を行うこともあります。「仮説」から外れた実験データは異常値と
>>して捨てられるだけなのです。実験データを見るだけの人はそんな事には気が付くことはありません。
>>このご時世、タバコに関してですから、いらないデータを異常値として捨ててる場合はその異常値が
>>どんなに多くても「データ不正」と騒がれることないでしょうね。

お前の言う物理実験は、小学生の理科の実験だろうな。
タバコに関して異常値とか、不正だと。
世界で初耳だろうな。
即ち超屁理屈だろうし。

[17: 匿名さん]

受動喫煙がデータ不正なんて言い出すから、この世で超アホでしょ？
先進国でこんなことを言い出すのは、どこの国でしょうか？

[18: 匿名さん]

偉大なる将軍様が統治するnorthKoreaですかね

[19: 匿名]

喫煙は犯罪

[20: 匿名]

タバコが麻薬指定される日、近し。

[21: 匿名さん]

匿名はんが化けて以下の様な事を言っている。

---------------------------------------------------------------------------

と言って嫌煙投稿者がベランダ喫煙者「を対象に作ったこのスレ
「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱」
は今や嫌煙者だけが集まる”隔離スレ”になってる。

嫌煙者とは自ら作った落とし穴に自らすすんではまる大バカ者である。

[22: 匿名さん]

こんな事も言っている。

>>ベランダ喫煙は合法行為ですから当然です。

>>ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決を提示すべきでしょう。　

北のお坊っちゃんの国ですかね？
そんなお坊っちゃんも喫煙にかなり厳しいシンガポールでタバコを手に持つ姿をスクープされたことが無かった事から上記の事を書く奴よりマシか？と。

[23: 匿名さん]

>>如何にも匿名はんらしい文体。
>>コテハンも論破されてやめたようだ。

上記が投稿されると観念したのか以下の様なコメント。

>>ゴネて下さい。

これって自ら匿名はんであるのを自白している様なものでないか？

[24: 匿名どん]

わかったわかった。白状しよう。俺が匿名どんだ！！

[25: 匿名さん]

＞＞２４
喫煙者って本当に低能しかいないんだ。

[26: 匿名]

バカだからタバコを吸うのか？
タバコを吸ってるからバカになったのか？

痛い目に遭わさないといかんかな？笑
見ず知らずの男、タバコを吸ってたので口から取り上げて鼻の穴にねじ込んで〇〇〇。
うれしそうだった。笑笑

[27: 匿名さん]

>>26 匿名さん

>バカだからタバコを吸うのか？
>タバコを吸ってるからバカになったのか？

両方でしょう。脳に血を流す血管を収縮させて臨死状態になることが快感らしい。

その結果大脳皮質がやせ細り、禁煙しても回復しなかったり、回復に二十年もかかることがあるとか。

で、認知症も発症が10年早まるらしい。

[28: 匿名さん]

誰も賛同者はいないようね。お気の毒、たった一人の匿名はん。

他で暴れるな。アホ。

[29: 匿名さん]

私は匿名さんです！

[30: 匿名さん]

投稿を注意深く見ていると、匿名はんの特徴が現れている。

これは誤魔化せないし、化けても後々バレル。

自らコテハンの本来の意味を知らない癖して自ら推奨した事が自分で自分の首を絞めている。

コテハンの本来は管理人が認定し、他人に成りすましたり化けたりする事が不可能なハンドルのこと。

[31: 匿名さん]

>>30
なるほど・・貴方が匿名はんだったんですね・・・

[32: 匿名さん]

>>31

>>なるほど・・貴方が匿名はんだったんですね・・・

この返し方。ますます怪しい。
別人に化けて屁理屈こくのが特徴であるお前こそ、匿名はんだろ。

[33: 匿名さん]

初心者マークで、管理人に特定させてるぞ。

[34: 匿名さん]

>>24

>>わかったわかった。白状しよう。俺が匿名どんだ！！

新ハンドル誕生ですか？
おめでとう。

[35: 匿名さん]

>>屁理屈はんが大好きなんだなと言う事が良くわかる。
>>屁理屈はん、かまっ

新ハンドル2個目だそうだ。

[36: 匿名さん]

>>5552 匿名どん、屁理屈はん

そのモデルには受動喫煙に伴う化学物質を周囲に撒き散らす事を禁止するhなんてどこにある？

住居内に煤煙を
撒き散らす工場を設置など非常識な事を誰がモデルとして書くか？
超アホとしか考えられない。

[37: 匿名どん]

>>24
どうしても匿名はんにしないと気が済まない病気なんですねw

[38: 匿名さん]

>>37

その初心者マークに言い訳、管理人に要注意人物と特定されているわ。

[39: 匿名さん]

>>37

病気って何の病気？
ニコチン依存症の方が疾患だろうに。

[40: 匿名さん]

マナーの悪い中国人観光客がスゥエーデンでも問題を起こしているようですが
https://www.google.co.jp/search?q=中国人観光客+マナー+スゥエーデン

迷惑喫煙者の主張って似たようなものですね。

人に迷惑をかける喫煙者なんて外道喫煙者でしょう。

周りに人のいる場合は、喫煙してよいとの許可を得てから喫煙しましょう。周りに人がいても許可を得られない場合は、喫煙は慎みましょう。

[41: 匿名さん]

喫煙者って、文盲なのかね。タバコのパッケージに


・喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。（詳細については、厚生労働省のホーム・ページ www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html をご参照ください。）

・喫煙は、あなたにとって心筋梗塞の危険性を高めます。疫学的な推計によると、喫煙者は心筋梗塞により死亡する危険性が非喫煙者に比べて約1.7倍高くなります。

・喫煙は、あなたにとって脳卒中の危険性を高めます。疫学的な推計によると、喫煙者は脳卒中により死亡する危険性が非喫煙者に比べて約1.7倍高くなります。

・喫煙は、あなたにとって肺気腫を悪化させる危険性を高めます。

・妊娠中の喫煙は、胎児の発育障害や早産の原因の一つとなります。疫学的な推計によると、たばこを吸う妊婦は、吸わない妊婦に比べ、低出生体重の危険性が約2倍、早産の危険性が約3倍高くなります。（詳細については、厚生労働省のホーム・ページ www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html をご参照ください。）

・たばこの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子供、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。喫煙の際には、周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

・人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存が生じます。

・未成年者の喫煙は、健康に対する悪影響やたばこへの依存をより強めます。周りの人から勧められても決して吸ってはいけません。

って書いてあるのにね。これを読んでも、タバコに害がない、他人に悪影響を与えないと言うなら、低能、屁理屈と言われても仕方がないよね。

[42: 匿名さん]

>>嫌煙者が「非喫煙者」「禁煙車者」と区別されいることに気づいていない

「禁煙車者」って何コレ？

>>ところがイタイ。

それは書いた本人のことなのに。笑える。

[43: 匿名さん]

匿名はんが自ら屁理屈はんと名づけている。

そういったパターンの投稿が多いからな。

[44: 匿名さん]

>>43 匿名さん

本当に今時受動喫煙加害を肯定するってありえないよね。

常識、教養、社会性のない匿名はんって面白いよね。

害のない喫煙を管理規約で取り締まれだって。

害がなきゃ誰も禁止に納得しないってわかりそうなのに、どうかしているよね。

喫煙すると大脳皮質がペラペラになるらしいが、喫煙者は気をつけた方が良い。禁煙しても回復しなかったり、回復に20年もかかるんだって。

[45: 匿名さん]

>>44

あちこちスレを乗っ取っているのは、匿名はんであるのは明らかだろうね。

時々現れる匿名はんではない投稿に、匿名はんと同一の心理的な投稿に現れているから。
コピペするのも匿名はんの正体だろう。

要注意人物だと言うのに、ファンクラブだとのたまう。

[46: 匿名さん]

>>45

>要注意人物だと言うのに、ファンクラブだとのたまう。

異常性、反社会性がすごいよね。

一度の注意では止めず、注意されるとすごみ、何度も注意されても止めないなんて豪語する。嫌がらせストーカー体質そのもの。いわゆる外道だよね。

[47: 匿名さん]

喫煙者は殺人犯であり、自殺者である。

[48: 匿名さん]

喫煙者の死因は100％喫煙が原因の疾患。

[49: 匿名さん]

遂に以下の通り正体を現したぞ。

ハンドルの切り替えに関して脳に血液が行っていないのか間違えたようだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

12549: 匿名はん　 [2018-10-06 11:09:56]
>>12547 匿名さん

残念だったな。直ちに不法行為になってなくて。

それより「公知の事実」でも 、「使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様」でも自由なんだって。

文句は嫌煙弁護士先生へどうぞ。

近隣住宅受動喫煙被害者の会　顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士

https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256...

『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】

名古屋の判決後に嫌煙で有名な弁護士先生のお言葉は
お前のような偽情報の垂れ流す腐れ外道とは信頼度が違うね。

規約で禁止しない限り”原則自由”　”受忍限度内は自由”って
理解できないみたいだ。 人間のクズだな。

古い地方紙の記事を何百回投稿しても論破済みだから無駄。

ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。

[50: 匿名さん]

さすが自爆王、オウンゴール王、永久ループ王、低能王、屁理屈王だけのことはある。嘘つき王も加えるか。