幕張ベイパーク スカイグランドタワー

[マンション検討中さん]

公式URL：https://www.makuhari-sky.com/shinchiku/G1871001/
売主：三井不動産レジデンシャル　野村不動産　三菱地所レジデンス　伊藤忠都市開発　東方地所　富士見地所　袖ヶ浦興業
施工会社：熊谷組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

価格：未定
専有面積：64.98㎡～111.34㎡
総戸数826戸
48階建て
京葉線「海浜幕張」駅徒歩13分
所在地：千葉県千葉市　美浜区若葉３丁目１－１（地番）
竣工予定：2020年12月下旬

駐車場：589台
駐輪場：1652台
バイク置場：40台
トランクルーム：305区画

1棟目　クロスタワー＆レジデンス　検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/

マンションマニア(マンション評論家)の関連記事
https://manmani.net/?cat=24

[スムログ 関連記事]
YouTube生配信連動記事　～幕張ベイパークスカイグランドタワー 新築購入のファイナルチャンス～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/33185/
幕張ベイパーク 2024年3月時点の相場　早めのディナーは大将軍プレナ幕張店！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61940/

[4355: 匿名さん]

>>4354 検討中さん

全く、ド素人みたいなこと言いますね！
立地や管理状態の良いマンションなら築30年でも十分資産価値のある物件はいくらでもあります。
それと、スポーツジム、温泉、エスカレーターなど共有施設は管理費です、修繕費ではありません。なぜ、タワマンが修繕費が高くなるかはネットで調べれば直ぐにわかります。常識ですけどね。

[4356: マンション検討中さん]

>>4355 匿名さん
まぁまぁ寛容にいきましょう。マンションは立地と管理が全てですからね、その立地が多くの人に魅力がありそのマンションに希少性があれば30年経とうと資産価値は維持されていくのは歴史が証明してます。
管理に関しては日本人はブランドに弱いこともありメジャー7以下は資産価値は保ちにくいです。

[4357: 名無しさん]

現在40階以上建設されているので、電車に乗っていてもかなり目立ちますね。外観好みです。

[4358: マンション検討中さん]

新駅の計画があるのですか？
そうすると駅10分以内になるのでしょうか？
そうでないとタワーマンション買う意味ない
に等しい気がします

[4359: マンション検討中さん]

>>4358 マンション検討中さん
新駅計画はこちらのマンションの資産価値に関係はほとんどないですよ。
最寄りは変わらず海浜幕張で徒歩15分程度です。

[4360: 検討中さん]

>>4355 匿名さん
資産価値をやたら言う人がいるけど、だったら自分が思う30年経過しても価値が落ちないマンション掲示板にいけばいいのに。
結局、購入できてないんですよね？
取り憑かれたように荒らしに来ないで下さい。

結局の所、修繕費を気にするくらいだから、30年経過しても価値が落ちないマンションは無理でしょうけど。

[4361: マンコミュファンさん]

そもそも30年も所有すること考えてない。
リセールは10～15年でしょう。

[4362: 通りがかりさん]

>>4361 マンコミュファンさん

１０年後こそ後発の新築のせいで資産価値がだだ下がりでしょ。

[4363: マンション検討中さん]

>>4361 マンコミュファンさん
資産価値を気にする人は住宅控除が切れるくらいにリセールするのが最も利益出ますからねー。ただ10年20年先は今のようなマンションラッシュはないでしょうけど。

[4364: マンション検討中さん]

[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[4365: 匿名さん]

>>4362 通りがかりさん
そう結論が出てるなら、わざわざここで評論する時間も勿体ないですよ。
価値を気にする人は時間コスト意識も高いはずだけどね。

[4366: 匿名さん]

>>4356　マンション検討中さん

そのとおりですね、寛容さがなく失礼しました。確かにここはメジャーセブンのデベのうち3社が関わってますから申し分ないと思います。私は施工会社も特にタワマン建設ですのでスーパーゼネコンであればもっと良かったと考えます。
それとタワマンに長く住むつもりであれば、それなりに将来的には修繕費のことも考慮しなくては！という意味で書き込みしたつもりが荒らしとか勘違いする人もいるのは困ったものです。

[4367: マンション検討中さん]

資産価値に関するコメントについて

資産価値について考えた末、その他の条件を優先して本気で検討しています。
資産価値を最優先に合理的に購入検討されている方とは平行線になるかと思います。
この議論はどちらが正しいということでも無いのでやめませんか？

[4368: 匿名さん]

>>4366 匿名さん
修繕費の事はよく考えず購入して10年後売却する人もいるので、それでいいじゃないですか？
10年後、収入が増え問題ない人もいるはず。
そもそもローンを組まず全額購入資金に当ててれば修繕費なんて申し訳ないが大した額ではないのです。

[4371: マンション検討中さん]

[No.4369から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[4372: 匿名さん]

>>4368　匿名さん

もちろん10～15年で売却するなら、全く修繕費のことは考えなくていいですよ。ただ、前の掲示板の流れを見てもらえばわかりますが、永住を前提のようなことを言ってる人がいたのでコメントしただけです。
また、キャッシュで払えても今の金利を考えるとローンを組んでキャッシュは手元に置いて自分で運用したほうがいいと私は考えます。ローン減税も10年間適用されますしね。

[4373: 通りがかりさん]

>>4372 匿名さん

運用してなさそう。

[4374: 匿名さん]

>>4372 匿名さん

それはそうですね。
賛成です。

[4375: 匿名さん]

タワーマンションは15年以内を目処に住み替えがベター。15年経過後位から修繕積立金の引き上げが大きくなる。一般的に販売会社の当初の管理費、修繕積立金計画では不足することが多い。自分自身が支払うには問題無くとも、リセール時に購入者が月々の維持費を気にする。
1,2年目から修繕積立金をもう少し上げていればいいのだが。

[4376: マンション検討中さん]

スカイの内覧用のモデルルーム何階に作る予定かなー。実際にエントランスや部屋の中を見に行きたいけどまだ先ですよね。

[4377: 買い替え検討中さん]

>>4372　匿名さん

同意見です。それとキャッシュで買う人いますが、外国人、自由業、小企業オーナーなどで
そもそもローンが組めない人ですから

[4378: 匿名]

今のマンションに住んで11年になり、買い替えを考えて現在査定中です。
その業者の話だと、売るなら10年以内がベターで、大規模修繕後になると極端に値が下がるそうです。
おととし簡易査定をした時、購入時と同じくらいだったので、駅近と立地はメリットがありそうです。

[4379: 匿名さん]

>>4376 マンション検討中さん

そうですねー。
クロスタワーも内覧して良かったからスカイも見れるといいですね。

[4380: マンション検討中さん]

10年で売るって人いるけどそれは１０～１５年前に購入してた人だけでしょ　当時より売却価格上がったから買い替えられるだけで、最近の価格情緒で買った人は無理でしょ

[4381: 匿名さん]

>>4380 マンション検討中さん
何千万もプラスは無理でしょうが残債割れがない程度なら売れますよ。あと都心は価格が上がり過ぎてなかなか売れません

[4382: マンション検討中さん]

なかなか売れてないのはここも一緒。
増税後のGDPが大きく下方修正されるほど悲惨な状況でコロナショックの追い討ち。
買い時ではないということ。

[4383: マンション検討中さん]

>>4382
一生賃貸が一番楽だな

[4384: マンション検討中さん]

都心なんてまず無理でしょうね。8000万9000万が当たり前なわけでそれを買える人がいない。ある程度高収入組は郊外のいいマンションを狙うよ。

[4385: マンション検討中さん]

>>4381 匿名さん
ここは大手デベが携わっている開発地区なので仮に今後方針が変更になっても空き地のまま放置することはまずあり得ないですし、10年後のリセールを考えるなら条件的には良いと思います。幕張は人気もありますしベイタウンとはちがい所有権でもありますからまさに10年後を見据えた買い物かと。それでも4500万の部屋が5500万になるかと言われればそんなことはなく4000万弱ぐらいになる程度ですけどね。売れないということはないけれどもし住民が10年後一斉に売りに出したら低層や北向き東向きは厳しくなるので悩みどころです。

[4386: マンション検討中さん]

ここは１０年後に９０～１００％に近いリセールなんて狙えないんだから転勤多くてマンション売る可能性高い人や投資目的は辞めな！
逆に若いうちに買って早く完済して老後は管理費や修繕積立金だけになるようにしたほうがいい　そのほうが精神衛生上一番いいと思う
ここは都内のタワマンと違って坪単価も低いし広さもそこそこあるから子供出来ても大丈夫だし、修繕も安めだから（都内タワマンと比べて）永住には最適だよ

[4387: マンション検討中さん]

多分子育てして20年後ぐらいに残債割れしないぐらいで売って夫婦2人で狭めのところに引っ越してって考えてる方が多い気がします

[4391: 匿名さん]

>>4385 マンション検討中さん

10年後は更なる温暖化が進み、西向きに住んでいられなくなる。西向きの売却は値を下げても難しいでしょう。

[4392: 匿名さん]

>>4390 検討板ユーザーさん

契約する時は住み替えを前提として購入する人は少ないかも知れません。しかし、15年ほど住んで子供も巣立ち家族構成が変われば住み替えを検討しますよ。
それと、その時点で住み替えが上手く行かなければその後は修繕費は何倍にもなり、地獄を見ることになるでしょうね。

[4393: マンコミュファンさん]

根拠の無い未来予想屋が多い。
なんだかんだ言って、ここが気になって仕方ない様子。
レス数があっという間に増加。
盛り上げてくれてありがとう。

[4394: 匿名さん]

私は子育て終わり持ち家を売ってマンション購入予定です
ちなみに両親も持ち家売却してマンションに入居中ですよ、２人とも８０歳以上の高齢です

[4395: 匿名さん]

>>4388 買い替え検討中さん

修繕費とかすごく高くなるからタワーマンションに永住はない

[4396: 検討板ユーザーさん]

>>4392 匿名さん
> 契約する時は住み替えを前提として購入する人は少ないかも知れません。しかし、15年ほど住んで子供も巣立ち家族構成が変われば住み替えを検討しますよ。

それって別にタワマンに限った話じゃないでしょ。修繕費が当初から何倍になるのも含めて。板マンに比べてタワマンの修繕費が総額で割高になるのは確かかもしれないが、何倍もの差が出る訳ではない。タワマン購入者も予め分かった上で買う訳でしょ。

[4397: 口コミ知りたいさん]

>>4390 検討板ユーザーさん

ここが子育てに力を入れている土地だからですね。デベとしても永住ではなく子育て世代が入れ替わっていく想定のようですしね

[4398: 匿名さん]

結局、ここは買いなの？買いじゃないの？

[4399: 匿名さん]

ここに限らず勤務場所、学区、家族構成、所得額などでどこに住むかなんて変わるでしょ。何言ってんの。

[4400: マンション検討中さん]

>>4398 匿名さん
環境重視・大規模開発を楽しみたいって方々は買い！！で皆さん異論ないと思いますよ。お子様の学力が伴えば高校までは学区は最高ですしね。
資産価値重視の方々にとっては買いではありません。当たり前ですが竣工後に高騰する例としては買いたくても買えなかった層がたくさんいるマンションです。

[4401: マンション検討中さん]

ベイパーク購入を考えているなら
スーパーに近いクロスタワー
1番駅に近いスカイ、今後建設予定の3棟目の3択な気がします。
4、5棟目からはどんどん駅から離れていきますし、学区も変わる可能性が高いです。

[4402: マンション検討中さん]

余談ですが、ベイパークの開発が進みスーパー・クリニック・保育園、海浜幕張駅からの遊歩道など開発がどんどん進んでいる事もあり、海浜幕張周囲（ベイタウン）の中古マンションも以前に比べ資産価値が上がってきています。ベイタウンは築年数が古くても、平米数が広いので中古でもファミリー層、シニア層、転勤族に人気あります。

[4403: 匿名さん]

>>4399 匿名さん

だからマンション買うときは永住想定なんかしないんだよ

[4404: 匿名さん]

>>4400 マンション検討中さん
子育てや住み心地は抜群に良さそうですね。テレワークも増えてますし家が快適というのは重要だと思います。