公式URL:https://www.makuhari-sky.com/shinchiku/G1871001/
売主:三井不動産レジデンシャル 野村不動産 三菱地所レジデンス 伊藤忠都市開発 東方地所 富士見地所 袖ヶ浦興業
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
価格:未定
専有面積:64.98㎡~111.34㎡
総戸数826戸
48階建て
京葉線「海浜幕張」駅徒歩13分
所在地:千葉県千葉市 美浜区若葉3丁目1-1(地番)
竣工予定:2020年12月下旬
駐車場:589台
駐輪場:1652台
バイク置場:40台
トランクルーム:305区画
1棟目 クロスタワー&レジデンス 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/
マンションマニア(マンション評論家)の関連記事
https://manmani.net/?cat=24
[スムログ 関連記事]
YouTube生配信連動記事 ~幕張ベイパークスカイグランドタワー 新築購入のファイナルチャンス~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/33185/
幕張ベイパーク 2024年3月時点の相場 早めのディナーは大将軍プレナ幕張店!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61940/
[スレ作成日時]2018-10-01 15:45:49
- 所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-1(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩13分
- 総戸数: 826戸
幕張ベイパーク スカイグランドタワー
1601:
住民板ユーザーさん1
[2019-05-13 12:02:56]
|
1602:
匿名さん
[2019-05-13 13:07:37]
1600です。
どうでしょう。ベイタウンの外れで夜間路駐している車は駐車場契約してない方の車がほとんどだと思いますが、中心部(ベイタンンコア近辺)の路駐は店舗やクリニック、学習塾など所用で一時的に停めてる方が多いんじゃないですかね。ところでいわゆる路駐はOKですが12時間以上(夜間)連続で駐車すると青空駐車となります。ベイタウンでも年に1回程度青空駐車の取締まりをしているようなので、車庫代わりに停めている人は運が悪ければ罰金を払うことになります。 |
1603:
匿名さん
[2019-05-13 13:10:55]
訂正です。8時間以上(夜間)です。昼間は12時間です。
|
1604:
住民板ユーザーさん1
[2019-05-13 13:59:42]
>>1602 匿名さん
なるほど。 でも路駐okだとしても、あまり見た目のいい風景ではないですね。 ヨーロッパとかのおしゃれな町並みとは、停まってる車が違う。 知らない人が見ると、だいぶマナーが悪いなぁと見えちゃうかも。 |
1605:
匿名さん
[2019-05-13 14:13:55]
ベイタウンの路駐は何となく整然としていて悪い印象は受けませんよ。車種は色々ですけど、最近は日本車もかっこいいんじゃないですか。ベイタウンは年数が経ってきて、風格が出てきたというか、いい感じだと思います。ベイパークも見習って、年を経るほど味のある街になるといいですね。いずれにしても、住民の意識次第だと思いますけどね。
|
1606:
匿名さん
[2019-05-13 14:37:59]
>1605匿名さん
ここはヨーロッパじゃないから、路駐が並んでいたら「うわっ」て思いますがね。 その前に住宅事情が違うから。路駐が常識の国々と同じにされても・・・。 ベイタウンに住んでいない人にとっては印象は間違いなく悪いですね。 道を狭くしているただの路駐。 |
1607:
匿名さん
[2019-05-13 17:42:35]
昨今の痛ましい交通事故のニュースを見ると路駐なんて言語道断。万が一、死亡事故が起きたら街のイメージはがた落ちしますね。
そんな危ない街には住みたくない。 |
1608:
マンション検討中さん
[2019-05-13 18:07:39]
イオンやダイソー話に、ベイパーク の路駐話。
このマンションについてもはや誰も語らなくなった。 |
1609:
匿名さん
[2019-05-13 18:29:12]
|
1610:
検討板ユーザーさん
[2019-05-13 18:32:22]
>>1607 匿名さん
車庫法違反でない限りは、ベイタウン内に標識規制がないから、路駐ネガはここでどうこう言っても仕方ないでしょ 現に接触事故があったり、信号が無いと危ないと判断された交差点には新しく信号出来てますよ だからって路駐のせいで見通しの悪い交差点やすれ違いにくさを肯定や擁護をするつもりはないけど、現に暮らしていて、ベイタウン内でバカみたいな暴走するクルマは殆ど見たこと・会った事はないかなと 高級車のエギゾーストがうるさい時はありますけどね 確かにここのマンション自体な話題を出して来る方は減りましたね… |
|
1611:
匿名さん
[2019-05-13 18:54:02]
賢い検討者は、こういう掲示板に参加しないんですよ。
|
1612:
マンション検討中さん
[2019-05-14 12:56:57]
このマンション本当安いよね
10年くらいで返済できる価格で魅力あるけどやっぱり海浜幕張は不便すぎる |
1613:
匿名さん
[2019-05-15 11:30:33]
どこが不便なの?
自分にとっては最高な街だけどね。 |
1614:
匿名さん
[2019-05-15 11:45:36]
職場がやや遠いくらいで、便利な街だと思います。
|
1615:
匿名さん
[2019-05-15 12:05:18]
新しい街づくりとしては晴海フラッグに完敗。
R357を使って出掛けるとトラックだらけで走りにくく、船橋~浦安辺りの渋滞でげんなり。 毎回高速道路使えればいいのですが。 |
1616:
匿名さん
[2019-05-15 12:59:34]
>>1615 匿名さん
晴海フラッグの方が坪単価も維持費も段違いに高いんだからそらそうだろ。広尾ガーデンヒルズあたりと比較しているようなもんだ。身の程を弁えろよ。 東関東道の区間だけでも高速使うとほぼ渋滞にははまらないけど。晴海と比較するような御仁がまさか数百円ケチってるわけないよな。 |
1617:
匿名さん
[2019-05-15 13:06:52]
また晴海ですか。新しい街ずくりは行きがかり上の問題で、必然性はないですから、全然比較対象になりませんよ。晴海が良いなら晴海の板で思いっきり愛を語ってください。但し、予算と相談することも忘れないように。
|
1618:
匿名さん
[2019-05-15 13:24:22]
>1615
この辺りにお住まいの方ではないようですね。通勤は別として普段はなるべくR357は走らない、走りたくないというのが美浜区民の大多数だと思います。日常生活はほぼR357以南でこと足りるし(R357超えて北側には行きますが)、遠出する場合は高速を使います。(2路線4ICが近いという便利な立地) |
1619:
匿名さん
[2019-05-15 16:19:41]
高速使えば便利。
使わないと不便。 |
1620:
マンション検討中さん
[2019-05-15 18:06:30]
次は25戸か
トータルいくつ? |
1621:
マンション検討中さん
[2019-05-15 18:26:06]
|
1622:
マンション検討中さん
[2019-05-15 18:27:38]
職場の近くの物件買えばいいやんw
|
1623:
匿名さん
[2019-05-15 18:47:57]
1次が185戸、その後は2次が41戸、3次が15戸、4次が25戸だからトータル269戸か。
全然売れてないし、お隣と同じく竣工前完売は無理。 |
1624:
通りがかりさん
[2019-05-15 18:51:26]
職場が海浜幕張なら買ってもいいんだけどな
職場が湾岸エリアなので晴海フラッグに期待してたんだけど見事に打ち砕かれたわ |
1625:
匿名さん
[2019-05-15 19:12:17]
|
1626:
通りがかりさん
[2019-05-15 19:17:55]
物件概要に書いてあります
|
1627:
匿名さん
[2019-05-15 19:54:28]
あと半年から1年後くらいには景気悪化の影響も本格的に出てきそうですね。
|
1628:
マンション検討中さん
[2019-05-15 20:04:32]
行ってみたら、陸に孤島って感じ。本当に6棟も建てれるんですかね。
|
1629:
通りがかりさん
[2019-05-15 22:39:52]
どうしてもここを見るとスカイタワー41を思い出してしまう。
スカイグランドタワーと名前も似てるし |
1630:
マンション検討中さん
[2019-05-16 00:32:48]
景気ある程度悪くなってくると逆に都内じゃなくて千葉埼玉あたりのマンション購入に移行しそう
|
1631:
マンション検討中さん
[2019-05-16 06:58:17]
|
1632:
匿名さん
[2019-05-16 09:18:26]
>1628
もともと千葉、船橋、習志野近辺に住んでる土地勘のある人はここを陸の孤島なんて思ってないよ。そもそも都内や横浜、川崎の物件と比較すること自体意味がない。ここが不便だと思うなら豊洲でも武蔵小杉でも好きなところを買ってくださいな。 |
1633:
マンション検討中さん
[2019-05-16 11:45:23]
販売予定住戸出てましたね。
31階に5件あったんで上層階は早くしないと無くなりそうな勢いかな。 |
1634:
名無しさん
[2019-05-16 12:18:50]
そもそも検討の対象外だと思いますけど、23区内の駅近物件がいいという方には海浜幕張のベイパークもベイタウンも向かないでしょうね。
ここのゆったりした環境は駅から徒歩10分程度の距離とあの大きな公園があって実現できているんだとおもいます。 |
1635:
マンション検討中さん
[2019-05-16 13:29:43]
|
1636:
匿名さん
[2019-05-16 14:40:41]
幕張にカジノの可能性、若干出て来た。
|
1637:
マンション検討中さん
[2019-05-16 15:22:58]
ベイタウンに住む1~2人くらいが言ったことが全てになるんだねw
|
1638:
名無しさん
[2019-05-16 16:14:38]
ベイタウンっても広いからな…
海辺の方と線路沿いの方じゃ抱える問題も 利便性も違うだろうよ。一枚岩じゃ語れない。 それに陸の孤島の定義だって人により違うだろ。 しかも、成れの果てがそれなのか、今の現時点ではなのかで、話も全然違う。 要は不安を煽れそうな言葉を散りばめて咎めたいだけだろな、ってこと。 |
1639:
名無しさん
[2019-05-16 17:36:14]
>>1636 匿名さん
そうなんですか? 先日の報道では、県民調査では反対多数というものでしたが(ちばぎん総研調べ) もともも地元の反対意見が少ないことくらいしか売りがなかった幕張ですが、今回の報道でだいぶ後退したんじゃないでしょうか。 |
1640:
匿名さん
[2019-05-16 19:22:58]
|
1641:
マンション検討中さん
[2019-05-16 19:30:57]
大賛成! 土地の価値上がる! ペイパークから大分離れるし何の問題も無し!
|
1642:
口コミ知りたいさん
[2019-05-16 20:01:14]
|
1643:
匿名さん
[2019-05-16 20:03:19]
同じく大賛成!
土地の価値あがる! 税収増えて街が発展する! 駅とIRの間にベイパークではないので場所も問題なし マカオみたいに税収あまって住民にボーナスも期待したい!? |
1644:
マンション検討中さん
[2019-05-16 20:13:18]
検討版でくだらない妄想するな。
|
1645:
匿名さん
[2019-05-16 20:15:03]
IR 統合型リゾート誘致大賛成です。カジノだけに目が行きがちですけれど、付帯するその他の産業も雇用を生むし、経済の発展を考えると絶対に外せない案件だと思います。勿論、治安には十分過ぎるくらい徹底して、モデルケースになれば良いと思います。
|
1646:
匿名さん
[2019-05-16 20:55:09]
|
1647:
名無しさん
[2019-05-16 21:05:11]
|
1648:
匿名さん
[2019-05-16 21:09:20]
年金生活者がカジノ破産?
検討版でくだらない妄想するな。 |
1649:
匿名さん
[2019-05-16 21:21:06]
>>1646匿名さん
低経済成長だからこそ新しいことに挑戦するのです。年金生活者にカジノ破産させるのかとは、ネガティブ思考かつ飛躍しすぎではありませんか。カジノに関しては、入場に規制を儲け、働く意欲のある年金生活者にも、雇用の機会が生まれるよう知恵を絞ればよいのです。 米中貿易摩擦、日本車の輸出規制など、今後ますます厳しい状況が予測されます。国民も少し頭を柔軟にして、発想の転換が必要ではないでしょうか。 |
1650:
評判気になるさん
[2019-05-16 22:46:35]
|
あれって駐車場契約してない人が路駐してるように見えるんだけど、そうなのかしら?