公式URL:https://www.makuhari-sky.com/shinchiku/G1871001/
売主:三井不動産レジデンシャル 野村不動産 三菱地所レジデンス 伊藤忠都市開発 東方地所 富士見地所 袖ヶ浦興業
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
価格:未定
専有面積:64.98㎡~111.34㎡
総戸数826戸
48階建て
京葉線「海浜幕張」駅徒歩13分
所在地:千葉県千葉市 美浜区若葉3丁目1-1(地番)
竣工予定:2020年12月下旬
駐車場:589台
駐輪場:1652台
バイク置場:40台
トランクルーム:305区画
1棟目 クロスタワー&レジデンス 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/
マンションマニア(マンション評論家)の関連記事
https://manmani.net/?cat=24
[スムログ 関連記事]
YouTube生配信連動記事 ~幕張ベイパークスカイグランドタワー 新築購入のファイナルチャンス~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/33185/
幕張ベイパーク 2024年3月時点の相場 早めのディナーは大将軍プレナ幕張店!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61940/
[スレ作成日時]2018-10-01 15:45:49
- 所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-1(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩13分
- 総戸数: 826戸
幕張ベイパーク スカイグランドタワー
1510:
匿名さん
[2019-05-02 23:47:46]
ここだけじゃないけど埋め立て地にマンション作ろうとし過ぎ。人口減ってるのにマンションの価格も下がってないしこれから完成在庫の数がハンパなさそうだね。事情はあると思うけど販売業者は大変だね。
|
1511:
マンション検討中さん
[2019-05-03 00:06:35]
ここの開発計画も売れ行きでどうなるか不透明ですね。
駅遠は分かっている方が購入する前提なので、それだけがここの不安要素だなー。 その他は満足できそうだけに悩みどころ。 |
1512:
マンション検討中さん
[2019-05-03 01:23:14]
アリーナ付きスポーツ施設が何になるのか。
サウナ好きなので、サウナ入って欲しい! 今のイオンが発表されたのが、2017年12月なので、2棟目のテナントが発表されるのは今年の12月ごろになりますかね。 |
1513:
マンション検討中さん
[2019-05-03 02:06:09]
そのころには3棟目の商業施設も発表して欲しいな
|
1514:
マンション検討中さん
[2019-05-03 02:33:52]
確かに千葉のベイパークと東京中央区のハルミフラッグを比較したらナンセンスだよ
板状の晴海フラッグは坪240と千葉並みの価格だけど固定資産税と修繕管理費駐車場代で分譲賃貸並みの支払額になるからね |
1515:
ご近所さん
[2019-05-03 08:05:26]
|
1516:
匿名さん
[2019-05-03 08:25:42]
|
1517:
マンション検討中さん
[2019-05-03 09:26:01]
|
1518:
匿名さん
[2019-05-03 09:45:30]
かなり先の話ですが、
駅前の映画館も建替後に温泉できます。 温泉好きには嬉しいですね。 |
1519:
マンション検討中さん
[2019-05-03 13:42:42]
購入者らしき方のコメントばかり、、、検討者いるのかな?
|
|
1520:
マンション検討中さん
[2019-05-03 17:46:37]
地域の詳しい情報はベイタウンの人も書き込みしてるんじゃないかな?
|
1521:
マンション検討中さん
[2019-05-04 06:25:29]
ここと武蔵小杉で検討してたけど武蔵小杉にした
車を持ちつつ子育て世代が多い場所で探してたから 値段はこちらのが遥かに安かったけどどうしても京葉線しかないのが厳しかった |
1522:
マンション検討中さん
[2019-05-04 06:35:33]
昨日一通りの資料をもらってきました。
希望住戸がちょうど販売期間だったので、ここを軸に検討しようかと考えてます。 出遅れた感もありますが今週中に調べまくって結論だします。 |
1523:
匿名さん
[2019-05-04 07:32:41]
交通利便性や資産性を考えれば圧倒的に武蔵小杉の勝ちですからね。武蔵小杉が買えるんだったら武蔵小杉のほうが良い。
|
1524:
マンション比較中さん
[2019-05-05 00:49:34]
モデルルームのスクリーンに貼ってある眺望写真や、HPでの眺望写真だとスカイツリーが写っていますが、Google Earthでシミュレーションしたところ、WBGのツインタワーと被って見えるか見えないか結構絶妙な位置。本当に絶妙すぎてわからん。
線路に近い南西角部屋からだと見えそうな位置ですが、ビューラウンジのある位置の北西角部屋あたりだとギリギリ見えてこなさそう。 建設が進んで、25階くらいの高さになったら、スカイツリー展望台側からスカイグランドタワー見てみて確かめよう。 |
1525:
匿名さん
[2019-05-05 02:02:33]
|
1526:
マンション検討中さん
[2019-05-05 02:07:10]
スカイツリーより富士山の方が大きく見えるよ
|
1527:
匿名さん
[2019-05-05 06:33:53]
|
1528:
マンション比較中さん
[2019-05-05 09:49:57]
>>1125
こだわったというよりも、見えたらラッキーくらいなんですが、やっぱり見えずに内覧会でがっかりしても仕方ないので、見えないはずくらいの程度に、先に確認だけでもできればなぁというテンションですw スカイツリーから幕張新都心の画像ありました。転載ですが。 中央左手に見えるのは、クロスタワーに見えますが、超望遠により稲毛のプラウドタワーがあの位置に見えるのではないかと。 http://tokyoskytree.blog.jp/archives/67607297.html |
1529:
マンション検討中さん
[2019-05-05 13:26:00]
ここは話題性なくて終わったな
同じ駅遠大型開発の晴海フラッグに注目集まってるからベイパーク霞んじゃったな ここは時期が悪かったな 晴海と販売時期被るなんて・・・ |
1530:
匿名さん
[2019-05-05 16:17:09]
晴海フラッグなんて全然興味ないんですけど。
人それぞれの価値観があることをお忘れなく。 |
1531:
マンション検討中さん
[2019-05-05 19:22:42]
同じく都内に興味なしでしたが、2日間考えた結果、価値観が合致したため申込書を出しました。いろいろ質問出してるとこですがおおむね満足できる返答。クロスタワー内部見学でイメージがつかめました。
|
1532:
匿名さん
[2019-05-05 20:03:17]
晴海フラッグは相当所得ないと住めないよ。維持費が半端ないし、駐車場も高い。年収最低でも2000万、ファミリーなら2500万くらいないと厳しいのでは。こことは客層が違いますよ。
|
1533:
マンション検討中さん
[2019-05-05 20:50:53]
単純にオリンピック効果で話題性を持ってかれているという意味じゃないかな。
まずは客引きをしないといけないという意味ではデベの腕の見せ所ですね。 晴海フラッグが控えていたので段階的な開発にして供給量を調整できるようにしたのかもしれないですしね。 購入層が違っていてこの販売状況だと苦労しそうですね。 |
1534:
マンション検討中さん
[2019-05-06 00:46:42]
同じく三井のタワーで売れ残ってるパークタワー晴海は、晴海フラッグのモデルルームをパーク晴海の横に作ったので両方見ていく人多いんだよね
まさかベイパークのモデルルーム作るわけにいかないだろうけど、もっと告知頑張ってほしい |
1535:
通りがかりさん
[2019-05-06 13:14:09]
ここの検討板ではちょいちょい晴海が出てきますが、晴海フラッグ板では幕張の話なんて
全く出てきていません。本当に一歩通行の比較目線で笑えてきます。 |
1536:
匿名さん
[2019-05-06 15:20:39]
|
1537:
マンション検討中さん
[2019-05-06 15:44:50]
晴海を購入できない層がベイパークに流れてくるのでは?というようなコメントから晴海の話題が出てきましたね。
これからも話題性があるマンションが出てくるはずなので、話題性を維持するのって難しいでしょうね。せめて完成在庫が貯まらないようにして欲しい。 |
1538:
匿名さん
[2019-05-06 16:44:28]
|
1539:
坪単価比較中さん
[2019-05-06 17:58:52]
ここ数年、駅近至上主義の一辺倒でしたが、
HARUMI FLAGのおかげで、駅遠、ゆとり間取りの物件の注目度と関心が高まることでしょう。 同じ物差しでは測れない街は昔からありますが、 HarumiにしてもBay Parkにしても、 これだけのスケールになると、希少性の点で不安があることは、確か。 売りやすさの点では、街区内、さらには、棟内での差別性も重要になってくるのかなあと、感じます。 |
1540:
坪単価比較中さん
[2019-05-06 18:09:17]
中央、江東区の湾岸タワマンから見る東京湾最奥部の水面と
幕張のタワマンから見る東京湾は、全然違いますね。 幕張の海は、季節、天候を反映して変化し、飽きないのでは。 海面の彩色、輝きや海までの景色を坪単価にいかほど載せられるかわかりませんが、 タワマンからの夜景より、飽きにくい景観であることは、確実でしょう。 |
1541:
匿名さん
[2019-05-06 18:46:28]
|
1542:
匿名さん
[2019-05-06 23:56:20]
|
1543:
匿名さん
[2019-05-07 03:55:21]
駅までの距離が徒歩13分と25分で12分差がある一方、東京駅までの電車に乗る時間は5分と30分で25分差くらいでしょ
トータルで考えると晴海と幕張は13分しか違わないんだがね |
1544:
匿名さん
[2019-05-07 04:34:46]
|
1545:
マンション検討中さん
[2019-05-07 06:02:56]
|
1546:
匿名さん
[2019-05-07 08:27:11]
京葉線は本数少ないですね
時間見て乗らないと |
1547:
匿名さん
[2019-05-07 09:30:45]
|
1548:
匿名さん
[2019-05-07 10:04:09]
肝心の通勤時間帯に快速が無いなんて、千葉ってこういうところがちょっと。。。政治力がないってことでしょうか。というか、何とかすべきでしょう。
|
1549:
匿名さん
[2019-05-07 10:36:00]
他の千葉(総武線、常磐線)は快速や特急、成田空港直通、常磐線は特快もあり複々線15両編成で、都心貫通ですが…
|
1550:
マンション検討中さん
[2019-05-07 10:38:57]
通勤快速はあるよね
|
1551:
匿名さん
[2019-05-07 11:35:12]
京葉線は複々線じゃないんだから快速増やすのは無理なんだよ。それより快速やめて各駅増やしたほうが輸送効率がいいって判断なんだろう。
|
1552:
匿名さん
[2019-05-07 12:00:34]
埼京線は複線だけど通勤快速の本数が多い。
まぁ京葉線の通勤快速を増やしたところで海浜幕張は通過だから意味ないんだけど… |
1553:
口コミ知りたいさん
[2019-05-07 14:01:33]
|
1554:
リバティ
[2019-05-07 14:20:32]
盆踊りの予定ありますか?
|
1555:
マンション検討中さん
[2019-05-07 21:27:21]
3棟目とかは引き渡しがハルミと被るでしょ。
下手したらベイパークは2棟で打ち止めかもよ。 |
1556:
匿名さん
[2019-05-07 22:05:22]
マンマニそろそろヤバイね。
|
1557:
匿名さん
[2019-05-07 22:07:11]
立地ならベイパークよりもベイタウンが上だよね
|
1558:
匿名さん
[2019-05-07 22:10:44]
|
1559:
匿名さん
[2019-05-07 22:22:21]
>>1548 匿名さん
数年前までラッシュも快速ありましたけど、各停とほとんど所要時間が変わりませんでした。複々線化しない限り快速設定しても無駄です。 市川塩浜?新木場だけでも複々線になればいいのですが…りんかい線直通が具体化する頃までには。 |