住宅コロセウム「マンション派vs一戸建て派【第7ラウンド】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンション派vs一戸建て派【第7ラウンド】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-08-30 10:55:00
 

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6388/

[スレ作成日時]2005-06-26 03:29:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション派vs一戸建て派【第7ラウンド】

141: 匿名さん 
[2005-06-27 13:08:00]
>139
批判のみの意見はアラシとみなされる場合があるのでご遠慮を。
特に他の方を卑下ような書き方をする場合、ご自身の環境を述べた上でないとフェアではないと思いますが?
おそらく単なる書き逃げだと思いますけど。
142: 匿名さん 
[2005-06-27 13:16:00]
>137
>という事は…あまりここで私が意見を言っても意味が無さそうですね。
そんなことないですよ(^−^)
書き込んでくださいな。
143: 匿名さん 
[2005-06-27 13:17:00]
>137
138です。
書き方が悪かったのなら誤ります。
144: 137 
[2005-06-27 13:43:00]
>>143
いえいえ。全然気にしていませんよ。
もし私が本当に「掘り出しもの」の戸建てのオーナーであるならば、
マンション派に対して意見が言いにくいなぁ、と思っただけです。
145: 匿名さん 
[2005-06-27 20:54:00]
>>144
あなた>>16の人だよね?
「旗竿地」を割安に購入した人間が戸建派として議論に加わるから話が纏まらないんだよ。
146: 匿名さん 
[2005-06-27 22:31:00]
「旗竿地を安く買った。」んじゃなくて、
「安い旗竿地をかった。」んですよ。

相場並です。
旗竿地の需要は少なく、資産価値も低い。
ただ、普通に暮らす分には問題ないので
我慢できるのならよいかもしれない。
ただ、周りからは「格下扱い」されていることを
お忘れなく。
147: 匿名さん 
[2005-06-28 00:56:00]
>ただ、周りからは「格下扱い」されていることを
>お忘れなく。

こんなこと、住居選びに何の関係もない。
148: 匿名さん 
[2005-06-28 01:22:00]
>旗竿地の需要は少なく、資産価値も低い。

建売分譲で旗竿のみずっと空家なんて見た事ないですが。需要は普通にあるのでは?
資産価値も購入価格ですでに安いのだから、購入後に急激に下がる訳でもあるまいし。

>周りからは「格下扱い」

それを言い出すとマンションの上下左右も価格差ありますよね。
いちいち格下扱いされるのでしょうか?

146みたいな人もいるから、そういう人はゼロではないという事でしょうけど、
普通誰もそんなこと気にしてません。豪邸が立ち並ぶお屋敷町ならば別かもしれませんが。

149: 匿名さん 
[2005-06-28 01:35:00]
120、121は笑うたw
人口・デベ・老朽化などの切り口から大半のマンションがスラム化する可能性が高いこと
について反論できなかったのに根拠がない??とか全部なるわけではないだって。

100%じゃなきゃ認められないってか。
こんなんじゃ話をしても一緒。
結論は『すべてがそうなるわけではないでいいんじゃないのw』
150: 匿名さん 
[2005-06-28 01:46:00]
>「旗竿地」を割安に購入した人間が戸建派として議論に加わるから話が纏まらないんだよ。

旗竿地は常にバーゲンセールされているとでも思っているのでしょうか?
旗竿地にはそれなりの価格設定があるし、何割も安い訳ではありません。

例えば4件分譲、2件旗竿ならば、角地の2件(100m2で整形地)と
旗竿地の2件(旗竿部分10m2を含めて110m2)の価格は、同価格か旗竿の方が+100万程度です。
旗竿の10m2の価格が地価ほどに付かない、という程度です。
151: 匿名さん 
[2005-06-28 02:06:00]
ここのスレも終わったな。
「日中帯辺りは、みんなで議論していこう」の雰囲気があるか
何故か夜間になると(何の仕事しているかわからんが)、自分の意見を押し付けよう
押し付けようとする輩が現れる。
まーせいぜい、人の意見を何も聞き入れず自己満足だけの世界に浸ってくれ。
さよなら
152: 匿名さん 
[2005-06-28 03:24:00]
コロシアム板でなにいってんだか。まあ149みたいな低レベルが相手じゃ嘆きたくなる気持ちはわかるけど。
153: 匿名さん 
[2005-06-28 04:01:00]
>>116
1960年代から1970年代前半は、一世帯一住宅を目標に、質より量を重視した時代だ。
見事に目標戸数はクリアーしたが狭すぎて不満爆発。
旧建設省は、1975年に量から質へと大きくかじを切るのだよ。
その結果、公団がシンボル的な広いマンションを提供することはあっただろう。
かくして、1977年から第四次マンションブームが起こる。

しかし、4人家族で50平米未満のマンションを解消しようという目標だよ。
当時、一般的だったのは、40平米からせいぜい70平米。これは1970年代の中古を調べればすぐ分かる。
1975年は、東京の高卒男子の初任給が65,700円で、平均価格は2000万ぐらいだ。
だから、細かいことを考えるより、神田川を思い浮かべたほうが当時の状況が良く分かるといってるの。

なぜか枝葉にチャチャ入れて話題をそらしてるのがいるので、この話はここで切る。
154: 匿名さん 
[2005-06-28 04:03:00]
戸建てとマンションの議論スレだから、
一般リーマンが購入できる価格帯での話になると思っていたのだが違うのか?
はっきりいって、豪邸や億ションだったら、どっちも住みよいと思うし、資産の劣化も少ないよ。
一般リーマンが購入可能なファミリーマンションは、当然、中古の流通量も多くなり、
30年後にはファミリーが住むには狭いマンションである可能性が高いので、スラム化のリスクが高い。

スラム化は、一部のマンションで既に起こっているわけだが、よく言われるのは、
・元々永住意識が低い(増えたといっても永住希望者は5割も行っていない)
・一部が賃貸として貸し出される(結果、管理組合も弱体化する)
・中古購入者は新築購入者より所得水準が低い
 (所得と相関関係があるとは思いたくないが、現実にモラルの低い人たちが増え、
  管理費滞納問題やルール違反などで規律が乱れてくる。結果、引っ越す人が増え中古購入者が増える)
マンションの環境や条件、管理の仕方で遅い早いはあっても、いずれ出てくる問題ではないのかな。

このような問題を解決する手法があるのか、スラム化せずにスムーズに建て替えることは可能なのか、
このあたりがクリアにならないと、「ババを引かずに逃げ出すのがマンションの賢い住み方」ということになる。
155: 匿名さん 
[2005-06-28 04:21:00]
>一般リーマンが購入可能なファミリーマンションは、当然、中古の流通量も多くなり、
>30年後にはファミリーが住むには狭いマンションである可能性が高いので、スラム化のリスクが高い。

理屈も分かるし、そういう可能性も否定できないとは思うが、
30年後の未来のことだからね。今後の政策等も含めて、可能性が高いのかどうかは疑問。

大多数を占める一般サラリーマン層の購入した、30年後の水準よりも少し狭めのファミリーマンションの
ほとんどが、30年後不良資産化したら…

日本全体の経済も含めて、ただごとではないよ。
戸建て所有だろうが、広いマンション所有だろうが、景気の後退による、資産の大幅な減少は否めない。
勝ち組の方が圧倒的に少なそうだ。

当然そうなる前に日本政府は対策を講じるだろうから、どうなるのか想像もつかない。
マンションのスラム化の懸念を論議するならば、それは日本の経済全体の問題として捉えるべきであって、
マンションの弱点という狭い視点のみで話すのはどうかと思う。

ちなみに私は戸建て派です。


156: 155 
[2005-06-28 04:28:00]
民間の動きとしては、
老朽化したマンションを管理組合、区分所有者から相応の額で買取って、
老人介護マンションにコンバージョンする動きなどもあるようですね。

買取られた価格で住み替えができる層も多いだろうし、ひとつのソリューションとして興味深い。
157: 匿名さん 
[2005-06-28 08:10:00]
戸建てでいえば、地上げ屋だな。
バルブの頃は悪役として名をはせたが、再建築不可物件や極小宅地をまとめて再開発する役割は果たした。
面倒くさくなるので、耐震のことはおいておいて、広さで言えば、1棟まるごと地上げ屋みたいなのが
買い取って、壁をぶち抜いて2戸を1戸として、リフォームかければ再生する物件がかなりありそうだ。
ただ、今、新築のマンション価格が下がっているので旨みはないのだろう。
158: 匿名さん 
[2005-06-28 12:16:00]
>>148
>それを言い出すとマンションの上下左右も価格差ありますよね。
>いちいち格下扱いされるのでしょうか?

タワーマンションの最上階の人から見れば、1階なんて・・・と思われてますよね。
旗竿敷地だって、そうなんではないでしょうか。
159: 匿名さん 
[2005-06-28 12:34:00]
>>158
タワーマンションの最上階と1階ほどの差はないですよ>旗竿地。
5階建てマンションの3階の人が2階の人を見下したりはしないでしょ?
そんな程度の違いだと思いますがね。

もちろん近隣の景観を損ねるような密集した分譲地などは別でしょうが。
160: 匿名さん 
[2005-06-28 12:48:00]
>>150
普通、何割か安いものですが。
ちなみにあなたの算出方法は明らかに間違いですね。
161: 匿名さん 
[2005-06-28 13:21:00]
>>160
旗竿地の地価の算出方法は単純化して書きましたから、御指摘の通りです。
もちろんメインの整形地部分(旗竿を除いた部分)も評価は下がります。
しかし都内の場合、旗竿地の隣は必ず角地ではないし、もともとの地主の
敷地の隣だったりもします。となりに比べて何割も安い旗竿地ばかりではありません。
162: 匿名さん 
[2005-06-28 13:28:00]
しかしまぁ、旗竿地に対しての世間の目がどういうものか、という事の参考にはなりました。
日照に問題が無く、隣の家と密集し過ぎていなければ、別に旗竿地だからといって何の問題もないですがね。

もう旗竿地を弁護するのも止めますので、反論もその辺にしておいて下さい。

↓の展開の方が有益だと思いますので。

マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?
2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は土地(旗地・角地等)、
  建物それぞれ書いていただくと解りやすいと思います)
3 駅から徒歩何分でしょうか?
4 住まいは幾ら位だったのでしょうか?
5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか?
6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか?
7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか?
8 住まいはどのあたりですか?
9 交通機関は?
10 その他のメリット、デメリット。
11 年代
12 年収
* あたりまえですが、全て任意です(笑)。
  答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等)
163: 匿名さん 
[2005-06-28 13:33:00]

私もこの方が有益と思います
164: 匿名さん 
[2005-06-28 13:35:00]
http://sumai.nikkei.co.jp/know/soudan/case_etc20011113i7000pf.html
道路から奥まった旗竿状の土地の価格について
「概ねそれの80%位に評価します。」
「場合によっては、マイナス30%〜マイナス40%になることもあります。」

何割も安いってことは事実です。では、これくらいで。
165: 匿名さん 
[2005-06-28 13:48:00]
>>164
分かりやすい資料ありがとう。20%マイナスが一般的なのですね。
しかし、まぁ土地のみで20%の違いということは…

大抵の分譲地では隣の整形地よりも面積を広めにとってあるケース(旗竿分)が多いので、
実際は10%程度広い分、全体の価格としてはマイナス10%程度でしょう。
しかもこれは土地の価格のみですので、建物も合わせると、
隣家の土地と建物を合わせた価格と比べた時、10%よりもさらに差は縮まります。

私の言いたかったのはそういう事です。以上、スレ汚し失礼しました。
166: 匿名さん 
[2005-06-28 13:53:00]
>>165
負けず嫌いだねえ。
素直に負けを認めなよ。
167: 匿名さん 
[2005-06-28 13:58:00]
↑釣られそう…(笑)

でも我慢してもう一度コピペで正常化を期待。よろしくお願いします。

マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?
2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は土地(旗地・角地等)、
  建物それぞれ書いていただくと解りやすいと思います)
3 駅から徒歩何分でしょうか?
4 住まいは幾ら位だったのでしょうか?
5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか?
6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか?
7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか?
8 住まいはどのあたりですか?
9 交通機関は?
10 その他のメリット、デメリット。
11 年代
12 年収
* あたりまえですが、全て任意です(笑)。
  答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等)
168: 匿名さん 
[2005-06-28 14:46:00]
1 戸建
2 土地:175m2(東道路) 建物:120m2
3 駅から徒歩13分
4 3200万
5 リフォームor建替のタイミング
6 街並がきれい。近くに公園が多い。大規模開発の為、自治会等活動にも一体感有り。治安良し。
7 永住予定
8 千葉市
9 JR(東京から50分)、通勤は車
10
11 40才
12 夫:950万 妻:200万
169: 匿名さん 
[2005-06-28 15:54:00]
戸建ての人ばっかだけど、やはり満足度が高いのかな?
できれば、土地と家をわけて価格かいてもらうと参考になるんだけど。
170: 匿名さん 
[2005-06-28 17:11:00]
建売の人も多いのでこの辺は分離できないかな?
坪単価の相場での概算は出せると思うが・・・。
171: 匿名さん 
[2005-06-28 17:29:00]
書く書かないはもちろん自由だが、いざ情報を提供する話になったら
パタリと投稿止まってしまいましたね。
戸建派さんはそれなりに書き込んでくれているようですが、マンションはは何故
書かないの?
煽りとかではなく、まじめに書かない理由/欠けない理由があったらレスください。
ちなみにこの企画を提案した者では無いのでよろしくお願いします。

あと、戸建派の方もどんどん書き込んでください。色々参考になります。
172: 匿名さん 
[2005-06-28 17:54:00]
1 戸建
2 土地40坪強(角地)、建物30坪強
3 駅から徒歩何13分
4 6500万
5 なし。強いて言えば売るときの売却損
6 子供が喜んでいる。土いじりできる。すぐ横が大型公園。
7 親の健康次第では実家に帰る予定。
8 東京都
9 JR(新宿から20分以内)
10 その他のメリット、デメリット。
11 30〜40歳
12 合算で1500万弱
173: 匿名さん 
[2005-06-28 18:30:00]
13に家族構成なんかも加えてみたらいかがでしょうか?夫婦子供1人とか。
174: 匿名さん 
[2005-06-28 18:37:00]
あと、マンションの方は、
2に何階建ての何階のどういう位置にお住まいなのか、を書いてもらえると良いかも。
3F/7F、中住戸or角部屋とか。
175: 123 
[2005-06-28 18:45:00]
>171
私がこのようなことを提案したのは次の理由からです。
1 このスレにはマンション、戸建の人が書き込まれていると考えられますが、どうも
 書き込まれている皆さんのマンション、戸建のそれぞれに対する広さ、価格の認識の
 相違があるように感じたから。(同じ認識の上で話したい)
2 前項とダブりますが、書き込まれている方の状況を知りたい。(マンション、戸建
 の立地、場所によって話しが変わってくるから。)
3 マンション、戸建を買われた皆さんがどのあたりにメリット・デメリットを感じて
 いるかを踏まえた上でレスしたい。(してもらいたい)
4 住んでみないと解らないことを知りたい。(私は戸建ですが、マンション、そして
 他の戸建、それぞれの同じと無い住居それぞれのメリット・デメリットを聞きたい)

う〜ん・・・・・イマイチまとまらない。でもこんな感じです。
 
176: 123 
[2005-06-28 18:49:00]
>173、174
了解です。

マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?
2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は「土地(旗地・角地等)、
  建物のそれぞれの平米数」を、マンションの方は「何階建ての何階」もそれぞれ書いていただ
  くと解りやすいと思います)
3 駅から徒歩何分でしょうか?
4 住まいは幾ら位だったのでしょうか?
5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか?
6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか?
7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか?
8 住まいはどのあたりですか?
9 交通機関は?
10 その他のメリット、デメリット。
11 年代
12 年収
13 家族構成

* あたりまえですが、全て任意です(笑)。
  答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等)
177: 123 
[2005-06-28 19:00:00]
買われた(書き込んでくれた)皆さんは一生懸命考えた上での購入です。
書き込んでくれた方を貶す書き込み等はないようお願い致します。
もし、仮に不幸にもそのような書き込みがあった場合はスルーでお願い致します。
178: 匿名さん 
[2005-06-28 20:09:00]
1  戸建て
2 敷地33坪、木造2階建て述べ床38坪、5LDK
3 徒歩3分
4 ノーコメント
5 特になし
6 駅側・都心まで玄関から15分
7 いいえ
8 ノーコメント
9 私鉄
10 メリット・学区が良い デメリット・物価が高い
11 40代
12 ノーコメント
13 単世帯4人

179: 匿名さん 
[2005-06-28 20:24:00]

マンションの書き込みがないので私が。

1 マンション
2 83㎡、14階建11階、東南角部屋
3 駅徒歩1分
4 5200万円(築4年購入)
5 特になし
6 利便性の良さ・眺望抜群・通風が良く快適。
7 永住はまったく考えていません。
8 豊島区
9 地下鉄
10 ノーコメント
11 30代
12 世帯年収1200万円
13 夫婦+子一人
180: 匿名さん 
[2005-06-28 23:17:00]
賃貸マンションから、一戸建てへ移り住んでかみさんと娘が言った言葉。
「トイレが二つあるっていいね。」

やっぱ、女として排便の臭いは気になるみたい。
彼女たちは、わざわざ二階のトイレを使います。
マンションって、2つトイレがあるところってほとんどないですよね。
181: 匿名さん 
[2005-06-28 23:42:00]


1 戸建
2 敷地30坪、床面積27坪、3LDK
3 駅徒歩10分
4 5000万台
5 修繕費くらいかな
6 閑静な住宅街、近隣に人気の駅がある、都心に10分
7 もちろん永住
8 ノーコメント
9 JR
10 周りにお金持ちが多い(メリット兼デメリット)
11 30前半
12 ノーコメント
13 今は夫婦のみ
182: 匿名さん 
[2005-06-28 23:42:00]
平面だから一つでいいんだよ。
二階建ては不便だから二箇所に設置してあるんだよ。
183: 匿名さん 
[2005-06-28 23:49:00]
朝とか、トイレが二つあって助かった経験はよくあるな。
うちは3人家族だけど4人ならなおさら二つ欲しいね。
184: 匿名さん 
[2005-06-29 00:09:00]
便秘症の家系なのかな
食物繊維をしっかりとれば大丈夫ですよ
185: 匿名さん 
[2005-06-29 00:22:00]
誰かもいってたけどマンション派って情報書かないね。。。
186: 匿名さん 
[2005-06-29 00:49:00]
都内目黒区で、中が2階建て構造になっていて非常に広い(多分200平米はあると思われる)マンションに住んでいる知人がいますが、そういう所はマンションは平面だから!という恩恵はなくなるのかしら?
マンション派の方たちはどう思われますか?やっぱり邪道なんでしょうか。

その人のマンションは、トイレもバスルームも3箇所あったです。というか、ゲストルームに隣接しているのが2部屋あるというか。
バブリーだったな〜あこがれるぅ〜
お邪魔したとき、ゲスト用のパウダールームを使わせていただいたので、確かに誰ともバッティングしないので気兼ねなく使用できました。
ちなみにその人たち、夫婦30代前半、幼稚園のお子さんふたり。
収入はなんだったんだろう・・・その頃若かったから全然気にも留めなかった。

私は貧相な戸建て建てちゃった派です。
187: 匿名さん 
[2005-06-29 07:31:00]
我が家の奥様も朝、気が付くと2Fのトイレ使ってる。
口では言わないが、そういう理由なのかな。
188: 匿名さん 
[2005-06-29 07:38:00]
似たような書き方の投稿多いよな。
186は戸建て派じゃないでしょうw
189: 匿名さん 
[2005-06-29 14:10:00]
1 マンション
2 80平米、1*階建て4階
3 10分
4 5000万弱
5 地震・水害(川が近く、地盤も弱い)
6 利便性(空港&新幹線)、バリアフリー(家族に障害者がいる)
7 わからない(多分住み替える気がする)
8 東京都大田区
9 JR、私鉄
10 余り柄の良い土地ではないかも(その下町風情は好きですが)
11 30代後半
12 700万
13 夫婦+子1人
190: 匿名さん 
[2005-06-29 14:11:00]
>>186
100平米ぐらいならフラットでいいのだけど、200平米になると各部屋へのアクセスが悪くなるし、
無駄な廊下が増えるんじゃないかな。
実は、実家が増築を重ねて延床60坪を超えてたんだけど、行くのが面倒になる遠い部屋があったよ。
普通、家は正方形でなく、南を長く取った長方形になるんだけど(マンションは逆かな?)、
200平米平屋だと単純に考えて、20m×10mだよね。実際は直線で移動するわけじゃないし、ドアが何個かあるし、
端の部屋から端の部屋に行くのは、けっこう面倒くさい。
実家は増築の影響で迷路みたいだったから、さらに遠かったのだけど。
今、階段がリビングにある総2階だけど、各部屋へのアクセスは便利。
191: 匿名さん 
[2005-06-29 16:22:00]
1.マンション
2 90弱
3 5分
4 4200
5 大規模マンションなので、管理がスムーズにいくのか。
6 駅近。商業施設隣接。
7 永住するわけない。まだ20代。ローンは10年で完済できる範囲なので、子供が自立した時点で買い換える。
8 城東
9 地下鉄。大手町まで約20分
10 駅近。同様の利便性を求めると周辺のそこそこレベルの戸建ては6000はする。
11 20代後半
12 700
13 専業主婦+子供2人
192: 戸建て派−1号 
[2005-06-29 16:53:00]
1 戸建て(2階建て)
2 土地・30坪(角地・駐車場1台分)
  建物・110㎡(4LDK)
3 駅から徒歩10分
4 ¥4000万以下
5 大が付く位の地震、修繕費
6 私的な考えになりますが、最大のメリットは「戸建て」であると言う事
7 現在は永住しようと考えていますが、年をとった時の判断で住み替えるかも?
8 横浜市
9 私鉄
10 メリット  緑が多い場所でありながら利便性が良い
        リビングからの眺め良し(遮る建物が無いので通風が良い)
        バリアフリー
        幼稚園・小学校まで歩いて5分
        近くのスーパーまで歩いて5分
 デメリット 特に無し
11 30代・後半
12 600万
13 夫婦+子1人
193: 匿名さん 
[2005-06-29 17:17:00]
マンション派の書き込みも増えてきて参考になります。
わりと広めの間取りで、利便性が高く、比較的リーズナブルな地価の地域に住んでいる人が多いようですね。
もっと狭い間取りで都心人気駅周辺とかに住んでいる人の書き込みも見てみたいな。
194: 125 
[2005-06-29 17:50:00]
項目が増えたんで再投稿します。
1 戸建て
2 土地45坪、建物42坪
3 徒歩7分
4 15500
5 なんでしょう、わかりません。
6 一種低層地域で住民以外の車はほぼ通らず、閑静で雰囲気・治安が抜群。回りが皆、良い人。
7 多分。
8 目黒区
9 東横線
10 メリット;ガーデニングができる。ただいま30種類の花とハーブを植えてます
        夜の洗濯、掃除で気を使う必要がない
        内装、外装の変更が自由自在、相当いじりました
        幼稚園、小学校、中学校が全部半径150m以内にある
        ほどほどですが、音楽も大音量で聴ける
  デメリット;回りがとても庶民的とはいえない。友達を呼びにくい。
11 30代半ば
12 3500万(1馬力)
13 夫婦、子供×2        
195: 匿名さん 
[2005-06-29 18:32:00]
1.に購入時築年数も加えた方がいいな
196: 匿名さん 
[2005-06-29 22:17:00]
関東の方が多いようですね。関西も書き込んでいいですよね?
1 マンション
2 70弱
3 5分
4 2900万円
5 地震が起きた時
6 東側バルコニーやけど思ったより明るいし、風通りがいい。
7 転勤の可能性があるので、永住しないと思う。
8 大阪府(大阪市内ではありません)
9 私鉄
10 窓を開けると線路の音が思ったよりうるさいかな(わかってて買ったんだけど^^;)
11 30代前半
12 700万(旦那)+100万以上の予定(私)
13 まだ夫婦二人です。
197: 匿名さん 
[2005-06-29 22:42:00]
1 戸建
2 土地200m2 建物120m2
3 12分
4 約7000万
5 擁壁があるので地震かな
6 閑静、戸建なのに眺望がよい
7 永住希望
8 横浜市
9 田園都市線
10 メリット:日当たりがよい。ガーデニングができる。個人的なことだが、行き帰り座って通勤できる。
  デメリット:駅まで10分以内の方がよかった。疲れて帰ってきた時は2分がつらい。
11 30代
12 世帯年収1200万
13 2人(もうすぐ1人増える予定)

誰でもそうかもしれないけど、住めば都ですね。
198: 匿名さん 
[2005-06-30 00:54:00]
>>188 さん

186です。あ、バレちゃいましたか?私、戸建て建てちゃったけれど本当は都会ど真ん中のバブリ〜マンションに一生に一度でいいから住んでみたい派です。
主人が戸建て信者なので無理でした。

>>190 さん

ご親切に解説ありがとうございます!
なるほどそうですね、延床面積が大きくなればなるほど、上に積み重ねたほうが使い勝手がよくなるわけですね。
なるほど!
私なんか単純に、「平べったくて大きいのが一番」なんて思っていたのですが、そうですよね、端から端まで行くのが大変になりますものね。
勉強になりました。
でも小さくても大概の戸建ては2階建てが多いんですよね。
「戸建ては2階建て!」のような思い込みがあるんでしょうねきっと。
私は個人的には、都会のバブリ〜マンション(憧れ)か、田舎の数寄屋造りの平屋建てが好きなんですよ。
199: 匿名さん 
[2005-07-01 11:02:00]
>>198
そんな話をしてもしょうがないでしょ。
それを言ったら俺だって松涛の100坪のRC戸建てに住んでみたいよ。
もっと言えば松涛に田舎の数寄屋造りの平屋建てを移築して住んでみたい。

ここでは庶民的な所得者が実際にどのような理由でどのように住処を選ぶのか?を議論しています。
とりあえず今の流れだと、アンケートに答えるか、寸評を加えるか、のどちらかが良いレスだと思います。
200: 匿名さん 
[2005-07-01 12:32:00]
寸評:
194さんが理想的!羨ましすぎなので一言^^
201: 匿名さん 
[2005-07-01 18:09:00]
>199
スルーでお願い(^−^)
202: 匿名さん 
[2005-07-01 18:18:00]
マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?(中古で買った方は築年数も書いて頂けれ
  ば更に参考等になると思います)
2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は「土地(旗地・角地等)、
  建物のそれぞれの平米数」を、マンションの方は「何階建ての何階」もそれぞれ書いていただ
  くと解りやすいと思います)
3 駅から徒歩何分でしょうか?
4 住まいは幾ら位だったのでしょうか?
5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか?
6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか?
7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか?
8 住まいはどのあたりですか?
9 交通機関は?
10 その他のメリット、デメリット。
11 年代
12 年収
13 家族構成

* あたりまえですが、全て任意です(笑)。
  答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等)

203: 123 
[2005-07-01 18:25:00]
マンションの方の書き込みが少ないのは3項、8項及び9項によりどのマンションか
解ってしまう可能性が否めないからだと考えます。
マンションの方は可能であれば、3項の「駅から徒歩何分でしょうか?」はドアto
ドアで、8項はアバウトに書いて頂ければ幸いです。
また他にご意見等があれば幸いでございます。
とりあえず↓に書き直します。

204: 123 
[2005-07-01 18:26:00]
マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?(中古で買った方は築年数も書いて頂けれ
  ば更に参考等になると思います)
2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は「土地(旗地・角地等)、
  建物のそれぞれの平米数」を、マンションの方は「何階建ての何階」もそれぞれ書いていただ
  くと解りやすいと思います)
3 駅から徒歩何分でしょうか?(マンションの方はドアtoドアでお願い致します)
4 住まいは幾ら位だったのでしょうか?
5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか?
6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか?
7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか?
8 住まいはどのあたりですか?
9 交通機関は?
10 その他のメリット、デメリット。
11 年代
12 年収
13 家族構成

* あたりまえですが、全て任意です(笑)。
  答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等)


205: 匿名さん 
[2005-07-01 21:49:00]
アフォのおかげでつまらんスレになったな。
アンケートスレ立てろよ。
206: 匿名さん 
[2005-07-01 22:47:00]

構ってくれる相手がいないからっていらいらするなよ。
スレが荒れるよ。
207: 匿名さん 
[2005-07-02 01:07:00]
205じゃないけどレスするひと減ったなぁ・・・
208: 匿名さん 
[2005-07-02 05:09:00]
>>207
アンケートしててもつまらないからね。
個人的には、くだらないレスの中にもいままで気づかなかった
お互いの長所・短所が見えて参考になった面も多かった。

アンケートなんて、他人の生活を見てもなんら見えてこない。
かなり趣旨から外れているような気がします。

>>205
私も、賛成ですよ。
209: 匿名さん 
[2005-07-02 08:00:00]
個人的にアンケートは参考になってるけどね。
人によって、どこを重視してどこを我慢しているのか?という事がなんとなく分かる。

まぁでも、つまらんと思う人がいたり、レスが伸びないようであれば、
アンケートスレを立てるのは良いかもね。

210: 匿名さん 
[2005-07-02 08:33:00]
賃カス煽り厨が書き込めなくなったからじゃないか?>レス少ない
211: 匿名さん 
[2005-07-02 09:46:00]
アンケートスレ立てるなら
「どんなマンションを買いましたか」で、マンションに絞ったほうが警戒されないw
1週間ぐらいして、「どんな戸建てを建てましたか」を立てて、読む奴が見比べたほうがいい。
212: 匿名さん 
[2005-07-03 14:54:00]
ま、アンケートスレになったおかげでスレもまともになったし。
めでたしめでたしでいいんじゃないの?
213: 匿名さん 
[2005-07-03 19:36:00]
ていうか、止まってるし。
214: 匿名さん 
[2005-07-04 12:45:00]
コロセウムで沈滞してるのは、まともじゃないよ。
215: 匿名さん 
[2005-07-04 13:12:00]
ネタ出尽くしたか飽きちゃったんでしょ。
誰か「材料」投入よろ。
216: 匿名さん 
[2005-07-04 14:15:00]
皆さんにお聞きします。
カニクリームコロッケとメンチカツどちらが好きで消化?
できれば理由と住まい(マンションor戸建)を書いていただければ他の方が解りやすいと思います。よろしくお願いします。
217: 匿名さん 
[2005-07-04 14:17:00]
とりあえず私の場合
1 メンチカツ
2 カニクリームコロッケも捨てがたいが、肉汁があるほうが好きだから
3 戸建
218: 匿名さん 
[2005-07-04 15:03:00]

お前頭悪そうだな。
219: 匿名さん 
[2005-07-04 15:15:00]
>218さん
ありがとうございます
人間は自分が頭が良いと思った時点で進歩はないと思っており私も自分は頭が悪いと思っています。218さんは私の考えを肯定しているようなので、とりあえず218さんに感謝します。ありがとうございます。
220: 匿名さん 
[2005-07-04 23:14:00]
じゃ、質問。
小さいころマンションに住んでてトラブルがあった人いますか?
エピソード教えて下さい。
221: 匿名さん 
[2005-07-05 01:11:00]
マンションでも分譲だと、思いっきりセクースできるのかな?
今、賃貸で下が気になって無言作業。
戸建てなら思いっきりできそうだな、と和室スレ見て思った。
222: 匿名さん 
[2005-07-05 09:27:00]
>208
あんたもアンケートに答えてみたら?
223: 通りすがり 
[2005-07-05 16:31:00]
停滞してるのでちょい議題をば
観光地で駅から車で10分の距離
高速ICから車で2分の距離
生活に必要な店舗(食品から衣料品)から徒歩で5分以内
周りは農地と住宅と混在する土地
敷地の条件としては
南北に長く長方形の敷地で北側に12m幅の道路が接道している
但し
立地地盤が悪く支持地盤(10t以上)まで20mの深さがある場所
建てる建物の条件として
マンションは10階建てRC構造とし基礎杭を支持地盤の(50t)でる場所まで杭を入れる物とする
一戸建て住宅は在来工法の木造の住宅とし松杭の摩擦杭を打ち込むものとする

住宅規模としては1戸当たりの延べ面積105㎡(バルコニーやアルコープ部分を除く)
間取りとしては4LDK(洋室6帖×2、和室6帖、主寝室8.5帖、LDK20.5帖、収納スペースの大きさは同程度)とする
駐車スペースとして双方1台ずつ
外部収納として900×1500×1500を双方持つ事とする
内部仕様として
マンションの戸境壁は(RC構造体厚250+軽量間仕切に発泡ウレタン充填厚65+石膏ボード12.5mm)
床は2重床で(RC構造体厚300+ゴム制振材付足+吸音断熱用グラスウール100mm+20mm木質床下地ボード+15mm合板捨貼+15mmフローリング)
天井は(RC構造体+発泡ウレタン吹き付け厚35+軽量鉄骨下地+石膏ボード厚12.5mm)とする

一戸建ての仕様は外壁を(サイディング厚15mm+除湿シート+断熱シート+グラスウール100mm+石膏ボード12。5mm)
床は(基本的な木造の物(根太組等行う物)で断熱にグラスウール100mm敷きこみで15m合板捨て貼りの上フローリング)
天井も(基本的な木造の物(木組下地)で断熱にグラスウール100mm敷きこみで石膏ボード12.5mmとする)
屋根は日本瓦葺とし下地はそれに順ずるものとする

クロスは4つ星のAからAAクラスの物を天井と壁に使う物とする

マンションの販売価格は土地区分所有権付き3000万
一戸建ては土地以外の本体価格が3000万とする

双方とも新築です

さて質問です。貴方ならどちらを買いますか?
224: 匿名さん 
[2005-07-05 17:10:00]
長いので夜によく読んでから、ということで宿題で良いですか?今のところの解答は「買わない」です。理由は観光地ということで自宅周辺の道が土日に限って混む事。私が休みの曜日に限って、そして田舎に住んで排気ガスくさいのは嫌です。
225: 匿名さん 
[2005-07-05 17:16:00]
1 カニクリームコロッケ
2 ノーコメント
3 賃貸
226: 匿名さん 
[2005-07-05 17:54:00]
>観光地で駅から車で10分の距離
これだけで十分買う気になれないけど。駅から車で10分って
ありえない・・・

>高速ICから車で2分の距離
これだと空気悪そうだしさらに買う気がしない。っていうか、
どんな人が買うの??って感じですが・・・
227: 匿名さん 
[2005-07-05 18:52:00]
>>223

何を比較したいのかがよく分からない。、

観光地(田舎)に行ってまで地盤が悪く、空気の悪い所に住む理由が思いあたらない。

また、戸建ての上物が、瓦屋根以外はごく一般的な造りであるにも関わらず、
3000万と試算している点もよく分からない。こんなにしないでしょ。

さらに、マンションの壁のスラブ厚だが、250や300はボイドスラブだと思うが、
何故これに特化したのか、意味がよく分からない。
228: 匿名さん 
[2005-07-05 20:10:00]
>>223
田舎の人は引っ込んでて下さい。
229: 匿名さん 
[2005-07-05 20:27:00]
223さん、戸建ての基礎はなんですか?
230: 匿名さん 
[2005-07-06 00:17:00]
>>223
で、土地は坪いくらなんだ?
231: 匿名さん 
[2005-07-06 00:52:00]
1 戸建
2 土地57坪 建坪33坪
3 駅から徒歩15分
4 4000万後半
5 下に断層があるらしいです。
6 第一種低層住宅専用で静かなところ。南6m道路
7 永住希望
8 首都圏
9 JR
10 その他のメリット 車庫2台分。
  洗車は水を好きなだけ使ってできる。
  デメリット スーパー、小学校、すべてが遠い。
  でも車があるからいいや。
11 30代後半
12 世帯で1500万円くらい 住宅ローンなし+預金3千万円。
13 夫婦2人+大型犬
14 当たり前だけど、ローンが無いって楽なんですよ、奥様。
  別に都心に住まなくともこういうのもありかと思う。
232: 匿名さん 
[2005-07-06 11:23:00]

空気読めないアフォ
233: 匿名さん 
[2005-07-06 18:22:00]
>232さん
アフォはないでしょ。で、232さんはカニクリームコロッケ派でよろしいですかな
234: 匿名さん 
[2005-07-06 18:35:00]
マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?
2 買ったことを後悔していますか?
3 2項で後悔した方のみお答え下さい。
 (1) 後悔の理由はなんでしょうか?
 (2) 今度買い換えるとしたらマンション、戸建どちらでしょうか?
 (3) 今度買い換えるときはどのあたりに気をつけますか?
235: 匿名さん 
[2005-07-06 18:55:00]
1 マンション
2 110㎡、3LDK
3 駅から徒歩6分
4 8000万円
5 機械式駐車場
6 3面バルコニーで眺望が良い。閑静。
7 NO
8 渋谷区
9 井の頭線
10 駐車場の車が平均1000万円を超えてる?
11 33才
12 1000万円+800万円
13 夫婦、子1人
14 ローンが終わると月40−50万円の集金マシーンに化けると期待してます。
  将来は海の近くでのんびりしたい。
236: 匿名さん 
[2005-07-06 20:28:00]
>>235
世帯年収がちと多めですな。うらやましい。
購入額もちと高め。

神泉とか駒場東大前とかでしょうか?
8000万110m2は中古ですかね?
新築だとしたらかなりお買得な価格ですね。

築15年〜20年までに住み替えて賃貸に出されるのであれば、しばらくがっぽり集金できそうですが、
賃料月40〜50万の相場の地域だとして、空室のリスクもありますから、×0.8〜0.9ぐらいで
考えていた方が良いと思います。さらにそこから管理修繕費、リフォーム費も差し引いて考えて
おかなければなりません。

しかし月40〜50万の家賃収入が期待できる立地のわりに購入額が安いのでは?という疑問は残ります。

237: 通りすがりの223です 
[2005-07-06 23:46:00]
こういう立地条件の場所に住むという前提条件の基での提議だったんですけれど
実際こういう所に永住してる人も居ますので
ある種劣悪な条件の中で選ぶとしたら?
という議題です
木造一戸建ての金額を3000万としたのは基礎の杭と
基礎をある程度強固な物と考え、なおかつ平屋か2階建てかで金額が変わってきますので
ある程度金額変動を踏まえて3000万と指定しました。
238: 匿名さん 
[2005-07-07 20:40:00]
>>237
>ある種劣悪な条件の中で選ぶとしたら?
前提がおかしいよ。
実際その場所に分譲マンションは存在しないでしょ?
意味が無いね。あ、話は変わるけど
俺の友達が銭湯でずっと勃起させてたらどうなるのか試したんだって
なんか湯船に入っていったら、みんなサーッって逃げていくらしいよ 。
239: 匿名さん 
[2005-07-07 20:49:00]
わはは!!そりゃ俺でも逃げるよ。
240: 通りすがりの223です 
[2005-07-07 21:42:00]
実際に存在してるんですけど?
そのマンションの立地場所から500mぐらいの所に在来木造の住宅公園があって
双方のモデルルームの営業から貰った資料や説明等を聞いた上で
ここに書き込んだ次第なんですが・・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる