マンション派vs一戸建て派【第7ラウンド】
102:
匿名さん
[2005-06-27 01:50:00]
|
||
103:
匿名さん
[2005-06-27 01:51:00]
結局さ結論がでない理由は
「真理が一つでない」 からでないの? もっと言うとその「真理」は個人の考え方で変わるんだから当然だよ。 だって、何の基準も無いでしょ。 立地/構造/設備/価格・・・・。いずれも何の基準も無しにレスしてきている人が好き勝手な 「自分の都合のいい基準」で話しちゃってるからさぁ、そりゃ土俵が違うところで相撲とっても 意味無いんで無いの。 とどのつまり、最初のh |
||
104:
匿名さん
[2005-06-27 01:52:00]
詭弁に引っかかったみたいで気持ち悪いから釘うっとくけど、
絶対にスラム化しない理由なんて挙げられるわけがない。絶対にスラム化する理由を挙げることが出来ない、といってるんだよ。 |
||
105:
103
[2005-06-27 01:54:00]
すいません。途中でUPしてしまった。
最初の条件設定が甘いんですよ。 |
||
106:
“
[2005-06-27 01:54:00]
>>97
30年前の90平米って、高級マンションじゃないの。 今は普通に見えるだけで。 今のファミリータイプでも全戸が80平米あるようなマンションはリスクが少ない。 逆に大半が80平米以下や、半分ぐらいがワンルームや1LDKなどになっているところはリスクが高い。 |
||
107:
匿名さん
[2005-06-27 01:55:00]
|
||
108:
匿名さん
[2005-06-27 01:58:00]
|
||
109:
匿名さん
[2005-06-27 02:05:00]
30年前に90平米弱だった程度で億ション呼ばわりですか?笑止。
|
||
110:
匿名さん
[2005-06-27 02:10:00]
30年前でも、本当の高級マンションは100平米超えてましたね。
|
||
111:
匿名さん
[2005-06-27 02:30:00]
なんか、言葉尻をとらえた奇妙なレスが多いな。
1960年代の庶民のファミリーマンションの一般的な面積は何平米ぐらいだったと思ってるの? 1970年代でも神田川の世界だよ。3畳一間で風呂なし下宿。 今は学生でもワンルームか、1DKのマンションに住むだろ。 人は贅沢になるんだよ。設備や内装はリフォームできても、マンションの増築 (土地に余裕があればやれないこともないが)は難しい。 結局、30年後、人が入れ替わり、狭いマンションに住む人は、低所得者や外国人になってしまう。 マンションのスラム化は、既に始まっているじゃないの。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2005-06-27 02:45:00]
なんで60年代の物件はファミリーマンションで、70年代の物件は学生の下宿で、
それぞれ代表してるんですかね。もはや論理的整合性のカケラもありませんね。 だいたいどこから学生の下宿の話が湧いて出たんでしょう。 なんとか詭弁を弄して言い抜けようとしてるようにしか見えません。 ちなみに公団の分譲でも、77年築で85平米超とか普通にあるわけですが。 |
||
113:
“
[2005-06-27 03:01:00]
馬鹿には短レスしか意味ないみたいだな。
ファミリータイプの平均占有面積が85平米以上だったのか。 初めて聞いたよ。普通にって、そういう意味だろ。 |
||
114:
匿名さん
[2005-06-27 03:06:00]
おやおや、言葉尻を必死に捉えにきたみたいですね。では普通というのを省いて見ましょうか。
公団が、77年に、85平米超の分譲物件を出したのは事実です。調べてご覧なさい。 で、公団は、億ションを出したんですか? |
||
115:
匿名さん
[2005-06-27 03:13:00]
まだわかんないの?
当時の一般的なファミリーマンションの占有面積がいくらだったか、というところが問題なんだろ。 神田川を出したのは、当時を思い出してもらうためだったが、 学生は風呂なし3畳下宿で、一般庶民の大半は85平米以上のマンションに住んでいたのか! それと、77年って30年前なのかw |
||
116:
匿名さん
[2005-06-27 03:55:00]
ファミリーマンション=一般庶民の大半が住んでるマンション、なんて新しい定義を、またしても勝手に
持ち出してますね。さらに何の関係もない学生の下宿の話をしつこく繰り返し。もはや何でもありですな。 しかし77年が30年前なのか、という勝ち誇り方にはもう哀れしか感じませんよ。75年と77年の間に、 それほど大きなパラダイムシフトがあったというのなら、それを示してご覧なさい。 |
||
117:
匿名さん
[2005-06-27 04:44:00]
私はお金が有ったら自分の育った地域の一戸建てが欲しかったです。
駅に近く便利なので・・・・。でも実際はマンション購入 旦那は一戸建てにかなり拘っていましたが不便なところは絶対嫌だったので。 何処でも住めば都ですが私は免許持っていないので、やはり駅近がいいんです。 どうしても譲れなかった。三億当たったら一戸建派になりますが・・・・・・・ |
||
118:
匿名さん
[2005-06-27 07:16:00]
都心の容積率400%マンションと近郊の容積率100%マンションを同一に語ったりしても無理があるね。
前者は、いわゆる「マンション」であり、その周りで同じような一戸建てを買うには倍以上の価格になってしまう。 後者は、一戸建てに近い「マンション」であり、その周りの一戸建てと価格的にはあまり変わらない。 (多少、一戸建てのほうが高いくらい。) まあ、皆さんが違う前提条件で議論してもなかなかまとまらないわけで。。。 |
||
119:
匿名さん
[2005-06-27 07:35:00]
今までのスラム化の話から急に話の内容が幼稚になったね。
マンション派が活発に意見するところってこういうところ? |
||
120:
匿名さん
[2005-06-27 09:09:00]
スラム化の話自体根拠もないし幼稚な話題だと思いますが。
|
||
121:
匿名さん
[2005-06-27 09:31:00]
マンションがスラム化するかどうか、なんてのは、それぞれ個別のマンションの住人によって決まる
ことであって、一絡げに一般化することなんて出来るわけがない。そんなこともわからんのは確かに幼稚。 |
||
122:
匿名さん
[2005-06-27 10:19:00]
昨日仕事だったから今日見てみたら、す・凄いレスの延びようだ!
読むのが大変(グチ) |
||
123:
匿名さん
[2005-06-27 10:39:00]
マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか? 2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は土地、建物それぞれ 書いていただくと解りやすいと思います) 3 駅から徒歩何分でしょうか? 4 住まいは幾ら位だったのでしょうか? 5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか? 6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか? 7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか? |
||
124:
123
[2005-06-27 10:45:00]
とりあえず私の場合
1 戸建 2 土地85平米、建物80平米 3 15〜20分 4 5500 5 20年後〜30年後、要建て替え(金を貯める必要あり) マンションに比べるとセキュが困難。これからの時代を考えると不安。 6 4台の車を詰めれば置ける。間取りが自分の好きなようにできたから住み やすい。(思い込みかも) 7 否 |
||
125:
匿名さん
[2005-06-27 10:53:00]
1 戸建て
2 土地45坪、建物42坪 3 徒歩7分 4 15500 5 なんでしょう、わかりません。 6 一種低層地域で住民以外の車はほぼ通らず、閑静で雰囲気・治安が抜群。回りが皆、良い人。 7 多分。 |
||
126:
123
[2005-06-27 10:55:00]
>125
eena |
||
127:
匿名さん
[2005-06-27 10:57:00]
|
||
128:
匿名さん
[2005-06-27 10:58:00]
1.戸建
2.土地:約200㎡、建物:約130㎡ 3.徒歩20分 4.約8500 5.特に無し。あえて言うならメンテナンス費用ぐらいかな? 6.閑静、環境がいい(街/町全体) 7.永住したい (追加)8.地域、9.電車等交通機関 10.特記事項 8.首都圏、神奈川、横浜 9.田園都市線:たまプラ→渋谷(急行22分ぐらい) 10.深夜バス有り |
||
129:
123
[2005-06-27 11:03:00]
>128
そうですね。8、9、10も書かれれば解りやすいですね。 とりあえず書き直し。 マンション派、戸建派の皆さんに質問です。 1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか? 2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は土地、建物それぞれ 書いていただくと解りやすいと思います) 3 駅から徒歩何分でしょうか? 4 住まいは幾ら位だったのでしょうか? 5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか? 6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか? 7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか? 8 住まいはどのあたりですか? 9 交通機関は? 10 その他のメリット、デメリット。 |
||
130:
匿名さん
[2005-06-27 11:10:00]
1 マンション
2 96m2(角部屋) 3 駅から徒歩5分でしょうか? 4 4500 5 大地震 6 眺望がよく、海が遠くに見える。バリアフリーでエントランスから部屋まで段差がない。管理が良い。 60.200の住居地域なので緑地や全戸分平置き駐車場でゆったりしている。 7 永住までは分からない |
||
131:
匿名さん
[2005-06-27 11:14:00]
以下個人の任意回答で追加してもokそうですか?問題があるようなら止めましょう。
11.年代(20代前半、30代後半) 12.世帯年収(夫:**万、妻**万) |
||
132:
匿名さん
[2005-06-27 11:17:00]
2に関して。戸建の土地の場合、成型地(四角、旗方、△等の変形土地)も
入れてもいいですか? |
||
133:
123
[2005-06-27 11:28:00]
そうですね。8、9、10も書かれれば解りやすいですね。
とりあえず書き直し。 マンション派、戸建派の皆さんに質問です。 1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか? 2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は土地(旗地・角地等)、 建物それぞれ書いていただくと解りやすいと思います) 3 駅から徒歩何分でしょうか? 4 住まいは幾ら位だったのでしょうか? 5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか? 6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか? 7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか? 8 住まいはどのあたりですか? 9 交通機関は? 10 その他のメリット、デメリット。 11 年代 12 年収 * あたりまえですが、全て任意です(笑)。 答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等) |
||
134:
123
[2005-06-27 11:31:00]
↑
すみません。 「そうですね。8、9、10も書かれれば解りやすいですね。」 を 「そうですね。11、12書かれれば解りやすいですね。」 に訂正。 |
||
135:
128
[2005-06-27 11:33:00]
123様ご苦労様です。書き直してみます。
1.戸建 2.土地:約200㎡、建物:約130㎡、四角 3.徒歩20分 4.約8500 5.特に無し。あえて言うならメンテナンス費用が不明ぐらいかな? 6.閑静、環境がいい(街/町全体)、車で10分も行けば何でも揃う。 7.永住したい 8.首都圏、神奈川、横浜 9.田園都市線:たまプラ→渋谷(急行22分ぐらい) 10.深夜バス有り、バスの本数(通勤時間帯3〜4分に一本) 庭がそこそこ取れているので趣味のガーデニングが楽しめる(手入れは大変(笑)) 11.30代前半 12.世帯:1350(夫:900、妻:450) |
||
136:
匿名さん
[2005-06-27 11:36:00]
130のマンションいいな。これからの季節は特に・・・・っていうか冬以外はいいかも。
泊めてもらいたい くらいです。 |
||
137:
匿名さん
[2005-06-27 12:19:00]
1 戸建
2 土地100、建物90、旗竿(南東に8台程のマンション平置き駐車場なので角地っぽい?) 3 4分 4 約5000万 5 特に無し。 6 旗竿だが日照に問題がない。旗竿部分に2台駐車可能。閑静。買い物至便。 7 自営なので、もっと儲かれば都心へ。そのままならば永住。 8 東京都調布市 9 京王線 10 直近の区画整理がいまいち。 11 30代半ば。 12 世帯1300(800+500) |
||
138:
匿名さん
[2005-06-27 12:35:00]
|
||
139:
匿名さん
[2005-06-27 12:45:00]
8000万、5000万出して、東京砂漠に住むとは・・・。やっぱ仕事があるからしょうがないのかなぁ。
|
||
140:
137
[2005-06-27 12:59:00]
>>138
やっぱりそうですかね。結構お得な買い物だったかな、とは思っていました。 徒歩10〜15分ならば、ちらほら同条件の物件もありそうですが、 徒歩4分で見つかった所がラッキーだったと思います。 という事は…あまりここで私が意見を言っても意味が無さそうですね。 今後はROMのみとさせていただきます。失礼しました。 |
||
141:
匿名さん
[2005-06-27 13:08:00]
>139
批判のみの意見はアラシとみなされる場合があるのでご遠慮を。 特に他の方を卑下ような書き方をする場合、ご自身の環境を述べた上でないとフェアではないと思いますが? おそらく単なる書き逃げだと思いますけど。 |
||
142:
匿名さん
[2005-06-27 13:16:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-06-27 13:17:00]
|
||
144:
137
[2005-06-27 13:43:00]
|
||
145:
匿名さん
[2005-06-27 20:54:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-06-27 22:31:00]
「旗竿地を安く買った。」んじゃなくて、
「安い旗竿地をかった。」んですよ。 相場並です。 旗竿地の需要は少なく、資産価値も低い。 ただ、普通に暮らす分には問題ないので 我慢できるのならよいかもしれない。 ただ、周りからは「格下扱い」されていることを お忘れなく。 |
||
147:
匿名さん
[2005-06-28 00:56:00]
>ただ、周りからは「格下扱い」されていることを
>お忘れなく。 こんなこと、住居選びに何の関係もない。 |
||
148:
匿名さん
[2005-06-28 01:22:00]
>旗竿地の需要は少なく、資産価値も低い。
建売分譲で旗竿のみずっと空家なんて見た事ないですが。需要は普通にあるのでは? 資産価値も購入価格ですでに安いのだから、購入後に急激に下がる訳でもあるまいし。 >周りからは「格下扱い」 それを言い出すとマンションの上下左右も価格差ありますよね。 いちいち格下扱いされるのでしょうか? 146みたいな人もいるから、そういう人はゼロではないという事でしょうけど、 普通誰もそんなこと気にしてません。豪邸が立ち並ぶお屋敷町ならば別かもしれませんが。 |
||
149:
匿名さん
[2005-06-28 01:35:00]
120、121は笑うたw
人口・デベ・老朽化などの切り口から大半のマンションがスラム化する可能性が高いこと について反論できなかったのに根拠がない??とか全部なるわけではないだって。 100%じゃなきゃ認められないってか。 こんなんじゃ話をしても一緒。 結論は『すべてがそうなるわけではないでいいんじゃないのw』 |
||
150:
匿名さん
[2005-06-28 01:46:00]
>「旗竿地」を割安に購入した人間が戸建派として議論に加わるから話が纏まらないんだよ。
旗竿地は常にバーゲンセールされているとでも思っているのでしょうか? 旗竿地にはそれなりの価格設定があるし、何割も安い訳ではありません。 例えば4件分譲、2件旗竿ならば、角地の2件(100m2で整形地)と 旗竿地の2件(旗竿部分10m2を含めて110m2)の価格は、同価格か旗竿の方が+100万程度です。 旗竿の10m2の価格が地価ほどに付かない、という程度です。 |
||
151:
匿名さん
[2005-06-28 02:06:00]
ここのスレも終わったな。
「日中帯辺りは、みんなで議論していこう」の雰囲気があるか 何故か夜間になると(何の仕事しているかわからんが)、自分の意見を押し付けよう 押し付けようとする輩が現れる。 まーせいぜい、人の意見を何も聞き入れず自己満足だけの世界に浸ってくれ。 さよなら |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
全てのマンションがスラム化するモデルを構築する根拠が無いから。