集合住宅での喫煙は止めましょう

[匿名さん]

ベランダ喫煙だけではなく専有部分も含めて集合住宅での喫煙は近隣住民に健康被害や精神的苦痛を与えるので（ビニール袋をかぶり一切煙が他住戸に流れないような喫煙を除き）一切止めましょう。猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの喫煙は主流煙が喫煙者本人に著しい健康被害を与えるだけではなく、副流煙、吸殻などの三次喫煙を通じて、喫煙者以外にも被害を与え、年間1万5千人以上が副流煙の害で亡くなっていると言われています。またタバコのフィルターは大量に海洋に流れ込み海洋汚染を引き起こしています。喫煙そのものを止めないと地球環境破壊が進むのですが、できれば喫煙そのものを止めるべきですが、ここでは、集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。

なお、ベランダ喫煙については、

行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

ことから、他の住民に著しい不利益を与える行為として不法行為判決が確定しており、簡単に不法行為になるようですので、議論の余地は少ないようです。

[282: マンション比較中さん]

>>262 匿名さん

[283: マンション比較中さん]

>>263 匿名さん

[284: マンション比較中さん]

>>264 匿名さん

[285: マンション比較中さん]

>>265 匿名さん

[286: マンション比較中さん]

>>266 匿名さん

[287: マンション比較中さん]

>>267 匿名さん

[288: マンション比較中さん]

>>268 匿名さん

[289: マンション比較中さん]

>>269 匿名さん

[290: マンション比較中さん]

>>270 匿名さん

[291: マンション比較中さん]

>>271 匿名さん

[292: 匿名さん]

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...


チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

[293: 匿名さん]

https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%...


ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの口車に乗る、アホウはいないと思うが、
調子にのってこの裁判のように、高額（4500万円）の訴訟起こせば逆に関係者に対して、損害賠償裁判の提起をされるかもしれませんよ。

まぁ、いづれにしても名古屋地方裁判所　平成24年12月13日の判決など、
一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

嫌煙者ども惨敗。
ご愁傷さまです。

[294: 匿名さん]

のぞきは犯罪です。
他人のベランダを住民の許可なく覗くのはやめましょう。

のぞきで逮捕された際の罪の重さ
迷惑防止条例違反｜1年以下の懲役/100万円以下の罰金
軽犯罪法違反｜拘留/科料
住居侵入罪｜3年以下の懲役/10万円以下の罰金

[295: 匿名さん]

たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？



は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o

[296: 匿名さん]

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

[297: 匿名さん]

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

[298: 匿名さん]

↑キチガイ喫煙者の戯言

[299: 匿名さん]

その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

[300: 匿名さん]

私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

[301: 匿名さん]

で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[302: 匿名さん]

ねぇねぇ。

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

[303: 匿名さん]

で、何で不法行為にならなかったの？

[304: 匿名さん]

>>298 匿名さん
論破されたキチガイ嫌煙者の戯言

[305: 匿名さん]

キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...


匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113　のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。



チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[306: 匿名さん]

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

[307: 匿名さん]

100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。

適法行為
※盗撮は違法行為です。

[308: 匿名さん]

下着姿でベランダ喫煙。


適法行為
※盗撮は違法行為です。

[309: 匿名さん]

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[310: 匿名さん]

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

[311: 匿名さん]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

[312: 匿名さん]

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

[313: 匿名さん]

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/


何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[314: 匿名さん]

↑仕事にあぶれたキチガイ喫煙者発狂中。

[315: 匿名さん]

>>314 匿名さん
↑仕事にあぶれたバカタレ嫌煙者、悔しいのう。。

[316: 匿名さん]

↑下手な真似しかできない自爆王イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。

オリジナリティの全くないタバコの脂でウンコ臭い低能。

[317: 匿名さん]

喫煙者って、脳の血管がつまって、脳にウンコつまってるんじゃないの？

アホが酷すぎる。

[318: 匿名さん]

>>316 匿名さん

真似されて、悔しがるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者ども。

[319: 匿名さん]

嫌煙者どもって、何処からともなく漂う持ち主煙で、脳の血管がつまって、脳にウンコつまってるんじゃないの？

アホが酷すぎる。

[320: 匿名さん]

>>319 匿名さん

嫌煙者が必ずしもベランダ喫煙被害者や受動喫煙被害者とは限らんのだが。

でも受動喫煙被害で脳の血管つまらせたら、傷害罪だよね。

朝から自爆するクルクルパー、それが自爆王イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。

朝からよう笑かしてくれまんのう。

このスレオモロ過ぎ。

[321: 匿名さん]

>>320 匿名さん

嫌煙者どもができることは、弁護士先生に相談することだけだな。

[322: 匿名さん]

>>321 匿名さん

ははは。警察って手もあるよ。

[323: 匿名さん]

>>322 匿名さん
ははは。じゃあ警察に相談したら？

[324: 匿名さん]

猛毒ガス＝ポロニウムなど放射性物質を含んだタバコの煙を大量に送り込むと言う手もある。

生き返って喜ぶだけか

確かに12年異常不法行為は自由だとやっているらしいから、怪獣並か。

知能はウジ虫以下だろうが。

[325: 匿名さん]

>>324 匿名さん
そーなんですよ。川崎さん。

[326: 匿名さん]

>>305 匿名さん
>キャリコネの記事

なんじゃそりゃ。暇で一日中ウンコ投稿する失業者用のサイトか何か?

[327: 匿名さん]

>>326 匿名さん

そうそう。
ベランダ喫煙スレで論破された腹いせに、キャリコネにウンコ投稿したキチガイ
嫌煙者の魚拓だが？

[328: 匿名さん]

ちょっと待ってください、山本さん。

[329: 匿名さん]

>>328 匿名さん
実はですねぇ。

[330: 匿名さん]

>>327 匿名さん

キャリコネって投稿サイト?

[331: 匿名さん]

>>330 匿名さん

調べてみれば？