集合住宅での喫煙は止めましょう

[匿名さん]

ベランダ喫煙だけではなく専有部分も含めて集合住宅での喫煙は近隣住民に健康被害や精神的苦痛を与えるので（ビニール袋をかぶり一切煙が他住戸に流れないような喫煙を除き）一切止めましょう。猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの喫煙は主流煙が喫煙者本人に著しい健康被害を与えるだけではなく、副流煙、吸殻などの三次喫煙を通じて、喫煙者以外にも被害を与え、年間1万5千人以上が副流煙の害で亡くなっていると言われています。またタバコのフィルターは大量に海洋に流れ込み海洋汚染を引き起こしています。喫煙そのものを止めないと地球環境破壊が進むのですが、できれば喫煙そのものを止めるべきですが、ここでは、集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。

なお、ベランダ喫煙については、

行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

ことから、他の住民に著しい不利益を与える行為として不法行為判決が確定しており、簡単に不法行為になるようですので、議論の余地は少ないようです。

[251: 匿名さん]

>>249 匿名さん
同じマンションの住民に訴えられて不法行為が確定しても、隣に誰が住んでいるか分からないような関係じゃ、別に気にしない人は世の中いくらでもいる。
メンタル弱い奴以外は引っ越しなんか考えないじゃないの？
さすが、自分の都合よく考えるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスことだな。

[252: 匿名さん]

>別に気にしない人は世の中いくらでもいる。

だから管理規約で禁止するほどの行為ではない。

でも、止めろと言われる前にベランダ喫煙は止めた方が良い。近隣に乳幼児や高齢者など声をあげられない人がいるかも知れないからね。

自分の居室で窓を開けずに吸えば良いだけ。高いタバコの煙を漏らさずに吸えば嬉しいだろうが。

自分の都合よく自己正当化を考えるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者のニコチンカスの匿名はんって、どこまで自己中なんよ。

[253: 匿名さん]

喫煙者本人のリスク対応として、訴訟リスクを避け、遵法に徹することが一番ですね。

[254: 匿名さん]

>>252 匿名さん

>>だから管理規約で禁止するほどの行為ではない。

お前が言う事ではない。
組合員ひとり、ひとりが考えること。

>>でも、止めろと言われる前にベランダ喫煙は止めた方が良い。近隣に乳幼児や高齢者など声をあげられない人がいるかも知れないからね。

”誰の煙”なのか証拠を示さないと、ただの言い掛かり。
被害がある”なら”、訴えれば良いでしょう。

>>自分の居室で窓を開けずに吸えば良いだけ。高いタバコの煙を漏らさずに吸えば嬉しいだろうが。

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


自分の都合よく自己正当化を考えるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスって、どこまで自己中なんよ。

[255: 匿名さん]

>>253 匿名さん
嫌煙者本人のリスク対応として、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で受動喫煙被害リスクを避け、敷地内禁煙マンションに投資することが一番ですね。

[256: 匿名さん]

　
　喫煙者は結局、何を言っても叫んでも無駄。

●10月からまたまたタバコ値上げします。
●閉鎖している喫煙所も増えていきます。
●喫煙者は受け入れない会社も増えて来ています。
●喫煙者は異常なまでの口臭が完全に取り除けません。
●喫煙者はコロナ感染リスクが非常に高いです。
●喫煙者は癌全種に侵される率が最も高いです。
●呼吸疾患、脳、血管、血液、心臓、口内、
　身体の全てがタバコの全成分により、
　病魔に侵されて自滅し、吸いたくても
　吸えない身体になり、最期は苦しい死に顔で逝く事に。
●最期に逝く時も七転八倒しながら逝き、
　骨になってもスカスカ状態で骨壺に入る事に…

　結局、たばこと言う麻薬にハメられ最悪の自滅人生。

[257: 匿名さん]

>>255 匿名さん
おまえの考え方では、不法行為を避ける責任が被害者にあることになるが、頭おかしいだろうが？

犯罪被害者が、犯罪被害の起こらないマンションに住めってか？
不法行為被害者が、不法行為被害の起こらないマンションに住めってか？

考え方がキチガイそのもの。

[258: 匿名さん]

>>257 匿名さん

>>おまえの考え方では、不法行為を避ける責任が被害者にあることになるが、頭おかしいだろうが？

は？
お前は危機管理能力がないダメ人間なんだな。

日常、家の鍵をかけないで外出するんだ。www

[259: 匿名さん]

>>256 匿名さん

そんな、喫煙者と同じマンションにしか住めない嫌煙者どもって。
早く、敷地内禁煙マンションに投資した方が身のため。

[260: 匿名さん]

>>257 匿名さん

>>犯罪被害者が、犯罪被害の起こらないマンションに住めってか？

敷地内禁煙マンションに投資することで、受動喫煙被害は回避できる。

危機管理に疎い嫌煙者ども。

[261: 匿名さん]

>>256 匿名さん

>>結局、たばことじじう麻薬にハメられ最悪の自滅人生。

個人の自由。

[262: 匿名さん]

>>260 匿名さん
敷地内禁煙マンションでもキチガイベランダ喫煙者はいますが?

バカか?

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者は屁理屈こいていつどこでも迷惑喫煙するんだが?

キチガイを隔離するのが一番だろう。

[263: 匿名さん]

>>262 匿名さん

>>敷地内禁煙マンションでもキチガイベランダ喫煙者はいますが?

だから、被害があれば訴えれば良いと。

アンタばかぁ？


イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者どもは屁理屈こいていつどこでも証拠もなく言い掛かりをつけるんだか?

キチガイを隔離するのが一番だろう。

[264: 匿名さん]

ってか、単純に被害がないから、訴えられないってこと。

[265: 匿名さん]

>>264 匿名さん
被害がないなら、別にベランダ喫煙を禁じているマンションに住む必要はないが？

おまえバカぁ？

[266: 匿名さん]

>>265 匿名さん
>>被害がないなら、別にベランダ喫煙を禁じているマンションに住む必要はないが？

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃしょうがないよな。
怒りの矛先がないし。www

[267: 匿名さん]

ってか、被害があっても煙の持ち主が分からないし。
そんな場合は弁護士先生も、引っ越しするしかないってアドバイスしてるし。


https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

[268: 匿名さん]

>>267 匿名さん
あんた意味がわかってるの？

民事裁判は、被告不詳では起こせないって、ちょっと法律わかっておればできないって常識だが？

弁護士先生の言いたいことは、相手を特定しなさいってこと。特定できなきゃ裁判できないから引っ越すしかないのは当然でしょう。

でも、簡単でしょうが。火のないところに煙は立たないんだから。煙と火元を見つければ、すぐ訴訟ができるってことだが。

2.5ｍしか煙がとどかないとか宣言していたイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者のニコチンカスがいたけれど、まあとか7ｍとかの範囲を注意すればわかるんじゃないの？

法律を知らないバカぁまるだし。

[269: 匿名さん]

>>268 匿名さん

>>民事裁判は、被告不詳では起こせないって、ちょっと法律わかっておればできないって常識だが？

はい。常識です。

>>弁護士先生の言いたいことは、相手を特定しなさいってこと。特定できなきゃ裁判できないから引っ越すしかないのは当然でしょう。

はい。そうですね。
散々、煙の持ち主を特定する事をお勧めしていますが？

>>でも、簡単でしょうが。火のないところに煙は立たないんだから。煙と火元を見つければ、すぐ訴訟ができるってことだが。

そうですか。
弁護士先生に代わって
『簡単でしょうが。火のないところに煙は立たないんだから。』と相談者に回答すれば良いでしょう。

>>煙と火元を見つければ、すぐ訴訟ができるってことだが。
お前の安っぽいボロマンションなら、プライバシーに配慮されていないベランダだろうが、今どきのマンションは他人のベランダなんか見えないよ。というより、見ないよ。
お前、覗き魔か？

>>2.5ｍしか煙がとどかないとか宣言していたイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者のニコチンカスがいたけれど、まあとか7ｍとかの範囲を注意すればわかるんじゃないの？

それは、”匿名はん”にどうぞ。

[270: 匿名さん]

何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ！』『不法行為成立だ！』と
騒いでも、『ふ～ん。それで？』としか言いようがない。
被害があっても煙の持ち主が分からないし。
そんな場合は弁護士先生も、引っ越しするしかないってアドバイスしてるし。


https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。


弁護士先生のお墨付き。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈べ迷惑嫌煙者の出る幕はないね。

[271: 匿名さん]

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/


何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[272: マンション比較中さん]

>>252 匿名さん

[273: マンション比較中さん]

>>253 匿名さん

[274: マンション比較中さん]

>>254 匿名さん

[275: マンション比較中さん]

>>255 匿名さん

[276: マンション比較中さん]

>>256 匿名さん

[277: マンション比較中さん]

>>257 匿名さん

[278: マンション比較中さん]

>>258 匿名さん

[279: マンション比較中さん]

>>259 匿名さん

[280: マンション比較中さん]

>>260 匿名さん

[281: マンション比較中さん]

>>261 匿名さん

[282: マンション比較中さん]

>>262 匿名さん

[283: マンション比較中さん]

>>263 匿名さん

[284: マンション比較中さん]

>>264 匿名さん

[285: マンション比較中さん]

>>265 匿名さん

[286: マンション比較中さん]

>>266 匿名さん

[287: マンション比較中さん]

>>267 匿名さん

[288: マンション比較中さん]

>>268 匿名さん

[289: マンション比較中さん]

>>269 匿名さん

[290: マンション比較中さん]

>>270 匿名さん

[291: マンション比較中さん]

>>271 匿名さん

[292: 匿名さん]

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...


チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

[293: 匿名さん]

https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%...


ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの口車に乗る、アホウはいないと思うが、
調子にのってこの裁判のように、高額（4500万円）の訴訟起こせば逆に関係者に対して、損害賠償裁判の提起をされるかもしれませんよ。

まぁ、いづれにしても名古屋地方裁判所　平成24年12月13日の判決など、
一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

嫌煙者ども惨敗。
ご愁傷さまです。

[294: 匿名さん]

のぞきは犯罪です。
他人のベランダを住民の許可なく覗くのはやめましょう。

のぞきで逮捕された際の罪の重さ
迷惑防止条例違反｜1年以下の懲役/100万円以下の罰金
軽犯罪法違反｜拘留/科料
住居侵入罪｜3年以下の懲役/10万円以下の罰金

[295: 匿名さん]

たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？



は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o

[296: 匿名さん]

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

[297: 匿名さん]

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

[298: 匿名さん]

↑キチガイ喫煙者の戯言

[299: 匿名さん]

その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

[300: 匿名さん]

私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

[301: 匿名さん]

で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[302: 匿名さん]

ねぇねぇ。

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

[303: 匿名さん]

で、何で不法行為にならなかったの？

[304: 匿名さん]

>>298 匿名さん
論破されたキチガイ嫌煙者の戯言

[305: 匿名さん]

キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...


匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113　のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。



チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[306: 匿名さん]

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

[307: 匿名さん]

100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。

適法行為
※盗撮は違法行為です。

[308: 匿名さん]

下着姿でベランダ喫煙。


適法行為
※盗撮は違法行為です。

[309: 匿名さん]

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[310: 匿名さん]

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

[311: 匿名さん]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

[312: 匿名さん]

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

[313: 匿名さん]

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/


何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[314: 匿名さん]

↑仕事にあぶれたキチガイ喫煙者発狂中。

[315: 匿名さん]

>>314 匿名さん
↑仕事にあぶれたバカタレ嫌煙者、悔しいのう。。

[316: 匿名さん]

↑下手な真似しかできない自爆王イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。

オリジナリティの全くないタバコの脂でウンコ臭い低能。

[317: 匿名さん]

喫煙者って、脳の血管がつまって、脳にウンコつまってるんじゃないの？

アホが酷すぎる。

[318: 匿名さん]

>>316 匿名さん

真似されて、悔しがるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者ども。

[319: 匿名さん]

嫌煙者どもって、何処からともなく漂う持ち主煙で、脳の血管がつまって、脳にウンコつまってるんじゃないの？

アホが酷すぎる。

[320: 匿名さん]

>>319 匿名さん

嫌煙者が必ずしもベランダ喫煙被害者や受動喫煙被害者とは限らんのだが。

でも受動喫煙被害で脳の血管つまらせたら、傷害罪だよね。

朝から自爆するクルクルパー、それが自爆王イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。

朝からよう笑かしてくれまんのう。

このスレオモロ過ぎ。

[321: 匿名さん]

>>320 匿名さん

嫌煙者どもができることは、弁護士先生に相談することだけだな。

[322: 匿名さん]

>>321 匿名さん

ははは。警察って手もあるよ。

[323: 匿名さん]

>>322 匿名さん
ははは。じゃあ警察に相談したら？

[324: 匿名さん]

猛毒ガス＝ポロニウムなど放射性物質を含んだタバコの煙を大量に送り込むと言う手もある。

生き返って喜ぶだけか

確かに12年異常不法行為は自由だとやっているらしいから、怪獣並か。

知能はウジ虫以下だろうが。

[325: 匿名さん]

>>324 匿名さん
そーなんですよ。川崎さん。

[326: 匿名さん]

>>305 匿名さん
>キャリコネの記事

なんじゃそりゃ。暇で一日中ウンコ投稿する失業者用のサイトか何か?

[327: 匿名さん]

>>326 匿名さん

そうそう。
ベランダ喫煙スレで論破された腹いせに、キャリコネにウンコ投稿したキチガイ
嫌煙者の魚拓だが？

[328: 匿名さん]

ちょっと待ってください、山本さん。

[329: 匿名さん]

>>328 匿名さん
実はですねぇ。

[330: 匿名さん]

>>327 匿名さん

キャリコネって投稿サイト?

[331: 匿名さん]

>>330 匿名さん

調べてみれば？

[332: 匿名さん]

>>329 匿名さん

えーーーーーーーーーーーーーーっ。

[333: 匿名さん]

知らんがな。

[334: 匿名さん]

そーなんです。

[335: 匿名さん]

>>326 匿名さん
ははは。

喫煙者がウンコ臭いのは日本全国共通、ひょっとしたら全世界共通なん。

[336: 匿名さん]

>>335 匿名さん

ははは。

昼休み即レス。
気になって、気になって仕方ないようだな。wwww

[337: 匿名さん]

>>336 匿名さん

一生タバコ休憩のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者?

[338: 匿名さん]

>>337 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス。
一生何処からともなく漂う持ち主分からない煙に苦しめば良いんじゃねぇ。

[339: 匿名さん]

>>338 匿名さん

タバコの煙ってそんな遠くまで届くんだ。

そう言えば、以前遠くには届かないと主張して、結局論破されて笑いものになっていたクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者がいたよな。

アホやな、喫煙者って。

[340: 匿名さん]

>>339 匿名さん

タバコの煙ってわりと遠くまで届くんだよな。

そう言えば、以前7.5ｍ届く、と主張していた嫌煙者がいたようだけど、結局その数字が正しいかどうかのエビデンスはなかったな。
まぁ、どちらでも良いが、受動喫煙の被害があれば、訴えれば良いという考えは、
皆納得済みですね。


アホやな、嫌煙者って。

[341: 匿名さん]

>>340 匿名さん
エビデンス好きなやつのエビデンスはキャリコネの口コミ投稿だって。これにはワロタ。

>そう言えば、以前7.5ｍ届く、と主張していた嫌煙者がいたようだけど、結局その数字が正しいかどうかのエビデンスはなかったな。

ほれ、エビデンス
http://www.repace.com/pdf/outdoorair.pdf

[342: 匿名さん]

ちなみに7mだったと思うよ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5045/res/5190/

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5045/res/5250/
------
5250 匿名さん 2018/06/03 18:54:22
ねぇねぇ。知ってる?喫煙の煙って半径7mに影響があるんだって。密閉されてなきゃ風の影響でもっと広い範囲に影響があるって中学生程度でもわかりそうなのにね。





「タバコの煙は無風でも7m四方に拡散」　医師が語る受動喫煙のリスクとは？
2016.09.01 18:00
https://abematimes.com/posts/1189496

8月31日、国立がん研究センターは家族や職場の同僚など周りに喫煙者がいて、受動喫煙をしていると自分で吸っていなくても、確実に肺がんになる危険性があるとする研究結果を明らかにした。

報告によると、肺がんになるリスクは、喫煙者は受動喫煙をしていない人に比べ、約1.3倍。今回の結果を踏まえて同センターは、「日本人のがん予防法」の文言の変更にまで踏み込み、他人のタバコの煙を「できるだけ避ける」から「できるだけ」を削除して「避ける」にし、また受動喫煙の防止を「努力目標」から「明確な目標」とした。

日本禁煙学会・理事長であり、東京脳神経センターの脳神経内科医でもある作田学氏によると、無風状態の中で1人の人間が煙草を吸っただけで、7mの範囲にタバコの煙は拡がるそうで、この範囲も全て「受動喫煙」であるとのこと。受動喫煙での健康被害に関しては、肺がんや心筋梗塞、脳梗塞のリスクが30％上昇するという。

現在流行している電子タバコに関しても、「副流煙ではないが、見えないから安全ということではなく、有害物質が出ているため、危険性は変わらない」と指摘する。

水曜MCの宮澤エマは、小学生の頃に学校に掲示されていた、喫煙者と非喫煙者の肺を比較したポスターが「トラウマになっている」とし「潜在的に煙草ってよくないものだと刷り込まれている」「（真っ黒な肺を）見ても吸いたいのなら、勝手にどうぞ。でも、こっちまで被害を被るのはイヤ」と述べた。

番組では、海外の禁煙・嫌煙事情についてまとめたVTRが流され、海外赴任経験のあるBuzzFeed Japanの編集長・古田大輔氏は「日本に帰ってきたときに、（すごく）吸っているなという印象だった」とコメント。

アメリカ出身のお笑い芸人・REINAも「（アメリカでは）室内で煙草を吸うという概念が無かったからびっくりした」とその衝撃具合を語る。同じくアメリカ・ハワイ州出身のモデル・菊川リサ氏も「ハワイでは一回もタバコを吸っている人の姿を見たことがなく、日本に来てから存在を知ったぐらい」と述べ、出演者の一部からは、文化の違いに驚きの声があがる。

作田氏は「日本は世界で一番遅れている国。同じレベルでは北朝鮮」と、日本において分煙に関しての対策が、世界的に見ても異質であると話す。

日本では、2020年に東京五輪が開催されるが、2008年以降に夏のオリンピックを開催した中国、イギリス、ブラジルの3か国は、罰則がついた受動喫煙の防止策がすでに講じられているのに対し、日本は罰則が無い「努力義務」に留まっている。

作田氏によると、今後オリンピックが開催されるソチや平昌でも、同様に罰則付きの防止策が打ち出されているとのことで、日本も準じていかないと「恥」だとした。



がんセンターの研究結果を受け、厚生労働省は15年ぶりに「たばこ白書」を改訂。日本の受動喫煙対策は、世界でも最低レベルとし屋内の全面禁煙を目指すことが盛り込まれた。がんセンターは受動喫煙対策について「2020年の東京オリンピックまでに国民運動として進めていきたい」としている。





中学生レベルの科学的知見がない匿名はんとは
議論の相手にはなりませんね。
------





ちゃんとエビデンスと言うか、引用元を紹介していたようね。

で、2.5mしか届かないエビデンスとやらは、どこに？

これで、「論破されました」「今後全て無視してください。お願いします。」となったんじゃなかったっけ？

記憶大丈夫？

大丈夫じゃないよね。

[343: 匿名さん]

>>342 匿名さん
そーなんですよ。川崎さん。

[344: 匿名さん]

>>342 匿名さん

で、被害はあったの？
煙の持ち主特定できたの？

[345: 匿名さん]

>>344 匿名さん

被害妄想のようですね。

[346: 匿名さん]

被害が起こるようなことは避けるのがリスク対応では重要なようだよ。PMBOKだって。

[347: 匿名さん]

被害にあわないように避けるのがリスク対応では重要なようだよ。PMBOKだって。

[348: 匿名さん]

ははは。

手配師「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるって、珍しい土方やのう。で、プロジェクトのリスク対応って知ってるか。」
ニコチンカス「知ってるも何も、さっきもスマホで入力してましたよ。なんかやばいことして、バレそうになったら、相手が悪いって脅かせばいいんですよ。やばい目にあわないようにしなかったお前が悪いって。」
手配師「難しいこと言うなあ。例えば何よ。」
ニコチンカス「例えばコンクリに廃材混ぜたのを見られてバレたとしますよね。そしたら、廃材に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、廃材混ぜられる方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやすですね。」
手配師「(＠_＠;)」




アホか？

[349: 匿名さん]

>>347 匿名さん
>被害にあわないように避けるのがリスク対応では重要なようだよ。PMBOKだって。

ありとあらゆる犯罪被害や不法行為被害に遭わないように避けまくるプロジェクトって面白そう。

ありとあらゆる犯罪被害や不法行為被害をマンションの管理規約や細則で禁止するマンションの管理規約や細則をみてみたい。

・当マンションの敷地内での痴漢は禁止する。
・当マンションでは全裸でバルコニーにでてはいけない。
・当マンションでは低能が居住することを禁じる。
・当マンションではバルコニーで打ち上げ花火をしてはいけない。
・当マンションではキチガイがエレベーターに乗ることを禁止する。
・当マンションではキチガイが壁に落書きすることを禁止する。
・当マンションではキチガイを放し飼いにしてはいけない。
・・・

キチガイの居住やイカレポンチが悪意なくすることくらい許してやれよ、バカぁ・

[350: 匿名さん]

↑キチガイ嫌煙者