ベランダ喫煙だけではなく専有部分も含めて集合住宅での喫煙は近隣住民に健康被害や精神的苦痛を与えるので（ビニール袋をかぶり一切煙が他住戸に流れないような喫煙を除き）一切止めましょう。猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの喫煙は主流煙が喫煙者本人に著しい健康被害を与えるだけではなく、副流煙、吸殻などの三次喫煙を通じて、喫煙者以外にも被害を与え、年間1万5千人以上が副流煙の害で亡くなっていると言われています。またタバコのフィルターは大量に海洋に流れ込み海洋汚染を引き起こしています。喫煙そのものを止めないと地球環境破壊が進むのですが、できれば喫煙そのものを止めるべきですが、ここでは、集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。
なお、ベランダ喫煙については、
行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。
したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ことから、他の住民に著しい不利益を与える行為として不法行為判決が確定しており、簡単に不法行為になるようですので、議論の余地は少ないようです。
[スレ作成日時]2018-09-29 01:33:44
注文住宅のオンライン相談
集合住宅での喫煙は止めましょう
| No.151 |
by 匿名さん 2021-07-02 13:37:24
投稿する
削除依頼
訴えられて、弁護士費用がなくて、国選弁護人頼めるものならば、頼んでみたら？
貧乏人の低能喫煙者気の毒。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
>>普通は訴えられるようなことはしないし、逮捕されたり刑事告訴されたりすることはしないが？
訴えられるようなことをしてもいないのに、被害妄想のアホウが、不法行為！不法行為！と騒いでいるだけだが？？ バカか。 |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
ココのスレ主による”ベランダ喫煙止めろよスレ”乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。 ざま～。www https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/ |
|
| No.159 |
スレタイ
>>集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。 東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定しました。 https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%... |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
>>160 匿名さん
https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%... おまえ、ホンマもんの屁理屈。 『この裁判は、煙草の副流煙により、隣人のAさん一家が受動喫煙症などに罹患したとして、Aさん一家が藤井将登さんに対して賠償を求めたものです。』 で、「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定してます。 『ベランダ迷惑喫煙に市民権が得られなかった。』とアホなことがどこに書いてある？ 嫌煙者どもの敗北は変わらない。 |
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
SarsｰCovｰ2パンデミックで、公共の喫煙所がどんどん閉鎖されて行き場を失った迷惑喫煙者が、ベランダ迷惑喫煙をどんどん進めれば社会からの非難の目が強くなる。
その刺激臭で飛沫が飛んでくることがすぐわかるんだが。 |
|
| No.169 |
>>168 匿名さん
日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所 規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 弁護士 A ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。 やっぱりベランダは吸い放題。 |
|
| No.170 |
>>167 匿名さん
>>で、なんで原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？ それが一番の核心だろ。 それがどこにも書いていない。 問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。 |
|
| No.171 |
>>170 匿名さん
ねぇねぇ。 で、なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの？ >>それが一番の核心だろ。 >>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。 ※個人の感想です。 負けは負け。 |
|
| No.172 |
>>169 匿名さん
公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。 やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。 社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。 喫煙は成人しか認められていない行為。 隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。 以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。 そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。 タバコのためならなんでも正当化しようとする。 それがニコチン依存症とした精神的な疾患。 |
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
>>170 匿名さん
>>ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？ 『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したのだが？ それとも、被控訴人が不法行為責任を負うという判決だったの？ で、原告は４５００万円賠償を手に入れたの？ |
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
>>172 匿名さん
日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所 規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 弁護士 A ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。 ベランダが吸い放題なのは何も変わらない。 |
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
>>177 匿名さん
公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。 やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。 社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。 喫煙は成人しか認められていない行為。 隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。 以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。 そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。 タバコのためならなんでも正当化しようとする。 それがニコチン依存症とした精神的な疾患。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
>>179 匿名さん
ば～か。 お前の感想など不要。 日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所 規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 法の専門家の回答。 弁護士 A ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。 |
|
| No.182 |
>>181 ←判決文を感想と言い出すアホ
公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。 やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。 社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。 喫煙は成人しか認められていない行為。 隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。 以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。 そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。 タバコのためならなんでも正当化しようとする。 それがニコチン依存症とした精神的な疾患。 |
|
| No.183 |
>>181 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ
ば～か。 お前の感想など不要。 日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所 規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 法の専門家の回答。 弁護士 A ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。 |
|
| No.184 |
>>183 ←やはりコピペ改ざんしてくるアホ
公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。 やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。 社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。 喫煙は成人しか認められていない行為。 隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。 以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。 そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。 タバコのためならなんでも正当化しようとする。 それがニコチン依存症とした精神的な疾患。 |
|
| No.185 |
>>184 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ
ば～か。 お前の感想など不要。 日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所 規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 法の専門家の回答。 弁護士 A ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。 |
|
| No.186 |
>>185 ←重症のニコチン依存症
公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。 やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。 社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。 喫煙は成人しか認められていない行為。 隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。 以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。 そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。 タバコのためならなんでも正当化しようとする。 それがニコチン依存症とした精神的な疾患。 |
|
| No.187 |
>>186 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ
ば～か。 お前の感想など不要。 日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所 規約で禁止されていないベランダは 専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。 法の専門家の回答。 弁護士 A ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。 |
|
| No.188 |
ねぇ。ねぇ。
原告は４５００万円の賠償金を手に入れられたの？ |
|
| No.189 |
スレ主さぁ、敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。 ミジメ。 |
|
| No.190 |
アホなスレ主には
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/ で十分だな。 |
|
| No.191 |
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者には、不法行為になるから止めろ。訴えられたら金がかかるで十分。
チキンで貧乏で臭いだけ。 でもマルキはどうしようもない。責任能力がないから、親や保護者に言うしかない。 |
|
| No.192 |
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者どもには、”その煙私のではありませんよ。”
で、”私が加害者だと思ったら訴えたら如何ですか？”チキンでアホウな嫌煙者どもはそれで十分です。 でもマルキはどうしようもない。証拠もなくイチャモンつける反社会的勢力だから、無視するのが良い。 |
|
| No.193 |
スレ主、良かったな。
無駄な裁判しなくて。 https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%... 『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定し、原告は4500万円請求して、 １銭も取れず、弁護士費用だけ、かかったって事か。 哀れやのう。 |
|
| No.194 |
>>193 匿名さん
で、迷惑喫煙者は2回の裁判で、弁護士費用いくら払ったの？ たかが喫煙で訴えられて、法廷や弁護士事務所に足繁く通わされて、高い費用を払って、社会の笑い者になるアホ、それが腐れ外道迷惑喫煙者。 一本何万円、計算できるか？ バカぁ。 |
|
| No.195 |
>>194 匿名さん
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%... 会計報告見てみろ。 バカぁ。 で、迷惑嫌煙者は2回の裁判で、弁護士費用いくら払ったの？ |
|
| No.196 |
>>194 匿名さん
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%... たかが喫煙で訴えて、法廷や弁護士事務所に足繁く通わされて、高い費用を払って、裁判して、地裁も高裁も『原告らの請求をいずれも棄却する』と判決が確定され、社会の笑い者になるアホ、 それが腐れ外道迷惑嫌煙者。 ざまぁ。 |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
>>集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。
はい。 屁理屈でない、原告の訴えを棄却した、受動喫煙の確定判決です。 https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%... 第１審の横浜地裁も第２審の東京高裁も、Aさんらの訴えを棄却し、将登さんが勝訴しました。 スレ主の敗北。 |
|
| No.199 |
ねぇ、ねぇ。スレ主さぁ。
加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ |
|
| No.200 |
↑おまえ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
