集合住宅での喫煙は止めましょう

[匿名さん]

ベランダ喫煙だけではなく専有部分も含めて集合住宅での喫煙は近隣住民に健康被害や精神的苦痛を与えるので（ビニール袋をかぶり一切煙が他住戸に流れないような喫煙を除き）一切止めましょう。猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの喫煙は主流煙が喫煙者本人に著しい健康被害を与えるだけではなく、副流煙、吸殻などの三次喫煙を通じて、喫煙者以外にも被害を与え、年間1万5千人以上が副流煙の害で亡くなっていると言われています。またタバコのフィルターは大量に海洋に流れ込み海洋汚染を引き起こしています。喫煙そのものを止めないと地球環境破壊が進むのですが、できれば喫煙そのものを止めるべきですが、ここでは、集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。

なお、ベランダ喫煙については、

行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

ことから、他の住民に著しい不利益を与える行為として不法行為判決が確定しており、簡単に不法行為になるようですので、議論の余地は少ないようです。

[162: 匿名さん]

>>160 匿名さん

「原告らの請求をいずれも棄却する」

負けは負け。
残念でした。

[163: 匿名さん]

>>162 匿名さん

何が負けた？
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決では無い。
診断書の捏造が発覚したことだろ。

[164: 匿名さん]

>>163 匿名さん
「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定してますが？

負けは負け。
残念でした。

[165: 匿名さん]

>>164 匿名さん

何が負けた？
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決では無い。
診断書の捏造が発覚したことで、請求を棄却した事だろ。
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決にはなっていない。

[166: 匿名さん]

>>163 匿名さん
>>何が負けた？

え？
何に勝ったの？

[167: 匿名さん]

>>165 匿名さん

で、なんで原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの？

[168: 匿名さん]

SarsｰCovｰ2パンデミックで、公共の喫煙所がどんどん閉鎖されて行き場を失った迷惑喫煙者が、ベランダ迷惑喫煙をどんどん進めれば社会からの非難の目が強くなる。
その刺激臭で飛沫が飛んでくることがすぐわかるんだが。

[169: 匿名さん]

>>168 匿名さん

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。


やっぱりベランダは吸い放題。

[170: 匿名さん]

>>167 匿名さん

>>で、なんで原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの

ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？
それが一番の核心だろ。
それがどこにも書いていない。
問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。

[171: 匿名さん]

>>170 匿名さん

ねぇねぇ。
で、なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの？

>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
※個人の感想です。


負けは負け。

[172: 匿名さん]

>>169 匿名さん

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

[173: 匿名さん]

>>171 匿名さん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

[174: 匿名さん]

>>171 匿名さん

ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？
それが一番の核心だろ。
それがどこにも書いていない。
問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。

[175: 匿名さん]

>>170 匿名さん

>>ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？

『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したのだが？

それとも、被控訴人が不法行為責任を負うという判決だったの？
で、原告は４５００万円賠償を手に入れたの？

[176: 匿名さん]

>>174 匿名さん

>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
※個人の感想です。

[177: 匿名さん]

>>172 匿名さん

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

ベランダが吸い放題なのは何も変わらない。

[178: 匿名さん]

>>176 口から便槽の匂いがするニコチンカス匿名はん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

[179: 匿名さん]

>>177 匿名さん

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

[180: 匿名さん]

>>178 匿名さん

お前の個人の感想なんかどうでも良い。
判決文に
>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
と記載されていれば、引用宜しく。

[181: 匿名さん]

>>179 匿名さん

ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。