オハナ 北上尾についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：https://www.087sumai.com/kita-ageo/
所在地：埼玉県上尾市原新町24-2、3（地番）
交通：ＪＲ高崎線 「北上尾」駅 徒歩2分
間取：3LDK～4LDK
面積：72.00平米～90.63平米
売主：野村不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2018-09-28 18:15:11
オハナ 北上尾ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2018-09-28 20:33:22
投稿する
削除依頼
駅に近いですね！
近くのショッピングモールをどう感じるかによって評価が変わると思います。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
オハナですと販売価格や抑えめではないでしょうか。
駅近なので人気がでそうです。 駅近でも生活環境が閑静ならいいですね。 商業施設もすぐそばにありますし。 それに公園があり4方開放の立地だと資産価値も高いのではないでしょうか。 |
|
| No.3 |
さすがに北上尾で資産価値は期待薄いです
|
|
| No.4 |
立地は良いですよ。駅から徒歩二分、静かで買い物も徒歩3分圏内。
ただ、小学校が非常に遠いです（中央小学校） それ以外は良いと思います。 週末チラシが入っておりＣ1タイプのみ間取りが掲載されていましたが普通の田の字縦長ＬＤでしたね。 販売価格が気になるところです。 |
|
| No.5 |
オハナにしては小規模、かつ駅近ですね。
プラウドでよかったのでは？ オハナとした要因は、駅力ぐらいでしょうか？ |
|
| No.6 |
|
|
| No.7 |
長谷工で郊外だからオハナの条件にぴったりでしょう。
|
|
| No.8 |
もう少し大きければスケールメリットもあり、ファミリー向けのコンセプトと合致するかと思ったので。
|
|
| No.9 |
中央小学校は本当に遠いですね！ほぼ1駅分歩く感じ？
なんで芝川小に通えないのでしょうか。 上尾は学区選択もなさそうですし。 |
|
| No.10 |
そうなんですよね。
1駅ですよね。ヤフー地図で調べたら1.9キロでした。 原新町全域は中央小学区で、昔から芝川小に変更要望の声があるみたいですが･･･ 変わらずらしいです。 |
|
| No.11 |
自分もそのくらい歩いて中央小に通ったなあ。
今となってはあまり大変だったという記憶はない（忘れてるだけか？）ので、まあ大丈夫では？ |
|
| No.12 |
北上尾は昭和最期にできたJR駅ですが、上野東京ラインで日本の大動脈である東海道線との接続で、都内の主要駅に乗り換えなしで行けて鉄道の付加価値がかなり上昇しています。また、圏央道の全線開通により東北道、関越道、中央道、東名道とのアクセスが上昇、また上尾道路と首都高接続の計画もあり、道路交通網の付加価値も上昇しています。隣接するさいたま市は計画より前倒しで人口130万人を越えており、東京都の人口上方修正などから見ても一都三県への社会的人口集中は予想を上回る速度で上昇していくと思われ、アクセスに有利性のある上尾市の不動産価値は上昇が見込まれます。昨今震災などの自然災害も見受けられますが、上尾市の地盤は縄文時代前には確立された大宮台地の中央付近に位置している為、地震増幅率も大宮以南より低い為被害の拡大が抑えられます。また北上尾駅をはじめ大宮以北の高崎線沿いは荒川とも距離を保っている為、水害や液状化ハザードマップとも無縁です。大宮以北の宮原から鴻巣までの高崎線沿いは不動産価格が今は抑えられていますが、圏央道開通による企業の転入も進んでおり、災害への強さから少しずつ上昇すると思われます。不動産に「名より実を取る」のであれば、宮原～鴻巣までの駅近不動産はおすすめです。鴻巣駅前のマンションは短期間で完売しているのも納得です。
|
|
| No.13 |
鴻巣並みにお値段が目に優しければ売れるでしょ。
でも北上尾って微妙な街ですよね。 |
|
| No.14 |
|
|
| No.15 |
ポレスター鴻巣駅前ガーデンズは坪単価平均で150万でしたよ。
自走式駐車場100％付きの駅前物件なので、こちらとは比較が難しいです。 |
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
ポレスター鴻巣駅前ガーデンズは入居1年前に完売したようだ。
発売当時はオハナ北上尾よりもネガティブ意見が同掲示板に書き込まれているから 見てみるといいですよ。結局最期の方は即完売で意外でビックリに変わってましたが。 |
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
競合が少ないマンションって書込みが少ないですよね、なぜだか。
こちらも静かに進行するのではないでしょうか。 |
|
| No.21 |
資料請求した方、届きましたか？
|
|
| No.22 |
三菱みたいに急に捨てないで野村さん
|
|
| No.23 |
>>21
まだ来てないですよー 10月半ばと言っていたような・・・ 間取りも今4パターン公開していますが、電話口の方が増えると言ってましたよ。 いくらスタートか気になりますね。 自分の予想としては3,000弱スタート～4,000超えなんですけど。 |
|
| No.24 |
高崎線は競合がないから、やや強いで来ると思います。
3000半ばから4000万半ばでは？ |
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
昨日、資料が届きました。
ネット公開内容とまったく同じで参考になりませんでした。 部屋タイプはあと2～3種類くらいあるみたいですね。 3Ｆ以上の角部屋4ＬＤＫは4,000超えしますよね・・・ それなら戸建て買った方がいいかなと再検討中です。 |
|
| No.27 |
駅前という立地から、価格設定を高くしているのかしら？
このあたりだと3000万円台から4000万円台だとすると、戸建が購入できるくらいの価格ですから、 マンションにこだわる必要がなくなってしまうという設定価格に関してはどうなるか気になるところ。 マンションはそれに加えて月々の管理費と修繕費がかかってきますから、戸建よりも月々の負担額が多いとなると、普通の家庭には厳しいかもしれませんね。 |
|
| No.28 |
このあたりだったら、都内までの通勤はまだまだする人は多い地域ですよね？
40分以上乗りっぱなしになってしまうので、ポジショニングがしっかりしていないと結構大変だろうなぁと思うけれど…。 広さはいま出ている分だけ見る限りは、ファミリーには十分広いと感じます。 郊外のファミリー物件というかんじ。 |
|
| No.29 |
毎日の通勤が・・
|
|
| No.30 |
上尾の元パークハウスがたしか2900～5200くらいだったと思うけど、ここはそれより500くらい下でしょうか？
タカラレーベンに変わってあちらはもっと値上がりしそうですが… |
|
| No.31 |
こちらのオハナは価格設定が少し異なり、オハナ定番の低価格マンションからは外れているのですか？
こちらで出ているのはあくまで皆さんの予想価格で、実際にはもう少し抑えられているでしょうか？ 販売が12月上旬なので、価格公開はもう少しですかね。 |
|
| No.32 |
資料請求して検討しました。
東京に子どもが住んでいるのですが、 さすがに北のほうにあり遠いので、 今回は見送りしました。 コナミスポーツが至近距離にあるのは、 大きなメリットです。 |
|
| No.33 |
外観やデザインは予想より重厚で素敵ですね。
いったい値段はどのくらいになるのでしょう。 |
|
| No.34 |
公式には11月にモデルルーム事前案内会開催予定となっていますが、予定が遅れていますか？
その事前案内会で予定価格が発表されるのかな？と予想しておりますが、音沙汰がないので気になります。もうじきアナウンスがあるのでしょうか。 |
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
コナミスポーツクラブのほか、PAPA上尾のショッピングセンターが近いです。
http://www.papa-ageo.com/ ちょうどバースデイ抽選会を11月23日から行っています。そして、お買いもの券もお得。6000円分のお買いもの券を5000円で販売するようです。ちょうどブラックフライデーの期間なんですが、関係あるでしょうか。 近くに大きな商業施設があるのがいいと思いました。 |
|
| No.37 |
事前案内会は、11/23 12／1 と連絡がありましたが、すでに予約済みの状態です。
キャンセルがないか時々確認すれば、まだもぐりこめそうな感じがしました。 |
|
| No.38 |
駅から距離が近いですから人気がありそうですね
事前案内会もも殆ど埋まっているということで、興味があるという方が多いのかな 都心までのアクセスはちょっと距離があり、電車に乗っている時間も長くて、朝の通勤ラッシュ時の人口密度はすごそうなのが難点ですが、のびのびと生活するには良さそうだし、埼玉県の学力レベルは公立校でも高いですから教育環境も優れているのが子どもがいる親目線としては良いです。 |
|
| No.39 |
＞都心までのアクセスはちょっと距離があり、電車に乗っている時間も長くて
朝の通勤時、東京駅と新宿駅どちらも乗車50分です。 東海道線だと大船と同じ所要時間。 これを遠いと感じるかどうかは個人差ですね。駅から2分ですし。 ちなみに西方面だと立川～東京が朝は50分、新宿35分（ただし通勤特快利用時） 東だと千葉～東京が40分、新宿62分。 |
|
| No.40 |
＞コナミスポーツクラブのほか、PAPA上尾のショッピングセンター近いです。
ですが、コナミはいつも混んでいて、手狭なのでコナミから別のところに変える方が多いですよ。上尾駅の「ゼクシス上尾」も混んでいますが、一か月5,400円で通い放題は魅力的で人気です。ちなみにコナミは通い放題だと13,800円みたいです。高！ PAPAはかなり閑散とした雰囲気です。最初の頃より、どんどん店舗が撤退し、マックもケンタッキーも銀だこもコージーコーナーも消えていきました。 最近では、スーパー内の「焼き立てパン」のお店がなくなり、休憩コーナーがいっぱいあります。 |
|
| No.41 |
コナミスポーツの料金体系を初めて知りましたが、他のジムに比べて割高なのですね。
設備やサポート体制がしっかりしているからでしょうか。 今は24時間営業のスポーツジムも増えていて、忙しい現代人にぴったりだと感じますが、マンションの近くにはありませんか？ |
|
| No.42 |
匿名
|
|
| No.43 |
小学校ちょっと遠いですね。
|
|
| No.44 |
マンションの近くにはコナミしかないですね。それに、24時間やっているような便利な施設はありません。大宮までいけば色々あると思いますが、自転車で行ける範囲では「スウィン」か「ゼクシス」でしょうか。
都内にあるような、公共の区のスポーツセンターみたいな施設あればいいのですが、そういう点では埼玉は期待できませんね。「健康プラザわくわくランド」というプールがあるのですが、マンションからは７㎞以上あります。 「上尾運動公園」は４㎞位ですが、テニスコートとかはあるけど、たぶんイメージしているスポーツジム的なものではないです。 北上尾駅周辺、は上尾駅に比べたら何もないですよ。 |
|
| No.45 |
上尾で戸建ては資産価値がかなり絶望的ですが、マンションなら今後もう最後位だと思うので、いいんじゃないですかね。
|
|
| No.46 |
マンションの南西側に駐車場や駐輪場があるので、今後そこにも５～６階建ての建物が建つと日当たりが心配です。影響がないといいですけど。
|
|
| No.47 |
近くのコナミはここですか？
http://information.konamisportsclub.jp/007879.html 手狭という話ですが、スタジオは3室、プール、マシン、スカッシュ、お風呂と施設は充実しているように見えます。 手狭との事ですが会員数が多く、常時ごった返しているという意味ですか？ |
|
| No.48 |
>近くのコナミはここですか？ http://information.konamisportsclu... 手狭という話ですが、スタジオは3室、プール、マシン、スカッシュ、お風呂と施設は充実しているように見えます。 手狭との事ですが会員数が多く、常時ごった返しているという意味ですか？ 設備は充実してると思いますが、この辺りの前からあるスポーツジムはもうちょっと造りに余裕があるというか、マシーン同士が密着してたりする感じに不慣れな人の感想かもしれません。 都内のジムに慣れていれば、気にならないかも。一度見学してみるといいと思いますよ。 |
|
| No.49 |
北上尾にしては、やっぱりちょっと高いと思うんですよね。
オハナ西鎌倉より高いなんて。 小学校も遠いし、快速も止まらないし。 |
|
| No.50 |
西鎌倉なんて遠いし不便でしょ。聞こえはいいけど。
駅前の利便性を考えたら妥当な値段。 まあ鴻巣駅前の再開発物件はいま思えば安かったですけどね。 |
|
| No.51 |
駅から徒歩2分は魅力的です。でも、道路を挟んでいてもやはり電車の音やアナウンスは聞こえてきますよね？
気にならない程度ならいいですが、それがストレスにならないかが心配です。 音の聞こえ方は人それぞれなのでなんとも言えませんが… |
|
| No.52 |
日中留守がちとかならあまり気にならないのではと思います。
今どきのサッシは防音効果が高いようですから、 閉めておけばそんなに気にならないような気もします。 いずれにせよ現地でよく確認してくるといいのかもしれませんね。 それにしても立地としては良いのではないかな。 駅前通りからちょっとそれた場所で隣は公園、 人通りの多い通りからもそれていて静かそうな感じがしますが。 |
|
| No.53 |
大部分の寝室は廊下側なので、電車の音は気にならないと思います。
角部屋や南面3室のプランは要注意ですが。 |
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
小学校の学区、芝川小でないのはなぜでしょうか？
|
|
| No.56 |
>>55
古い話になりますが、 上尾駅から北上尾にかけての高崎線東側エリアは旧中山道の上尾宿という宿場町でした。 現在の中山道の向こう側は上平村という別の町でした。 60年くらい前に合併しましたが、宿場町と純農村という性格の違いから、学区は今でも分かれています。 旧上平村エリアもすっかり住宅地になって見分けがつきませんけどね。 |
|
| No.57 |
上尾市って地味なイメージだけど、大宮台地の中央に位置した地盤の安定さや、鉄道、高速道路、幹線国道を通じたアクセス、さいたま市や川越市に隣接した地の利や、手に届きやすい不動産価格など、ほどほどに条件が整っていて「名」より「実」を重要視する人は魅力的に感じるみたいです。
|
|
| No.58 |
立地が不便な代わりに価格が安くなっているのがオハナの特徴だったように思いますが、
こちらはその定義を壊すようなオハナマンションなのですか？ 外観のデザインや内装もレジデンスタイプとして高級感のあるデザインにしているのでしょうか？ |
|
| No.59 |
そうですね。モデルルームを見に行きましたが、かなり高いですよ。
他のオハナより1,000万円位高いです。 北上尾なら、一戸建ての建て売りの方が安いです。 それに、価格を公表しないのは何故でしょうね？ |
|
| No.60 |
>>59
シントシティなど競合物件の様子見なのでは？ インパクトのある値段でなければ北上尾まで客を引っ張ってこられないでしょう。 とは言え今月中旬販売予定なので正月休み明けには発表されると思いますけどねぇ。 |
|
| No.61 |
外観を見る限りは他のオハナとデザイン上の大きな違いは無さそうです。
ただ、マテリアルやデザインに凝ったラウンジはかなり高級感があるように思いました。 北上尾なら戸建のほうが安いとの事ですが、駅徒歩2分の立地に戸建を建てる事もできないでしょうし、大きな差はないように思います。 |
|
| No.62 |
小学校も中学校も遠いんですね…。
自転車、バスの使用はできないのでしょうか？ 大型マンションだと集団登校できるくらい子供が集まりそうですが、何度か足を運んでみて来客を見たところ、、 こちらのマンションはあまり子育て世代がいないように感じています。 通勤にはとても便利ですが、通学が心配です。 |
|
| No.63 |
>>通学が心配です。
マンションで大規模だと、分団登校しなくちゃいけないのも大変そうですよ・・・。やんちゃな男の子がいると、高学年の子がまとめていかなくちゃいけなくて愚痴も聞きます。 現地案内図と拡大図を見たのですが、小学校は遠いです。何分くらいかかるんだろうかと思っていて、子供と一緒に歩く必要はありそう。 2018年は猛暑日があったので、夏の時期は親のつきそいが必要かどうか・・・。この点もちょっと気になります。駅まですごく近いので高校になったら、電車通学など助かりそうですよね。 |
|
| No.64 |
オハナブランドに期待をしていましたが
価格高過ぎです。 地元民は買わないでしょう。 管理費、修繕費、駐車場料金含めたら4万円超になってしまうのもやり過ぎではないでしょうか。維持費がタワマン並みです。 それに物件の売りが「売主｣や｢アフター｣って、、、 物件的な魅力か乏しい。 しかも販売さんが3流では話にならないですよ。 私の担当者はその気なさそうな感じを悟ったのか急に冷めた態度に急変。最後は他社悪口しか言わない始末。完全に検討から外れました。 夜間は終電終えても貨物列車の騒音と振動に悩まれそうですね。ご存知じゃない方は、夜間静まりかえった貨物列車の騒音と振動を確認してからご検討されることをオススメします！ |
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
>>64
いろいろと研究不足のようですね。 まだマンションを買うには早いのではないでしょうか。 まず価格ですが、今は建築費が高騰していて70㎡の3LDKは最低水準の設備でも2400万円かかります。それに土地代やデベの利益が加わります。少し前のような2千万円台のマンションなど望むべくもありません。 それと修繕積立金ですが、野村は将来値上げしないように最初から高めです。 たしかに他のデベより1万円くらい高いですが、5年先、10年先、15年先にギョッとするほどの値上げが来るよりマシと考えられなくもありません。 短期で売り払う予定の方には向かないでしょうが、永住前提で考えると嬉しい方式です。 |
|
| No.67 |
北上尾でこの価格設定は高いと思いますね。
これなら戸建て買うかもっと上った方がいいような･･･ |
|
| No.68 |
シントシティ買った方がいい
|
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
高いね。
|
|
| No.71 |
>>66 匿名さん
私が住んでいるマンションは46世帯、8階建、築13年、専有面積69㎡、昨年大規模修繕完了、大規模修繕時の一時金は無し。 当初修繕積立金5700円→現在7900円 マンション自体の平均面積は70㎡台位だと思うので我が家の部屋面積は平均からは狭めです。 →5年先、10年先、15年先にギョッとするほどの値上げが来るよりマシ とはなかなか考えずらいというのが正直な意見です。どのような修繕計画を立てているのかわかりませんが、建築費が高くなること、消費増税など見込んでいるのでしょうか。 |
|
| No.72 |
カート置き場いらないでしょ。
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
購入します。
他のマンションも10件くらいみましたが、主に周辺環境、駅近、野村不動産の信頼性で決めました。 前から目をつけていて、北上尾だし、と予想した価格よりはずっと高くてしぶりましたが…。 修繕費も割高な気がしますが、将来売る可能性を考えたらよいかなと思い、許容しました。 あとは、人に恵まれますよう願うばかりです。 |
|
| No.75 |
うちも購入決めました。
たしかに北上尾でこの値段は迷いましたが 実際大宮や新都心だと、 ここより1000万以上高いか、駅から遠いことが多いので 駅から徒歩2分をどう評価出来るかだと思います。 |
|
| No.76 |
>>75 匿名さん
決め手はなんだったのでしょうか。 北上尾は地元ですか？ もしくは土地勘はおありですか？ あまり土地勘がないので今一良さがわかりませんでしたが決められた方の個人的なご意見が伺えたら嬉しいです。因みに駐車場利用はおありですか？ |
|
| No.77 |
私もここに決めました。価格は予想より少し高いけど、圏央道の内側で大宮まで3駅の上野東京ライン沿い駅徒歩2分はやはり魅力。生活スタイルが変わる事も想定して、自家用車を持っても持たなくても生活が完結する事も決め手でした。
|
|
| No.78 |
決めている方なんだか地元の人ではなさそうだね。
やはり地元からは受け入れられていなそうだな。 地元の人なら車持ってるだろうし、維持費考えたら更にメチャ高でしょ それに地元でないのにわざわざ北上尾選ぶ魅力がわからないや。 ここの維持費(特に駐車場必要)なら 月々支払いからしたらもっと良いとこ考えられるっしょ |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
>>76 匿名さん
駐車場は利用なしです。 大宮に住んでいるので土地勘もないです。 決め手と言ってはなんですが 今住んでいるところは 駅から歩いて20分程度かかります。 それでも家賃10万程かかっているので 駅から近いここに決めました。 職場は都内ですが通勤時間はトータルするとほとんど変わりませんし 大宮を経由出来る定期が作れることも大きかったです。 |
|
| No.81 |
戸建て徒歩11分でP2台 3800万もいいな
|
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
マンションの管理費+修繕積立+P二台で5万は余分にかかるのは無駄な気が
|
|
| No.85 |
意外とこの場所、駅前なのに静かで良いところですよ。
|
|
| No.86 |
こちらに決めました。
今は上尾駅からバス距離のところに住んでます。歩いて30分前後でしょうか。 最寄り駅が上尾から北上尾となることに多少抵抗がありました。徒歩2分、でも北上尾か…という気持ちです。 上尾の新築マンションも見ましたが徒歩7分なんですよね。 あちらは大規模なのでマンション着いて 部屋まで数分…そう考えると上尾から北上尾まで電車で2分、駅からマンションまで徒歩で2分、大規模マンションではないのでそう時間がかからず部屋まで到着。そうなると同じかむしろ北上尾の方が早いのかなと。 設備の違いはあれど(むしろ上尾の方が最新設備ありですが)なんとなく、こちらの雰囲気の方が私は好きでした。 ディスポーザーやサウナミスト、あれば便利ですが、なければそれでもいいかなーと思いました。 結局は何を重視するかですよね。 |
|
| No.87 |
上尾も北上尾も両方いきましたが、
どちらの営業さんも相手の評判を下げにいってて…そこはなんだかなぁと思いました。どちらが悪いと言うことはないですけどね。 個人的には、上尾駅徒歩7分は信号待ちもあり、道沿いにスナックなんかもあるので、3分長く電車に乗ってすぐ帰れる方がいいなと思いました。 |
|
| No.88 |
https://www.homes.co.jp/kodate/b-1252610004703/
この戸建とここと悩んでます。近いは最高なんだけど |
|
| No.89 |
>>88
北上尾の一戸建てだと浅間台が人気みたいですね。 |
|
| No.90 |
戸建と迷ってるなら戸建を買ったほうがいいと思うよ。
マンションならではのメリットを感じる人がマンションを選ぶんだから。 |
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
3700万円のローンで月々約10万円(ボーナスなし)
他、管理費、修繕費、駐車場など入れると月約4万円 合計月々14万円越えてきます。 4000万円以上のマンションが買えてしまう。 |
|
| No.93 |
野村不動産の一時の勢いはなくなった。
企業提携もなくなった。 CMもなくなった。 完成在庫が増えている。 社員幹部クラスの自殺者だすなど社内体制も厳しそう。 オハナはやはりプラウドとは別物。(THE長谷工仕様) パンフレットもダサい。 販売は野村不動産じゃないしね。 野村不動産だからと言って安心とは言えない。 |
|
| No.94 |
新都心で消耗してるならスッキリとここを買うのが賢明ですね。
|
|
| No.95 |
いい感じに荒れてますね。
人気物件の証拠ですね。購入者同士？不動産会社同士？ 中傷合戦、潰し合いがはじまりましたね。 |
|
| No.96 |
>>88
その浅間台の戸建てはもう売れたみたい。掲載終了になってました。 |
|
| No.97 |
北上尾で最初どうかなって思いましたけど、地図で見てみたら高崎線の隣駅同士の距離はほぼ4.0キロ以上なのに対して、上尾駅～北上尾駅が1.7キロ、北上尾～桶川駅が1.9キロと2キロない距離なんですよね。駅が断続的に短距離で結ばれているこの地域は、将来的にも結構いいなと思いましたね。
|
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
第一期で契約いたしました。掲示板にはいろんなことが書かれているし、
この高い時期に買うべきかどうか悩みました。 それに、初めてのことでスケジュールもよく把握できないまま、 あれよあれよいう間に契約になり、ちょっと緊張しました。 もちろん、100％大満足というわけではないですが、自分たちの生活を考えても、 いまのところこれがベストな選択だったと思います。 将来のことはわかりませんが、快適に暮らせそうかなと、楽しみにしています。 |
|
| No.100 |
価格は未公表？
価格を全く見せてもらえなかったです。 また行く気にはどうしてもなれなかったのですが 価格くらいは知りたいです。 リアルな価格教えてもらえませんか。 |
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
そもそも1期1次はまだ完売してないでしょ
|
|
| No.105 |
オハナは廉価版って、営業がいうマンションです。
|
|
| No.106 |
>>102 匿名さん
確かに軽い気持ちで行きました。 ただ興味はあったのでまずは見てみたいという気持ちでしたがやはりダメだったのでしょうね。 私はそれなりの対応をされあまり相手にされなかったようです。 おっしゃられる通り買う買わないには至らないかもしれません。 しかし軽い気持ちで行っては良くないのだと勉強にはなりました。ありがとうございました。 |
|
| No.107 |
>>101 マンション検討中さん
収入がわかるものや手付金の話をされそこまでではなかったので、また1期1次か2次かわかりませんが販売できる住戸はあるとのことでした。なぜ見せてもらえなかっかはわかりません。 |
|
| No.108 |
たぶん一度、価格が書かれた新聞広告が入りましたよ。
でも、また価格未定になってましたよね。 どういう意図なのでしょう？ |
|
| No.109 |
契約しましたー。
上尾の花火は見れるでしょうか？ |
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
|
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
花火の件お答えくださった方ありがとうございます！
マストではないけど見れたら嬉しいなと思っていました。 小さめでもおうちから見れそうなので楽しみです。 |
|
| No.115 |
価格を全く見せてもらえなかったという方がいらっしゃいますが、
モデルルームに足を運んでも教えていただけなかったのですか？ 予定価格がまだ全く決まっていないからなのか、 野村不動産の方針として直前にならないと公表できないのか、 価格はいつ頃はっきりするのかが知りたいです。 |
|
| No.116 |
>>115 匿名さん
私の場合、モデルルームに見学しに行ったら予定価格教えてもらえましたよ。ただ、自分が希望する部屋だけのものになりますけど。 |
|
| No.117 |
先着順10戸販売中ですか。
スタートダッシュというわけにはいかなかったようですね。 |
|
| No.118 |
117さん、先着順ってどういうことですか？
最初は１０戸だけ売るということですか？ すいません、戸建てからすみかえを考えています。 |
|
| No.119 |
ここは先着順ですか？！
普通は、 一次募集→抽選では？ |
|
| No.120 |
北上尾駅まで徒歩2分。
乗り換える必要があるとしても、かなり便利だと思います。 オハナブランドのマンションなので設備内容も安心です。 ただ、ここは郊外ではないだけに、 駐車場が他のオハナよりもかなり少ないですね。 子供がいると車は必需品。そこがちょっと迷う点かもしれません。 |
|
| No.121 |
上尾から徒歩4分も魅力。値段はオハナと変わらない。。。
|
|
| No.122 |
こちらのマンションは価格の情報公開はしない方針なのですね。
何となくですが、モデルルームに見学に行けば全戸の価格表をいただけるものだとばかり思い込んでいました。 予定価格を教えていただけるのが自分が希望した部屋のみだと、他の部屋との比較検討ができずまどろっこしく感じそうです。 |
|
| No.123 |
>>122 匿名さん
私はいくつかのモデルルームへ行きましたが、どこも自分の希望する部屋の価格しか教えてもらえませんでした。タイプの違う部屋や階数など希望の部屋の価格は複数教えていただきました。 全戸の価格表はもらえなかったのでそういうものだと思っていたのですが… |
|
| No.124 |
価格も含めて希望の部屋が決まるのにとても不親切ですね。
普通のやり方ではないと思いますよ。 広告にも価格には自信がないから価格を出さないのでしょうね。 |
|
| No.125 |
金利がここまで下がると、現在の住宅価格は天井です。
今後下がるのみであり、低金利金融政策が破綻すれば暴落の可能性も否定出来ない。 ときには待つことも必要です。 |
|
| No.126 |
>>125 通りがかりさん
じゃぁ、いつまで待てばいいの？出口戦略が完了するまで？黒田さん再任になったばかりなのに？ |
|
| No.127 |
上尾もだいぶ、新築が増えてきたので選択が多くていいですね。
やはり条件のよい物件が多いと検討のし甲斐があると思います。 このあたりの条件はかなり良いものが多いので、なるべくよい条件で検討したいです。 あとは、どうしても場所 がいいと価格が高くなるのが難しいところですね。 |
|
| No.128 |
価格 ある程度、公開されました。
登録者へ郵送されています。 |
|
| No.129 |
プランの種類も多く、使いやすい間取りになっています。
小学校や中学校など教育施設も近く、 子育て環境としても良い立地です。 買いやすい価格帯なのもいいなと思いました。 |
|
| No.130 |
先着順が消えているので完売ですね。
2次は若干上げてくるかな？ |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
中央小ですよね。
|
|
| No.133 |
小学校まで徒歩35分ですか？
物件サイトのライフインフォメーションで、小学校まで1810メートル、徒歩23分とあり ずいぶん距離があると思いましたが、実際に歩くとさらに時間がかかるのですか… 近くの子供たちが登校班で通うにせよ、新一年生は心配ですね。 |
|
| No.134 |
実際に原新町から中央小に子供が通っていた知り合いは35分くらいと言っていました。
徒歩25分は大人の速度ですね。 道はわりと整っていますよ |
|
| No.135 |
小学校は確かに遠いですが、友達と帰るならそれもまた楽しいかと。
必然的に足腰が鍛えられて、いいと思いますけどね。 |
|
| No.136 |
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.137 |
小学校が遠いのですか・・。
中学校くらいになると、ある程度距離があってもなんとかなるかもしれませんが 小学校で徒歩30分以上はちょっと考え物です。 親の感覚では決められないでしょう。 子供のことを考えると最寄り駅の近さだけでは決められないなと思いました。 |
|
| No.138 |
長谷工社員盗撮事件
またやらかしましたね。 |
|
| No.139 |
戸数も少ないので入居までに完売するかと思いましたが…売れ行きはどうなのでしょう？まだ4LDK売れ残ってるんですね。
|
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
スポーツクラブが至近距離にあって、いい思うのですが、都心から北本近くまで北上するのはかなり遠い。
西の方、例えばひばりヶ丘ルネサンスに至近のマンション計画であれば相当の食指が動きますが？ ひばりヶ丘に限らず、立川、福生などなど。 |
|
| No.142 |
このマンションではリビングダイニングの隣の洋室を引き戸にしてるんですね。
ウォールドアのところも多く見られますけどどちらがいいんでしょう。 開放した時にスッキリ収まるような感じにはなってるけど少し出っ張りが残る感じに見えます。 ウォールドアだと全く邪魔にならないように収納できるタイプも見られますけど。 引き戸ってカギはかかるのかな。 子供部屋にしたとしても成長してくるとカギをかけたいだろうなと思うんです。 |
|
| No.143 |
>>142
ウォールドアは開け閉めに手間がかかるから、毎日開けたり閉めたりするには向いてません。 その代わりに閉めれば一定の独立感が確保できます。 引き戸はその逆。 個室として使うには音やプライバシーの面で不十分。完全個室にするにはリフォーム工事が必要かも。 でも、子ども部屋にカギかけます？ 聞いたことありませんけど。 |
|
| No.144 |
|
|
| No.145 | ||
| No.146 |
マンションのことではないけど、子供部屋にカギかけないという事には賛成ですね
自分も子供の頃は部屋にカギ欲しかったけど、今となっては無くて良かったという気持ちもありますね もしあったら、思春期や反抗期は部屋に閉じこもっただろうと思う |
|
| No.147 |
子供の頃は、子供部屋になぜカギがないのかと不満に思ったりもしました。
でも、カギがないから非行に走らなかったというか、部屋に閉じこもって何かするよりもリビングにいることが多かったです。 部屋もリビングスルーで、小学校から帰るとリビングを一度は通らなくてはいけなくて、母に「ただいま」を言う環境がよかったのかもしれないと思っています。 そういえば、過去に友達が「泊まりたい」と言った時も親からN.G.が出ました。家庭によってルールってありますから、カギがあっても非行に走らない子もいると思いますけどね。 |
|
| No.148 |
いくら駅から徒歩2分でも北上尾駅じゃ住みたいとは思わないな
大宮駅から徒歩5分の方がまし |
|
| No.149 |
全ての居室に鍵がついているデベはみたことないなあ
オプションで鍵ってあるのかな |
|
| No.150 |
＞大宮駅から徒歩5分の方がまし
それは誰しも同じですが、お値段が倍くらい違いますよ？ |
|
| No.151 |
カギは飛躍し過ぎ
ある程度独立した部屋が有ればということでは？ |
|
| No.152 |
やはり、小学校はネックです。
見送り |
|
| No.153 |
キッズルームあるけど小学校のこともあって子育て世代集まらないのかな。
モデルルーム行ってもあまり子供がいないイメージ。 子供と同世代が集まると嬉しいんだけどな… |
|
| No.154 |
芝川小へ越境入学は無理なのですか？
|
|
| No.155 |
以前どこかで引き戸に鍵がついている部屋を見たことがあるので、鍵はどうにでもなるんじゃないですか？
なければ専用の金具が通販でも買えますし。 ところで小学校の話で盛り上がっていますが、マンションからはかなり遠方なんですか？ ライフインフォメーションによると指定校まで徒歩23分となっていますが実際にかかる時間は約30分くらいでしょうか？ |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
私立でスクールバス利用という手もあるが？
|
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
平成初期の私が小学生の頃は1駅の電車通学をしていたけど、車での生活や送り迎えがあたりまえの価値観で育った今の親たちは容認しにくいでしょうね。いつもマンション敷地出口に同じ小学校に通う子供が7時半ごろに集合となっていました。
|
|
| No.161 |
今は事件や事故も増えていますし、長距離の登下校は不安要素となるかもしれません。
学校での対応が無理であれば、マンションの方でバスを運行して登下校をサポートするようにすれば 小中学校の子供さんのいるご家庭で検討する世帯が増えるかもしれませんね。 |
|
| No.162 |
大賛成です。通学用のバスを作ってもらいましょう。
|
|
| No.163 |
スクールバスも危ないのかな？
物騒な時代になりました。 |
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
徒歩距離に子供がお世話になってる耳鼻科があります。最近さらにこどもクリニックオープンだそうです。たすかります。
|
|
| No.166 |
親の気持ちを考えたことありますか？
子供は国の宝です。管理費、修繕費が気になるなら一軒家にしたらどうでしょう？ スクールバスの件は大賛成です。 |
|
| No.167 |
>>166 マンション比較中さん
マンションでスクールバスを運行するっていうのはちょっとどうなんだろう… 今の段階でそんな話も出てはいませんし、お子さんがいる家庭だけではありません。 最初からスクールバス運用が決まっていて、それ込みの管理費で物件購入を決めるなら分かりますが、もう既に購入されている方もいるわけですし。 それこそ、お子さんが心配であれば小学校へ近くて徒歩圏内の一軒家を検討された方がいいのでは？その方が現実的だと思いますよ。 |
|
| No.168 |
下記の認識でいいでしょうか？
管理費 12,800～15,500円 修繕積立金 14,430～17,440円 修繕積立基金 648,000～783,500円 |
|
| No.169 |
私もバス大賛成です！管理費はスクールバス運行で見直しでしょうから、何とも言えませんね。ちゃんと全員で負担して子育て世代を助けていきましょう。
残念ですが、バス反対派には手付金捨てて解約してもらいましょう…！ |
|
| No.170 |
実際、マンションが運行しているスクールバスってあるんですか？私が無知なだけなのかもしれませんが、あまり聞いたことがありません。
|
|
| No.171 |
スクールバスを本気で望むなら、
マンション単位でなく、 原新町地区全域の子供たちが利用できるバスを小学校に依頼するのでは？ 中央小学校は上尾でも人気の小学校らしいので、 歩いてでも通わせられて嬉しいです。 ある程度人数が集まればマンションで集合して集団登校もできるでしょうし、人目の多い通学路だと思うので、多少安心かな…。 先日もスクールバス待ちのこどもたちに痛ましい事件がありましたように、 何が安心かなんてわからない時代ですね…。 |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
2期は8戸ですか。
ここに書き込んでる皆さんは申し込まないのですか？ |
|
| No.174 |
>>166 マンション比較中さん
スクールバスをマンションの管理費で賄うとなるとさらに高くつきますし常識的に考えて管理組合での合意を得るのは難しいでしょう。また、スクールバスなら安全という世の中でもありません。 お子様の登校時間、安全を第一に優先して考えるのであれば、金銭的な面からもこのマンションは検討から外したほうがよろしいかと思いますよ。 |
|
| No.175 |
>>166 マンション比較中さん
スクールバスなんて、子供は国の宝と言えば何でも通るとでも思っているのかしら。全員で負担して子育て世代を助けていきましょうとか、他力本願な方がいるのかしら。同じ親としては賛同しかねます。 |
|
| No.176 |
>>166 マンション比較中さん
少し非常識ですね。 メリットあるのは小学生のお子さんがいるご家庭だけですよ。既に半分以上が契約しているようでどれだけ小学生のお子様がいるのでしょうか。極わずかだと思います。これから小学生になられる世帯もあると思いますが、スクールバズの為に61世帯規模で維持する費用は計り知れないですよ。また聞いたことありません。どこか実績あるのでしょうか。 関係ない人を巻き込んで管理費を上げても良いとは自分勝手過ぎますね。 そんなあなたこそ心配なら小学校近くの物件を選ぶべきではないでしょうか？ |
|
| No.177 |
>>169 マンション検討中さん
これ、本気で言ってます？まさかですよね…？ 冗談にしても、あまりに非常識なことをここに書き込めるって大人げないですね。 どうか、こちらのマンションを検討されているのなら候補から外していただきたいですね。 |
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
スクールバスは野村の新船橋の物件であったかな。そこは、売主が１０年分高の費用をプールしていた。当然物件価格に転嫁だけど。
販売開始してからの変更って基本ないよ。契約者全員から変更の同意が必要だからね。それにここくらいの規模だとスクールバス埋まるほど子供いないでしょ。 |
|
| No.180 |
キッチン、使い勝手 悪そうですね。
|
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
駅も近いし商業施設も充実している中、小学校だけが遠いんですね。
スクールバスはオハナマンションの性質を考えても難しいと思います。 どうしても心配であれば個別に送迎するのが良いのではないでしょうか。 今後もエリア内にマンション建設が進み子供の数が増えれば小学校が新設されるかもしれませんよ。 |
|
| No.183 |
野村のマンションですよ。
そんな小さいこと言わずにスクールバス検討するように言います。 助け合いがマンションのいいところです。 |
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
芝川小学校になれば解決なのに。学区って変えられないのかな。
|
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
野村ブランド購入してる方で、スクールバス反対する人はいないでしょう。
登下校の時に何か事件があってからでは手遅れです。少しお金をかければ済む問題なので協力するべきです。 私は、子供いませんが賛成です。 |
|
| No.188 |
61戸のマンションではスクールバスは現実的じゃないですね。昭和世代の親としてはマンション内で小学生の集団登校、高崎線で1駅の電車通学が普通という感覚です。必要なら交代で高崎線乗車に親が付き添うのもありでしょうし、満員電車が不安なら先頭車両、最期尾車両への乗車をルールにしてもいいかもしれません。
|
|
| No.189 |
北上尾駅発のぐるっと君、上尾駅行きの始発が7時50分発で上尾駅8時40分着。あと30分始発が早ければ片道100円で利用できるのにね。もしバスに間に合わなかったら電車もあるし。
|
|
| No.190 |
スクールバスのことを投稿してるたった1名は愉快犯というか荒らしみたいなものです。
相手にしないように。 |
|
| No.191 |
小学校、中学校
自転車通学はどんな状況なんでしょうか？ |
|
| No.192 |
こちらはディスポーザーと食洗機がついていないのですか？
確か前に見学したオハナは食洗機なしでもディスポーザーがついていましたが、マンションによって設備が違うんですか？ 共用施設は微妙に違っていても、専有部の設備は共通だと思い込んでいたので驚きました。 ディスポーザーがつけられないのは敷地面積など立地上の理由でしょうか？ |
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
61戸でディスポーザー付くのは高級物件だけ。
|
|
| No.195 |
契約された方の中で駐車場希望者はどのくらいの割合なのでしょうか…？
|
|
| No.196 |
ファミリー層向けとのことですが
小学校がこんなに遠くて小さい子供が集まるのでしょうか？ 子供のことを考えるとレーベンのほうがいい気がしてきます。 子供がいないならキッズラウンジとかも無用ですし それで管理費が上がっているなら無駄に感じます |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
>>196
>> 中学以上で電車通学する子どもがいるファミリーなら好立地でしょう。 快速の止まらない駅を利用して電車通学していたころを思い出すと、 快速の止まらない北上尾駅徒歩2分より 快速の止まる上尾駅徒歩7分のレーベンのほうが 立地はいいと思います。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
