公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
901:
マンション掲示板さん
[2023-04-09 21:38:08]
おバンチョはペンシルぎゅうぎゅう詰めの貧相な街のまま寂れてもらいましょう。
|
902:
匿名さん
[2023-04-09 21:58:18]
|
903:
検討板ユーザーさん
[2023-04-09 22:56:54]
|
904:
匿名さん
[2023-04-09 23:04:20]
行政訴訟になると千代田区が対応を求められることになるわけで
千代田区が適正手続きをしているかどうかにかかってますね |
905:
名無しさん
[2023-04-09 23:41:43]
|
906:
匿名さん
[2023-04-10 00:53:20]
地下鉄の施設のバリアフリー化は東京メトロの負担で行われるべきでは?
|
907:
匿名さん
[2023-04-10 02:08:36]
文句はいいから、じゃあ日テレの代わりに誰か気持ちのいい街並みにしてくれよ。時代の進化に反対するなら口だけじゃなくてなにか差し出せ
|
909:
マンコミュファンさん
[2023-04-10 07:07:01]
|
910:
eマンションさん
[2023-04-10 07:10:35]
>>899 匿名さん
ていうか、意見募集ていつやってました?長年住んでますが気付きませんでした。行政が適当すぎるのか。私がうっかりしすぎてるのかわかりませんが、、 気がついてたら賛成に票入れてますね。無投票だった人たちの多くが比較的若い家庭だとすると賛成が多いのでは?もちろんやってみないとわかりません |
912:
匿名さん
[2023-04-10 10:40:48]
反対反対って開発を止めてる人達、これから日テレが提供する道や施設は絶対に使うなよ。これだけ邪魔しといて恩恵受けるのは矛盾しすぎだし、さすがにダサすぎる
|
|
913:
匿名さん
[2023-04-10 15:44:04]
意見募集のことは千代田区ホームページに書かれてましたが..
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/oshirase/nibanty... |
914:
検討板ユーザーさん
[2023-04-11 00:04:24]
|
915:
匿名さん
[2023-04-11 08:52:11]
>>910 eマンションさん
結局こう言うのは、組織力にものを言わせた連中が勝つんですよ。日本の世論調査なんかでもよくあるように、支持政党なしが一番多い。我々もあまり表立って意見を表明して他人から恨まれたり対立するのをさけようという心理が働くので、パブリックな場所での意見表明はあまりしないよね。 民主主義を機能させるためにこういう意見はきちっと表明していかねばならないなと思います。思い込みの激しい少数者の専横を防ぐためにも重要です。 |
916:
マンション検討中さん
[2023-04-11 16:50:17]
|
917:
匿名さん
[2023-04-13 06:38:59]
一部の過激な反対派が街を壊す。神田じゃ気を守ってくの関係者が重症。千代田区どうなってるんだ?
|
918:
通りがかりさん
[2023-04-13 06:56:16]
神田警察通りのイチョウ伐採ですか?反対派が区の関係者を大怪我させたらしいですよ。反対する人は人の命より木が大切なんでしょう。自分のエゴやプライド通すために。千代田区の反対する人は番町も神田も秋葉原も同じ人たちらしいですね。
|
919:
名無しさん
[2023-04-13 09:16:39]
反対する人は金は出さずエゴで要求するだけだと思ったら、見境なく実力行使か。行政や日テレはかわいそうだな。怪我された方に心からお見舞い申し上げる。
|
920:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 12:47:36]
お金を出した人が、ルールを守って、自分の土地に建てることに文句を言う神経が理解出来ない。
|
921:
匿名さん
[2023-04-13 13:37:39]
最近、グロービスの代表者が始めた反対派の会が番町エリアの家にビラ(区議会議員へのアンケート結果)をポスト投函しましね。だれの許可を貰って他人の敷地に入ってポスト投函してるんだか。
自民党は賛成で、それ以外は反対という感じ。 選挙に影響しますね。 皆さん、選挙に行きましょう! |
922:
名無し
[2023-04-13 14:35:07]
|
923:
名無しさん
[2023-04-13 15:10:11]
反対票が多いから、とか幼稚なこと言ってる方は本気でそう考えてるんですかね。既定路線で賛成する人はいちいち声を大にして立ち上がったり、積極的にアンケートに参加なんてしませんよ。だってその流れに、アイデアに納得なんだから。そもそも反対したい!やめさせたい!っていう怒りのネガティブパワーの方が圧倒的に強いのが人間なのだから。なので本格的に中止や変更になりかけたとき、実際そこに住んでる番町住民で本気アンケートとったらかなり変わると思いますよ。まわりの住民に意見を聞いてもほとんどが賛成しているので。
|
924:
匿名さん
[2023-04-13 16:14:21]
また変なビラがポスティングされてた、、議員にアンケートとってどうすんだろ、、的外れやな~
|
925:
匿名さん
[2023-04-13 17:28:37]
チョウ並木伐採めぐりトラブル 反対住民に押し倒され警備員重傷
https://news.yahoo.co.jp/articles/aecd5f89a6c635d0c4eab24eeabd23c2771d... |
926:
評判気になるさん
[2023-04-14 06:57:05]
街並みを守ると言って人を怪我させたり町会訴えるってどう言うこと?お金持ちだからなんでもできるかもしれませんが人の心を持ってほしい。
|
927:
通りがかりさん
[2023-04-14 07:42:58]
|
928:
匿名さん
[2023-04-14 08:05:44]
訴訟内容が問題だろう。反対する人の奇行は笑える。
|
929:
匿名さん
[2023-04-14 10:17:36]
|
930:
通りがかりさん
[2023-04-14 10:30:34]
番町の繁栄は日テレあってこそだったことを思い出させてくれる記事
https://gendai.media/articles/-/108754?imp=0 |
931:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 11:09:10]
火葬場やと殺場作るわけじゃないんだから、住民も自分勝手に騒ぎすぎ。
嫌なら日テレの土地を買えば良い。取得金額の3倍なら売ってくれるでしょう。 |
932:
評判気になるさん
[2023-04-14 11:13:32]
60m案でも90m案でも再開発進めば、地価も上がるかな。固定資産税上昇に頭が痛い今日このごろ
|
933:
評判気になるさん
[2023-04-14 12:13:57]
60メートル案で地価が上がると思う。それで十分。
|
934:
匿名さん
[2023-04-14 18:04:12]
>>933 評判気になるさん
日テレの計画には反対して60メートル案で建てさせて、地価が上がる恩恵は受けようとする。反対派の本性丸見えですね。 |
935:
eマンションさん
[2023-04-14 21:05:41]
嫌悪施設作るんじゃないし、こういうのに反対するのって品がない。
他人の権利を侵害してまで集団で大きな声をあげるなんて、恥ずかしいと思う。 私なら出来ないな、みっともなくて。 |
936:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 21:05:58]
|
937:
匿名さん
[2023-04-15 07:19:43]
一企業の要望だけで容積率緩和の決まりを緩めるのは確かに横暴だと思う。区がこれを後押しするのは地価上昇による大幅な税収向上につなげたいというのが容易に想像できる。そういう意味では当初の150mだろうが、90mだろうが高さをオーバーしてる事に変わりない。ただし、こういう例は戦後、東京に限らず日本全国至る所で見られた事だ。番町でなければとっくの昔に高いビルは建ってただろうよ。企業や区も潤うだろうが、住民だって開発の恩恵にあずかれるんだ。90m案反対派は明治維新を頑なに拒む幕臣のように見える。その先には文明開化が待っているのにね。番町は旗本たちが住んでた場所だが、その亡霊が未だにこの土地を縛ってるなら皮肉な事だな。
|
938:
通りがかりさん
[2023-04-15 08:08:44]
一企業の利益や要望に行政が動くわけない。そんなアホなこと信じて反対するのは一部の反対派のプロパガンダ。もっと真実を見つめ直すべきだろう。そんな奴らが金も出さず、口だけ出して町が衰退する。おまけに暴力で怪我人を出してしも言い訳している。まあ流石に良識あるやつは気がついたのか、かつて3000人以上署名したと自慢していた反対の数も三分の一になったのはまだ救われる。これらはかつての空港闘争と同じ構図。
しかし日テレはなぜこんな連中にいつまでも付き合っても頑張るのか不思議。日テレ通りの名前をもらったプライドか。 |
939:
名無しさん
[2023-04-15 08:56:03]
日テレは港区だから千代田区の税政にあまり関係ないですよね。千代田区は結局一企業に加担した訳では無くまちづくりの視点ですよね。プロパガンダ怖いですね。
|
940:
匿名さん
[2023-04-15 09:14:38]
>>935 eマンションさん
「他人の権利を侵害してまで反対する人」って、90m反対派の人たちのことを指しているのでしょうか。この点に関しては、そもそも日テレ側は何の権利も有していないわけですから、「権利の侵害」ということは起こりようがありません。 状況を的確に理解しないまま意見を述べるという行為は、品がないと思いますよ。 |
941:
通りがかりさん
[2023-04-15 09:29:15]
60mであれやれこれやれと言うおねだり野郎のことだろ。日テレがデベに売ったり、自社だけのビル作ったらはじめて反対する人もわからだろうな。でも番町と言っても広く離れたとこの奴らだったら実害なくプライド守れて楽しいんだろうな。
|
942:
匿名さん
[2023-04-15 13:10:59]
いま東京の「高級住宅地」で、日テレ vs セレブ住人の「大バトル」が起こっている理由
https://news.google.com/articles/CBMiJmh0dHBzOi8vZ2VuZGFpLm1lZGlhL2Fyd... |
943:
名無しさん
[2023-04-16 11:32:56]
今回の区議選挙、誰が開発推進で誰が反対かわかりますか?
あまり争点になってないのでしょうか? |
944:
検討板ユーザーさん
[2023-04-16 16:57:14]
|
945:
匿名さん
[2023-04-17 02:39:48]
>>944 検討板ユーザーさん
千代田区が個別民間企業を優遇して利益供与しているように見える、事実上の容積率緩和となる地区計画変更の提案をしているという状況は、いくら自民党区議会議員や町会長が賛成しているとはいえ、番町住民の理解を得ることは困難に思えるんだが、、、 |
946:
匿名さん
[2023-04-17 06:30:07]
周辺住民の合意なく強行してはいけないです
|
947:
通りがかりさん
[2023-04-17 06:31:04]
日テレの提案は800坪以上の空地を未来永劫提供している。これは区の年間予算の匹敵するくらいのもので、たったあれだけの容積評価で区と結託しているとか批判されたり悪者に仕上げられたりするのは可哀想である。放送と言う公共性に近い事業だからと言ってもそろそろ地域を見限っても許されるだろう。反対を唱えたり政治の餌にしたり言うのは勝手であるが、町の未来の提案は日テレ以外から聞こえない。こんな愚民を早く見捨てても、誰も文句を言う資格はない。どっちに転んでも頑張れ日テレ。
|
948:
匿名さん
[2023-04-17 06:46:01]
みんなわかっていますよ。一部の方が話の一部を切り出して反対しているだけですよ。地元にはイメージ操作のチラシもばら撒かれていて面白いですよ。反対する人は反対することが目的で提案なんて何もないです。プライド高いお金持ちですから。
|
949:
マンション掲示板さん
[2023-04-17 07:09:31]
>>947 通りがかりさん
個別企業への利益供与なのか未来のまちづくりなのかを二者択一の議論に誘導して個別企業への利益供与を正当化しようとの論法に無理があることに番町住民に気づかれ現在の状況に追い込まれたというのが実際のところなんじゃないのかな こうなったら番町住民全員に記名式で賛否を取って過半数の賛成を得ることを地区計画変更の条件とするしかないな |
950:
匿名さん
[2023-04-17 07:17:18]
普通の人は執拗な運動自体に辟易しているので、投票なんか行かないでしょう。
嫌がらせされたら嫌だもん。 |