東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 千代田区
  5. 麹町
  6. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ RSS

公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

 
現在の物件
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
 
所在地:東京都千代田区麹町3
交通:麹町駅

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

701: 名無しさん 
[2023-03-06 12:27:39]
>>700 匿名さん
現地に建築計画が提示されてますよ
702: 通りがかりさん 
[2023-03-10 23:08:27]
この再開発による高さ容積率の緩和、日テレ通りの日テレ地と日テレが買い上げた二番町側、上島珈琲のあるその反対側も全てかと思ったら違うのですね。驚きました。日テレ側だけ高さ緩和って、反対側が陰に覆われていびつな通りになりませんか?
703: 評判気になるさん 
[2023-03-11 06:53:53]
>>702 通りがかりさん

形上はなるかもですね。でも起爆剤となって他の区画も地区計画の変更に走るかもしれません
704: 匿名さん 
[2023-03-11 08:29:19]
反対している側は低い方がいいんだから自分が一番いい高さにすればいい。
結局高くするとか言い出したらこれまでの苦労はなんだったのかと。
705: 通りがかりさん 
[2023-03-11 08:36:47]
>>702 通りがかりさん
道路の両側にびっしりとビルが並んでいる通りは閉塞感を感じます
敷地ギリギリにビルを建てるのではなく、たくさん空地を取って道路から離れたところにビルを建ててほしいです

706: 匿名さん 
[2023-03-11 11:06:55]
要らないなあ。超高層建築物。
707: 匿名さん 
[2023-03-11 20:04:47]
>>706 匿名さん


背の低い建物か、私は番町の森を拡張して欲しいです。
遊具とかは子供が騒がしくなるし危ないので無しで自然をとにかく増やして欲しいですね
708: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-11 21:01:02]
>>707 匿名さん
さすが、意識が高いですね
周辺住民全員が自分の建物を半分壊して緑化するというのは如何でしょうか
そこまですれば日テレさんも分かってくれると思います

709: 匿名さん 
[2023-03-12 12:16:30]
金も出さず文句言うエゴ。まだ自分の土地を切り裂いて提供する日テレ提案の方が数倍偉い。高さだって60が90なら良いじゃん。そこまでやってもらっても反対する意味がわからない。反対するなら自分のマンション削ってみたら。
710: 匿名さん 
[2023-03-12 12:54:12]
みんなが60メートル以内の高さに削ればいいんでしょ
711: マンション検討中さん 
[2023-03-12 13:07:30]
>>710 匿名さん
60メートルに抑えろ、でも駅はきれいにしろ、広い公開空地つくれ、と言われてもね。。。

712: 通りがかりさん 
[2023-03-12 14:29:24]
>>711 マンション検討中さん

やはり高い建物は文教地区にはそぐわないかと。同じ理由でせっかく新しく開発するのだあれば綺麗な駅になるのは誰もが望むものではないでしょうか。
713: eマンションさん 
[2023-03-12 16:49:47]
>>712 通りがかりさん
そうですね
やはり区民の税金を原資として区が日テレ用地を買い上げて公園にして駅もきれいにバリアフリー化するのがベストですね

714: マンション検討中さん 
[2023-03-12 20:10:37]
>>713 eマンションさん
712ですが賛成です!お年寄りに寄り添った街並みを強く望みます。
715: 通りがかりさん 
[2023-03-12 20:11:15]
60メートルの高さでも十分に高いと思う
716: 名無しさん 
[2023-03-12 22:32:18]
>>709 匿名さん
本当にそう。文句言うなら代案を出せってこと。口で文句言うだけならカンタンなんだよ。
717: 評判気になるさん 
[2023-03-12 23:54:10]
>>714 マンション検討中さん
千代田区民って五万人くらいでしたっけ?
1人500万円で2500億円
それだけ出せば日テレの土地全部買えるでしょう
千代田区民ならそのくらいは出せますよね?

718: 匿名さん 
[2023-03-13 03:49:39]
今や番町はそんな値段じゃ買えないよ。皆さんお金持ちだから1人1千万円出して日テレと交渉してください。
719: 匿名さん 
[2023-03-13 07:08:15]
うち5人家族だから5000万?さすがに厳しい。
720: 評判気になるさん 
[2023-03-13 14:25:12]
千代田区民でも番町以外の方には関係ない話です
番町住民だけで負担すべきでしょう
となると一人1億くらいでしょうか
721: eマンションさん 
[2023-03-13 16:27:09]
>>720 評判気になるさん
楽勝ですね!w
722: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-13 22:21:32]
>>721 eマンションさん
クラファンやりましょうか?
日テレ土地購入&公園化プロジェクト!
1億円以上出した方には公園のベンチに名前を刻んであげます
10億円以上出したら公園に銅像立てちゃいます!
723: 通りがかりさん 
[2023-03-13 23:56:34]
麹町って実際何人住んでるんですかね?
その他の千代田区民全体からしたらこんな話しどうでもいいでしょうね。
724: マンション検討中さん 
[2023-03-15 13:56:38]
なんか訴訟になりそうですね。いろんな意見があるし尊重もするが、私はやめてほしい。あそこが未開発のまま放置されるのは住民からしてもロスだと思う。
725: 評判気になるさん 
[2023-03-15 14:46:21]
訴訟による決着でいいのではないでしょうか
726: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-15 20:08:30]
>>724 マンション検討中さん
訴訟の何が嫌なのですか?
727: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-15 20:44:25]
>>726 口コミ知りたいさん
正当な手続きなので否定はしませんし。私個人の意見なので…。
法的手続きが長引くと結局あそこがずっと駐車場のままよりは早く開発して欲しいという意見です。
もちろん反対されている方もいらっしゃるし、その立場から法的手続をきちんと経て白黒つけるべきということも理解しております。ただのコメントです。
728: 通りがかりさん 
[2023-03-15 21:55:43]
>>727 口コミ知りたいさん
なるほど、長引くことをもっとも懸念されているのですね
私はさっさと裁判で白黒付けるほうがよいと思っています
裁判外でぐだくだやる方が時間の無駄かと
729: 匿名さん 
[2023-03-15 22:48:13]
>>728 通りがかりさん
同感です
730: 匿名さん 
[2023-03-16 00:08:00]
法的訴えって、くだらない個人攻撃だね。反対派はなんでもあり。恥ずかしさなし。
731: 名無しさん 
[2023-03-16 04:59:09]
グロービスが訴えたのは町会と町会長ですよね。自分が蚊帳の外にされたからと読めるのですが。相手は千代田区や日テレではないのですね。
訴訟に負けたら神田にでも移るのでしょうか?代理人の弁護士も神田のようですし。以前、番町の問題なのに、なぜか神田の人達が反対派で騒いでいると聞いたことがありましたが繋がりました。
二番町の人からしたら、別にグロービスがいなくなっても何も影響がないと思いますよ。ここまで反対活動をされているので自社ビルなのかと思ってましたが、賃貸で二番町の住友不動産のビルに入ってるだけなのですね。
それでいて、公聴会の場では反対意見の中でグロービスに日テレの土地を売ってくれとか代表の方が言ってましたよね。なんというか。。。。

私は公聴会での町会長の再開発賛成意見に賛成です。公聴会での賛成意見の方々の話には、一向に話が進まない中での今までのご苦労が滲み出ていました。
732: 通りがかりさん 
[2023-03-16 07:06:48]
町会って皆さんボランティアですよね?蚊帳の外だから裁判?少年野球のピッチャーできないから訴えるのと一緒ですよね。大人のやる事ですか?大学院ってこんな事教えているんですか?
733: マンション掲示板さん 
[2023-03-16 07:10:26]
>>731 名無しさん
グロービスさんが負けたらどうなるとかいう憶測はご自身の中に留めて置く方がよろしいのでは?

734: 匿名さん 
[2023-03-16 15:14:18]
裁判で決着付けるのが双方にとって良いと思う。
735: 匿名さん 
[2023-03-16 21:34:10]
番町に暮らす家族世帯の多くは、
早期再開発着手→良質な大型スーパー整備を
望んでいると思います。

ビルの高さなんて、まあ、お好きにどうぞ。
736: マンション検討中さん 
[2023-03-16 22:10:19]
>>735 匿名さん

同意です
737: 名無しさん 
[2023-03-17 06:21:36]
お洒落なお店も期待します。高さ論争なんてやめて早く着手してください。
738: 通りがかりさん 
[2023-03-17 08:42:03]
高さ論争をやめてほしいなら60メートル以下の高さで着手にするべきだねえ
739: 評判気になるさん 
[2023-03-18 11:15:49]
日テレがんばれ。
740: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-18 11:49:10]
森ビルの再開発に
wktkしている大街区と、
日テレ再開発で、心配・反対している番町、
どこで差がついたか。
741: 名無しさん 
[2023-03-19 11:08:52]
日テレがんばれ。がんばって60メートル以内で地域貢献してくれ。
742: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-19 11:12:41]
>>735 匿名さん
成城石井もいっばいあるしマルエツもあるし紀ノ国屋でもない限り別にいらないんですけど。

743: 購入経験者さん 
[2023-03-19 11:47:09]
大型スーパーがやっていけるほど客がいない
事務所や寮が多くてコンビニとネットスーパーで事足りるからな
早晩撤退か縮小よ
744: 評判気になるさん 
[2023-03-19 11:59:37]
番町のセレブはコンビニ弁当食べて自分より高い建物反対。頑張ってください。
745: 匿名さん 
[2023-03-19 12:42:53]
> がんばって60メートル以内で地域貢献してくれ。
同感です。
746: マンコミュファンさん 
[2023-03-19 17:14:40]
何も貢献してない連中のクレクレ攻撃には辟易
こんなことしてるから活力ある企業や住民が来なくなる
街の衰退の原因は誰なのか、答えは明白

747: 名無しさん 
[2023-03-19 18:23:25]
反対してるのは賛成派の町会を訴えた会社だか学校だかの代表とその仲間たちでしょ?あとは高層階のマンション住民かな。
私の周りの人達は賛成ばかりで、反対派の理解に苦しんでるわ。
町会を訴えたことで眠って静かにしてた賛成派を起こしたな。
748: 名無しさん 
[2023-03-19 20:52:18]
賛成派は高さ制限を緩和しないとバリアフリーにしてもらえないって本気で思ってんの?
749: 匿名さん 
[2023-03-19 23:03:28]
>>748 名無しさん
その考え方だよ
してもらうっていう考え方

文句いうだけで何とかなる、
バリアフリー化は建物規模がどうなろうが日テレの責任、
という横暴な権利主張


750: 職人さん 
[2023-03-20 00:21:01]
>街の衰退の原因は誰なのか、答えは明白

わかります、町会ですよね!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる