公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
601:
匿名さん
[2023-01-29 16:56:57]
|
602:
匿名さん
[2023-01-29 19:45:36]
>>596 匿名さん
> 匿名さんの話は、本郷一丁目の宝生能楽堂。 だとしたらスレ違いですね。 >>598 マンコミュファンさん >あれは総合設計で建て替えても日当たりは厳しそうだけどね スレ違いですが、総合設計制度を使うからあれで済んでいるんで、使わなかったらもっと酷いものが今度こそ阻止できない適法という壁の範囲内で建ちますよ。なんか念書がどうとか言っているようですが、いったんデベに全部売っちゃう形を取ると念書なんか効力ないですよ。反社会勢力の息がかかっているような怪しい会社に売るという究極の嫌がらせもありますけどね、本当に戦争にしたいならそういう方向性もあると理解した方がいいですよ。暴対法の対象になっていない悪いやつなんていっぱいいるのに。 ここは本当に良かったですね、相手が日本テレビという紳士的な企業で。地元のことをよく考えた計画にしてくれた。 |
603:
匿名さん
[2023-01-29 21:09:35]
貴方の感想ですね。
|
604:
口コミ知りたいさん
[2023-01-29 22:34:38]
|
605:
匿名さん
[2023-01-30 08:58:26]
>>604 口コミ知りたいさん
実際に土地を持つ人にとっては死活問題だからね。 でもそのうち、シレッとその辺のマンションも総合設計制度を活用して建て替えするんだろうなと思う。明朗会計でよくできた制度だからね。 |
606:
匿名さん
[2023-01-30 09:00:04]
たぶん、何事もなかったかのように、ごくごく当たり前のように、総合設計制度を使って容積率と高さ制限の緩和を受けてマンションを建て替えるだろう。
|
607:
匿名さん
[2023-01-30 09:00:56]
反対している人の脇をつぎつぎと人々がすり抜けていき、そしていつしかポツンとたった一人取り残されている。そんな風景が目に浮かびます。
|
608:
eマンションさん
[2023-01-30 18:05:06]
|
609:
名無しさん
[2023-01-30 19:17:47]
|
610:
匿名さん
[2023-01-30 21:36:19]
>>609 名無しさん
>持ち出しなく建て替えられる マンションの場合にはオーナーは個人で、とてもじゃないが束になったって自力で同じ大きさのマンションを建てるだけの金はない。現状より大きな建物を建てて、増えた部屋を売れば個人が負担できる程度の範囲にまで建て替え費用を減らすことができると言う程度に考えた方がいいでしょう。 持ち出しゼロ、つまり還元率100%ってのはそうないと思いますよ。80%もあればいい方かと。 |
|
611:
通りがかりさん
[2023-02-03 23:09:45]
この前の公聴会聞いたけど反対派の方が理路整然としてたし説明もうまかったなー
賛成派はイマイチ。既定路線だとしてもこれだと印象変わってしまうんじゃないかな? |
612:
名無しさん
[2023-02-04 01:10:41]
もうスケジュールも出てるから、より一層遅れることはないだろうけど、どうせなら中途半端な開発にはして欲しくはないですよね
|
613:
匿名さん
[2023-02-04 19:46:26]
この前の公聴会聞いたけど、賛成派の方の話が心に響いたな。賛成派一人一人、それぞれの素晴らしい意見があった。
反対派は一人以外はみんな同じ話に聞こえた。。。一人は日テレの土地を売ってくれとか言い始めてドン引きした。 |
614:
マンション掲示板さん
[2023-02-04 21:32:42]
|
615:
評判気になるさん
[2023-02-04 21:47:45]
|
616:
通りがかりさん
[2023-02-05 13:36:09]
公聴会。反対派は終わってましたね。
|
617:
匿名さん
[2023-02-05 16:10:54]
見解は人それぞれ。
|
618:
eマンションさん
[2023-02-05 17:41:11]
|
619:
名無しさん
[2023-02-06 08:37:56]
反対する人は番町で反対運動不発になったから、今度は秋葉原の開発に集結してます。結局かき乱して反対するだけ。街のことなど真剣に考えていない。今年は議員選挙もあるし。二番町住民としては早く開発してほしい。駐車場はもういらない。
|
620:
匿名さん
[2023-02-11 14:18:34]
反対する人は宝生能楽堂の超高層マンションへの反対をしているのかと思った。
|
621:
匿名さん
[2023-02-11 20:02:54]
>>620 匿名さん
あそこは建てる側が小規模なマンションに住む一般人で、そこに政治家や学者を何人も輩出している社会的影響力の大きな学校法人と全国に末社のネットワークがある巨大宗教教団とかが反対運動をしてるんでしょう?人民大衆の味方を認ずる人はちょっと引くんじゃないかなと思う。私なら応援しないな。 |
622:
匿名さん
[2023-02-11 21:49:18]
あそこは地元町会が建設に反対しているね。
|
623:
匿名さん
[2023-02-11 21:59:33]
>>622 匿名さん
machizukuribunkyoのブログ http://blog.livedoor.jp/machizukuribunkyo/archives/33440906.html ↑ これですね |
624:
匿名さん
[2023-02-12 13:14:17]
>>621 匿名さん
秋葉原は既存の小さなパーツ店が立ち行かなくなる可能性がある。正直な商売をしていた財産のない一般庶民が困っている、かっこいい舞台が用意されていますよ 都心の土地を持っている上級国民に一矢報いようとするならそうするんじゃないかな。 地主さんの反対運動なんて応援している場合じゃない |
625:
匿名さん
[2023-02-12 13:20:29]
見れば見るほど番町と似ている
建てたい地主vs出て行きたくない店子 超高層ビル反対 古い街並みが持つ個性あるコンテンツが失われることへの反発... https://www.tokyo-np.co.jp/article/130699 明らかに弱者が強者に踏み躙られる形、これはわかりやすい。 |
626:
通りがかりさん
[2023-02-13 10:43:17]
それにしても守る会の面々みんなセレブ過ぎるだろ…
社会的強者対社会的強者の構図だろ |
627:
匿名さん
[2023-02-13 13:49:53]
どことは言わないが社会的な地位を利用して小さなマンション管理組合なぞひとひねりだ、みたいな感じに見る人もいるんじゃないかと思うよ。左翼メディアや共産党まで動員して力を誇示したのは作戦ミスだったと思う。あれで支持が離れた感じがするな。
|
628:
匿名さん
[2023-02-13 14:53:02]
デベロッパーの儲けにしかならないのでは。利用されているだけかと。
|
629:
匿名さん
[2023-02-13 22:36:59]
>>628 匿名さん
>デベロッパーの儲け あなたの家を建てるのにハウスメーカーが儲けるのはむしろ当然じゃないんですか。 あなたは家を建てるたびに大工さんに利用されてるんですか? 古い家を建て直すたびに、建てる人にハウスメーカーに騙されている、利用されている、儲けをむしりとられている、とか言うの? |
630:
匿名さん
[2023-02-13 23:08:44]
ここだって、斜陽産業のテレビ局が優良な都心の土地という資産を活用して不動産事業で生き残りを賭けているわけで、隣の学校法人とか宗教法人が反対しているアレだって、旧耐震の上に老朽化して建て替えないと危険だという止むに止まれぬ事情があるわけで、外苑のナニだって昔ほど信心深くなくなったおかげで再開発宗教法人の運営を健全化しようということでしょ、反対反対とか言って事業を邪魔されると色々困る人をいじめてどうするの。あなたたちがお金を払うとでも言うの。
|
631:
匿名さん
[2023-02-13 23:29:25]
でもね...デベロッパーが一番儲けているのではないかな
|
632:
匿名さん
[2023-02-14 14:35:18]
>>631 匿名さん
実は関係者がみんな儲かる。 老朽マンション→ピカピカの新築、資産価値アップ いくつかの木は朽ちて枯れかかっている古い公園→ピカピカの緑地公園、資産価値アップ コイン駐車場→ピカピカの地域の核となる複合ビル、資産価値アップ 結果的に周辺の環境が改善し地価が上がって不動産を持つ人はみんなハッピー。 |
633:
匿名さん
[2023-02-14 15:32:32]
一概には言えない。周辺住民の住環境を悪化させるケースもあるようなので。
|
634:
匿名さん
[2023-02-14 17:27:47]
ディベロッパーは三井か東急にやってもらいたいな。センスよくまとめてくれそう。四谷のCOMOREは三菱がやったけど、全然ダメだ。
|
635:
匿名さん
[2023-02-14 19:17:28]
>>633 匿名さん
>周辺住民の住環境を悪化 本来住宅地として想定されていない商業地で住環境を叫ぶのは不毛だよ。 総合設計制度を使わないと商業地では背の低いビルが密集してコンクリートジャングルになってしまう。たしかにひょろひょろのペンシルマンションが増えるじゃないかという批判もあるが、密集するよりも公開緑地が間に挟まる方が日照通風を確保でき、緑地の癒しもあわせて、総合的には住環境も良くなる。日陰も縦長になり、周辺の日照が奪われる時間を短縮するなどメリットが大きい。 |
636:
eマンションさん
[2023-02-14 19:50:02]
|
637:
マンション掲示板さん
[2023-02-14 20:38:14]
今回の再開発が通ったら、北側の開発地は三田ガーデン並みスペックの高級賃貸マンション(できれば、分譲)作って欲しいなぁ。少し商業もいれて
|
638:
匿名さん
[2023-02-19 21:10:57]
|
639:
名無しさん
[2023-02-19 23:18:12]
この人、自分のプライドだけ。
|
640:
匿名さん
[2023-02-20 00:59:50]
とっとと開発して欲しい。
|
641:
口コミ知りたいさん
[2023-02-20 01:35:27]
|
642:
匿名さん
[2023-02-20 07:23:53]
週刊誌に一部の金持ちだけが反対しているとあったな。エゴだな。早く作っちゃえばみんな喜こぶ。
|
643:
評判気になるさん
[2023-02-20 09:43:49]
|
644:
評判気になるさん
[2023-02-20 19:02:25]
> 週刊誌に一部の金持ちだけが反対しているとあったな。
ソースは? |
645:
通りがかりさん
[2023-02-20 20:16:58]
ネットで日テレ対セレブを検索すると週刊誌出なくても出てる。あほらしくてもう誰も気にしない。反対運動なんて所詮その程度。
|
646:
ご近所さん
[2023-02-21 12:10:35]
反対派住民はセレブだけってねえ、、、
身寄りがない高齢者や経済的に余裕がない世帯を、不動産ゴロが嫌がらせで追い込み、 捨て値で売却させ、区の高齢者施設に入居させるように仕組みましたからね。 残っている反対派は地位も資産もある層が多いですよ。 さも昔からの住民顔して再開発しろしろというのは不動産ゴロですよ。 政治家と結託した悪どい収奪の構図ですね。 |
647:
eマンションさん
[2023-02-21 20:46:48]
|
648:
名無しさん
[2023-02-21 23:43:30]
昔からの住民は便利になるので開発を待っています。近隣マンションに最近来たお金持ちが自分の窓からの景観が悪くなるので反対しています。元々偉かった人なので現役の時の関係を駆使して肩書き並べて反対派に名を連ねています。でもほとんどの人は名前貸しただけで、何を反対しているのかもわかっていないでしょう。そこに選挙の近い左翼派議員が寄って来ます。みんなわかっていても怖くて賛成意見が出せません。これが実情だと思います。
|
649:
通りがかりさん
[2023-02-21 23:48:30]
日テレ頑張れ。
|
650:
評判気になるさん
[2023-02-21 23:54:02]
|
適合しないと止まる。