公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
551:
匿名さん
[2022-12-19 06:57:35]
|
552:
匿名さん
[2022-12-19 08:42:37]
太陽光発電への対応をしないといけないのでは?
|
553:
通りがかりさん
[2022-12-20 21:36:44]
金利上がるし、ますます容積消化しないと成り立たない再開発になりそうだなー
あ、日テレって無借金でしたっけ |
554:
匿名さん
[2022-12-21 08:19:23]
金利は上げてない、許容幅を拡げただけ
|
555:
通りがかりさん
[2023-01-06 09:57:14]
ここどうなるんですかねー。早く開発してほしいな
|
556:
匿名さん
[2023-01-06 13:39:39]
2025年まで待ちましょうね、全ては想定の範囲だろうから。
|
557:
匿名さん
[2023-01-06 13:55:45]
|
558:
マンション比較中さん
[2023-01-06 20:56:15]
>>556 匿名さん
2025年かあ、出来上がるのは2030年とかかね、早くスーパー近所にほしい |
559:
名無しさん
[2023-01-07 01:56:10]
ナンバー4側の通りにある古い雑居ビルは、もう全部買われてるんですか?なかなか解体されないですよね。
|
560:
口コミ知りたいさん
[2023-01-07 05:17:02]
|
|
561:
口コミ知りたいさん
[2023-01-07 09:34:28]
>>560 口コミ知りたいさん
そりゃ上乗せ必至ですね。あとどれくらい残ってるんだろう? ちょい入ったところに積水ハウスの物件と小田急麹町マンションとかあるけれど一緒に開発対象なななるんですね?だとしたら所有者羨ましい… |
562:
マンション検討中さん
[2023-01-07 09:37:38]
|
563:
検討板ユーザーさん
[2023-01-07 09:56:02]
|
564:
マンション掲示板さん
[2023-01-07 10:02:17]
まぁ素人の住民からすると再開発よりも死ぬまで静かに暮らしたいってなるんだろうなー
地震とかきたらとか考えないんやろな |
565:
名無しさん
[2023-01-07 10:07:57]
|
566:
マンション掲示板さん
[2023-01-07 10:12:31]
|
567:
マンション比較中さん
[2023-01-07 11:17:27]
私も近くの築古物件さがすかな。その前に金利急騰で不動産価格下がってほしいな
|
568:
口コミ知りたいさん
[2023-01-07 11:22:40]
>>566 マンション掲示板さん
日テレにとって小田急麹町マンションは面倒な地権者が多いので、わざわざいい条件を出して取り込むほどメリットのある土地でもないからね 小田急麹町から敷地売却で土地単価800万/坪で買ってくださいと申し出れば検討してくれるレベルの話じゃないかな |
569:
マンション掲示板さん
[2023-01-07 11:34:20]
|
570:
匿名さん
[2023-01-07 19:45:18]
小田急は外れになるから居残っても大きな問題ではないと思うけど、日テレ通り沿いの興研ビルが居残ると目ざわりだね。
|
571:
職人さん
[2023-01-08 09:01:48]
地上げするのに反社まがいの嫌がらせをしすぎたんだね。
そがある人間なら態度を硬化させて当然だろ。 弱気のお年寄りは逃げ出したがね。 |
572:
名無しさん
[2023-01-08 23:01:28]
|
573:
マンション掲示板さん
[2023-01-09 03:19:31]
>>572 名無しさん
日テレは昭栄からいくらで買ったか知らんけど、この記事だとNO4の土地は2007年に坪4700万超で東亜建設が売却してるよ https://nfm.nikkeibp.co.jp/atcl/fa/free/news/20071220/514442/ |
574:
名無しさん
[2023-01-10 01:52:21]
>>573 マンション掲示板さん
リーマンの高値時期ですよね。当時バブルだったとはいえ物価全般も安く、今回のように再開発話も際立ってない時期でこれですから。小田急は通りから若干入った場所とはいえ、坪700万でオファーとか、ちょっと信じられないんですよね。 |
575:
匿名さん
[2023-01-10 06:47:21]
|
576:
匿名さん
[2023-01-10 09:00:52]
|
577:
eマンションさん
[2023-01-10 10:47:37]
|
578:
名無しさん
[2023-01-11 00:52:21]
>>577 eマンションさん
それを見越して10年以上前から準備できるのが凄いです。今なら昭栄から安く入手できるチャンスだと判断したのでしょうね。 |
579:
マンション検討中さん
[2023-01-11 05:39:15]
>>578 名無しさん
2004年に日テレが本社を汐留に移転した直後のタイミングでは、二番町の本社跡地は売却され、セブンイレブン本社になるとの噂が出回ってた記憶がある。 そのあと、昭栄による東亜建設本社敷地の高値購入とリーマンショックにより、ハプニングで日テレがその土地を取得している。 ここから、日テレは再開発モードに転じて、二番町、四番町の隣接地を買い増しし、女子学院の横に窓のない真っ白なデータセンターのビルのようなスタジオ棟を建設。 この頃から、小田急麹町マンション住人等が日テレの再開発を問題視し始め、日テレ通り開発協議会で、高さ150m計画の資料が出たことがきっかけとなり、現在の大トラブルに発展に至るとの流れですな。 |
580:
通りがかりさん
[2023-01-11 13:13:10]
|
581:
通りがかりさん
[2023-01-11 16:14:40]
日本テレビの方が先輩で、150m以上の建物が建っていたのですね。だから、そんなにいうほど古い町とか景観が良いとかの印象はないのかな。
元々、ずっとスタジオがあるから建て替えとかは想定内である気がするし、かなり寄り添ったというか、縮小された再開発なのですね。 |
582:
デベにお勤めさん
[2023-01-11 16:51:59]
電波は出力次第でどこにでも飛ぶのだからテレビ局が番町にある必要は全くないですね。
それに対して名門校があるゆえに番町は文教地区のブランドを保ってきたのです。 軽薄なテレビ屋など出ていけばよい。 |
583:
匿名さん
[2023-01-11 17:33:27]
地元の商店の商売人は日テレ再開発で需要が増えてプラスと考える一方で、マンション居住者は静かな住環境が破壊されると考えるので、正面衝突になるのは当然
|
584:
匿名さん
[2023-01-11 19:19:49]
|
585:
マンション検討中さん
[2023-01-12 06:57:53]
|
586:
名無しさん
[2023-01-13 17:44:35]
裏道の閑静な文教風景はあまり変えずに、日テレ通りだけ高級感あるおしゃれな雰囲気になるといいですね。現にno4、上島珈琲、番町の森があるだけでだいぶ雰囲気が良くなりましたから。数年後これがどう変わるのか楽しみです。
|
587:
匿名さん
[2023-01-22 08:54:26]
本郷一丁目の宝生ハイツのほうは止まったようですねえ
|
588:
匿名さん
[2023-01-22 11:56:19]
>>586 名無しさん
なんか最近の流れを見ていると、勝負あったでノーサイドになった感じですね。 日テレ跡地にどんな複合ビルが建つのか、中にはどんな店が入るのか、今からとても楽しみです。 明治神宮外苑の再開発も環境アセスメントに都も太鼓判でしたから、あちらもわくわくするような再開発が始まるはずです。 |
589:
検討板ユーザーさん
[2023-01-24 00:03:31]
>>587 匿名さん
比べるに値しない。再開発のレベルが違うのでは |
590:
匿名さん
[2023-01-24 00:31:07]
>>589 検討板ユーザーさん
そもそも老朽マンションの建て替えと、再開発とを比べる事自体無理がありますね。 ただ文京区のあのマンションも問題なく総合設計制度を活用して周辺の環境への悪影響を低減する優れた設計で建つはずです。現在は地元との調整を東京都が斡旋している段階のようです。とはいえ、永遠にそれを続けるというわけではないので、そう長い時間はかからないでしょう。 |
591:
匿名さん
[2023-01-24 13:40:13]
反対する側もあまりに主張に隔たりがあると、ゼロ回答で憲法に裏付けられた財産権を持つ建築主側が勝利しちゃうってことが明瞭になりましたね。地域全体で歓迎される良いものを建てるためにはどうするのか一緒に考えよう、というスタンスこそが最大利益を得られるという前例ができたことは大変喜ばしい。
|
592:
匿名さん
[2023-01-27 03:27:58]
油そばのビル、網張って大規模修繕みたいの始めましたね。隣のサラダ屋さんのビルも新しくなったし、こっちまで日テレオファーはいってないのかも知れないですね。
|
593:
通りがかりさん
[2023-01-28 07:24:44]
|
594:
匿名さん
[2023-01-28 09:04:29]
>>590 匿名さん
時間がかかりそうですが。都庁との協議をやり直すようで。 |
595:
匿名さん
[2023-01-28 19:24:22]
|
596:
匿名さん
[2023-01-28 20:38:27]
>>594 匿名さんの話は、本郷一丁目の宝生能楽堂。
|
597:
マンション検討中さん
[2023-01-28 20:56:53]
そういえばこの前の公聴会どうだったんですかね?
|
598:
マンコミュファンさん
[2023-01-29 08:40:53]
|
599:
匿名さん
[2023-01-29 11:14:20]
総合設計が周辺環境に善いとは限らない
|
600:
匿名さん
[2023-01-29 16:39:18]
|
601:
匿名さん
[2023-01-29 16:56:57]
基準に適合していればね。
適合しないと止まる。 |
602:
匿名さん
[2023-01-29 19:45:36]
>>596 匿名さん
> 匿名さんの話は、本郷一丁目の宝生能楽堂。 だとしたらスレ違いですね。 >>598 マンコミュファンさん >あれは総合設計で建て替えても日当たりは厳しそうだけどね スレ違いですが、総合設計制度を使うからあれで済んでいるんで、使わなかったらもっと酷いものが今度こそ阻止できない適法という壁の範囲内で建ちますよ。なんか念書がどうとか言っているようですが、いったんデベに全部売っちゃう形を取ると念書なんか効力ないですよ。反社会勢力の息がかかっているような怪しい会社に売るという究極の嫌がらせもありますけどね、本当に戦争にしたいならそういう方向性もあると理解した方がいいですよ。暴対法の対象になっていない悪いやつなんていっぱいいるのに。 ここは本当に良かったですね、相手が日本テレビという紳士的な企業で。地元のことをよく考えた計画にしてくれた。 |
603:
匿名さん
[2023-01-29 21:09:35]
貴方の感想ですね。
|
604:
口コミ知りたいさん
[2023-01-29 22:34:38]
|
605:
匿名さん
[2023-01-30 08:58:26]
>>604 口コミ知りたいさん
実際に土地を持つ人にとっては死活問題だからね。 でもそのうち、シレッとその辺のマンションも総合設計制度を活用して建て替えするんだろうなと思う。明朗会計でよくできた制度だからね。 |
606:
匿名さん
[2023-01-30 09:00:04]
たぶん、何事もなかったかのように、ごくごく当たり前のように、総合設計制度を使って容積率と高さ制限の緩和を受けてマンションを建て替えるだろう。
|
607:
匿名さん
[2023-01-30 09:00:56]
反対している人の脇をつぎつぎと人々がすり抜けていき、そしていつしかポツンとたった一人取り残されている。そんな風景が目に浮かびます。
|
608:
eマンションさん
[2023-01-30 18:05:06]
|
609:
名無しさん
[2023-01-30 19:17:47]
|
610:
匿名さん
[2023-01-30 21:36:19]
>>609 名無しさん
>持ち出しなく建て替えられる マンションの場合にはオーナーは個人で、とてもじゃないが束になったって自力で同じ大きさのマンションを建てるだけの金はない。現状より大きな建物を建てて、増えた部屋を売れば個人が負担できる程度の範囲にまで建て替え費用を減らすことができると言う程度に考えた方がいいでしょう。 持ち出しゼロ、つまり還元率100%ってのはそうないと思いますよ。80%もあればいい方かと。 |
611:
通りがかりさん
[2023-02-03 23:09:45]
この前の公聴会聞いたけど反対派の方が理路整然としてたし説明もうまかったなー
賛成派はイマイチ。既定路線だとしてもこれだと印象変わってしまうんじゃないかな? |
612:
名無しさん
[2023-02-04 01:10:41]
もうスケジュールも出てるから、より一層遅れることはないだろうけど、どうせなら中途半端な開発にはして欲しくはないですよね
|
613:
匿名さん
[2023-02-04 19:46:26]
この前の公聴会聞いたけど、賛成派の方の話が心に響いたな。賛成派一人一人、それぞれの素晴らしい意見があった。
反対派は一人以外はみんな同じ話に聞こえた。。。一人は日テレの土地を売ってくれとか言い始めてドン引きした。 |
614:
マンション掲示板さん
[2023-02-04 21:32:42]
|
615:
評判気になるさん
[2023-02-04 21:47:45]
|
616:
通りがかりさん
[2023-02-05 13:36:09]
公聴会。反対派は終わってましたね。
|
617:
匿名さん
[2023-02-05 16:10:54]
見解は人それぞれ。
|
618:
eマンションさん
[2023-02-05 17:41:11]
|
619:
名無しさん
[2023-02-06 08:37:56]
反対する人は番町で反対運動不発になったから、今度は秋葉原の開発に集結してます。結局かき乱して反対するだけ。街のことなど真剣に考えていない。今年は議員選挙もあるし。二番町住民としては早く開発してほしい。駐車場はもういらない。
|
620:
匿名さん
[2023-02-11 14:18:34]
反対する人は宝生能楽堂の超高層マンションへの反対をしているのかと思った。
|
621:
匿名さん
[2023-02-11 20:02:54]
>>620 匿名さん
あそこは建てる側が小規模なマンションに住む一般人で、そこに政治家や学者を何人も輩出している社会的影響力の大きな学校法人と全国に末社のネットワークがある巨大宗教教団とかが反対運動をしてるんでしょう?人民大衆の味方を認ずる人はちょっと引くんじゃないかなと思う。私なら応援しないな。 |
622:
匿名さん
[2023-02-11 21:49:18]
あそこは地元町会が建設に反対しているね。
|
623:
匿名さん
[2023-02-11 21:59:33]
>>622 匿名さん
machizukuribunkyoのブログ http://blog.livedoor.jp/machizukuribunkyo/archives/33440906.html ↑ これですね |
624:
匿名さん
[2023-02-12 13:14:17]
>>621 匿名さん
秋葉原は既存の小さなパーツ店が立ち行かなくなる可能性がある。正直な商売をしていた財産のない一般庶民が困っている、かっこいい舞台が用意されていますよ 都心の土地を持っている上級国民に一矢報いようとするならそうするんじゃないかな。 地主さんの反対運動なんて応援している場合じゃない |
625:
匿名さん
[2023-02-12 13:20:29]
見れば見るほど番町と似ている
建てたい地主vs出て行きたくない店子 超高層ビル反対 古い街並みが持つ個性あるコンテンツが失われることへの反発... https://www.tokyo-np.co.jp/article/130699 明らかに弱者が強者に踏み躙られる形、これはわかりやすい。 |
626:
通りがかりさん
[2023-02-13 10:43:17]
それにしても守る会の面々みんなセレブ過ぎるだろ…
社会的強者対社会的強者の構図だろ |
627:
匿名さん
[2023-02-13 13:49:53]
どことは言わないが社会的な地位を利用して小さなマンション管理組合なぞひとひねりだ、みたいな感じに見る人もいるんじゃないかと思うよ。左翼メディアや共産党まで動員して力を誇示したのは作戦ミスだったと思う。あれで支持が離れた感じがするな。
|
628:
匿名さん
[2023-02-13 14:53:02]
デベロッパーの儲けにしかならないのでは。利用されているだけかと。
|
629:
匿名さん
[2023-02-13 22:36:59]
>>628 匿名さん
>デベロッパーの儲け あなたの家を建てるのにハウスメーカーが儲けるのはむしろ当然じゃないんですか。 あなたは家を建てるたびに大工さんに利用されてるんですか? 古い家を建て直すたびに、建てる人にハウスメーカーに騙されている、利用されている、儲けをむしりとられている、とか言うの? |
630:
匿名さん
[2023-02-13 23:08:44]
ここだって、斜陽産業のテレビ局が優良な都心の土地という資産を活用して不動産事業で生き残りを賭けているわけで、隣の学校法人とか宗教法人が反対しているアレだって、旧耐震の上に老朽化して建て替えないと危険だという止むに止まれぬ事情があるわけで、外苑のナニだって昔ほど信心深くなくなったおかげで再開発宗教法人の運営を健全化しようということでしょ、反対反対とか言って事業を邪魔されると色々困る人をいじめてどうするの。あなたたちがお金を払うとでも言うの。
|
631:
匿名さん
[2023-02-13 23:29:25]
でもね...デベロッパーが一番儲けているのではないかな
|
632:
匿名さん
[2023-02-14 14:35:18]
>>631 匿名さん
実は関係者がみんな儲かる。 老朽マンション→ピカピカの新築、資産価値アップ いくつかの木は朽ちて枯れかかっている古い公園→ピカピカの緑地公園、資産価値アップ コイン駐車場→ピカピカの地域の核となる複合ビル、資産価値アップ 結果的に周辺の環境が改善し地価が上がって不動産を持つ人はみんなハッピー。 |
633:
匿名さん
[2023-02-14 15:32:32]
一概には言えない。周辺住民の住環境を悪化させるケースもあるようなので。
|
634:
匿名さん
[2023-02-14 17:27:47]
ディベロッパーは三井か東急にやってもらいたいな。センスよくまとめてくれそう。四谷のCOMOREは三菱がやったけど、全然ダメだ。
|
635:
匿名さん
[2023-02-14 19:17:28]
>>633 匿名さん
>周辺住民の住環境を悪化 本来住宅地として想定されていない商業地で住環境を叫ぶのは不毛だよ。 総合設計制度を使わないと商業地では背の低いビルが密集してコンクリートジャングルになってしまう。たしかにひょろひょろのペンシルマンションが増えるじゃないかという批判もあるが、密集するよりも公開緑地が間に挟まる方が日照通風を確保でき、緑地の癒しもあわせて、総合的には住環境も良くなる。日陰も縦長になり、周辺の日照が奪われる時間を短縮するなどメリットが大きい。 |
636:
eマンションさん
[2023-02-14 19:50:02]
|
637:
マンション掲示板さん
[2023-02-14 20:38:14]
今回の再開発が通ったら、北側の開発地は三田ガーデン並みスペックの高級賃貸マンション(できれば、分譲)作って欲しいなぁ。少し商業もいれて
|
638:
匿名さん
[2023-02-19 21:10:57]
|
639:
名無しさん
[2023-02-19 23:18:12]
この人、自分のプライドだけ。
|
640:
匿名さん
[2023-02-20 00:59:50]
とっとと開発して欲しい。
|
641:
口コミ知りたいさん
[2023-02-20 01:35:27]
|
642:
匿名さん
[2023-02-20 07:23:53]
週刊誌に一部の金持ちだけが反対しているとあったな。エゴだな。早く作っちゃえばみんな喜こぶ。
|
643:
評判気になるさん
[2023-02-20 09:43:49]
|
644:
評判気になるさん
[2023-02-20 19:02:25]
> 週刊誌に一部の金持ちだけが反対しているとあったな。
ソースは? |
645:
通りがかりさん
[2023-02-20 20:16:58]
ネットで日テレ対セレブを検索すると週刊誌出なくても出てる。あほらしくてもう誰も気にしない。反対運動なんて所詮その程度。
|
646:
ご近所さん
[2023-02-21 12:10:35]
反対派住民はセレブだけってねえ、、、
身寄りがない高齢者や経済的に余裕がない世帯を、不動産ゴロが嫌がらせで追い込み、 捨て値で売却させ、区の高齢者施設に入居させるように仕組みましたからね。 残っている反対派は地位も資産もある層が多いですよ。 さも昔からの住民顔して再開発しろしろというのは不動産ゴロですよ。 政治家と結託した悪どい収奪の構図ですね。 |
647:
eマンションさん
[2023-02-21 20:46:48]
|
648:
名無しさん
[2023-02-21 23:43:30]
昔からの住民は便利になるので開発を待っています。近隣マンションに最近来たお金持ちが自分の窓からの景観が悪くなるので反対しています。元々偉かった人なので現役の時の関係を駆使して肩書き並べて反対派に名を連ねています。でもほとんどの人は名前貸しただけで、何を反対しているのかもわかっていないでしょう。そこに選挙の近い左翼派議員が寄って来ます。みんなわかっていても怖くて賛成意見が出せません。これが実情だと思います。
|
649:
通りがかりさん
[2023-02-21 23:48:30]
日テレ頑張れ。
|
650:
評判気になるさん
[2023-02-21 23:54:02]
|
2025年着工みたいだよ
https://www.kensetsunews.com/archives/766918