公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
401:
通りがかりさん
[2022-12-01 20:16:48]
グロービスさんて番町の土地買えるほどお金持ちなんですか?誰が開発してもいいし、高さ90mでいいから、早く開発してください。番町は高級マンション以外魅力がないので、N o 4みたいなお店が増えて欲しいです。
|
402:
匿名さん
[2022-12-01 22:43:56]
買えません。ハッタリでしょう。
|
403:
匿名さん
[2022-12-01 23:22:55]
>>402 匿名さん
であったとしても、反対運動に一石を投じたと思う。 これまでは一方的に建てる方を責めることで、損失を全て建てる方に押し付けるやり方だった。しかし、それが可能かどうかは不明にしても、建てる方の都合も理解した反対というのはこれまで例がない。三歳児のようにバタバタ暴れてほぼゼロ回答みたいな反対運動とは違う、反対運動の未来の可能性を感じられる提案だったと思う。 |
404:
匿名さん
[2022-12-01 23:30:17]
でもね、総合設計制度を使ってすごいビルを建てて、下の方は学校、上はオフィスみたいな計画を立てて学校の経営を安定させるという選択肢もあるんだけど、なぜ学校は環境環境とか言って自分の手を縛るんだろうね、そっちの方が謎。何かの宗教なんだろうか。
|
405:
名無しさん
[2022-12-02 05:22:21]
所詮目立つのが好きな方。良い開発を止める理由がない。高さ以外で反対理由ないの?もっとみんな前向きの議論すればいいのに。
|
406:
マンション検討中さん
[2022-12-02 06:13:17]
住民ですが再開発が一体を綺麗にする起爆剤になるなら90mであれば飲み込んでもいいと思います。
でもグロービスの社長は立派ですね。問答無用に反対するのではなくしっかり対案を出されてる |
407:
匿名さん
[2022-12-02 10:40:12]
学校のそばにそそり立つ建物が美しいとは思えないのだが‥‥
|
408:
匿名さん
[2022-12-02 11:29:03]
それでも地上階に華やかなショップやレストランが並んでいれば毎日前を通るのが楽しいと思いますが、あの窓がない白いサイコロみたいなスタジオ棟は私も勘弁してほしいですね。覗き被害には遭わないでしょうが、真っ白な巨大な壁はちょっとセンスが悪い。
|
409:
匿名さん
[2022-12-02 11:29:44]
せめて青と緑で塗るとか、壁画で飾るとか、もう少しなんとかできなかったのか。
|
410:
匿名さん
[2022-12-02 11:35:08]
社会というのは常に革新していかなければいけないんだよね
他者が革新して進歩していく時に現状維持にしがみつく人は時代に取り残される 現状維持というのは後退なんだよ 革新というのは技術だけではなく街づくりも同じこと |
|
411:
通りがかりさん
[2022-12-02 19:40:12]
とにかく早く再開発始めて欲しい。
|
412:
匿名さん
[2022-12-02 21:16:50]
窓を作るなプライバシーを守れ、というより、若い生徒が喜ぶシャレオツなビルにしてくれと要求するべきだったかもしれない。
|
413:
匿名さん
[2022-12-02 21:24:19]
女子学院がミッションスクールだということを忘れてませんか?
|
414:
匿名さん
[2022-12-02 21:28:10]
女子学院も…雙葉学園も…災難ですね。
|
415:
匿名さん
[2022-12-02 22:37:33]
東京駅の摩天楼みたいなビルに小学校が入ってるし、ビルの高さで学校があーだこーだ言わなくてもいい気がするのは私だけですかね?
|
416:
匿名さん
[2022-12-03 00:27:14]
桜蔭学園も災難ですね。
|
417:
匿名さん
[2022-12-03 08:24:50]
日テレが麹町にある必要ないのでは?
|
418:
匿名さん
[2022-12-03 08:51:00]
学校の経営者からすれば広域から生徒を集められる都心部に立地するメリットははかりしれませんからね。高所得な世帯も都心部に多いですし、寄付金を払ってくれるような家庭が多いのも魅力です。だけど、都心部には良い教育環境は望めません。しかし儲けをだすためにはしかたない選択ですね。
|
419:
匿名さん
[2022-12-03 08:54:38]
>>417 匿名さん
>日テレが麹町にある必要ないのでは? 汐留に移転しているから今跡地に建てるのはオフィス兼商業ビル。 個人的には日テレの番町スタジオも一体化する形で150mのタワーを建てさせて、今番町スタジオのあるあたりも緑地に変えればこんなにもめなくてもよかったのではないかな |
420:
匿名さん
[2022-12-03 16:07:19]
本当に教育環境を考えるならば学校を岩手県に移転するべきではないかな
ゴミゴミとした都心から離れて美しい自然に囲まれるインターナショナルスクールはすばらしい。 https://youtu.be/mnaSjqPbgmY |
421:
名無しさん
[2022-12-04 08:45:07]
近隣の学校さんも環境を求めるなら周辺の土地を買ったらどうでしょうか。反対運動するような学校は如何なものとも。文教地区だから高さ反対も意味不明。開発で歩道広がって感謝するのはあなたたちですよ。登下校や入試の時の学習塾の迷惑は知ってますか?
150mは行き過ぎですが、日テレも反省して低くしたのだから早く開発させて環境をもっと良くしてほしい。 |
422:
匿名さん
[2022-12-04 09:16:05]
反対運動する人は学校を弱者として活動して文教地区だからと言うけど、近隣からすると学校は反対運動するより子供の指導してほしいんだよな。
|
423:
匿名さん
[2022-12-04 12:45:58]
反対派、特に学校がフリーライドで反対しているのが私は全く理解できない。
誰が停めるかわからないような駐車場のまま放置されたり、最悪空き地のまま不法侵入される方がよほど良くないのでは? とにかく結構な期間検討と話し合いをしたのだから早く進めてほしい |
424:
匿名さん
[2022-12-04 14:12:44]
空き地だと不法侵入されるというのは印象操作だな
|
425:
匿名さん
[2022-12-04 16:52:19]
>>421 名無しさん
再開発に協力して学校の校舎を再開発ビルと一体化させ、麹町駅直結の専用通路ができたらよかったですね。特定の時間に集中して通行する大量の生徒の動線を地上の一般の動線から分けられれば歩道の混雑の問題も解決しただろうし、高層化で余裕ができるので、緑の植栽を周囲にふんだんに配置すれば今よりも学習環境がよくなったかもしれない。 |
426:
匿名さん
[2022-12-04 16:53:19]
喧嘩をするよりも、もっと賢いやり方がある。活動家さんの洗脳から覚めることを祈ります。
|
427:
通行人さん
[2022-12-05 10:57:16]
土建屋は止まらない、止まらない、止まらない!
番町は土建屋の草刈り場! 過剰開発、過剰開発、過剰開発! 中国人に売るぞ、売るぞ、売るぞ! |
428:
匿名さん
[2022-12-05 11:14:46]
宝生能楽堂も。三井不動産ではね。
|
429:
匿名さん
[2022-12-05 13:27:34]
今回の場合は土建屋ではなくテレビ局だけどね。
みんながテレビを見なくなったので、広告収入は伸び悩み、不動産で稼がないといけなくなったという事情が大きい。 自治体だってデフレで税収がおちこむ一方で福祉の需要ばかり増えて税収が上がらないばかりか支出も増えている。再開発で民間の投資熱を煽り、不動産価値を上昇させて税収をアップさせるためにも再開発は推進したいところ。 みんなが毎日バカみたいにテレビを見て、気前よく税金を払ってくれるようになるまでは、おそらく再開発はやめられない。乱開発とか言っているが、まわりまわってみんなのためになっていることは間違いない。そのうち新聞屋も不動産に頼るようになってきているので、あちらこちらでやりだすだろう。 |
430:
匿名さん
[2022-12-05 21:11:47]
>>429 匿名さん
周辺住民には迷惑な話。超高層建築物はいらない。 |
431:
名無しさん
[2022-12-05 21:34:50]
|
432:
匿名さん
[2022-12-06 08:45:37]
オープンハウスのときに住民の意見は賛否真っ二つでほぼ同数だったわけで、反対する方が必死に反対意見を書くように運動したにしてはお粗末な結果かと。結果的に在勤者は概ね賛成だったことから大きく賛成の意見の方が多かったということなんだけど。
おそらく賛成の人の方が意見をすることに強いモチベーションは持たないことを考えると、おそらく賛成している人の方が多いと思う。日テレ通りのマンションに住んでいる人と、土地持ちビル持ちの人との利害の差もあるだろうな。 |
433:
匿名さん
[2022-12-06 08:49:34]
日本経済全体を考えれば、日本にとって足りないのは投資。再開発によって投資が行われ経済が循環することは多くの日本国民の利益になる。単に目障りだからという以上の論点が展開できない反対派の理論は脆弱だ。
|
434:
匿名さん
[2022-12-06 08:50:27]
情緒に訴えかける以上に、日本経済に良い影響のある反対運動はできないのか。
|
435:
匿名さん
[2022-12-06 09:29:37]
周辺住民に迷惑なのは学校を語る反省意見や、根拠のない環境悪化で不安を煽る反対意見。ここに住めばバリアフリーや森や広場が欲しい。なんで離れたマンションの人や富士見や神田の人が反対に来るんだ。迷惑だからやめて欲しい。日テレは早くちゃんと綺麗な町に開発してください。
|
436:
通りがかりさん
[2022-12-06 09:40:25]
千代田区の土地高騰からすると高さ制限はいずれ修正されて当然。だが近々に予定がない人は反対。古いマンションの人は新しいマンションに眺望を既に妨害されているし、立て替えを考えると高さ制限緩和なのは賛成。新しいマンションも30年も経つと賛成するだろうが。結局経済論理や物理的用件など理解せずエゴが中心の賛否意見。それに加担する一部の政治家。子供の未来や地球温暖化対策などは開発者のこじつけた理由と切り捨てられる狭い社会。こじつけた理由はエゴにあることを誰も言わない。
|
437:
匿名さん
[2022-12-06 11:24:52]
>>428 匿名さん
住友不動産や森ビルでないと再開発はだめだと言いたいの? |
438:
職人さん
[2022-12-06 11:30:58]
金儲けにしか関心がない昆虫のような人びとしか住めない町になりつつある。
そういう人たちは薄暗い部屋、狭い空、真夏の耐えがたい暑さ、ガラスの反射に 苦痛を感じず、洒落た店ができたとか芸能人を見かけたとかで幸せになるんだろう。 資産価値がどうか知らないがもうステータスを感じられる町じゃないね。 時がたてば住民も入れ替わって虫人間の町になるよ。 |
439:
匿名さん
[2022-12-06 14:00:24]
資産がたっぷりあって、不労所得がある人は言うことが一味違うな。
一般の民草は毎日毎日お金を稼いで生きていくのに精一杯だ。額に汗しながら金儲けをし続けないと、一家心中するしかない。家族の明るい未来のためにも日本経済が回ってくれることを毎日祈って生きている。 |
440:
名無しさん
[2022-12-06 16:32:45]
|
441:
匿名さん
[2022-12-06 18:48:27]
番町スタジオを見る限りでは、現行の都市計画の制限の範囲だから素晴らしい建築になるとはかならずしも言えないというのをはからずとも示した。
構造的にも弱く、コンクリで固めた床と柱でできたピロティが広場のかわりになるという、反対のためだけの意見にきちんと物申した委員は偉い(リンク先43ページ)。 まあ、付け加えるならピロティは震災に弱いので、やめた方がいいと思う。 https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/28566/gijiroku.pdf |
442:
匿名さん
[2022-12-06 18:59:34]
>>436 通りがかりさん
>子供の未来や地球温暖化対策などは開発者のこじつけた理由と切り捨てられる狭い社会。 まったくその通り。交通広場とかエスカレーターとか色々がんばっても、それはお前らも使うんだから作って当然だろ、みたいな物言いはあまり上品ではないね。これから何十年も維持経費を負担する方は泣くしかないな。 |
443:
匿名さん
[2022-12-06 20:10:10]
まるで某半島国家の泣き女のようだ
|
444:
匿名さん
[2022-12-06 21:27:55]
|
445:
匿名さん
[2022-12-06 21:50:35]
というか、サクラテラスの時もそうだけど、どんなにいい開発でも絶対に反対する人はゼロにできないんだし、もう駐車場も見飽きたし、早く開発始めてほしいなー
|
446:
匿名さん
[2022-12-06 22:41:29]
今のままだと番町と富士見の坪単価逆転しそう。
|
447:
通りがかりさん
[2022-12-06 23:26:36]
富士見の活動家建築士は、本当に建築士なのか?できもしない案をできると言い切れるところがすごい。高さ現行制限内でできるなら日テレだって馬鹿じゃないからやってるよ。それより住民騙してできるなんて、いつまでも言ってると訴えられないように注意してくださいね。
|
448:
名無しさん
[2022-12-07 07:53:01]
反対派はどこでもそうだが、ありえない想像力で住民を翻弄して反対させる。開発されると町が人で溢れかえるとか駅のホームが歩けないとか、交通渋滞とか。高層ビル風で人が飛ばされるとか。いくら開発者が検討しても無駄だから反対派に耳を傾けず開発は進めて良いのでは。いつまでも平行線だよ。またお年寄りや子供が被害者という言い方も有効で弱者が被害被ると言って反対する。実際の開発がいかに弱者の求める物でも言い方一つで反対意見がでっち上げられる。開発されると感謝されることが多いのに無駄な労力。最後は街路樹に抱きついて私の木と言って反対する映像がテレビに出ていたが、ドン引きだね。
|
449:
匿名さん
[2022-12-07 08:11:54]
ここの開発はテレビ局が儲けたいだけでは?
|
450:
通りがかりさん
[2022-12-07 08:35:22]
苦労してもあんな計画じゃ儲からないよ。広場売るといくらになるんだかわからないが、マンションデベに売って儲けるに1票。
|