公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3954:
匿名さん
[2024-03-13 08:47:15]
前回の建設委員会の議事録をみていても、区議会の大勢は建てさせる方向で一致しているし、反対している人も高さ制限には拘らないと明言したので仲良く80mで決めてしまって良いと思う。反対派有権者の票が気になってしょうがないのだろうけれど、これはどう考えても先んじて譲歩した方に利がある。
|
3955:
匿名さん
[2024-03-13 08:53:13]
>>3954 匿名さん
失礼、間違ってた >前回の建設委員会の議事録 ではなく >令和5年度 第5回 千代田区都市計画審議会議事録 が正しい、昨日の酒が残っていたようだ。 27ページに以下のような記述がある >反対派の方は60メートルに固執しているというご意見がありましたが、これは間違っています。反対派の方々でも、多くの人が60メートルを超えることを、事実上、許容しています。 だとさ https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/31056/gijiroku-miteiko.pdf |
3956:
匿名さん
[2024-03-13 08:55:45]
例の訴訟も和解になって、町会に復帰できたことだし、もう文句をつけるところはないはずだ。面子は立てたので、あとは決めるだけ。もうじき次の都市計画審議会が開かれる。そこで全ては決まる、長かったな...日テレ通りの拡幅は永遠にできないかもしれない。
|
3957:
賃貸住まいさん
[2024-03-13 10:02:53]
60メートルしか認められない、強気な発言をしている人は捕まるだろう
|
3958:
匿名さん
[2024-03-13 10:47:08]
高さ60メートルでお願いします
|
3959:
匿名さん
[2024-03-13 11:24:51]
>>3957 賃貸住まいさん
>60メートルしか認められない どうもそう考えている人は守る会の中でもだいぶ少数派になってきているようだね 今読み返してみると守る会の勉強会のスライドも60mとは表現せずに「適切」という言葉を使っている。 令和6年3月26日(火曜日)午前10時から開かれる令和5年度 第6回千代田区都市計画審議会では附帯決議について審議することになっているようなので、実質これで決まると言っていいだろうな。 https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/shingikai/r5shin... |
3960:
職人さん
[2024-03-13 20:03:37]
市街地再開発事業、地区計画のほか、各地域のまちづくり構想等に基づくまちづくりの推進及びそれに関連する環境政策に関する調査を行っている委員会になにかしらあると思われているから確実に怪しいと捜査関係者に疑いが移っている、急ぐと取り返しのつかないことに
|
3961:
匿名さん
[2024-03-13 20:17:25]
>>3960 職人さん
君の書き込み、いつも主語がないよね 「なにかしらあると思われてる」って誰が思ってるの? 「疑いが移ってる」って誰が疑ってるの? 主体を明らかにせず不安を煽る書き込みスタイル、そろそろ辞めたら? |
3962:
匿名さん‐評判気になる
[2024-03-13 23:51:18]
5年度 第5回 千代田区都市計画審議会議事録
が正しい、昨日の酒が残っていたようだ。 酒を飲んで投稿するやつはろくなもんでない酔っぱらいの相手してるようなもの まず役所の人間は酒を飲みながらの投稿はない、どこのろくでなしか |
3963:
匿名さん
[2024-03-15 13:21:56]
|
|
3964:
匿名さん‐評判気になる
[2024-03-15 21:19:10]
すみともさんですか。酒飲んでの投稿悪趣味ですから
|
3965:
匿名さん
[2024-03-16 09:00:35]
>>3964 匿名さん‐評判気になるさん
いえいえ、遊び人の金さんということで |
3966:
匿名さん
[2024-03-16 09:17:14]
隠密同心 井坂十蔵 というのは?
|
3967:
サラリーマンさん
[2024-03-16 10:35:12]
汚ない遊び人が人の人生を左右する事をのたまう無責任さ、まだ役人のほうがましかな
|
3968:
匿名さん
[2024-03-16 10:44:41]
周辺住民は60mにこだわるのは少数派みたいだよ。
番町の庭は好評だし、広場ができるなら80mは容認できるという意見が大勢を占めつつあるのでは。 https://x.com/Mr_Tarinn/status/1762995183317315714?s=20 90mより太くなって80mの方が圧迫感が増しているという指摘も |
3969:
匿名さん
[2024-03-16 11:11:23]
高さ60メートルでお願いします
|
3970:
職人さん
[2024-03-16 13:19:56]
酒飲んでこきおろすすみともさんが昼間から投稿、そろそろ遠山の金さんにびんたされる時期か、無責任一発
|
3971:
匿名さん
[2024-03-17 00:40:31]
高さ80メートルでお願いします
|
3972:
匿名さん
[2024-03-17 09:05:02]
高さ70メートルならOKです。
|
3973:
匿名さん
[2024-03-17 09:52:02]
それなら150mでもいい
|
3974:
匿名さん
[2024-03-17 09:59:26]
80m案は地元の多くの意見を取り入れた。正直これならのめるという人は多いだろうし、中にはこれ以上見苦しい戦いをして地域に変な色がついてほしくないという人もいるだろう。マスコミが取り上げ、共産党のプロパガンダに利用され、面白半分の野次馬に匿名掲示板で反対派の主張を誇張したなりすまし投稿をされてからかわれ、苦々しい思いでいる人もいるだろう。
|
3975:
匿名さん
[2024-03-17 10:02:39]
地上60m 地下30m でお願いします.
|
3976:
匿名さん‐評判気になる
[2024-03-17 12:57:52]
|
3977:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-03-17 13:10:50]
苦しい思いしてるのはばか面おっさんおんりーユー
|
3978:
匿名さん
[2024-03-17 14:45:13]
> 地上60m 地下30m でお願いします
賛成です |
3979:
匿名さん
[2024-03-22 13:52:55]
|
3980:
マンション掲示板さん
[2024-03-22 18:29:58]
|
3981:
匿名さん
[2024-03-22 19:57:39]
地上50m 地下40m ならなおいいです。
|
3982:
匿名さん
[2024-03-22 22:32:51]
全くその通りです。同意します。
|
3983:
匿名さん
[2024-03-23 05:42:48]
ここは地底人が多いな
|
3984:
マンション掲示板さん
[2024-03-23 10:05:13]
|
3985:
匿名さん
[2024-03-23 10:43:36]
それなら 地上50m、地下20m でもOKです。
|
3986:
匿名さん
[2024-03-23 10:52:21]
地下深くしてもらうと、いざというとき、国民の核シェルターとして使える。地上は「No.4」2号店と公園のみにして、その一方で国の防衛費予算を使って地下90メートルにすればよい。
|
3987:
口コミ知りたいさん
[2024-03-23 16:34:18]
|
3988:
匿名さん
[2024-03-23 17:02:32]
第2東京市と名付けて地下に使徒からの防衛兵器とか隠すといいんじゃねーの
|
3989:
匿名さん
[2024-03-23 17:03:49]
地上50m、地下15m ならさらにいいです。
|
3990:
マンション掲示板さん
[2024-03-26 14:56:55]
今日かな?結果どうなったのだろう
|
3991:
口コミ知りたいさん
[2024-03-26 16:29:56]
|
3992:
通りがかりさん
[2024-03-26 16:48:52]
イメージ図は無味無臭だけど、ブラッシュアップして、良いデザインにしてほしいな。
延期を重ねると、ほんとつまんなくなるよ。 |
3993:
マンション検討中さん
[2024-03-26 19:22:23]
|
3994:
通りがかりさん
[2024-03-26 23:40:34]
地区計画の変更が可決だそうです。
反対派がコメントしていました。逮捕された人以外で決めて可決しました。 |
3995:
通りがかりさん
[2024-03-27 11:36:29]
|
3996:
匿名さん
[2024-03-27 11:55:56]
|
3997:
匿名さん
[2024-03-27 12:17:36]
最初は150mという話だったわけだから、80mであれば、反対派も賛成派も、ほどよい着地点だったのではないでしょうか。両軍おつかれさまでした。
|
3998:
マンション掲示板さん
[2024-03-27 13:32:22]
|
3999:
匿名さん
[2024-03-27 14:16:39]
|
4000:
マンコミュファンさん
[2024-03-27 14:57:41]
>>3999 匿名さん
貼り付けたX等を見ると、この再開発は問題があるのに可決されたなどを言っているので、情報発信を東京新聞などでやるのでは? 注視していきますとの文言でしたけど、含みは持たせているし、着工するまではするでしょうね。 |
4001:
匿名さん
[2024-03-27 19:29:31]
隠に陽に嫌がらせをしてくる輩はいるだろうね、全員ではないにせよ。
|
4002:
ビギナーさん
[2024-03-27 23:50:13]
これから逮捕者は出てくるでしょう
問題の議員さんの処分も決まってないなか あまりにも見切り発車 |
4003:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-03-27 23:54:18]
たしかに区長、副区長が関連で逮捕となれば
すべての計画が見直しとなる まず逮捕者の区切りがつくまでは何も動こうとはしないだろう |