日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

[匿名さん]

公式URL：
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[3941: 検討板ユーザーさん]

>>3940 匿名さん
再開発主導してた議員でしょ？
一旦白紙にすべき。日テレもどこに、不正の温床が隠れているかわからない。

[3942: 匿名さん-戸建て全般]

千代田区の
市街地再開発事業、地区計画のほか、各地域のまちづくり構想等に基づくまちづくりの推進及びそれに関連する環境政策に関する調査を行っている委員会になにかしらあると思われているふしがある

[3943: OLさん]

悪いことは断固反対です

[3944: 匿名さん]

適正手続きがされて来たのか疑問です

[3945: 口コミ知りたいさん]

>>3941 検討板ユーザーさん

付議付き承認って、まだ止めることはできるんですか？

[3946: 名無しさん]

>>3941 検討板ユーザーさん

その再開発自体に関係なければ、良いのでしょうね。

[3947: 匿名さん]

付帯決議の内容が示されないのに採決するのが適正か、争われるおそれがあるのでは？

[3948: 匿名さん]

コンプライアンス重視の世になっています。グレーな手続きは争いの種です。

[3949: 検討板ユーザーさん]

>>3948 匿名さん

だから、正々堂々と再開発を進めてほしいですよね。

[3950: 匿名さん]

では、手続きやり直しですな

[3951: 名無しさん]

>>3950 匿名さん

そうですね。もう100mでも良いですね。

[3952: 主婦さん]

そうね。嘘つきは逮捕よね。捕まった政治家さんゴロゴロいますよね。

[3953: 匿名さん]

なんかスレッドのやりとりが文京区のスレッドみたいで笑えるね、反対派が必死に印象操作とかデマ投稿を繰り返すところとか、同じ業者さんですか？

[3954: 匿名さん]

前回の建設委員会の議事録をみていても、区議会の大勢は建てさせる方向で一致しているし、反対している人も高さ制限には拘らないと明言したので仲良く８０mで決めてしまって良いと思う。反対派有権者の票が気になってしょうがないのだろうけれど、これはどう考えても先んじて譲歩した方に利がある。

[3955: 匿名さん]

>>3954 匿名さん
失礼、間違ってた
>前回の建設委員会の議事録
ではなく
>令和５年度 第５回 千代田区都市計画審議会議事録
が正しい、昨日の酒が残っていたようだ。

27ページに以下のような記述がある
>反対派の方は６０メートルに固執しているというご意見がありましたが、これは間違っています。反対派の方々でも、多くの人が６０メートルを超えることを、事実上、許容しています。

だとさ

https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/31056/gijiroku-miteiko.pdf

[3956: 匿名さん]

例の訴訟も和解になって、町会に復帰できたことだし、もう文句をつけるところはないはずだ。面子は立てたので、あとは決めるだけ。もうじき次の都市計画審議会が開かれる。そこで全ては決まる、長かったな...日テレ通りの拡幅は永遠にできないかもしれない。

[3957: 賃貸住まいさん]

60メートルしか認められない、強気な発言をしている人は捕まるだろう

[3958: 匿名さん]

高さ60メートルでお願いします

[3959: 匿名さん]

>>3957 賃貸住まいさん
>60メートルしか認められない
どうもそう考えている人は守る会の中でもだいぶ少数派になってきているようだね
今読み返してみると守る会の勉強会のスライドも60mとは表現せずに「適切」という言葉を使っている。

令和6年3月26日（火曜日）午前10時から開かれる令和5年度 第6回千代田区都市計画審議会では附帯決議について審議することになっているようなので、実質これで決まると言っていいだろうな。

https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/shingikai/r5shin...

[3960: 職人さん]

市街地再開発事業、地区計画のほか、各地域のまちづくり構想等に基づくまちづくりの推進及びそれに関連する環境政策に関する調査を行っている委員会になにかしらあると思われているから確実に怪しいと捜査関係者に疑いが移っている、急ぐと取り返しのつかないことに

[3961: 匿名さん]

>>3960 職人さん
君の書き込み、いつも主語がないよね
「なにかしらあると思われてる」って誰が思ってるの？
「疑いが移ってる」って誰が疑ってるの？
主体を明らかにせず不安を煽る書き込みスタイル、そろそろ辞めたら？

[3962: 匿名さん‐評判気になる]

５年度 第５回 千代田区都市計画審議会議事録
が正しい、昨日の酒が残っていたようだ。
酒を飲んで投稿するやつはろくなもんでない酔っぱらいの相手してるようなもの　　
まず役所の人間は酒を飲みながらの投稿はない、どこのろくでなしか

[3963: 匿名さん]

>>3962 匿名さん‐評判気になるさん
やっと役所の人間の投稿でないとわかっていただけたんですね、感激です。
ストロング酎ハイを飲みながらこれからも投稿しますね。

[3964: 匿名さん‐評判気になる]

すみともさんですか。酒飲んでの投稿悪趣味ですから

[3965: 匿名さん]

>>3964 匿名さん‐評判気になるさん
いえいえ、遊び人の金さんということで

[3966: 匿名さん]

隠密同心 井坂十蔵 というのは？

[3967: サラリーマンさん]

汚ない遊び人が人の人生を左右する事をのたまう無責任さ、まだ役人のほうがましかな

[3968: 匿名さん]

周辺住民は60mにこだわるのは少数派みたいだよ。
番町の庭は好評だし、広場ができるなら80mは容認できるという意見が大勢を占めつつあるのでは。

https://x.com/Mr_Tarinn/status/1762995183317315714?s=20

90mより太くなって80mの方が圧迫感が増しているという指摘も

[3969: 匿名さん]

高さ60メートルでお願いします

[3970: 職人さん]

酒飲んでこきおろすすみともさんが昼間から投稿、そろそろ遠山の金さんにびんたされる時期か、無責任一発

[3971: 匿名さん]

高さ80メートルでお願いします

[3972: 匿名さん]

高さ７０メートルならＯＫです。

[3973: 匿名さん]

それなら150mでもいい

[3974: 匿名さん]

80m案は地元の多くの意見を取り入れた。正直これならのめるという人は多いだろうし、中にはこれ以上見苦しい戦いをして地域に変な色がついてほしくないという人もいるだろう。マスコミが取り上げ、共産党のプロパガンダに利用され、面白半分の野次馬に匿名掲示板で反対派の主張を誇張したなりすまし投稿をされてからかわれ、苦々しい思いでいる人もいるだろう。

[3975: 匿名さん]

地上60m 地下30m でお願いします.

[3976: 匿名さん‐評判気になる]

>>3934 匿名さん

すみともビンタのおっさんが賛成意見を取り付けたと大騒ぎしているがそんなことはない勘違いも甚だしい

[3977: 匿名さん‐口コミ知りたい]

苦しい思いしてるのはばか面おっさんおんりーユー

[3978: 匿名さん]

> 地上60m 地下30m でお願いします
賛成です

[3979: 匿名さん]

>>3973 匿名さん
>それなら150mでもいい
大賛成です

[3980: マンション掲示板さん]

>>3975 匿名さん

それなら、90mの方が良かったのですね。わかりました。

[3981: 匿名さん]

地上50m 地下40m ならなおいいです。

[3982: 匿名さん]

全くその通りです。同意します。

[3983: 匿名さん]

ここは地底人が多いな

[3984: マンション掲示板さん]

>>3981 匿名さん

工費が倍近くなるから、あなたが負担がしてくれたらよいですね。地下40mなら、容積率を考えて地上高さ120mぐらいじゃないと消化できないかな。

[3985: 匿名さん]

それなら　地上50m、地下20m でもOKです。

[3986: 匿名さん]

地下深くしてもらうと、いざというとき、国民の核シェルターとして使える。地上は「No.4」２号店と公園のみにして、その一方で国の防衛費予算を使って地下90メートルにすればよい。

[3987: 口コミ知りたいさん]

>>3985 匿名さん

それだと、地下15mになっちゃうな。

[3988: 匿名さん]

第2東京市と名付けて地下に使徒からの防衛兵器とか隠すといいんじゃねーの

[3989: 匿名さん]

地上50m、地下15m ならさらにいいです。

[3990: マンション掲示板さん]

今日かな？結果どうなったのだろう