公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3814:
匿名さん
[2024-02-10 13:48:56]
同感です
|
3815:
eマンションさん
[2024-02-10 15:13:53]
|
3816:
匿名さん
[2024-02-10 15:25:35]
とりあえず日本テレビ通り沿道まちづくり協議会で当初考えられていた日本テレビ通りの拡幅も沿道の高さ制限の緩和も全部阻止したんだからオフィスビルの一つぐらい大目に見てあげなさい。九割がた構想をぶっ潰して旧住民から決定権を完全に奪い取った新住民が果たしてどんな街にしていくのか、要注目ですね。
|
3817:
匿名さん
[2024-02-10 15:30:26]
これだけ反対だけしておいて、事が終わったらまたマンションの鉄の扉の中にひきこもってしまい、その後のことには何の責任もとらないというわけにはいかないと思います。かっこわるいかもしれないけれど、従来は町会が担ってきた街をよくしていくボランティア活動についてもっとかかわってほしい。あれだけ街のために真剣になって大運動ができるなら、やれるはずですし、やるべきです。これまでの議論がまがいものでないところを証明する責務が生じていることを理解してください。
|
3818:
匿名さん
[2024-02-10 15:32:50]
裁判で決着というのがあったりして
|
3819:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 17:37:05]
|
3820:
eマンションさん
[2024-02-10 22:19:37]
今回の都計審の採決は、賛成、反対、付帯決議付き賛成と3択にした時点で、千代田区都市計画審議会条例第6条第3項に違反しており、無効なのでは?
|
3821:
マンション検討中さん
[2024-02-10 22:26:15]
|
3822:
管理担当
[2024-02-10 22:59:37]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3823:
匿名さん
[2024-02-10 23:06:39]
それは決定と言えないとして、争訟になるおそれがあるな。
|
|
3824:
評判気になるさん
[2024-02-10 23:26:43]
|
3825:
住宅検討中さん
[2024-02-10 23:40:07]
そんな汚ないやり方詐欺じゃないですか。これだけ揉めている土地で。何してるんだとクレーム入るはず。
|
3826:
匿名さん
[2024-02-11 00:25:41]
>>3822 マンション検討中さん
そういうあやふやな話ではなく、議事録が出たらそれを引用すればいいんじゃないですかね。誰もあなたの言っていることの正しさを検証できないです。 |
3827:
匿名さん
[2024-02-11 00:29:01]
>>3822 マンション検討中さん
とはいえ、賛成4が付帯決議を支持したら付帯決議付き賛成12になります。訴えられたらやりなおして可決ですが(笑 |
3828:
匿名さん
[2024-02-11 04:49:41]
やり直すべきですな
|
3829:
ビギナーさん
[2024-02-11 08:17:10]
都計審の委員を務めてきた元区議が、区の公共工事入札を巡る官製談合防止法違反容疑で逮捕された。委員からは「採決を見送るべきだ」など慎重な意見が出ていた。
このインチキなやり方はだれの指示なのかと思っている人は多い |
3830:
eマンションさん
[2024-02-11 10:47:32]
付帯決議で80メートル以下ではちょっと高すぎるという話になる可能性はあるんだろうか?
|
3831:
マンション検討中さん
[2024-02-11 11:18:20]
|
3832:
匿名さん
[2024-02-11 11:19:30]
>>3830 eマンションさん
それなら反対すればいいだけで条件付き賛成をすることにはならないよね。 おそらく番町の他の地域の高さ制限は堅持するとかそういう但し書き的な部分が付帯決議としてできる可能性はあるな。地元で商売している人は泣くしかないな。 |
3833:
主婦さん
[2024-02-11 12:07:32]
さもしい人がさも決まったかのような発言されてますけど何も決まってないでしょ
|
3834:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-11 13:03:18]
まだまだ逮捕者が出る可能性はあるのですか出なければいいと思っております。
|
3835:
口コミ知りたいさん
[2024-02-11 14:45:50]
|
3836:
匿名さん
[2024-02-11 15:28:56]
付帯決議の内容によるんじゃないの?
|
3837:
物件比較中さん
[2024-02-11 15:59:48]
インチキと思っている人は多いけどまた逮捕者は出るのかな
|
3838:
物件比較中さん
[2024-02-11 16:01:22]
インチキと思っている人は多い
|
3839:
マンション掲示板さん
[2024-02-11 16:40:16]
付帯決議が否決され続ければ今回の決議は効力を発揮しませんよね?
|
3840:
匿名さん
[2024-02-11 21:47:00]
|
3841:
検討板ユーザーさん
[2024-02-12 18:04:52]
|
3842:
匿名さん
[2024-02-12 18:09:44]
それを言うなら、今回の都市計画審議会の決め方もいい加減だと思うが
|
3843:
マンション掲示板さん
[2024-02-12 21:32:26]
|
3844:
匿名さん
[2024-02-13 11:22:19]
>>3841 検討板ユーザーさん
高さ制限が聖域化されて地域の発展を阻害しているという認識に至った人の意見にもっと耳を傾けるべきですね。 |
3845:
匿名さん
[2024-02-13 12:12:12]
高さ規制を軽視する考えには反対です
|
3846:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-13 13:37:18]
インチキなら逮捕者はでるかな
|
3847:
サラリーマンさん
[2024-02-13 19:06:55]
投稿出なくなったがなぜ
|
3848:
住宅検討中さん
[2024-02-13 19:39:14]
逮捕された島崎元議員は、まちづくり委員会の委員長として荒っぽい運営で再開発を推し進めてきた。 しかも、都市計画審議会のメンバーだった。
|
3849:
匿名さん
[2024-02-14 10:07:03]
強引な人だったのでしょうか
|
3850:
匿名さん
[2024-02-14 14:37:17]
公益性の感じられない誹謗中傷は控えた方がいいと思うよ
|
3851:
ご近所さん
[2024-02-14 21:24:04]
再逮捕されましたね、公益性あるのではないでしょうか、まさか警視庁のやられていることが悪だとおっしゃっているのですか
|
3852:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-14 23:50:59]
どうも役所の人が投稿しているが捜査当局の再逮捕が気にいらないらしい。神妙でなくイライラを周囲に撒き散らしてる。
|
3853:
マンション掲示板さん
[2024-02-15 08:28:17]
|
3854:
匿名さん-戸建て全般
[2024-02-15 16:05:01]
この役人さんは当局がくそくらえらしい。
|
3855:
サラリーマンさん
[2024-02-15 17:22:32]
役人さんなら名前を言って欲しい
役所の人が投稿してるてどういうこと |
3856:
匿名さん
[2024-02-15 21:06:51]
日本テレビ 特別調査チームを設置
|
3857:
匿名さん
[2024-02-15 21:12:04]
元になっている投稿が削除されたから何言いたいのかさっぱりわからない(笑
|
3858:
マンション掲示板さん
[2024-02-15 21:44:40]
|
3859:
匿名さん
[2024-02-15 22:35:25]
なんかジャニーズの話と元区議会議長の話がちゃんぷるーになって、過去が現在のような、遠くのことが近くのことのような、無関係な事が関係があることのような、誤解を与えようとしている。コラージュのような投稿にまともに反応してはいけないね。
|
3860:
匿名さん
[2024-02-16 05:51:27]
早く工事を始めてください。
|
3861:
匿名さん
[2024-02-17 15:39:11]
ムリムリ。まだまだ。
|
3862:
マンション掲示板さん
[2024-02-17 18:43:14]
|
3863:
匿名さん
[2024-02-19 16:10:50]
内閣支持率が下がってますね
|