公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3781:
匿名さん
[2024-02-08 16:10:51]
|
3782:
OLさん
[2024-02-08 16:18:17]
よくわからないですよ。亡くなられた方がいらっしゃるのにだから開発だとはどういう意味ですか
|
3783:
HMにお勤めさん
[2024-02-08 16:24:45]
開発の方の中には人が死のうが知ったことではない。てめえのおまんまさえ食えればいいという方がたくさんいるということでしょう
|
3784:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-08 17:13:20]
この人がおなくなりにになったのに自分のことばかり発言の開発業者はどこ
|
3785:
匿名さん
[2024-02-08 17:34:49]
高さ60メートルの規制の範囲内でお願いします
|
3786:
匿名さん
[2024-02-08 18:27:49]
150mでお願いします
|
3787:
坪単価比較中さん
[2024-02-08 20:37:16]
開発業者はすみともでしょう
|
3788:
マンコミュファンさん
[2024-02-08 22:25:37]
>>3784 匿名さん‐口コミ知りたいさん
極端の事を言えば、そういうことは放送を止める、全事業を止めることであれば、開発も止まると思います。 日テレの問題であるけど、日テレ内のプロジェクトチームと外部の業者との共同事業です。それで、他の事業である再開発を止めることにはならないです。そんなことをしたら、他の社員と外部、番町に多大な損失になると思いますよ。 日テレに説明責任というか、再発防止をしてもらうように調査は必要だと思います。反対派は喜んで突っ込むけど、今の段階は新たな犠牲者を生むことしか言いません。 |
3789:
eマンションさん
[2024-02-09 10:15:43]
付帯決議の中身を後日決めるって不思議
そんなら本決議しなきゃいいのに とけいしんに出てた方、詳しく教えてください |
3790:
賃貸住まいさん
[2024-02-09 13:40:46]
東京都千代田区二番町の日本テレビ旧本社跡地に高層ビルを建設する再開発計画について、区の都市計画審議会(都計審)は8日、賛成多数で可決した。
住民のほとんどは、とけいしんはいい加減なことやりやがってという気持ちだろう |
|
3791:
ビギナーさん
[2024-02-09 13:44:36]
付帯決議の中身を後日決めるって不思議
そんなら本決議しなきゃいいのに これみんな思っているよ。そしたら自分たちの責任問題になるのを避けるためだと言ってる人いたね |
3792:
匿名さん
[2024-02-09 14:09:29]
ソースはこれか
https://twitter.com/asahi/status/1755714133964837202 社会貢献てんこ盛りで住民のみなさんに奉仕しないと高い建物は建てられませんよという前例ができたと考えれば腹もたたんだろう。日テレはこれだけのことをしたのに!と言うだけで変なデベロッパーは退散するはず。 |
3793:
ママさん
[2024-02-09 14:39:45]
日テレさん、自殺と言っても日テレさんの配慮があれば死ななくてよかったのではとみんな思ってるから申し訳ないの謝罪はないのかなと思っている人多いでしょ
|
3794:
サラリーマンさん
[2024-02-09 16:06:36]
東京都千代田区が発注した工事の一般競争入札情報を業者に漏らしたとして、警視庁捜査2課は24日、官製談合防止法違反(入札妨害)の疑いで、自民党会派の区議、この区議今どこにいるのですか。
|
3795:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-09 16:11:53]
この区議さんは神田警察署にいるみたいですよ。
|
3796:
匿名さん
[2024-02-09 16:14:43]
|
3797:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-09 16:26:44]
捜査課はあたまに来てるのでは、まだ自分たちの捜査は終わってないのにと思っているはず
|
3798:
匿名さん
[2024-02-09 16:50:46]
日テレ通りの拡幅も引き続き話し合ってほしい
|
3799:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 17:19:21]
|
3800:
通りがかりさん
[2024-02-09 17:46:41]
反対派さんて、ニュースサイトにいくら払ってネガティブキャンペーンをやっているのですかね。いつものメンバーに話しを聞いて、いつものマスコミで発信している。
やっぱり、人の不幸を喜んで報じていますよ。反対派の人たちは。https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25838470/ |
3801:
HMにお勤めさん
[2024-02-09 17:55:51]
とけいしんに圧力をかけたのはどこですか
|
3802:
サラリーマンさん
[2024-02-09 19:07:52]
圧力をかけたのは開発業者、あと議員さんたちではと思っている方は多いと思う
|
3803:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-09 19:34:39]
日テレ旧本社跡地再開発に逮捕された元区議や元区職員が関わっていた
この計画がこじれているのは、日テレや日テレの計画を引き継いだ区が、計画の説明や住民理解を求める対応が不十分で、不適切との指摘があるにもかかわらず、拙速に計画への賛否を住民らに問うたこともある。さらにそこにとんでもない事件が起きた。 この計画を、審議する区・都市計画審議会(都計審)委員だった嶋崎秀彦区議(当時)は1月24日、官製談合容疑で同区の元担当部長とともに逮捕された(※)。これを受け、区議を辞職した嶋崎容疑者が関係した再開発事業・計画をすべて調査するべきだとの声があがったものの、区執行部はなぜかそれを半ば無視し、そしてとけいしんのごうサイン 本人はまだ身柄拘束の中にあるのにである。 |
3804:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-09 19:48:27]
捜査二課は甘く見られたということですか
|
3805:
ご近所さん
[2024-02-09 20:25:04]
神田で取り調べ、自分んとこでやらなければなめられやすくなるのかもと近隣の人たちは思っていますよ。
|
3806:
通りがかりさん
[2024-02-09 22:56:11]
この方がいなくても、都市計画は決定したのだから。そうでもないのかな。
|
3807:
匿名さん
[2024-02-09 23:00:58]
>>3803 匿名さん‐評判気になるさん
平成30年からやっているが、今令和6年だよね。 5年間にわたって話し合っていて拙速とは実に気の長い話だね。 限りある人生はもっと有意義に使うべきだよ。 デマの飛ばし方がMAGAの連中と似ているが、参考にしているのか? |
3808:
周辺住民さん
[2024-02-09 23:21:23]
開発業者さんの投稿が目立ちますかね。
|
3809:
ビギナーさん
[2024-02-09 23:26:00]
鼻息の荒いこの開発業者はどこですか
|
3810:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-10 08:25:43]
同社の「第一コミック局」編集者一同も声明を発表し、「守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません」と後悔の思いを告白。芦原さんの意向をドラマ制作側に伝え、交渉していたのは「弊社の担当編集者とメディア担当者」だったとし、「弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です」と説明した。
小学館の現場サイドから説明がなされたことはよかったのでは |
3811:
匿名さん
[2024-02-10 08:40:48]
なんか再開発の話が減ったね。ネタ切れ?
|
3812:
検討板ユーザーさん
[2024-02-10 12:23:44]
|
3813:
入居済みさん
[2024-02-10 12:29:45]
考え甘いと思います。これからですよ。
|
3814:
匿名さん
[2024-02-10 13:48:56]
同感です
|
3815:
eマンションさん
[2024-02-10 15:13:53]
|
3816:
匿名さん
[2024-02-10 15:25:35]
とりあえず日本テレビ通り沿道まちづくり協議会で当初考えられていた日本テレビ通りの拡幅も沿道の高さ制限の緩和も全部阻止したんだからオフィスビルの一つぐらい大目に見てあげなさい。九割がた構想をぶっ潰して旧住民から決定権を完全に奪い取った新住民が果たしてどんな街にしていくのか、要注目ですね。
|
3817:
匿名さん
[2024-02-10 15:30:26]
これだけ反対だけしておいて、事が終わったらまたマンションの鉄の扉の中にひきこもってしまい、その後のことには何の責任もとらないというわけにはいかないと思います。かっこわるいかもしれないけれど、従来は町会が担ってきた街をよくしていくボランティア活動についてもっとかかわってほしい。あれだけ街のために真剣になって大運動ができるなら、やれるはずですし、やるべきです。これまでの議論がまがいものでないところを証明する責務が生じていることを理解してください。
|
3818:
匿名さん
[2024-02-10 15:32:50]
裁判で決着というのがあったりして
|
3819:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 17:37:05]
|
3820:
eマンションさん
[2024-02-10 22:19:37]
今回の都計審の採決は、賛成、反対、付帯決議付き賛成と3択にした時点で、千代田区都市計画審議会条例第6条第3項に違反しており、無効なのでは?
|
3821:
マンション検討中さん
[2024-02-10 22:26:15]
|
3822:
管理担当
[2024-02-10 22:59:37]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3823:
匿名さん
[2024-02-10 23:06:39]
それは決定と言えないとして、争訟になるおそれがあるな。
|
3824:
評判気になるさん
[2024-02-10 23:26:43]
|
3825:
住宅検討中さん
[2024-02-10 23:40:07]
そんな汚ないやり方詐欺じゃないですか。これだけ揉めている土地で。何してるんだとクレーム入るはず。
|
3826:
匿名さん
[2024-02-11 00:25:41]
>>3822 マンション検討中さん
そういうあやふやな話ではなく、議事録が出たらそれを引用すればいいんじゃないですかね。誰もあなたの言っていることの正しさを検証できないです。 |
3827:
匿名さん
[2024-02-11 00:29:01]
>>3822 マンション検討中さん
とはいえ、賛成4が付帯決議を支持したら付帯決議付き賛成12になります。訴えられたらやりなおして可決ですが(笑 |
3828:
匿名さん
[2024-02-11 04:49:41]
やり直すべきですな
|
3829:
ビギナーさん
[2024-02-11 08:17:10]
都計審の委員を務めてきた元区議が、区の公共工事入札を巡る官製談合防止法違反容疑で逮捕された。委員からは「採決を見送るべきだ」など慎重な意見が出ていた。
このインチキなやり方はだれの指示なのかと思っている人は多い |
3830:
eマンションさん
[2024-02-11 10:47:32]
付帯決議で80メートル以下ではちょっと高すぎるという話になる可能性はあるんだろうか?
|
作家問題とは関係ないので。