公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3734:
販売関係者さん
[2024-02-05 14:37:36]
|
3735:
通りがかりさん
[2024-02-05 18:02:42]
|
3736:
匿名さん
[2024-02-05 18:57:02]
|
3737:
マンコミュファンさん
[2024-02-05 18:57:37]
|
3738:
匿名さん
[2024-02-05 19:28:36]
>>3727 匿名さん
アタマ悪る! |
3739:
通りがかりさん
[2024-02-05 20:09:45]
>>3734 販売関係者さん
再開発ではデベと組合理事長が結託して、街の賑わいとか美活性化といった辞麗句を語りながら、安い評価で高齢者を追出し、激安保留床をデベに総取りさせるパターンが横行してるんじゃないかなぁ |
3740:
周辺住民さん
[2024-02-05 20:17:19]
東京・千代田区議らが逮捕された官製談合事件で、区の複数の職員が入札情報の漏洩(ろうえい)に関与した疑いがあることが分かりました。
|
3741:
匿名さん
[2024-02-05 21:26:00]
>>3739 通りがかりさん
日本テレビ跡地は駐車場で家一軒建っていませんが。どんな老人を追い出すっていうんですか? |
3742:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 22:16:51]
|
3743:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-05 22:46:42]
千代田区議ら官製談合容疑で逮捕 元区部長は「副区長の依頼」と証言
|
|
3744:
検討板ユーザーさん
[2024-02-06 01:01:22]
>>3739 通りがかりさん
外苑とか、ここの日テレ再開発も住民を追い出すとか以前に、半世紀以上前から土地を所有していますよ。そして、地元に反対派とかには到底出来ない貢献をして、更に魅力向上、課題の解決、持続可能な開発(地域・企業にとって)をするのです。 |
3745:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-06 01:35:52]
副区長さんて誰のことですか。そしてこれは事実ですか
|
3746:
eマンションさん
[2024-02-06 03:49:20]
|
3747:
匿名さん
[2024-02-06 05:17:42]
>>3746 eマンションさん
追い出すとは穏やかではないですね 不便だから高齢になって体力が衰えてくると売って老人ホームに引っ越したり、相続のために現金化して生前贈与する人も増えてくるのは当然じゃないですか? |
3748:
匿名さん
[2024-02-06 12:44:13]
区議がトラブルの原因ですか
|
3749:
マンション検討中さん
[2024-02-06 13:28:36]
|
3750:
匿名さん
[2024-02-06 13:52:44]
古いマンションに住む住民が、管理費も高くなったし遠くのデパートの地下まで食料品を買い出しに行くのも億劫になったので、中古マンション相場が高止まりしていることもあって次々と売りにだしているというのが実情でしょう。
|
3751:
匿名さん
[2024-02-06 15:33:13]
日テレが盛山大臣を批判するニュースを流しているね
|
3752:
販売関係者さん
[2024-02-06 17:44:56]
田中さん」当事者の日テレ&小学館に「経緯の説明」求める声 脚本家「散々金儲け」「ビジネスの犠牲」指摘
|
3753:
マンション検討中さん
[2024-02-06 20:51:04]
|
3754:
匿名さん
[2024-02-06 21:03:42]
日テレの問題では
|
3755:
マンション掲示板さん
[2024-02-07 07:03:58]
|
3756:
匿名さん
[2024-02-07 07:13:00]
町会のガバナンスはどうなっているのだろう?
|
3757:
匿名さん
[2024-02-07 09:29:34]
|
3758:
匿名さん
[2024-02-07 09:58:53]
開発推進の人の言い分だなあ
|
3759:
マンション掲示板さん
[2024-02-07 11:19:00]
|
3760:
リフォーム検討中さん
[2024-02-07 12:15:17]
今回の件の詳細を公表しない理由は、芦原さんが経緯などをつづったSNSへの投稿などを削除したことを踏まえて「故人の遺志にそぐわない」ためという。だが、この説明を受けた社員からは「“芦原さんが悩んで削除した内容を改めて出すのは控える”ということだと思うが、腑に落ちない。何も発信しないことに世間から疑問が出るのは当然。時間がたつのを待ってるだけでは」と厳しい声が上がったという。また現場目線でも「しっかり対応しないと、(同社と)作家との関係性に影響が出る恐れがある」と困惑も広がっているという。
|
3761:
物件比較中さん
[2024-02-07 12:24:14]
日テレも小学舘も社長が会見すべきなのでは
|
3762:
匿名さん
[2024-02-07 12:43:08]
公共放送機関なんですかね?
営利団体だと思っていましたけど。 |
3763:
匿名さん
[2024-02-07 13:35:16]
|
3764:
賃貸住まいさん
[2024-02-07 14:01:05]
そんなことより日テレ社長さんは釈明、いや謝罪会見やったら
|
3765:
匿名さん
[2024-02-07 15:00:28]
|
3766:
マンション検討中さん
[2024-02-07 15:01:57]
|
3767:
物件比較中さん
[2024-02-07 15:19:19]
いやいや再開発は待って下さいだろう、千代田区のなかの犯罪事件、こちらは逮捕者ありしかも番町に関係あり。またネコババ事件こちらはだいぶ前だから事件の検証はすんでるがいまだ社長からなんの謝罪コメントなし、募金した人は日テレさんだから募金したわけで子会社のために募金したわけではない
|
3768:
匿名さん
[2024-02-07 15:28:00]
高さ60メートルでお願いします
|
3769:
口コミ知りたいさん
[2024-02-07 16:17:47]
|
3770:
賃貸住まいさん
[2024-02-07 19:30:41]
これ、1番の問題は小学館なんですよ」。自身が弁護士を務める立場から、「仮に僕が芦原さんの代理人になったら、絶対的に芦原さんの利益だけを考える」とし、「メディアの業界の中で、小学館は芦原さんの利益だけを考えて日テレと交渉したかどうか。今までのメディアの構造上、小学館と日テレの中で何らかの日テレに配慮をしたということになれば、芦原さんの権利が害されるんです」
|
3771:
匿名さん-戸建て全般
[2024-02-07 22:24:13]
小学舘の海老原高明専務は現場にも精通しておられる。かつて相撲の八百長問題に編集長として大なたをふるわれたやり手中のやり手、まわりの人がその卓越した手腕に期するものが高いはず。このままのだんまりムードを打開してくれるはず
|
3772:
匿名さん
[2024-02-07 22:58:42]
日テレのニュース。通常国会は始まったばかりですが。
https://news.ntv.co.jp/category/politics/1e11eecd976f43a3838a8f372fe03... |
3773:
OLさん
[2024-02-07 23:38:05]
小学舘と言えばドラえもんですね。愛らしいキャラクターです。
|
3774:
匿名さん
[2024-02-08 01:06:52]
能登地震にテレ朝はドラえもん募金をしていたのに
日テレは募金をしませんでした 何故でしょうね? |
3775:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-08 01:16:27]
小学館声明なしか...残念ですね。私が小学館から出るっていうブログを書いて大問題になった時、小学館は朝イチの会議で『作家にあんな偉そうな発言をさせないように管理した方がいい』ってなった。かたや集英社の会議では『こんな事態になる前に作家さんが不満を抱えてないか、聞き取ろう』ってなった」
と小学館と集英社の対応の差を明かした。 |
3776:
主婦さん
[2024-02-08 08:53:43]
3770橋下弁護士いいこと言われますね。亡くなられた方さぞ無念だと思います。
|
3777:
匿名さん
[2024-02-08 09:28:27]
日テレには誠実な姿勢を求めます
|
3778:
サラリーマンさん
[2024-02-08 09:37:08]
橋下弁護士が代理人なら逆言えばご本人は
亡くなられることはなかったということですか。 |
3779:
ご近所さん
[2024-02-08 10:01:53]
問題があると指摘された番組について、取材・制作のあり方や番組内容について調査。放送倫理上の問題を扱う倫理委員会が動くかもしれない
|
3780:
通りがかりさん
[2024-02-08 15:27:41]
そして、再開発は順調に進むことになる。
|
3781:
匿名さん
[2024-02-08 16:10:51]
とりあえず80メートルでお願いします。
作家問題とは関係ないので。 |
3782:
OLさん
[2024-02-08 16:18:17]
よくわからないですよ。亡くなられた方がいらっしゃるのにだから開発だとはどういう意味ですか
|
3783:
HMにお勤めさん
[2024-02-08 16:24:45]
開発の方の中には人が死のうが知ったことではない。てめえのおまんまさえ食えればいいという方がたくさんいるということでしょう
|
3784:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-08 17:13:20]
この人がおなくなりにになったのに自分のことばかり発言の開発業者はどこ
|
3785:
匿名さん
[2024-02-08 17:34:49]
高さ60メートルの規制の範囲内でお願いします
|
3786:
匿名さん
[2024-02-08 18:27:49]
150mでお願いします
|
3787:
坪単価比較中さん
[2024-02-08 20:37:16]
開発業者はすみともでしょう
|
3788:
マンコミュファンさん
[2024-02-08 22:25:37]
>>3784 匿名さん‐口コミ知りたいさん
極端の事を言えば、そういうことは放送を止める、全事業を止めることであれば、開発も止まると思います。 日テレの問題であるけど、日テレ内のプロジェクトチームと外部の業者との共同事業です。それで、他の事業である再開発を止めることにはならないです。そんなことをしたら、他の社員と外部、番町に多大な損失になると思いますよ。 日テレに説明責任というか、再発防止をしてもらうように調査は必要だと思います。反対派は喜んで突っ込むけど、今の段階は新たな犠牲者を生むことしか言いません。 |
3789:
eマンションさん
[2024-02-09 10:15:43]
付帯決議の中身を後日決めるって不思議
そんなら本決議しなきゃいいのに とけいしんに出てた方、詳しく教えてください |
3790:
賃貸住まいさん
[2024-02-09 13:40:46]
東京都千代田区二番町の日本テレビ旧本社跡地に高層ビルを建設する再開発計画について、区の都市計画審議会(都計審)は8日、賛成多数で可決した。
住民のほとんどは、とけいしんはいい加減なことやりやがってという気持ちだろう |
3791:
ビギナーさん
[2024-02-09 13:44:36]
付帯決議の中身を後日決めるって不思議
そんなら本決議しなきゃいいのに これみんな思っているよ。そしたら自分たちの責任問題になるのを避けるためだと言ってる人いたね |
3792:
匿名さん
[2024-02-09 14:09:29]
ソースはこれか
https://twitter.com/asahi/status/1755714133964837202 社会貢献てんこ盛りで住民のみなさんに奉仕しないと高い建物は建てられませんよという前例ができたと考えれば腹もたたんだろう。日テレはこれだけのことをしたのに!と言うだけで変なデベロッパーは退散するはず。 |
3793:
ママさん
[2024-02-09 14:39:45]
日テレさん、自殺と言っても日テレさんの配慮があれば死ななくてよかったのではとみんな思ってるから申し訳ないの謝罪はないのかなと思っている人多いでしょ
|
3794:
サラリーマンさん
[2024-02-09 16:06:36]
東京都千代田区が発注した工事の一般競争入札情報を業者に漏らしたとして、警視庁捜査2課は24日、官製談合防止法違反(入札妨害)の疑いで、自民党会派の区議、この区議今どこにいるのですか。
|
3795:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-09 16:11:53]
この区議さんは神田警察署にいるみたいですよ。
|
3796:
匿名さん
[2024-02-09 16:14:43]
|
3797:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-09 16:26:44]
捜査課はあたまに来てるのでは、まだ自分たちの捜査は終わってないのにと思っているはず
|
3798:
匿名さん
[2024-02-09 16:50:46]
日テレ通りの拡幅も引き続き話し合ってほしい
|
3799:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 17:19:21]
|
3800:
通りがかりさん
[2024-02-09 17:46:41]
反対派さんて、ニュースサイトにいくら払ってネガティブキャンペーンをやっているのですかね。いつものメンバーに話しを聞いて、いつものマスコミで発信している。
やっぱり、人の不幸を喜んで報じていますよ。反対派の人たちは。https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25838470/ |
3801:
HMにお勤めさん
[2024-02-09 17:55:51]
とけいしんに圧力をかけたのはどこですか
|
3802:
サラリーマンさん
[2024-02-09 19:07:52]
圧力をかけたのは開発業者、あと議員さんたちではと思っている方は多いと思う
|
3803:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-09 19:34:39]
日テレ旧本社跡地再開発に逮捕された元区議や元区職員が関わっていた
この計画がこじれているのは、日テレや日テレの計画を引き継いだ区が、計画の説明や住民理解を求める対応が不十分で、不適切との指摘があるにもかかわらず、拙速に計画への賛否を住民らに問うたこともある。さらにそこにとんでもない事件が起きた。 この計画を、審議する区・都市計画審議会(都計審)委員だった嶋崎秀彦区議(当時)は1月24日、官製談合容疑で同区の元担当部長とともに逮捕された(※)。これを受け、区議を辞職した嶋崎容疑者が関係した再開発事業・計画をすべて調査するべきだとの声があがったものの、区執行部はなぜかそれを半ば無視し、そしてとけいしんのごうサイン 本人はまだ身柄拘束の中にあるのにである。 |
3804:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-09 19:48:27]
捜査二課は甘く見られたということですか
|
3805:
ご近所さん
[2024-02-09 20:25:04]
神田で取り調べ、自分んとこでやらなければなめられやすくなるのかもと近隣の人たちは思っていますよ。
|
3806:
通りがかりさん
[2024-02-09 22:56:11]
この方がいなくても、都市計画は決定したのだから。そうでもないのかな。
|
3807:
匿名さん
[2024-02-09 23:00:58]
>>3803 匿名さん‐評判気になるさん
平成30年からやっているが、今令和6年だよね。 5年間にわたって話し合っていて拙速とは実に気の長い話だね。 限りある人生はもっと有意義に使うべきだよ。 デマの飛ばし方がMAGAの連中と似ているが、参考にしているのか? |
3808:
周辺住民さん
[2024-02-09 23:21:23]
開発業者さんの投稿が目立ちますかね。
|
3809:
ビギナーさん
[2024-02-09 23:26:00]
鼻息の荒いこの開発業者はどこですか
|
3810:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-10 08:25:43]
同社の「第一コミック局」編集者一同も声明を発表し、「守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません」と後悔の思いを告白。芦原さんの意向をドラマ制作側に伝え、交渉していたのは「弊社の担当編集者とメディア担当者」だったとし、「弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です」と説明した。
小学館の現場サイドから説明がなされたことはよかったのでは |
3811:
匿名さん
[2024-02-10 08:40:48]
なんか再開発の話が減ったね。ネタ切れ?
|
3812:
検討板ユーザーさん
[2024-02-10 12:23:44]
|
3813:
入居済みさん
[2024-02-10 12:29:45]
考え甘いと思います。これからですよ。
|
3814:
匿名さん
[2024-02-10 13:48:56]
同感です
|
3815:
eマンションさん
[2024-02-10 15:13:53]
|
3816:
匿名さん
[2024-02-10 15:25:35]
とりあえず日本テレビ通り沿道まちづくり協議会で当初考えられていた日本テレビ通りの拡幅も沿道の高さ制限の緩和も全部阻止したんだからオフィスビルの一つぐらい大目に見てあげなさい。九割がた構想をぶっ潰して旧住民から決定権を完全に奪い取った新住民が果たしてどんな街にしていくのか、要注目ですね。
|
3817:
匿名さん
[2024-02-10 15:30:26]
これだけ反対だけしておいて、事が終わったらまたマンションの鉄の扉の中にひきこもってしまい、その後のことには何の責任もとらないというわけにはいかないと思います。かっこわるいかもしれないけれど、従来は町会が担ってきた街をよくしていくボランティア活動についてもっとかかわってほしい。あれだけ街のために真剣になって大運動ができるなら、やれるはずですし、やるべきです。これまでの議論がまがいものでないところを証明する責務が生じていることを理解してください。
|
3818:
匿名さん
[2024-02-10 15:32:50]
裁判で決着というのがあったりして
|
3819:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 17:37:05]
|
3820:
eマンションさん
[2024-02-10 22:19:37]
今回の都計審の採決は、賛成、反対、付帯決議付き賛成と3択にした時点で、千代田区都市計画審議会条例第6条第3項に違反しており、無効なのでは?
|
3821:
マンション検討中さん
[2024-02-10 22:26:15]
|
3822:
管理担当
[2024-02-10 22:59:37]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3823:
匿名さん
[2024-02-10 23:06:39]
それは決定と言えないとして、争訟になるおそれがあるな。
|
3824:
評判気になるさん
[2024-02-10 23:26:43]
|
3825:
住宅検討中さん
[2024-02-10 23:40:07]
そんな汚ないやり方詐欺じゃないですか。これだけ揉めている土地で。何してるんだとクレーム入るはず。
|
3826:
匿名さん
[2024-02-11 00:25:41]
>>3822 マンション検討中さん
そういうあやふやな話ではなく、議事録が出たらそれを引用すればいいんじゃないですかね。誰もあなたの言っていることの正しさを検証できないです。 |
3827:
匿名さん
[2024-02-11 00:29:01]
>>3822 マンション検討中さん
とはいえ、賛成4が付帯決議を支持したら付帯決議付き賛成12になります。訴えられたらやりなおして可決ですが(笑 |
3828:
匿名さん
[2024-02-11 04:49:41]
やり直すべきですな
|
3829:
ビギナーさん
[2024-02-11 08:17:10]
都計審の委員を務めてきた元区議が、区の公共工事入札を巡る官製談合防止法違反容疑で逮捕された。委員からは「採決を見送るべきだ」など慎重な意見が出ていた。
このインチキなやり方はだれの指示なのかと思っている人は多い |
3830:
eマンションさん
[2024-02-11 10:47:32]
付帯決議で80メートル以下ではちょっと高すぎるという話になる可能性はあるんだろうか?
|
3831:
マンション検討中さん
[2024-02-11 11:18:20]
|
3832:
匿名さん
[2024-02-11 11:19:30]
>>3830 eマンションさん
それなら反対すればいいだけで条件付き賛成をすることにはならないよね。 おそらく番町の他の地域の高さ制限は堅持するとかそういう但し書き的な部分が付帯決議としてできる可能性はあるな。地元で商売している人は泣くしかないな。 |
3833:
主婦さん
[2024-02-11 12:07:32]
さもしい人がさも決まったかのような発言されてますけど何も決まってないでしょ
|
それは外苑に限ったことではない。日本の再開発は、関係者間で内容を固めてから公表し、住民の意見を聴く仕組みはあるが、反映させる義務はない。住民不在の開発は各地で摩擦を引き起こしている。
まちづくりとは何なのか。外苑再開発は、私たちの社会のあり方も問いかけている