公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3721:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 10:39:15]
|
3722:
物件比較中さん
[2024-02-04 10:43:00]
ボーダーを超えろ、と言ってる社長とほら、それ150メートルと言ってる人間は
基本的に同じ人種、やりたいだけで責任感のかけらもない、大丈夫か。 |
3723:
匿名さん
[2024-02-04 10:48:01]
>>3721 マンコミュファンさん
問題はまちづくり協議会に60m派が出してきたプランが一階部分の建坪の大半をピロティにしたプランで、路面店が作れないというデメリット以上にパルテノン神殿みたいなのを広場だと強弁した時点でもうネタとしか思えない代物だった。 あの時点でもう負けが決まっているんだよ。 |
3724:
匿名さん
[2024-02-04 12:04:30]
広場は要りません
|
3725:
名無しさん
[2024-02-04 13:08:27]
高さ80メートルでお願いします。
|
3726:
eマンションさん
[2024-02-04 14:32:07]
パークPFIで1.7haの防災公園を整備した豊島区
高さ特例で0.25haの広場整備を図るも遅々として進まない千代田区 |
3727:
匿名さん
[2024-02-04 16:12:08]
それでは日テレに豊島区で開発していただくのがよろしいかと思います。
|
3728:
eマンションさん
[2024-02-04 17:35:05]
>>3723 さん
いい大人なんだから「あの時点でもう負けが決まっているんだよ」なんて田舎のヤンキーみたいなこと言わない方がいいですよ。3人もいいねしているようですが賛成派の品性が問われますよ。 |
3729:
匿名さん
[2024-02-04 17:52:34]
開発推進派に品性があるようでしたら高さ60メートルの規制を前提としていただきたいものです。
|
3730:
通りがかりさん
[2024-02-04 22:11:30]
60m推進派に品性があるなら、個人を攻撃、罵倒することないですよね。
|
|
3731:
匿名さん
[2024-02-05 08:01:11]
日テレが批判されているのだと思うけど
|
3732:
匿名さん
[2024-02-05 08:31:55]
|
3733:
匿名さん
[2024-02-05 13:30:45]
>>3731 匿名さん
その前に区の職員とかを実名で誹謗してたろう。これ限りなくアウトだと思うけど。 |
3734:
販売関係者さん
[2024-02-05 14:37:36]
外苑再開発が浮き彫りにしたのは、一部の利害関係者の利益を第一に、政官業が結託した「住民不在」の手法だった。
それは外苑に限ったことではない。日本の再開発は、関係者間で内容を固めてから公表し、住民の意見を聴く仕組みはあるが、反映させる義務はない。住民不在の開発は各地で摩擦を引き起こしている。 まちづくりとは何なのか。外苑再開発は、私たちの社会のあり方も問いかけている |
3735:
通りがかりさん
[2024-02-05 18:02:42]
|
3736:
匿名さん
[2024-02-05 18:57:02]
|
3737:
マンコミュファンさん
[2024-02-05 18:57:37]
|
3738:
匿名さん
[2024-02-05 19:28:36]
>>3727 匿名さん
アタマ悪る! |
3739:
通りがかりさん
[2024-02-05 20:09:45]
>>3734 販売関係者さん
再開発ではデベと組合理事長が結託して、街の賑わいとか美活性化といった辞麗句を語りながら、安い評価で高齢者を追出し、激安保留床をデベに総取りさせるパターンが横行してるんじゃないかなぁ |
3740:
周辺住民さん
[2024-02-05 20:17:19]
東京・千代田区議らが逮捕された官製談合事件で、区の複数の職員が入札情報の漏洩(ろうえい)に関与した疑いがあることが分かりました。
|
3741:
匿名さん
[2024-02-05 21:26:00]
>>3739 通りがかりさん
日本テレビ跡地は駐車場で家一軒建っていませんが。どんな老人を追い出すっていうんですか? |
3742:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 22:16:51]
|
3743:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-02-05 22:46:42]
千代田区議ら官製談合容疑で逮捕 元区部長は「副区長の依頼」と証言
|
3744:
検討板ユーザーさん
[2024-02-06 01:01:22]
>>3739 通りがかりさん
外苑とか、ここの日テレ再開発も住民を追い出すとか以前に、半世紀以上前から土地を所有していますよ。そして、地元に反対派とかには到底出来ない貢献をして、更に魅力向上、課題の解決、持続可能な開発(地域・企業にとって)をするのです。 |
3745:
匿名さん‐評判気になる
[2024-02-06 01:35:52]
副区長さんて誰のことですか。そしてこれは事実ですか
|
3746:
eマンションさん
[2024-02-06 03:49:20]
|
3747:
匿名さん
[2024-02-06 05:17:42]
>>3746 eマンションさん
追い出すとは穏やかではないですね 不便だから高齢になって体力が衰えてくると売って老人ホームに引っ越したり、相続のために現金化して生前贈与する人も増えてくるのは当然じゃないですか? |
3748:
匿名さん
[2024-02-06 12:44:13]
区議がトラブルの原因ですか
|
3749:
マンション検討中さん
[2024-02-06 13:28:36]
|
3750:
匿名さん
[2024-02-06 13:52:44]
古いマンションに住む住民が、管理費も高くなったし遠くのデパートの地下まで食料品を買い出しに行くのも億劫になったので、中古マンション相場が高止まりしていることもあって次々と売りにだしているというのが実情でしょう。
|
3751:
匿名さん
[2024-02-06 15:33:13]
日テレが盛山大臣を批判するニュースを流しているね
|
3752:
販売関係者さん
[2024-02-06 17:44:56]
田中さん」当事者の日テレ&小学館に「経緯の説明」求める声 脚本家「散々金儲け」「ビジネスの犠牲」指摘
|
3753:
マンション検討中さん
[2024-02-06 20:51:04]
|
3754:
匿名さん
[2024-02-06 21:03:42]
日テレの問題では
|
3755:
マンション掲示板さん
[2024-02-07 07:03:58]
|
3756:
匿名さん
[2024-02-07 07:13:00]
町会のガバナンスはどうなっているのだろう?
|
3757:
匿名さん
[2024-02-07 09:29:34]
|
3758:
匿名さん
[2024-02-07 09:58:53]
開発推進の人の言い分だなあ
|
3759:
マンション掲示板さん
[2024-02-07 11:19:00]
|
3760:
リフォーム検討中さん
[2024-02-07 12:15:17]
今回の件の詳細を公表しない理由は、芦原さんが経緯などをつづったSNSへの投稿などを削除したことを踏まえて「故人の遺志にそぐわない」ためという。だが、この説明を受けた社員からは「“芦原さんが悩んで削除した内容を改めて出すのは控える”ということだと思うが、腑に落ちない。何も発信しないことに世間から疑問が出るのは当然。時間がたつのを待ってるだけでは」と厳しい声が上がったという。また現場目線でも「しっかり対応しないと、(同社と)作家との関係性に影響が出る恐れがある」と困惑も広がっているという。
|
3761:
物件比較中さん
[2024-02-07 12:24:14]
日テレも小学舘も社長が会見すべきなのでは
|
3762:
匿名さん
[2024-02-07 12:43:08]
公共放送機関なんですかね?
営利団体だと思っていましたけど。 |
3763:
匿名さん
[2024-02-07 13:35:16]
|
3764:
賃貸住まいさん
[2024-02-07 14:01:05]
そんなことより日テレ社長さんは釈明、いや謝罪会見やったら
|
3765:
匿名さん
[2024-02-07 15:00:28]
|
3766:
マンション検討中さん
[2024-02-07 15:01:57]
|
3767:
物件比較中さん
[2024-02-07 15:19:19]
いやいや再開発は待って下さいだろう、千代田区のなかの犯罪事件、こちらは逮捕者ありしかも番町に関係あり。またネコババ事件こちらはだいぶ前だから事件の検証はすんでるがいまだ社長からなんの謝罪コメントなし、募金した人は日テレさんだから募金したわけで子会社のために募金したわけではない
|
3768:
匿名さん
[2024-02-07 15:28:00]
高さ60メートルでお願いします
|
3769:
口コミ知りたいさん
[2024-02-07 16:17:47]
|
3770:
賃貸住まいさん
[2024-02-07 19:30:41]
これ、1番の問題は小学館なんですよ」。自身が弁護士を務める立場から、「仮に僕が芦原さんの代理人になったら、絶対的に芦原さんの利益だけを考える」とし、「メディアの業界の中で、小学館は芦原さんの利益だけを考えて日テレと交渉したかどうか。今までのメディアの構造上、小学館と日テレの中で何らかの日テレに配慮をしたということになれば、芦原さんの権利が害されるんです」
|
60メートル計画でも地元の課題の解決はできるというのが賛成派の意見なんだから、もっと議論を尽くすべきだよ