公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3273:
通りがかりさん
[2024-01-02 07:19:12]
|
3274:
匿名さん
[2024-01-02 07:24:26]
>>3273 通りがかりさん
最後の二行を読み飛ばさないでくださいね |
3275:
匿名さん
[2024-01-02 07:34:25]
あと
>集合住宅民を敵視するな。 はおかしな表現ですね。丁寧に5年もかけて話し合いをして、その過程で譲歩に譲歩を繰り返しているのに敵視しているとはいささか被害妄想が強すぎると思います。むしろ優しいなと思いますねえ、地域のコミュニティーが一体となって納得できる開発にしたいという強い意志みたいなものを感じます。あなたは感じないんですか?協議会の議事録を読んでます? |
3276:
匿名さん
[2024-01-02 07:36:54]
>>3273 通りがかりさん
それともう一つ >日テレだけを優遇するルール ではなく、日テレ以外にも沿道の高さ制限を緩和して道を拡幅するなどのルールも作ろうとしたのだけれど、全部潰されて日テレだけが残ったという理解ですが。これを潰すとゼロ回答です、それはいかにもむごい話じゃないですか? |
3277:
価格リサーチ中さん
[2024-01-02 13:45:04]
3275、坂田副区長さん詭弁はいいよ。あんたがやってきたことはとても丁寧とは言いがたい強引なだけじゃないか。あくまで90メートルありきできてどうしても突破できないから80メートルにしたが事実
|
3278:
匿名さん
[2024-01-02 14:40:14]
高さ60メートルでお願いします
|
3279:
通りがかりさん
[2024-01-02 15:18:34]
高さ60メートルを出発点とした議論でお願いします
90メートルを出発点として10メートル譲ったから認めろやこら!はやめてください 公共貢献とその対価としての高さアップ・容積アップを60メートルから積み上げていく結果としての高さ設定なら地元の納得感(容認感)もまだ得られるというものです |
3280:
HMにお勤めさん
[2024-01-02 15:25:22]
坂田副区長さんは力持ちだから60メートル案は簡単に蹴っ飛ばすよ
|
3281:
販売関係者さん
[2024-01-02 15:31:00]
坂田副区長さんはそんなに強引なの
|
3282:
周辺住民さん
[2024-01-02 16:57:32]
それではここで民意を問います
80m待望してます! 80mがいいとこじゃない? 80mどうでもいいから早くやって 80mいらんけどまあしゃあないわ 投票1票あと6日 これは坂田副区長の案だけどいいと思いませんか |
|
3283:
マンション検討中さん
[2024-01-02 20:43:02]
|
3284:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 22:44:08]
|
3285:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 22:49:32]
街区のうち一部だけ高さ制限を外すのは良くないです
|
3286:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 00:55:36]
|
3287:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 00:59:13]
|
3288:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 04:37:07]
>>3287 検討板ユーザーさん
いやいや、日テレも知らなかったとする20年前の高さ制限を導入した地区計画手続き無効の議論からはじめるべき 結局、番町に大混乱を引き起こしたのは、千代田区担当者と町会長で、日テレも被害者の一人に過ぎないと思う ほんとに20年前の地区計画変更を知らさらてなかったならば、、、 |
3289:
評判気になるさん
[2024-01-03 05:53:44]
無効訴訟でもすれば?
|
3290:
匿名さん
[2024-01-03 06:17:22]
ここで反対を主張している人って、日本テレビ通り沿道まちづくり協議会の会議録が公開されているのに読んでないように思える。
リンク貼っておくね https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline... |
3291:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 06:30:43]
今回の地震で崩壊した建物、ピロティだったはず。旧耐震だったみたいなので単純比較はできないにせよ、反対派はそれでもピロティを大々的に採用した案をすすめるの?まぁそもそも建築基準法違反だからできない案だけれど
妥協案で出してきたピロティ付の80mは怖いので、元の90mで進めてほしい。避難所なのに崩壊リスクを負うというのは違うと思う |
3292:
職人さん
[2024-01-03 08:09:25]
>>3291 検討板ユーザーさん
60mでできっこない広場の整備を建坪の大半をピロティにすればできますって言いたいだけだったように思いますね。列柱が林立するピロティは誰が見ても広場ではない。あの案を出してくる時点で、交渉の余地のない人達だと関係者全員が思ったでしょうね。その後のある委員の土地買収提案といい、何が目的だったんでしょうね。 |
3293:
匿名さん
[2024-01-03 08:14:58]
なんか油断して名前が職人さんになってしまった(^-^;
ただ広場ができることの効能は反対している人も異論はないようなので(もしそうならそんなものはいらないから60mで建てろって話になりますよね)、本当は80mが落とし所として良いのではないかと思います。私はいつも思うのですが、こういう心ない反対運動が再開発を中途半端で効果の乏しい計画に変えていくのを見るのは本当に辛い。 |
3294:
匿名さん
[2024-01-03 09:21:07]
本当は日本テレビ通り沿道は拡幅され、ビルは高さ制限を撤廃するかわりにセットバックして街路樹も大きなものとなって景観がかなり改善するはずだった。
https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/houshin-1.pdf より |
3295:
匿名さん
[2024-01-03 10:21:14]
高さ60メートルで接道緑化すれば良い
|
3296:
eマンションさん
[2024-01-03 11:05:41]
|
3297:
販売関係者さん
[2024-01-03 13:59:39]
坂田副区長さん計画は中止して下さい。ほとんどのみなさんは建物はいらないと思っています。
|
3298:
匿名さん-戸建て全般
[2024-01-03 14:04:08]
どこかいなかでやって下さい。ここの人たちは金も時間もあり町の活性化はいらないです
ただ静かに暮らしたいが本音。また今さら日テレもいらない |
3299:
匿名さん
[2024-01-03 15:13:59]
日テレは汐留で
|
3300:
坪単価比較中さん
[2024-01-03 16:07:49]
日テレ社長の本音はこのまま開発が揉めるなら開発中止もやむなし
|
3301:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 16:10:15]
|
3302:
匿名さん
[2024-01-03 16:44:14]
> 日テレだけを優遇するのはダメ
同感です |
3303:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-01-03 17:21:45]
日本テレビの石澤顕社長は27日の定例会見で、創業者の性加害問題で揺れる旧ジャニーズ事務所(現SMILE―UP.)の所属タレント起用方針について具体的に言及した。
会見では24日に双方の幹部が再び面談したことや、22日から被害者に補償内容の連絡が始まったことにも触れ、取り組みが進展していることを確認。石澤社長は「最終的に新しい会社がどういう陣容でスタートするのか注意深く見守っている」と話した。 |
3304:
匿名さん
[2024-01-03 18:34:55]
狭い日本テレビ通りから見れば60mも80m(もちろん90mだって)も一緒。そりかえらなけりゃ見えない。
ただ大きな違いがある。60mは敷地境界がったりに立っていて圧迫感があるが、80m(ないし90mあるいは150m)は開放的な空地があり、道路境界からセットバックして歩道がもっと通りやすくなる。植栽も大きくなる。60m好きな人はこの不都合な真実に沈黙し、壊れたレコードのように60mでもできると無謀な反論を続けている。 みんなのために高さ制限を撤廃しよう。 |
3305:
匿名さん
[2024-01-03 18:37:10]
企業が儲けるからだめだ、という人もいるが実に滑稽に思える。
そう言っているあなたは給料をもらっていないのか、あるいは事業で利潤をあげていないのか、そんなことはないよね。みんな何かして儲けている。高いか安いかはあるだろうが、資本主義社会では生活保護でも受けていないかぎりはだれかが何かで儲けている。ではあなたの儲けも汚いからやめたらどうか、仕事をしないでホームレスになれば、確かにそういう批判をしてもいい資格ができるかもしれない。 |
3306:
匿名さん
[2024-01-03 19:04:13]
>> 3305 匿名さん 詭弁ですね
|
3307:
匿名さん
[2024-01-03 19:10:30]
投資家を儲けさせるだけですね
|
3308:
名無しさん
[2024-01-03 19:18:13]
|
3309:
匿名さん
[2024-01-03 19:47:34]
何がバレたというのかな。地震兵器とかユダヤ人銀行家の陰謀だとかと同じような思い込みでしょう。きっとでそうだというだけで、そうであるという証拠はない。
自分がうまくいかない事、実は気づいてしまった世間の道理に合わない事、それを覆い隠そうと足掻いているようにも見える。 |
3310:
匿名さん
[2024-01-03 19:49:11]
広場があることの利益はだれもが納得しているはず。しかし理屈に合わない詭弁を弄して60mでもできると嘯いている。だが60mではできないんだよ。
|
3311:
匿名さん
[2024-01-03 20:01:10]
踊るポンポコリンの広場は要りません。
|
3312:
匿名さん
[2024-01-03 20:11:35]
>>3307 匿名さん
投資家を儲けさせるという人は、何か自分達と縁遠い人たちが密室で談合しているように思っているかもしれないけれど、株やファンドを買っている人は今は普通だし、皆さんの生命保険や年金ですら、投資によって皆さんに払う保険金や年金を稼いでいる。みんな間接的に投資家やっているんですよ、知らないだけで。 そもそも儲けるのを邪魔したいとかいうへそ曲がりな人は、デフレ時代の日本企業がいかに乾いたタオルを絞るようにしてコストカットして価格を下げているのか今だにしらないんだろうか。中小企業は搾取され、生産現場は賃金の安い海外に移転して日本の雇用は失われ、給料は下がりつづけた。儲けを軽視したために、どれだけの人の人生の幸せが、人権が、雇用が、奪われていったかわかっていないんじゃないか?日本を貧乏にして国力を奪おうとする陰謀にすら思えてくるよ。 |
3313:
ビギナーさん
[2024-01-03 20:15:35]
あんたはいらないよ帰りな、番町の住民は金持ちだらけ、あんたみたいな貧乏投資家はいらないよ、開発はいらないんだよ
|
3314:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-01-03 20:29:41]
儲けを軽視したために、どれだけの人の人生の幸せが、人権が、雇用が、奪われていったかわかっていないんじゃないか?日本を貧乏にして国力を奪おうとす
る陰謀にすら思えてくるよ。 このわけのわからないこねくり回した屁理屈誰だ。こいつは。 |
3315:
匿名さん
[2024-01-03 20:37:45]
どこか他所で儲けてください。ここでやると揉めるだけです。
|
3316:
匿名さん
[2024-01-03 20:42:03]
>>3313 ビギナーさん
よくわからない反論ですが、なんらかの企業活動によって儲けている人が、他の企業の経済活動で利潤が出ることに不満を呈するのは滑稽ですね。 |
3317:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-01-03 20:49:23]
坂田副区長さんですね。反論はいらないです。投資家はいらないのでお引き取りください。
|
3318:
匿名さん
[2024-01-03 20:51:45]
>>3315 匿名さん
> どこか他所で儲けてください。ここでやると揉めるだけです。 困りましたね、沿道の商店の経営者や大家さんたちも番町にいられませんね。皆さん買い物も外食もとても不便になるし、賃貸の人は住む家も無くなってしまいますね。皆さんも無職になって生活保護を受けなければなりませんね、おっとその前に家を売らないと保護が受けられませんが、利潤が出ないように今まで住んだ年月の家賃分を引いて安値で売らないといけませんね。儲けが悪い、汚い、それはあなたの立っている足元の繁栄を脅かす言葉です。自分の儲けは別?酷いダブスタですね。 |
3319:
サラリーマンさん
[2024-01-03 21:05:52]
魚屋さん、八百屋さんを投資家と呼ぶばかはいないです。感覚ずれている坂田副区長さん退場して下さい。
|
3320:
匿名さん
[2024-01-03 21:06:52]
>>3317 匿名さん‐口コミ知りたいさん
あなただって住宅ローンやオートローン、あるいは消費者金融から借金したり、カードローンやリボ払いぐらいやってるでしょう。あなたにお金を貸しているのはあなたが大嫌いな投資家ですよ。借金は、あなたへの投資なのです。 |
3321:
HMにお勤めさん
[2024-01-03 21:08:13]
そうだ。坂田副区長さん退場です。
|
3322:
匿名さん‐評判気になる
[2024-01-03 21:12:07]
坂田さん、あなたは悪魔、悪知恵は働いても肝心な分が抜けている。番町の人は金持ちです。借金する必要はないです。だから番町への投資はいらないです。
|
千代田区、日テレ、町会長へのメッセージはまさにこれね
今さえよければいいではなく、未来を見るべき。
あと、日テレだけを優遇するルールを作ろうとするな。
集合住宅民を敵視するな。