公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3221:
匿名さん
[2023-12-31 16:05:43]
|
3222:
eマンションさん
[2023-12-31 16:49:42]
>>3221 匿名さん
90mが地区計画に沿った案ならその論理は分かる だが地域の合意でつくった地区計画をないがしろにした案を出してきて、少し下げたからといってそれが民主的な合意手続だと強弁するのは流石に無理がある 思いやりもへったくれもない案を出発点とするのは誠意ある人のやるべきことではない よいお年を |
3223:
買い替え検討中さん
[2023-12-31 17:08:54]
なるほど住友か、どうりでしつこい。
|
3224:
買い替え検討中さん
[2023-12-31 17:14:50]
賛成派は必死だね
|
3225:
不動産業者さん
[2023-12-31 17:20:01]
-私バカよね おバカさんよね うしろ指 うしろ指 さされても あなた一人に命をかけて 耐えてきたのよ今日まで
|
3226:
匿名さん
[2023-12-31 17:22:58]
>>3222 eマンションさん
>地域の合意でつくった地区計画 地区計画も見直していいんですよ。なぜ60mが尊重されるべきなのか、それを合理的に説明できていないじゃないですか。そう決めたからそうなんだ、以上の説明を伺っておりませんが。 |
3227:
名無しさん
[2023-12-31 19:05:00]
>>3224 買い替え検討中さん
「本来だったら日テレ通りが拡幅され、歩道が広くなり街路樹も大きく美しい街になるはずだった。」←嘘つくな 日テレ通り協議会って、日テレが二番町、四番町の土地を買い集めて高層化の方針を決めた後に、後付けの理屈をつけるために、操り人形の高齢町会長を集めて形だけ整えて、装ってただけだろ! ファクタの記事で全部バレてるぞ |
3228:
注文住宅検討中さん
[2023-12-31 19:06:52]
はい、みんな頭冷やして紅白みましょう
|
3229:
評判気になるさん
[2023-12-31 19:48:25]
|
3230:
マンション検討中さん
[2023-12-31 19:49:07]
|
|
3231:
入居済みさん
[2023-12-31 19:58:49]
おい、おまえはぜいたくだな。あんた誰
|
3232:
物件比較中さん
[2023-12-31 20:03:53]
まあまあ今あのちゃんだよ
|
3233:
HMにお勤めさん
[2023-12-31 20:07:19]
すみともの彼はあのちゃんのファンかな
|
3234:
住まいに詳しい人
[2023-12-31 20:12:28]
今ね時の流れに身をまかせをやってる
|
3235:
eマンションさん
[2023-12-31 20:13:56]
|
3236:
価格リサーチ中さん
[2023-12-31 20:14:42]
にじゅうもかわいい
|
3237:
口コミ知りたいさん
[2023-12-31 20:24:32]
|
3238:
坪単価比較中さん
[2023-12-31 20:25:10]
恋する街かどやっている
|
3239:
マンコミュファンさん
[2023-12-31 20:37:16]
|
3240:
HMにお勤めさん
[2023-12-31 20:41:53]
逆立ちしていたね。70前だよ、びっくり
|
3241:
名無しさん
[2023-12-31 20:41:57]
|
3242:
ご近所さん
[2023-12-31 20:54:47]
あんたの頭はバブルか。今夜炊き出しを待ってる人もいるだろうに
|
3243:
eマンションさん
[2023-12-31 20:57:34]
|
3244:
住宅検討中さん
[2023-12-31 20:58:17]
今ねニュースで裏金6億円をやってる。今までの勝ち組も牢や暮らしもあり得る。身を引き締めないと
|
3245:
名無しさん
[2023-12-31 21:10:04]
|
3246:
評判気になるさん
[2023-12-31 21:12:41]
|
3247:
主婦さん
[2023-12-31 21:16:25]
3245の住友ちゃんはすぐあつくなる。だれも言ってないね。
|
3248:
匿名さん
[2023-12-31 21:29:36]
>>3247 主婦さん
2013年にまで遡れば、住友じゃなくて三井なんだよ この日テレの土地売買履歴を見るとよくわかるぜ 2009年 四番町2628㎡を昭栄から231.5億円 2014年4月 二番町629㎡を三井不動産レジから価格不明 2014年9月 二番町2089㎡を東洋製罐から46億円 |
3249:
匿名さん
[2023-12-31 23:00:15]
|
3250:
評判気になるさん
[2023-12-31 23:33:33]
|
3251:
匿名さん
[2024-01-01 00:57:58]
>>3250 評判気になるさん
隣の土地は買えというのはそもそもセオリー通りだし、沿道の地主からすれば日テレ通りを拡幅しておしゃれな通りにして商業的に集客しやすくするためには高さ制限は邪魔でしかない。利益になるから地主は賛成しているんで、何か催眠術とか袖の下をもらったから60mの高さ制限を緩和しようと言っているわけではないと思うけどね。そこにはなんの陰謀もない、利益が一致しているだけにすぎない。高さ制限の副作用に悩んでいるのは沿道の地主だろう。 |
3252:
匿名さん
[2024-01-01 01:01:42]
住環境の改善に資するような広場の整備や生活利便施設の整備をするから高さ制限を緩和して道を拡幅しようという話は、本来誰も損をしない話のはず。日本が経済的に発展してはいけない、みんな一緒に貧乏になろうという価値観の人がいて、そういう人たちの世界観に基づいた記事を信じたところで誰も幸せにならない。みんなが貧乏になる未来しかない。
|
3253:
評判気になるさん
[2024-01-01 05:28:03]
|
3254:
匿名さん
[2024-01-01 08:18:33]
高さ60メートルでお願いします
|
3255:
匿名さん
[2024-01-01 08:41:11]
>>3253 評判気になるさん
そうか、これはブーメランという話もあるのか。 あちこちで反対運動でがんばっている人たちがいるが、10年後20年後にしまったという事になるのは覚悟しておいた方がいいかもなあ。 |
3256:
eマンションさん
[2024-01-01 09:26:51]
>>3255 匿名さん
そう、駅前再開発を視野に入れて、高さ制限かけるところは住宅エリアに限定して、麹町駅、半蔵門駅前周辺はある程度のまとまった土地なら100M程度の高さが可能にすべきだったという話 2000年の東急の半蔵門駅前の時もそうだったけど、新聞にまず高層化の話が出て、一番町の町会が過剰反応して、一番町全体に高さ制限の地区計画をかけ、それが他の番町にも波及したという経緯 ちなみに五番町はそうした感情的な判断は行わず、着々と市ヶ谷駅前再開発の準備をしてきた20年間という感じ だから150Mのタワーマンションと建設可能な土地とできているわけ |
3257:
名無しさん
[2024-01-01 09:58:49]
あけましておめでとうございます
ろくな議論もなく一部大口地権者が安易に高さ制限を変更することのないよう、地域住民主体で民主的かつ健全な地域自治を行っていきましょう |
3258:
匿名さん
[2024-01-01 10:35:04]
同感です
|
3259:
通りがかりさん
[2024-01-01 13:48:53]
さて、年始から再開発の決定が加速しますね。楽しみです。
|
3260:
銀行関係者さん
[2024-01-01 13:53:41]
区長は「手続きは次男がしていた」「事業協力者住戸とは知らなかった」と説明したが、報告では三井不動産グループが、ほかにも区内で規制緩和を受けた再開発を手掛けていることを示し「区長に対する疑惑は一層、深まることになった」と指摘した。
また、三井側が提出した資料や当時の担当者の証言から、マンションへの「強い購入意向」を電話で営業担当者に伝えていたのは、区長の妻だったことが明らかになった。 百条委は、区長の妻に証人として出席することと、書類による記録提出を求めたが拒絶されている。議会は、地方自治法違反の疑いで、東京地検に妻に対する告発状を提出。近く警視庁にも告発する。 |
3261:
賃貸住まいさん
[2024-01-01 14:50:50]
これは再開発が進まないことに頭にきた関係者が捜査機関も含めてワナに嵌めたと言ってた人いたね
|
3262:
匿名さん‐評判気になる
[2024-01-01 15:15:44]
事実なの。そうかなあ。事実なら捜査機関はもう動いているね
|
3263:
匿名さん
[2024-01-01 15:24:59]
>>3262 匿名さん‐評判気になるさん
だから、それって石川前区長の時の話で、樋口区長とは関係ない話でしょ 千代田区が日テレの方を持って、80mの高さ制限緩和を進めたい意向は理解できるが、当事者の二番町の地権者の大半が反対であれば、地区計画変更理由に妥当性がなくなるので、今の80m計画で再度、アンケートをとって意向確認することが必要でしょ |
3264:
主婦さん
[2024-01-01 16:35:40]
坂田副区長は石川区長のノロノロと再開発が進まないことをどう思っていたのだろう。
|
3265:
主婦さん
[2024-01-01 17:15:02]
本案件も決裁を経ている。過程の中で会議を一つ飛ばしたことについて何ら不思議に思っていない」と全く反省が無かったのです。
事も有ろうに「無償貸付された広場用地の財産価値が200億であろうと1000億であろうがあまり関係ない」とまで証言したのです。 適正な手続きを軽視し、意思決定がなされていたことがこの証言で明確になったのです。 その後、石川前区長は坂田融朗氏を二期目は任命をせず、結果として教育長は空位になったのです。色々あった事が推測出来ます。 |
3266:
匿名さん
[2024-01-01 18:20:50]
適正手続きは重要です
|
3267:
HMにお勤めさん
[2024-01-01 18:27:03]
あ、これは捜査されたらやっかいだね。あちぁ。なんでやったかなあ。
|
3268:
坪単価比較中さん
[2024-01-01 20:22:26]
今まで前の区長は悪い人という認識が多くの人にあったが、適正手続きを踏まないで勝手に数百億の案件を動かそうという人を切ったのだろう。かなりいい人だね
|
3269:
入居済みさん
[2024-01-01 23:24:32]
ほう面白いことを言うね。では切られた人を権力を振るえる立場に持ってきた人は誰なんですか。
|
3270:
注文住宅検討中さん
[2024-01-02 00:04:18]
正月から地震か
|
平成30年(2018年)3月26日から町会、住民団体、学校、企業、学識経験者、千代田区などから人が集まって協議を始めている。同じ年の9月に開かれた第五回からは反対派住民も加わって話し合いが始まっている。
丸5年間話し合って、反対派の意見に配慮して大きく計画は縮小されてきたよね。ピロティだってポルティコだって意見を取り入れて計画に盛り込まれてきた。その上でまだ60mだ、と完全勝利を目論むのはちょっとやりすぎではないかと個人的に思う。同じ人生を生きる人間として相手を見ていないのではないか?まさか動物だとおもってはいないかな。人を思いやる心が欠けていると大声でふれ回るようなことはやめた方がいい。