公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3173:
ビギナーさん
[2023-12-28 23:26:46]
いや、違うのではないか。完全な白だから捜査関係者はあきらめた。まあおおがかりだと思う。
|
3174:
職人さん
[2023-12-28 23:35:55]
前の区長だと開発が進まないから大がかりな仕掛けを作ったと言ってた人いたね
|
3175:
住まいに詳しい人
[2023-12-28 23:42:16]
捜査関係者は嵌められたのですか
|
3176:
名無しさん
[2023-12-29 00:48:35]
>>3166 検討板ユーザーさん
高さオーバーも地区計画違反 反対派の案は基準法違反 違反の程度で言えばどちらがひどいか、明白ですよね 私は60mから少しくらいはみ出すのは問題ないと思ってるんです ただ、進め方がいかにもまずかった 先に高さありきで案を出せば、それはみんな怒りますよ 高さを決めたのは地元の合意なんだから |
3177:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-12-29 01:04:57]
だれかが議員さんがだんまりを決めていると言ってたが捜査関係者が怒って再捜査になればただでは済まないのを知ってか
|
3178:
eマンションさん
[2023-12-29 12:56:49]
|
3179:
名無しさん
[2023-12-29 14:03:35]
|
3180:
検討板ユーザーさん
[2023-12-29 14:50:13]
|
3181:
住まいに詳しい人
[2023-12-29 17:08:41]
年明けに計画案の提示と言ってるが捜査は年明けからと思っている人も多い
|
3182:
評判気になるさん
[2023-12-29 17:12:30]
|
|
3183:
匿名さん
[2023-12-29 19:21:41]
裁判で決着かな
|
3184:
評判気になるさん
[2023-12-29 20:38:01]
|
3185:
匿名さん
[2023-12-29 20:52:49]
裁判かもね
|
3186:
匿名さん
[2023-12-29 21:37:19]
|
3187:
住まいに詳しい人
[2023-12-30 00:08:51]
あんたは役人かい、最近の長文は役人が書いてきてるからうっとおしい
|
3188:
匿名さん
[2023-12-30 06:19:47]
こんな規模というが、まちづくりにかかわってくる規模だよ。
|
3189:
匿名さん
[2023-12-30 08:56:04]
反対派は素行が悪いから訴えらるのですか?手続きは遵法ですしね。
|
3190:
匿名さん
[2023-12-30 09:00:06]
|
3191:
入居済みさん
[2023-12-30 12:09:30]
役人の投稿は80メートルにこだわり続ける樋口区長の指示かな
|
3192:
匿名さん-戸建て全般
[2023-12-30 12:45:41]
そうだよ。3185の人も裁判と言ってるが、80メートル案を話し合いなく強行突破するなら裁判あるのみ
|
3193:
職人さん
[2023-12-30 15:54:05]
裁判は樋口区長相手にやるのですか。
|
3194:
匿名さん
[2023-12-30 16:07:42]
行政庁としての区長でしょうか
|
3195:
匿名さん
[2023-12-30 17:15:07]
>>3192 匿名さん-戸建て全般さん
>話し合いなく強行突破 何年話しあってきたか知らないで言っているでしょ。生産的でない議論と地元の人も公聴会で怒りの声をあげてますよ。日テレ通りは60mのままになったんだからそれぐらい許してあげなさい。 |
3196:
価格リサーチ中さん
[2023-12-30 17:21:59]
ここまで住民が割れて揉めているのは樋口区長の不徳のいたすところ、やはり裁判か
|
3197:
匿名さん
[2023-12-30 18:22:20]
訴えるのは国民の権利ですが、相手に訴えるぞと言って威嚇して実際に訴訟をおこさないことは脅迫罪にあたるらしく判例もあるようです。自重された方がいいと思います。
|
3198:
匿名さん
[2023-12-30 18:24:01]
他人を畏怖させるような行為は刑法犯になりますからね。
|
3199:
eマンションさん
[2023-12-30 18:48:16]
|
3200:
eマンションさん
[2023-12-30 19:31:25]
>>3199 eマンションさん
認可無効訴訟になった場合、やはり地元の二番町住人に対するアンケート結果が一番重要な判断要素になりそうだから、千代田区が音頭をとってやるべきなんじゃない それをやらずして判断すれば樋口区長の独断とのニュアンスが強くなると思う |
3201:
匿名さん
[2023-12-30 19:45:34]
|
3202:
匿名さん
[2023-12-30 21:54:10]
>>3201 匿名さん
多分、損害補償を求めるのは威嚇にならないからじゃないかな。 ここの掲示板で無責任な発言をして反対派を貶める人は、人格攻撃の一環としてなりすましで訴えるとか連発するけれど危うい手法だと思うんだよね。すぐ訴える厄介な非常識な人たちであると印象付けたいんだろうけど、それ違法だから。 |
3203:
リフォーム業者さん
[2023-12-30 21:55:32]
あんたはよく文章を読んだほうがよい。
80メートル案を話し合いなく強行突破するなら裁判あるのみ と書いてあるね。あくまでも十分な審議なり議論が前提、なければ国民の権利行使もやぶさかではないということなのでは |
3204:
匿名さん
[2023-12-30 21:58:00]
まあ、すでに訴訟を起こして色々な憶測をかき立てて自爆しているように見える人もいますが...もう少し理性的な人かと思っていたが、見損なったな。
|
3205:
不動産業者さん
[2023-12-30 22:15:23]
あんたはどなた、開発業者ですか
|
3206:
匿名さん
[2023-12-30 22:26:29]
|
3207:
口コミ知りたいさん
[2023-12-30 22:29:32]
>>3203 リフォーム業者さん
もうずっと話し合いをしているから、80m案が出ているわけです。意見を聞いていなければ、この案は出てきていないわけで。それならば、もう十分だと住民側も受け入れているのでしょう。 |
3208:
匿名さん
[2023-12-30 23:45:58]
高さ60メートルでお願いします
|
3209:
住まいに詳しい人
[2023-12-31 02:25:34]
あんたは何言ってるの80メートルの案がでてからまだちょっとしか経ってないじゃないか。
|
3210:
マンション検討中さん
[2023-12-31 04:52:02]
>>3209 住まいに詳しい人さん
それでも、審議しあって今の案なので、十分に時間をかけているのでは? あくまでも延長線上だから、最低ラインはクリアしているのでしょう。何が住民の要望か、周辺への影響なんて始めから出ているから、また1から話し合い始める必要はないのでしょう。 |
3211:
評判気になるさん
[2023-12-31 07:00:30]
十分な時間って、何年かけたんですか?
|
3212:
eマンションさん
[2023-12-31 07:35:25]
|
3213:
マンション掲示板さん
[2023-12-31 10:43:35]
それではここで民意を問います
80m待望してます! 80mがいいとこじゃない? 80mどうでもいいから早くやって 80mいらんけどまあしゃあないわ |
3214:
OLさん
[2023-12-31 12:42:23]
まあ、あんたみたいなおめでたいばかがでてくる、年末は。あんたはどこの業者だ
|
3215:
匿名さん
[2023-12-31 12:45:01]
アホは坂田利夫だけで十分
|
3216:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-12-31 12:58:10]
はい、わたしはばかでちた。
|
3217:
建売住宅検討中さん
[2023-12-31 15:12:47]
3205さん業者はすみともでしょ。強引にたたみかけてくるのが特徴
|
3218:
匿名さん
[2023-12-31 15:47:27]
本来だったら日テレ通りが拡幅され、歩道が広くなり街路樹も大きく美しい街になるはずだった。日本テレビ本社跡地の再開発は通りの再開発の目玉としてシンボルとなるタワーが建ち、そこにはスーパーマーケットをはじめとする生活利便施設やイベントが開かれる広場があり、テナントにはおしゃれなお店がたくさんできて外部からの人も多くおとずれる施設になるはずだった。
ちょうど恵比寿にガーデンプレイスができた時のように、住宅地としての番町が注目されるはずだったのだが...拡幅はできなくなり、シンボルタワーも高さをどんどん減らされて採算ラインギリギリのところまで縮小させられている。住宅地として注目を集めることは将来も含めて多分ないだろうな。 |
3219:
匿名さん
[2023-12-31 15:48:34]
強硬な反対運動の様子は、これはやばい住民がたくさん住んでいるぞという大宣伝になってしまった。住宅地としての価値は半減したと思う。
|
3220:
通りがかりさん
[2023-12-31 15:56:40]
|
3221:
匿名さん
[2023-12-31 16:05:43]
>>3211 評判気になるさん
平成30年(2018年)3月26日から町会、住民団体、学校、企業、学識経験者、千代田区などから人が集まって協議を始めている。同じ年の9月に開かれた第五回からは反対派住民も加わって話し合いが始まっている。 丸5年間話し合って、反対派の意見に配慮して大きく計画は縮小されてきたよね。ピロティだってポルティコだって意見を取り入れて計画に盛り込まれてきた。その上でまだ60mだ、と完全勝利を目論むのはちょっとやりすぎではないかと個人的に思う。同じ人生を生きる人間として相手を見ていないのではないか?まさか動物だとおもってはいないかな。人を思いやる心が欠けていると大声でふれ回るようなことはやめた方がいい。 |
3222:
eマンションさん
[2023-12-31 16:49:42]
>>3221 匿名さん
90mが地区計画に沿った案ならその論理は分かる だが地域の合意でつくった地区計画をないがしろにした案を出してきて、少し下げたからといってそれが民主的な合意手続だと強弁するのは流石に無理がある 思いやりもへったくれもない案を出発点とするのは誠意ある人のやるべきことではない よいお年を |