公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3052:
通りがかりさん
[2023-12-20 08:40:31]
日テレも早くこんなめんどくさい土地売っちゃえばいいのに。赤坂は韓国人街、番町は中国人街。反対派の人はそういう街を望んでるんだろう。60mは守られて。
|
3053:
匿名さん
[2023-12-20 10:07:58]
高さ60メートルでお願いします
|
3054:
注文住宅検討中さん
[2023-12-20 11:31:48]
秋葉原の再開発の裏側に中国人グループあり、そこが目をつけてきた。
|
3055:
口コミ知りたいさん
[2023-12-20 11:56:03]
|
3056:
物件比較中さん
[2023-12-20 14:42:20]
中国は派手な動きをすると中国の公安がすぐ目をつける。
|
3057:
匿名さん
[2023-12-20 19:11:51]
都市計画審議会の審議も終了したことだし、いよいよ採決でしょうか。
|
3058:
マンション検討中さん
[2023-12-20 20:06:31]
|
3059:
匿名さん
[2023-12-21 04:32:48]
中国人が多いのは都営住宅の集まる港区湾岸とかですよ。番町には少ないです。
|
3060:
名無しさん
[2023-12-21 08:18:13]
日テレは80mで決まったのですか?早く進めて欲しいです。あの地下鉄駅階段は怖いです。
|
3061:
匿名さん
[2023-12-21 08:27:34]
>>3059 匿名さん
港区や千代田区は中国人が急増している。 数が一番多いのは江東区。比率が高いのは豊島区。 今年9月末、中国人の多い区トップ3 江東区 18225人 新宿区 16837人 足立区 16405人 今年9月末、中国人比率が高い区トップ3 豊島区 4.88% 新宿区 4.76% 台東区 3.94% |
|
3062:
マンション掲示板さん
[2023-12-21 09:31:34]
|
3063:
匿名さん
[2023-12-21 12:29:26]
地下鉄の階段は日テレでなく
東京メトロに対応してもらうものかと思います。 |
3064:
坪単価比較中さん
[2023-12-21 16:55:09]
日テレは不祥事だらけで開発はなし、新年になると24時間猫ババ事件が本格捜査になる可能性が高い
|
3065:
口コミ知りたいさん
[2023-12-21 18:40:02]
|
3066:
通りがかりさん
[2023-12-21 22:44:21]
これが、80m案のイメージ。あくまでも、イメージ図です。
|
3067:
名無しさん
[2023-12-21 22:59:09]
80でいいじゃん。
|
3068:
価格リサーチ中さん
[2023-12-21 23:02:59]
猫ババ日テレに安倍派の政治資金報道をする権利はないと思うが。日々反省あるのみ
|
3069:
評判気になるさん
[2023-12-22 00:36:09]
|
3070:
通りがかりさん
[2023-12-22 06:13:00]
|
3071:
マンション検討中さん
[2023-12-22 06:57:40]
|
3072:
通りがかりさん
[2023-12-22 07:29:54]
高さ60メートルでお願いします
|
3073:
匿名さん
[2023-12-22 07:32:21]
>>3064 坪単価比較中さん
募金に手を出してはいけない |
3074:
匿名さん
[2023-12-22 08:46:26]
>>3066 通りがかりさん
なんか道を挟んだ向かい側の建物が密集して壁みたい。こういうのをコンクリートジャングルって言うんじゃないですかね。 緑がいっぱいあっていい案です。近隣の住宅地としての格が上がることはまちがいないでしょう。 |
3075:
匿名さん
[2023-12-22 09:18:07]
早く進めてください。
|
3076:
匿名さん
[2023-12-22 10:07:40]
日テレが高さ60メートルにして接道緑化をすれば良い
|
3077:
マンション掲示板さん
[2023-12-22 10:10:08]
|
3078:
マンション掲示板さん
[2023-12-22 10:12:35]
|
3079:
匿名さん
[2023-12-22 10:12:36]
なんか普通のオフィスビルやね。
|
3080:
マンション検討中さん
[2023-12-22 11:17:58]
|
3081:
匿名さん
[2023-12-22 12:43:41]
日テレはこんな掲示板でも誘導作戦展開してるの?
千代田区のアンケートも工作じゃないかと言ってる委員もいるね、議事録見ると。 |
3082:
匿名さん
[2023-12-22 13:28:20]
基本的にマンション掲示板に集まるような人達というのは再開発などで地域の生活インフラ含めた住環境が改善することによる相場の上昇を是とする人が多いんで、どうしたって世論的には再開発****に傾くわな。私自身もオフィスビルやマンションとして使われている中高層建築だらけの街でここの再開発がなぜ反対されるのかいまだに理解できないでいる。
|
3083:
購入経験者さん
[2023-12-22 13:38:09]
工作、その通りです。社長の猫ババ謝罪会見もないまま80メートルと言い張るやからはまさに猫ババ泥棒と一緒。
|
3084:
マンコミュファンさん
[2023-12-22 14:43:49]
|
3085:
注文住宅検討中さん
[2023-12-22 16:14:17]
その通りです。猫ババ謝罪会見は具体的にあるでしょう。
|
3086:
通りがかりさん
[2023-12-22 20:32:51]
賛成派が多いことに受け入れられないのですか?
工作を疑われているのは、反対派も同じです。反対派が脅しとも取られるかもですが。 |
3087:
賃貸住まいさん
[2023-12-22 22:50:55]
賛成は少ないだろう。嘘つきだね。法律は60メートル規制
|
3088:
名無しさん
[2023-12-22 23:57:14]
|
3089:
検討板ユーザーさん
[2023-12-23 03:51:34]
|
3090:
匿名さん
[2023-12-23 07:43:01]
そういう主張をするんですか?日テレが
|
3091:
匿名さん‐評判気になる
[2023-12-23 08:38:58]
日テレ社長は24時間猫ババ事件の謝罪会見を先にやるのが筋。子供のおもちゃねだりと一緒のただ80メートルでやりたいは筋は通らない。ガキ以下
|
3092:
匿名さん
[2023-12-23 09:20:27]
ファクタに反対派は事業者でないから意見書について何やっても良いと実名、顔写真出して発言が載ってた(笑)。
|
3094:
賃貸住まいさん
[2023-12-23 12:30:07]
日本テレビのチャリティー番組「24時間テレビ」が大ピンチだという。大スポンサーである日産自動車や視聴者から猛反発を食らっているというのだ。
日産は日テレを信用してカネをだしてきたので子会社の為にカネをだしてきたわけではない。その子会社が謝ったからいいだろうではすまないはず。 |
3095:
匿名さん
[2023-12-23 13:21:11]
日テレは公益性のある団体でしょうか
|
3096:
匿名さん
[2023-12-23 15:30:55]
高さ制限について誤解があるよね。A地区、B地区、C地区は高さがそれぞれ40m、60m、60mに制限されるんだよ。80mに高さを緩和する日本テレビ本社跡地とスタジオ棟はD地区として外から分離されている。60mの制限は残るんだよ。
|
3097:
匿名さん
[2023-12-23 15:33:47]
そもそもこれを読んでいる人が少ない
二番町地区地区計画(案)(PDF:1,965KB) https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/nibanchiku_1.pdf 二番町D地区地区計画(案)(PDF:5,030KB) https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/nibanchiku-d_1.pdf 要するに街の中心として駅前に広場を整備するという話で決して突飛な話では無い。 |
3098:
匿名さん
[2023-12-23 16:13:00]
街区は全て60メートルの高さ制限で
|
3099:
通りがかりさん
[2023-12-23 21:23:34]
もう80m以下で決定しつつあるから、反対派は怒って他からネタを引っ張るのでしょうね。
|
3100:
匿名さん
[2023-12-24 12:34:54]
今度出された80m案は色々と反対派の主張を入れたものだ
1)90mは高い、圧迫感がある→高さを80mに下げて、60mを超える部分は少し下げて空中庭園の緑を増やしつつ日テレ通りからは見えない工夫 2)ポルティコ作れ→入り口を分散し路面型の店舗構成にしてポルティコ風に 3)ピロティ作れ→法令に違反しない程度のピロティを設置して2500平米の公開広場を確保 もうこれ以上どうせいっちゅーんじゃい、というぼやき声が区役所から聞こえそうだ 多分これで決定のはず。たとえ区を訴えても、何年もかけて協議会を運営して地元意見を取り入れ、施主に大きな譲歩をさせて周辺住民の悲願である社会問題解決を施主の負担で実施させることで巨額の税の負担を回避し地元にも大きな利益を与えた成果を示したら原告敗訴は目に見えている。 https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/13shiryo-1-4.pdf |
3101:
匿名さん
[2023-12-24 13:05:21]
リンク先39ページの公述人10、五番町町会で会長をしていると自己紹介している人物の話を読んでみると、ルールを作ることができないでいるうちに、狭い日本テレビ通りの拡幅が非常に難しくなってしまったという供述がある。建設的な対話にならなかったまちづくり協議会の事例は紛争防止にかかわる市区町村のあっせんが、事態を悪化させてしまうという悪い前例を作ってしまったのではないかと非常に残念。
都市計画の案に関する公聴会 議事録 https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/kochokaigijiroku_2.pdf |